смысл сейчас дергать плагин? вот будет финальная версия, тогда и надо предъявлять претензии. а сейчас, если кому позарез нужен ILO могут спокойно использовать ветку 1.5.
"всё-равно его не брошу, потому что Лис хороший!" (c) Ewgen
Отсутствует
virus_found
и как можно быстрее
а то у народа складывается впечатление, что на плагин забили
На расширение "не забили" я разговаривал с Mash он сказал, что в скором времени займется доработкой ILO для Fx2.0 Основным моментом тут является то, что 2.0 еще бета и до выхода хотя бы RC1 разработчики могут поломать API. По десять раз переделывать одно и тоже, согласитесь, неразумно.
Отсутствует
Хорошо бы, а то именно это меня пока удерживает на ветка 1.5.х.х
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1) Gecko/20061003 Firefox/2.0
Отсутствует
Обновил сегодня FF до версии 1.5.0.7 и ILO (0.6.12) перестал обновлять страницу после смены политики загрузки картинок (не загружать изображения -> загружать все). У меня одного так, или кто-то столкнулся с этим тоже? До этого, проблем с разными версиями FF и ILO не было.
Отсутствует
Ни у кого не наблюдается точно такое же поведение расширения на обновленном Gecko 1.8.0.7 (FF 1.5.0.7 & SeaMonkey 1.0.5), как и на 1.8.1b2 (FF 2.0b2 & SeaMonkey 1.1.a) ??
На геке 1.9a1 - два жутких бага:
1) По клику на картинке, затем "Load Image" - картинка не прогружается (точнее, фрейм незагруженной картинки исчезнет, зачем через милисекунду появится то, что было до нажатия, то бишь пустой фрейм незагруженной картинки) - такое бывает через раз, бывает нажмешь "Load Image" - картинка прогрузится, а бывает то, что описал выше. Это новый баг, появился у меня только на транках Minefield, причем поздних, не более месяца назад.
2) Очень часто после рефреша странички (не только рефреша, а и при закрытии и последующей загрузке) загруженные в кеш картинки показываются в странных фреймах, причем в пустых (без самих картинок), зато когда просто к ним подводишь мышой - они сразу превращаются в картинки ,причем, как писалось выше, траф не поглощается. т.е. они 100% в кеше. Это очень старый баг, испытывал его еще на транках 2.0а весной, или даже зимой сего года (не буду врать - не помню
Отсутствует
Обновил сегодня FF до версии 1.5.0.7 и ILO (0.6.12) перестал обновлять страницу после смены политики загрузки картинок (не загружать изображения -> загружать все). У меня одного так, или кто-то столкнулся с этим тоже? До этого, проблем с разными версиями FF и ILO не было.
Та же ерунда, плюс Ctrl+Click не работает а так же "Load image" через раз.....
ЗЫ: ааааааа, хочу откатиться обратно на 1,5,0,6 !!!
Отсутствует
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20060915 BonEcho/2.0
работает! Респект Mash
Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт
Отсутствует
Спасибо, что обновил
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1) Gecko/20061003 Firefox/2.0
Отсутствует
на моем Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060916 Minefield/3.0a1
результаты такие:
1) По клику на картинке, затем "Load Image" - картинка не прогружается (точнее, фрейм незагруженной картинки исчезнет, зачем через милисекунду появится то, что было до нажатия, то бишь пустой фрейм незагруженной картинки) - такое бывает через раз, бывает нажмешь "Load Image" - картинка прогрузится, а бывает то, что описал выше. Это новый баг, появился у меня только на транках Minefield, причем поздних, не более месяца назад.
баг исчез (вроде, по крайней мере где не нажимал Load Image - везде работает)
2) Очень часто после рефреша странички (не только рефреша, а и при закрытии и последующей загрузке) загруженные в кеш картинки показываются в странных фреймах, причем в пустых (без самих картинок), зато когда просто к ним подводишь мышой - они сразу превращаются в картинки ,причем, как писалось выше, траф не поглощается. т.е. они 100% в кеше. Это очень старый баг, испытывал его еще на транках 2.0а весной, или даже зимой сего года (не буду врать - не помню smile
баг остался очень обидно
Отсутствует
на моем ... Gecko/20060916 Minefield/3.0a1
Ну уж за этим-то следить... Если только на досуге посмотрю что там изменили... У меня просто нет большого желания гоняться за тем, что меняют по десять раз на неделе и неизвестно что будет в результате.
Отсутствует
Ну уж за этим-то следить... Если только на досуге посмотрю что там изменили... У меня просто нет большого желания гоняться за тем, что меняют по десять раз на неделе и неизвестно что будет в результате.
Mash, оставшийся баг очень древний, и думаю он вовсе не изза какой-то новой фишки майнфилда, я его наблюдаю задолго до появления последнего
Отсутствует
может это чем то поможет, но на майнфилде в эррор-консоли при каждом запуске выдается следующее
Failed to load XPCOM component: C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\yg90g0dq.default\extensions\imglikeopera@imfo.ru\components\.autoreg
Failed to load XPCOM component: C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\yg90g0dq.default\extensions\imglikeopera@imfo.ru\components\nsIImgLikeOpera.idl
Отсутствует
virus_found
Файлы ".autoreg" и "nsIImgLikeOpera.idl" компонентами не являются и я пока не знаю как реагировать на то, что поведение браузера изменили в отношении загрузки файлов, не относящихся непосредственно к компонентам: как к багу или как к фиче.
В принципе, это не должно влиять на работу расширения в целом, но мне надо, конечно, посмотреть.
За информацию спасибо.
all
Кто-нибудь наблюдает такое поведение, которое описал sEXEcutor?
Отсутствует
Firefox 2 pre-RC1, не наблюдаю. может нужно отказаться от поддержки ветки 1.5? с тех пор как вы поправили расширение, во всех найтли и выше расширение работает на 5+
Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт
Отсутствует
может нужно отказаться от поддержки ветки 1.5?
Может и откажемся. Релиз ведь уже не за горами.
Я планировал бросить 1.5 после выхода 2.0 и, что главное, переписывания (в очередной раз) ILO, но для этого надо время, а его сейчас нет; поэтому поддерживаю как могу.
Отсутствует