Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№2604-02-2013 19:28:40

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.13

Re: SeaMonkey деградирует?

okkamas_knife
Крошка Ру


Много моих знакомых уже перешли с Лисы на Хром, т.к., с их слов, в Лисе каждая новая версия хуже предыдущих. И я их пнимаю, поскольку в Семанке та же байда. Я бы тоже отказался от СМ, но очень плохо привыкаю ко всему новому, поэтому только продолжаю, матюкаясь, юзать браузер с до боли привычным интерфейсом.
Но не исключаю, что и моему терпению придёт конец, если не прекратится наметившийся тренд.

Отсутствует

 

№2704-02-2013 22:39:10

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: SeaMonkey деградирует?

bolek
ну так идите на Хром и не флудите здесь.
вас никто не заставляет пользоваться СМ.
Тот кто хочет ищет и находит решения своих проблем а не ноет.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№2804-02-2013 23:03:15

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.13

Re: SeaMonkey деградирует?

okkamas_knife

Вы сперва название ветки прочтите, а потом поговорим, кто из нас двоих тут флудит.

И посылать меня никуда не нужно. Надо будет, я сам уйду на другой браузер.
Предполагаю, что Мозиллу/Семанку  я начал юзать раньше, чем Вы впервые сели за компьютер, и мне лучше видна разница между тем, каким удобным и шустрым был этот браузер в прошлом, и каким он становится  в последнее время.

Отсутствует

 

№2904-02-2013 23:38:48

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: SeaMonkey деградирует?

bolek
1 вся ветка флуд.

bolek пишет

Предполагаю, что Мозиллу/Семанку  я начал юзать раньше, чем Вы впервые сели за компьютер, и мне лучше видна разница между тем, каким удобным и шустрым был этот браузер в прошлом, и каким он становится  в последнее время.

Facepalm.png
человек юзает мозилловские продукты всего лишь с конца 2004 года и кидает такие пафосные заявы...
детский сад.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№3004-02-2013 23:56:07

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1336
UA: Palemoon 15.0

Re: SeaMonkey деградирует?

На Хром обязательно сходить надо для просвещения и посмотреть сколько там 10 вкладочек + расширения едят.

Отсутствует

 

№3105-02-2013 00:06:30

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.13

Re: SeaMonkey деградирует?

KooL


Хром жрёт много. Но он и шустрее будет.
К тому же, Семанка его вот-вот догонит. Не по скорости, а по прожорливости, разумеется. ))

На данную минуту у меня при восьми открытых вкладках СМ потребляет 300 Мб. Не слабо, правда?

Отредактировано bolek (05-02-2013 00:08:14)

Отсутствует

 

№3205-02-2013 00:31:29

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 5282

Re: SeaMonkey деградирует?

Тема перенесена из форума «SeaMonkey/Mozilla Suite» в форум «Флейм».


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№3305-02-2013 00:33:26

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: SeaMonkey деградирует?

banbot пишет

Тема перенесена из форума «SeaMonkey/Mozilla Suite» в форум «Флейм».

тут ей самое место.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№3405-02-2013 10:05:36

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1336
UA: Chrome 24.0

Re: SeaMonkey деградирует?

bolek пишет

Но он и шустрее будет.

Хром давно разбух, а ФФ похудел, сейчас разница не такая и большая.
У меня с расширениями и 10 вкладками Хром стабильно полтора гига сжирал, ФФ за весь день больше 450 (х64) у меня не набирает, если во всякие супер-пупер демки хтмл5 не лезть.
Вот сейчас за ним сижу по работе на Маке, 5 вкладок, из расширений только Эдблок, 500 метров нет, при том это сразу, а не постепенно раздуваясь, как ФФ.

Отредактировано KooL (05-02-2013 10:08:44)

Отсутствует

 

№3505-02-2013 10:22:24

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 21.0

Re: SeaMonkey деградирует?

Много моих знакомых уже перешли с Лисы на Хром, т.к., с их слов, в Лисе каждая новая версия хуже предыдущих.

bolek ,А вот мне [firefox] с каждой новой версией нравится всё больше :angel:

Отсутствует

 

№3605-02-2013 12:18:50

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Firefox 18.0

Re: SeaMonkey деградирует?

Ну вот, только я с него ушёл — и уже деградирует. :)

Добавлено 05-02-2013 12:21:31

KooL пишет

ФФ похудел

Чего-чего? Кто-кто? Не [seamonkey], а именно [firefox]? С какой версии?

Отредактировано Пандёнок (05-02-2013 12:21:31)

Отсутствует

 

№3705-02-2013 12:43:51

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1336
UA: Chrome 24.0

Re: SeaMonkey деградирует?

Пандёнок
Да версии с 9 ФФ вполне с хорошей фигурой и сейчас с каждым релизом потихоньку ещё сбрасывает и мышц наращивает, а Хром версии с 16 всё жирнее и жирнее, а до ФФ по функциональности ещё ой как далеко.

Отсутствует

 

№3805-02-2013 14:19:14

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Firefox 18.0

Re: SeaMonkey деградирует?

KooL
Сбрасывал бы ненужное. А то тонкую настройку через about:config выреза’ли, а связь с соц. сетями и интерфейсные мелочи добавляли и подолгу пилили.
Размер установщика:
18.0 — 19,6 Мб
17.0 — 18,8 Мб
16.0 — 17,7 Мб
15.0 — 17,3 Мб
14.0.1—16,3Мб
13.0 — 16,1 Мб

Темп прироста примерно тот же, что и у [seamonkey], где с 2.10 по 2.15 прирост с 18 до 22 Мб.

Отсутствует

 

№3905-02-2013 14:27:32

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1336
UA: Chrome 24.0

Re: SeaMonkey деградирует?

Размер инсталятора ФФ 4 был меньше, но ОЗУ оно жрало и глючило больше 18. Естественно размер инсталятора будет увеличиваться, новые фичи добавляют же. Про about:config не знаю, вроде, всё тоже самое.

Отсутствует

 

№4005-02-2013 17:33:25

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 17.0
Веб-сайт

Re: SeaMonkey деградирует?

Прочитайте про работу своей ОСи с оперативной памятью и угомонитесь уже.
Купите память или выставите swap.

1ГиБ - это мелочь. Я 8ГиБ заюзал в своей маленькой тулзе для подсчета данных. Скорость подсчета увеличилась в десятки раз, чем при традиционном методе.
64-битная прога на указателях жрет в 2 раза больше оперативы, чем 32-битная.


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]