Пользователи Firefox получили возможность устанавливать в браузер расширения, предназначенные для обозревателя Google Chrome.
Это стало возможным благодаря разработанной энтузиастом из Франции надстройке Google Chrome extensions manager, оснащающей курируемый сообществом Mozilla браузер инструментарием, необходимым для запуска сторонних плагинов. По сведениям автора, представленное им программное решение находится на довольно ранней стадии разработки, и реализованная в нем технологическая база не гарантирует стопроцентную совместимость со всеми опубликованными в галерее расширений Google Chrome продуктами. Впрочем, энтузиазма у создателя Google Chrome extensions manager не занимать, и он полон решимости довести свою разработку до финального релиза.
Google Chrome extensions manager Скачать
Отредактировано kiramid (26-03-2010 15:31:06)
Отсутствует
Пользователи Firefox получили возможность устанавливать в браузер расширения, предназначенные для обозревателя Google Chrome.
А зачем? Что есть такого уникального в дополнениях Хрома, что с нетерпением ждут в Огнелисе?
May the FOSS be with you!
Отсутствует
D555
Ну так может вы ответите на мой вопрос:
Что есть такого уникального в дополнениях Хрома, что с нетерпением ждут в Огнелисе?
May the FOSS be with you!
Отсутствует
D555 там же кнопочка в самом расширении - значок , когда кликаешь открываетсявкладка с мануалом , правда на английском - вот тот же текст но на сайте расширения > http://bitbucket.org/matoeil/gce/wiki/Home
и перевод > http://translate.google.com/translate?u … UTF8&tl=ru
Отсутствует
Пока незнаю как их устанавливать((( ...кто-нить в курсе ?
...а так "antialiasing" например неплох, но не уверен будет ли работать....
Значит и расширений нет, и как их ставить неизвестно, а игрушку уже захотели? Не боитесь профиль испортить, или конфликт расширений получить?
May the FOSS be with you!
Отсутствует
D555 в windows попробовал установить парочку расширений - они не функциональны оказались , хотя и их кнопки появились на панели и даже окошко появлялось по клику но видимо не те выбрал для эксперимента - нужно такие чтобы не завязаны были на внутренние функции , тогда может и заработают
.... а попытка в ubuntu это проделать успехом вообще не увенчалась - даже кнопки не появлись, впрочем что уж если и кнопка самого Google Chrome extensions manager не желает отображаться на панели
Добавлено 30-03-2010 00:31:23
George Yves мне кажется те расширения в которых всплывающие окошки отображающие сторонние онлайновые сервисы или линки на них должны работать
Отсутствует
Судя по статье на Хабре, абсолютное большинство попыток установить что-либо с помощью данного "чуда" провалились....
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Вообще мысль-то очень хорошая - портировать гугловское АПИ расширений в Фокс... тем более что оно имхо очень похоже на будущий Jetpack
Вот где дополнительные человеко-ресурсы были бы очень важны )
Отсутствует
Судя по статье на Хабре, абсолютное большинство попыток установить что-либо с помощью данного "чуда" провалились....
Всё правильно ) ибо: текущий статус проекта — экспериментальный.
Отсутствует
Да и сам автор у себя на страничке честно предупреждает, что установка/удаление пока ещё не реализовано ....
-Значит там пока какой-то ручной способ этого процесса
Отсутствует
мне кажется у автора с логикой непорядок.
логичнее былоб делать возможность запуска фоксовских дополнений на хроме хотя бы по той причине что их просто больше.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
okkamas_knife рассуждая логически , через года полтора дополнений к будет не меньше чем для если они такими же темпами штамповаться продолжат
Отредактировано Крошка Ру (30-03-2010 05:56:55)
Отсутствует
Крошка Ру
не я конечно понимаю что можно перейти на штамповку дополнений варящих кофе или игрушек, но если серьёзно даже такая куча что есть на АМО нафиг не нужна. есть некоторое количество действий реально нужных при работе в интернете и дополнения их реализующие уже есть, посмотри сколько на АМО заброшенных авторами неработающих в новых версиях дополнений и сколько реализующих одну и ту же функцию которые отличаются лишь набором дополнительных фич и реализацией интерфейса. так что все эти темпы только поначалу такие шустрые,да и оригинальных не имеющих аналогов в фоксе хромовских дополнений нет и не будет разве только что гугл не воткнёт в сам хром какуюто свою хитрую фичу которой нет в других и они будут её юзать.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
логичнее былоб делать возможность запуска фоксовских дополнений на хроме хотя бы по той причине что их просто больше.
нет... , у Хрома АПИ расширений имхо обладает меньшей "степенью функциональности" чем у Фокса ...
Возможно имхо только для "убогих" расширений ДжетПака...(надеюсь Фокс всё же не перейдёт на него полностью((( )
Но у Хрома поддержка расширений реально хромает..., особенно, если их число начинает переваливать за 10 )))
Думаю, сабжевый вариант - реально лучший)
Отредактировано D555 (30-03-2010 05:29:47)
Отсутствует
D555
тогда поясни нафига делать возможность установки расширений сделанных с использованием более убогого API?
по-моему это извращение.
это как к ХР прикручивать эмулятор позволяющий запускать программы для RT-11
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
okkamas_knife
Я так подозреваю это proof of concept. Т.е. автор решил доказать самому себе или ещё кому-то, что API Хроморасширений на столько убого, а сами они на столько мелочны, что он сможет заставить их работать в Фоксе написав для этого расширение левой пяткой. Ну что, успехов ему в этом начинании. Оно не нужно, но пусть будет.
Отсутствует
okkamas_knife
Я так подозреваю это proof of concept.
скорее всего так и есть.
пишут же люди эмуляторы синклеров бк двк и прочих раритетов.
а пресса как всегда падкая на сенсации.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует