Tronix
А смысл комментировать?
Там эмоции одни, а это дело личное.
И народ уже высказывался, собственно, - про Симанки 2.

Tronix
Я за всех не отвечаю. А отвечаю на вопрос.
Почитай другие темы - народ высказывался уже.
Просто у того, кто ставил альфы-беты, первые впечатления были давноооо.

Для меня Симка 1.1.17 удобна и привычна в том виде, как она у меня есть. В Симке 2 много нового-хорошего, но вот у меня набор функций несколько и обеднился тоже. Ну вот привык я, что могу картинку на странице из контекстного меню в новой вкладке открыть (и фоновые картинки) и делаю это часто, а в двойке не могу.

Менеджер дополнений ну нормально и удобно, хотя мне совершенно без разницы - спокойно ставил-удалял вручную.

А самую для меня главную функцию не сделали и не собираются даже - нормальное сохранение страниц со всеми элементами. Вот одно это бы сделали и тогда я бы больше был рад, чем всё теперешнее новое вместе взятое.

И т.д.

bingo
и я о том же.
Понять, ПОЧЕМУ СиМонка нравится больше - вот эта тема..
В  своей заметке я попробовал найти варианты.. А в разговор никто не вступил. Зачем тогда это форум ?? Общения о сабже ноль. Одни технические разговоры... ну да, как хотите. Без проблем.
А за компами же люди, а не роботы. Давайте помнить об этом.
И это НЕ оффтоп.

nemo

Иногда надо потщательней поискать... хотя, в принципе, таки да.

обычно эмоциями делятся в новости о выходе новой версии (альфа, бэта версии)...

что такое стабильная версия 2.0, 2.0.1 не имею ни малейшего представления, как начал работать на постоянку на 1йальфа версии seamonkey 2.0 так уже на посследней ночнушке 2.1а1 и работаю - вот он где прирост производительности.

блин, все никак не пойму, что он всем так не нравится?! мне очень, очень нравится, пусть быть может не интерфейсом (который все равно, на мой взгляд, лучше чем в 1й ветке), а функционалом - давно ждал когда можно будет поставить закачку на паузу... всякими "окнами загрузки"  не пользуюсь с тех пор как был закопан ие.

вот здесь поддерживаю, так уже сложилось, что за последние несколько лет стали не нужны остальные составляющие комплекта seamonkey: почта - веб интерфейс, чатзилла - ирц не нужен просто в принципе, композер - сколько не пробовал им пользоваться для веб разработок, - столько оставался недоволен и уже видимо не буду доволен.

у меня тоже как-то с фф не складывается - все не так и все не то - чего только стоит кнопка добавления новой вкладки справа, да еще и "плавающая" в зависимости от количества открытых вкладок вот бы хоть это исправить/исправили. вообще с фф как-то не складывается, как сейчас помню мое знакомство с мозиллой/нетскейпом началось именно с фф (тогда версия 1 или 1.05) очень понравилось, но было это не долго буквально 2 недели в поисках информации о компании разрабатывающей сей браузер было выяснено, что она разрабатывает еще один браузер (тот классный, тогда еще с красным динозавром) которому (его потомку) с тех пор и остаюсь верен.

однако за фф приходится приглядывать - флагман, все самое новое появляется там, скажем при той же версии ядра он теперь быстрее манки, в тестах, процентов так на 5-15. очень, кстати, нравится, что где-то в 4й версии по другому будет скомпонована главная панель и табы будут перенесены вверх - давно такое хочу в манке уже года 2-2.5 (т.е. еще до появления chrome), и надеюсь со временем возможность такой компоновки, опционально, и в seamonkey - тогда буду почти полностью счастлив, а когда реализуют многопоточность в ядре будет вообще здорово - супер стабильно и отзывчивость.

хз, мне хватает: adblock, autopager, flashgot и downthemall! сколько помню не хватало только writearea, но это тоже решилось - просто ушел на другую работу и расширение стало не нужно.

SeaMonkey. Поколения новые, а проблемы все старые
Гм... чему здесь люди радуются и чем восхищаются?!
1. в SeaMonkey 2.0.2 появился странный глюк (пока навскидку - в свеже обновленном браузере) - при вводе логин/пароль стоит поверх  окна манки открыть какое-то окно, как исчезают введенные данные из формы логона.
2. вот только список вопиющих (ИМХО) проблем и неудобств, так и не исправленный в 2.х:
-- в строке нет кнопочки "загрузить страницу" (после введенного копированием или вручную адреса приходится нажимать enter, в отичие от удобства лиса или оперы: там и там хоть по-своему, но экономятся телодвижения юзера).
-- вкладки невозможно настроить так, чтобы при открытии новой она оказывалась рядом с "родительской" (в лисе это достигается плагином, в опере вообще опцией).
-- удручает кол-во несовместимостей с плагинами лиса, а "своих" расширений к симанке удручающе мало...
-- при попытке установки вполне "родных" плагинов с офиц-го сайта мазилы очень часто по непонятной причине после загрузки кода установщик говорит: "не найден скрипт установки" (притом невозможно понять - отчего так и под линем и под вынем)...
-- нет кнопочки в тулбаре "добавить закладку" (приходится лезть в меню или нажимать шорткуты - что на буке раздражает), а плагинов с набором органов управления, которые много есть для лиса, тут отсутствуют как класс)...
-- в меню добавления закладок разработчики не удосужатся сделать так, чтобы помнилась последняя папка для закладок, выбранная/созданная юзером. более того, даже свежесозданная папочка не открывается - приходится кликать после создания на свежесозданной!!! - что страшно раздражает и тормозит работу с информацией...
Вот только старые болячки и навскидку.

AnKo

Не вижу такого. Может быть на одном конкретном сайте? Или попробуй на новом профиле как всегда.

Так, а почему бы сначала самому не разобраться как интерфейс настраивается?

Не плагин это называется, а расширение. Код табов в Фоксе и Симке существенно отличается и расширения по работе с табами  нужно существенно переписывать под СМ 2, пока проблема, ну может быть позже что-то сделают авторы расширений, хотя быстро не жду.

Что значит невозможно понять? А , хотя бы, этот раздел форума перечитать - возможно?
Значит эта версия этого расширения не приспособлена к СМ 2.

У меня есть, например, и много лет как. Просто вставил кнопку в navigatorOverlay.xul и в юзерхроме описал как должна выглядеть.

Надо писать "не смог найти" - так точнее. Что-то, может быть, работает в СМ 1 и не приспособлено к СМ 2, но префбар работает.

Она там присутствует изначально, в панели навигации. В настройках во вкладке "Браузер" найти надпись "Выберите кнопки, которые хотите видеть на панели инструментов", далее "Панель навигации" - поставить галку в окошечке "Перейти".

Отредактировано bingo (12-01-2010 13:49:22)

AnKo

Эта тема - не тема практических советов вообще-то. Здесь - про общие впечатления от новой версии Симанки.

На аддонсах пишется совместимость с версиями. "Родные" - ни о чём. В расширениях в инсталляционном файле install.rdf указывается совместимость с версиями. Здесь в разделе эта тема обсуждалось много раз.

У меня в подписи.

Это всё субъективно. Мне удобно. А вот когда перенесут из Фокса sqlite закладки - вот это будет неудобно.

Tabs Open Relative - думаю то что нужно. У меня давно стоит.
Вообще посмотри расширения на http://xsidebar.mozdev.org/ - много полезного найдешь. У меня вот какой список:
Adblock Plus 1.1.3
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6
Autofill Forms 0.9.5.2
Bug Id Helper 1.3.1
Bugmail 1.5
Bugzilla Helper 0.3.0
ChatZilla 0.9.85
Console² 0.5
DOM Inspector 2.0.3
DownThemAll! 1.1.8
Execute JS 0.2.1
FiltaQuilla 1.0.0
fireform 0.5.0
Flashblock 1.5.11.2
FlashGot 1.2.1.09
Flat Bookmark Editing 0.8.1
Form History Control 1.1.4
gContactSync 0.2.8
Image Zoom 0.4.2
JavaScript Debugger 0.9.87.4
JunQuilla 1.0.0
keywordManager 0.6.4
Lightning 1.0b1
Lightning Mods for SeaMonkey 0.1pre
MessageFaces 1.1
MR Tech Toolkit 6.0.4
Nightly Tester Tools 2.0.3
NoScript 1.9.9.35
PrefBar 4.3.1
Provider for Google Calendar 0.6pre [DISABLED]
Quote Colors 0.3
QuoteCollapse 0.7
Session Manager 0.6.7.4
SQLite Manager 0.5.7
Storage Inspector 0.5
Tab Clicking Options 0.6.9
Tabs Open Relative 0.3
Tinderstatus 0.3.1
Weave 1.0rc
xSidebar 1.1

Все работает без особобых глюков.
P.S. Нечего сильно обижаться, даже если показалось что нехорошо обходятся, как минимум это не все и в Интернете это норма к сожалению.

Если точнее скажете, что это такое "теперешний Фоксовский табБроузер-АПИ", то могу попробовать. Хотя трудновато будет - народ в Симанки консил очень консервативный. Я недавно хотел отказаться от Симанковской функции undoCloseTab, так там целая эпопея на год была. Ну если под АПИ имеется ввиду функции которые в browser.js, то скорее всего можно добавить недостающее. Хотя опять же - народ чтит традиции, и не очень хочет быть клоном ФФ. Очень все по английски. Скоро обещать не могу, сдаю экзамены по Cisco CCNP - в конце месяца посмотрю.

А вообще если честно, я программировать толком не умею - копипастер в основном. Так что если вы умеете код читать и с английским не очень плохо, можете сами попробовать - народ поможет если что.

D555