Rosenfeld
Я вообще ничего из того, с чем ты пытаешься спорить, не говорил. Я просто привёл пример того, что мозилловцам такие глупые «рекомендации по привлечению» не нужны. И никаких особых отношений у них нет, с чего ты взял?

Добавлено 18-07-2010 18:20:28

Главное, чтобы в розовый цвет не красила и сердечками не украшала.

Кто сказал, что они должны? Главное, чтобы софт не глючил, остальное вторично.

А что, нельзя? Тогда мне хотелось бы получить список людей, о которых запрещено упоминать, чтобы в будущем не допускать таких ошибок. Ещё пожелания будут?

Взаимно!

Слабый пол нужно привлекать к разработке ПО хотя бы потому что в чисто мужской компании рано или поздно становится скучно. Принципиальные расхождение моей и Розенфельда позиций по этому вопросу скорее всего связаны с возрастом и общим уровнем гормонов в крови

Да! Поддерживаю. Как я обычно говорю, "коллектив должен состоять исключительно из жизненно сложившихся пьющих мужчин > 40 лет".

Тоже интересно. Если, конечно, это "хобби" не является какой-либо новомодной "новорусской" заморочкой, а еще хуже - "корпоративным" (отвратительное слово!) увлечением, которое начинается и успешно внедряется шефом. Тогда оно только разъединяет.

Это всё экивоки в сторону пресловутой гендерной политкорректности. Я уже писал об этом выше.

В разных социумах они выражаются в разных уродливых видах; в псевдокоммунистическом пытались "привить" женщинам чисто мужские специальности - сталевар, молотобоец, космонавт и т.п., в западном - неоправданно отдают приоритет в "беловоротничковых" специальностях, где, как показывает практика, женщина справляться априорно не может по причине нестабильности психики, связанной с менструальным и климактерическими периодами, а также отсутствием навыков длительной целенаправленной работы, толерантного и одинаково ровного отношения к коллегам.

Первое, что делает женщина, устроившись на работу - ищет и выбирает группировку, причем здесь выбор непредсказуем: может примкнуть как к сильной и численной (создает ложное чувство защищенности и "приобщенности" к массе, что рано или поздно может сыграть дурную шутку, так как любые группировки, построенные на принципах "стаи", могут легко и в любой момент подвергнуть остракизму любого из своих членов), так и к слабой (иногда можно больше выиграть именно на заведомо "проигрышных" моментах).

Второе - ищет себе подруг, причем выбор тут может быть двояк и часто он происходит не по причине "взаимной увлеченности" чем-либо, как это бывает у мужчин, а по причине сплоченности на почве "общей ненависти" или неприятия отдельных лиц или явлений. То есть здесь работает принцип не "мы вместе, потому что нам хорошо", но "мы дружим, потому что мы одинаково страдаем от (...)" ... Как правило (в отличие опять же от мужчин), в качестве подруг выбираются те, на чьем фоне выгодно проявлялись и оттенялись бы собственные (демонстрируемые) реальные или приписываемыме себе положительные качества.

Третье - ищет мнимую или реальную соперницу. Это повышает общий тонус, создает мнимое целеполагание, некий социальный статус.

Четвертое, как итог - активно развиваются негативные тенденции, разобщающие коллектив, дезорганизующие работу. Здесь писать можно много, поэтому ограничусь констатацией факта.

С гормонами - все отлично, даже зашкаливает ... а вот когда поруководишь в коллективе, состоящем из одних женщин разного возраста (20+, 30+, 40+, 50+), с разным образованием и т.п. на протяжении более чем 10 лет (да еще в ОЧЕНЬ специфическом министерстве) - будете воспринимать всё точно так же, как и я.

... Чтобы меня присутствующие правильно понимали, я за годы своей работы НИКОГДА НИКОМУ не сказал НИ ЕДИНОГО плохого слова - даже не отчитал и т.п. Наоборот, отношения заведены со всеми очень милые, близкие, но стоит мне это многих седых волос в бороде. И вообще - я НЕ против женщин. Я очень хорошо отношусь к ним, проявляю повышенный интерес ко всем сразу и по отдельности тоже, но(!) я лишь против излишних спекуляций на тему "слабого пола" и его излишних надуманных прав, о чем и писал в предыдущих сообщениях.

Отредактировано Rosenfeld (19-07-2010 10:23:16)

Это у вас уже необратимые изменения в психике на почве алкоголизма

Нет никаких причин, по которым женщины не в состоянии быть первоклассными программистами. В странах, где не успели укорениться стереотипы о суровых бородатых программистах в свитерах (или нелюдимых маменькиных сыночках в тёмных подвалах родительских домов), на соответствующих факультетах в университетах распределение полов примерно 50/50 (в той же Бразилии, например). К тому же (смотрю на свой университет) доля студенток на математике составляет 46%. Не вижу объективных причин, по которым на информатике их всего 15%, поскольку эти дисциплины очень даже родственные. Кстати, в целом по университету парни уже давно в меньшинстве — 59,8% девушек по состоянию на этот семестр. А ты всё туда же — секретарша, уборщица, кладовщица, повар... Тут скорее впору будет говорить о том, что мужчинам больше уместны профессии дорожного рабочего, водителя, строителя, вахтёра, дворника.

Нет, вы, конечно, как хотите…

Мимо, как раз недавно годовщину совместного проживания отмечали, так что спермотоксикозом у меня есть кому заняться

Это даже не первая стадия алкоголизма, это уже вторая...

Не то, что видел, я это делал. И у кого из нас после этого спермотоксикоз, а?

George Yves, сам Пьерлуиджи это уже юмор (точнее его вид)

Понизили Коллину? Если судить по событиям последних лет, до этого он консультировал всю судовую систему Украины, начиная с Коституционного суда..... 

Я конечно понимаю, что флейм. Но... Читайте название темы и не делайте из нее аналога периодически возникающих и закрытых тем.
Спасибо.

Ситхом является он. Не джедай он. Хмммммм.