Ах вот оно в чём дело! В этом нет ничего не логичного , так как многие расширения совмещают в себе различные функции и названия таких расширений, порой просто не в состоянии их все отразить .

А где эти "прописные истины" можно почитать?

Хотел убедиться так ли это .

P.S. Что-то мне уже надоело флеймить, передоз наверное , такого наркотика нужно поменьше .

Полноценный набор функций -- это когда программа делает то, что она предназначена делать. Все остальное -- довески и обертки. Опциональные. И пользователям ваши всякие сессион сейверы и прочие скрепбуки нафиг не нужны. Пора бы это уже понять. Яркий пример -- доля рынка бедного на свистелки и перделки IE и богатой на это дело Оперы.

А зачем говорить про себя? Я думаю это интересно только Вам.
Надо говорить с точки зрения привлекательности продукта вообще.

Отредактировано Почесал (12-11-2005 00:26:26)

Блин, что-то надоело мне читать эту ветку. Особенно товарища profiT, у него всегда такие большие ответы с кучей цитирования. Пока прочтёшь, ответишь... вобщем много дел других нужно делать. Быть может это у меня сейчас просто настроения нету, а может я себе флейм-отпуск устрою.

Но напоследок: Opera - must die! Firefox - FOREVER!!!

Дровишек подкидаю, дабы тема не потухла.

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=53046#p53046

Когда идет спор о продукте, нужно исходить из объективизма, а не личных предпочтений, ибо личные предпочтения нафиг не сдались, ибо тогда "Фаерфокс форева, Опера полный ацтой" можно приравнять к убойному аргументу "мне нравится".

Отредактировано Почесал (12-11-2005 16:54:41)

Почесал
ни Вы, ни я, ни profiT не могут взглянуть на продукты объективно, т.к. у нас слишком разные требования к браузерам. поэтому каждый высказывает своё ИМХО.

Ну и? Я сказал про Оперу в пику вам. Чтобы вас, оперативников, позлить. Ведь когда начинают плохо говорить об опере, вы впадаете в священную ярость.

Про оперу плохо не думаю, думаю плохо про ее фанатиков.

Кстати погодой, скрапбуком я уже сто лет не пользовался, еще со времен 1.0.4, ибо оказалось, что ФФ из коробки устраивает меня. Разве что BBcode поставил.

Нет, не кажется. Может быть, автор и задумывал это как подражание, но во всяком случае, такие извивы анализа остались для меня недоступны. Мне почему-то показалось, что защитники Оперы не применяли слов "полное убожество, кривая недоделка и хрень собачья", а потому я счёл это авторским оборотом и почему-то подумал, что автор имел в виду именно то что написал безо всякого постмодернизма.

О, как. "Позлить", "священная ярость"?.. Смею вас заверить, что пульс мой на протяжении всего года обсуждения во время читания/писания в ветку едва ли поднимался выше девяноста (хотя я не помню, писал ли я в ветку, когда был влюблён или нет. Тогда -- может быть). И в ветке этой нахожу исключительно интеллектуальное и исключительно удовольствие (в смысле гимнастики мозговых извилин и дискуссионной практики). Чего из-за всякой ерунды огорчаться? "Take it easy, chum". Вот, когда Она уехала в Алмату, вот тогда -- да, я был огорчён. А это, что мы всё здесь обсуждаем: так, мелочи по сравнению с действительно важными вещами. Зачем растрачивать нервную энергию на пустяки?

Опять двадцать пять. Я же уже убил этот вопрос здесь и здесь, а он (вопрос) всё возникает и возникает, нежить проклятая. Пытайтесь читать внимательнее.

Так, панели инструментов вы-таки признали задним числом нормальными. Одно отъел. Приступаем ко второму: что конкретно вам не нравится в меню, что в нём вы считаете непростым? Меню, как и весь прочий интерфейс, тоже при переходе от седьмой к восьмой претерпело более чем значимые изменения на пути к большей понятности. Так что как раз облегчение (если сравнивать) -- налицо.

Отредактировано profiT (12-11-2005 23:51:46)

profiT

Логики в том моём предложении нет, это была ирония и видимо смайлы не смогли передать её.

А Вы не пробовали обратится к разработчику расширения со своими предложениями или выяснить у него почему не поступил так, а не иначе. Возможно у него есть на то свои причины. И возможно я ошибаюсь, но мне кажется разработчики расширений быстрей прореагируют на просьбы/замечания пользователей, чем команды разработчиков браузеров, потому как они ближе к пользователям.

А вообще, IMHO, претензия по поводу AiOG несколько не корректна. Разработчики большинства расширений не из MoFo и создают в первую очередь, скорее всего то, что считают нужным для себя. Они ведь никому ничего не должны. Вот к примеру, Вам понадобилось расширение которого нет в природе, Вы берёте и реализуете его, а затем выкладываете его в свободный доступ и тут к вам приходит человек который говорит, что это ему не нравится, то ему не нравится, на что Вы вполне можете ответить: не нравится не используй или сделай сам какое надо.

Ну, с восприятием эмоций у меня и по жизни туго. Так что тут старайся-не старайся -- не факт что пойму, и не факт что пойму так.

Возможно. Может, он сюрреалист или принципальный эклектик.

А я не предъявлял автору ничего. Просто спрашивал: "где логика?..". Есть -- хорошо, нет -- его проблемы.

Да я всё понимаю. У самого на балансе три разработки к Опере написаны.

И ещё: спасибо (каменное выражение лица).

Отредактировано profiT (16-11-2005 02:45:31)

profiT

В очередной раз тупим?
[offtopic]Наверное надо пояснить что я имею в виду под словом "тупить". Просто потому, что товарищ profit пользуется этим приёмом в последнее время довольно часто.
Итак, тупить — это открыто игнорировать всё что сказал собеседник и повторять одно и то же (будь то вопрос или ответ) снова и снова. Желание поскорее добраться до 100 страниц конечно похвально вот только... Стоит ли?[/offtopic]
Если уж мы так плохо объясняем, что понять никак нельзя, возможно посетишь страничку автора расширения. Почитаешь, что, зачем и почему?
Могу дать новую тему для претензий http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=6179 "большого знатока логики". И зачем это надо?

P.S. Есть, конечно, ещё тысячи причин зачем profit делает то, что он делает. Например, учил человек в школе французский язык и английский, ну никак, не даётся. Тогда разъясняю в распоследний раз:
All-in-One по-русски переводится как Всё-в-Одном. Швейцарский нож видел когда-нибудь?