Передать урл в браузер может любая программа ))
В какой браузер, IE? Ты ж его удалил
Отсутствует
Balancer
Opera 1 - это декабрь 1996г.
Mozilla - это декабрь 1994.Да уж..
Да уж - это точно.
Netscape Communications Corp. February 23 1998 press release: Announces the launch of mozilla.org
Еще ссылки - на http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla#Historical_documents
А теперь идем на http://www.opera.com/company/about/ и смотрим:
Opera started out as a research project in Norway's telecom company, Telenor, in 1994, and branched out into an independent development company named Opera Software ASA in 1995.
STNG
Я только привел один пример из множества, не надо передергивать! В любом случае поддержка MDI в браузере отнюдь не является лишней! Почему сразу "идет лесом"? Уже сто раз было доказанно за счет чего MDI делает браузер удобнее и как это применять на практике. Обидно что в FF нет ничего подобного?
Я сто раз доказал что MDI в браузерах отстой. И конечно мне не обидно что в FF этого нет - это радует что нет.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
согласен с замечанием, что фанаты Opera пришли на форум mozilla и разлагают местных посетителей. с другой стороны, это здорово, так как фактически это означает интерес к firefox и из других "лагерей", а значит, весть о Firefox разносится по миру успешно.
что делать? варианты:
1) поощрять тех, кто болеет за Opera, давать им модераторский иммунитет, платить за каждый пост в пользу Opera.
2) забанить всех фанатов Opera, сгноить их в концлагерях... (прямо, Германия конца 30-х годов)
3) оставить все как есть.
теперь по теме: я только не понимаю тех, кто упорно продолжает юзать IE... такое убожество. пустышка. ну ладно Opera - есть свои фишки и плюсы, я понимаю тех, кто ее использует, но IE...
а вообще, почему я выбрал Firefox? не сейчас, а ТОГДА... и не Firefox, Mozilla 1.0.. или это началось в времерна NN 4.x? NN4.0 я юзал потому, что не хотел ставить IE 4.0 на свою 95-ую. слишком все тормозить начинало. Opera тогда была глючной и... не, в общем, "недобраузер" (1997). 98-e я поставил только летом 99-го, когда делал апгрейд, но привычка осталась... ну, а потом пошло-поехало. вышла Mozilla 1.0 - в ней было все - и хороший браузер и отличный почтовик. для 2002 года просто супер. можно сказать, я уже шел по инерции. за Opera всегда следил и слежу, но пересесть не получалось никогда. слишком все как-то коряво, "не по русски" сделано. так и я пришел к Firefox.
Отсутствует
2 RED
я только не понимаю тех, кто упорно продолжает юзать IE... такое убожество. пустышка.
Сейчас популярны надстройки всякие. Maxthon, Avant, Greenbrowser итд.
Maxthon очень функциональная штука, и плагинов масса, но уж очень кустарно выглядит...
Отсутствует
К слову, не знаю почему, но вот только случайно нажал на какую-то ссылку, потом поматерился (поскольку ответ набивал) и нажал бэк.
И, чудо, весь набитый текст сохранился! Кто не верит - вэлкам ко мне домой, проверил несколько раз - работает....
Читать внимательнее можно? В Фоксе при откате текст сохраняется. НО! Во-первых, не всегда. А даже один случай потери текста на 10 откатов уже заставит каждый раз заботиться о его сохранении, слово в IE. Во-вторых, в некоторых случаях Back не работает вообще(!)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Мне кажеться или разговор идет про Лиса? ))))))
Угу. А, например, MyIE или Avant - это не IE...
Или по-твоему, фокс был написан с нуля? Движок писали только под него?
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Red
согласен с замечанием, что фанаты Opera пришли на форум mozilla и разлагают местных посетителей. с другой стороны, это здорово, так как фактически это означает интерес к firefox и из других "лагерей", а значит, весть о Firefox разносится по миру успешно.
Они не разлагают, они фигней страдают. Я пока ни видел ни одного разложенного за 4 месяца существования этой ветки.
Balancer
Угу. А, например, MyIE или Avant - это не IE... big_smile
Или по-твоему, фокс был написан с нуля? Движок писали только под него?
Читай название ветки - "Firefox vs Opera". Для фанатиков IE-оберток есть другая ветка.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Вот интересное мнение, можно сказать взгляд в будующее:
ссылка
Хм, а что, ноут -- это не x86-совместимый? Там что, windows другая или linux или macosx (ppc-совместимый)?
А уж кпк и мобильники совсем неудобны. Десктоп будет всегда (ну может быть вытеснится ноутами).
Отредактировано gass512 (13-03-2005 21:59:49)
Отсутствует
А уж кпк и мобильники совсем неудобны.
Думаю их это мало волнует.
Отсутствует
Baby SG пишетМне кажеться или разговор идет про Лиса? ))))))
Угу. А, например, MyIE или Avant - это не IE...
Или по-твоему, фокс был написан с нуля? Движок писали только под него?
Если прикрыли MyIE - значит ИЕ тоже медным тазом накрылся?
Или: если убрали Notepad из виндов - винда отжила свое?
Не понимаю, причем тут мозилла?! Может, наоборот, проект признан не особо удачным как раз из-за того, что пошел косить под оперу - все в одном? )))))))) Штука, естессно
Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА
Отсутствует
Угу. А, например, MyIE или Avant - это не IE... big_smile
Или по-твоему, фокс был написан с нуля? Движок писали только под него?Читай название ветки - "Firefox vs Opera". Для фанатиков IE-оберток есть другая ветка.
Где ты видел тут фанатизм IE? Или ты о больном? Ну так я напомню контекст. Перед тем было:
Mozilla существует ГОРАЗДО дольше Оперы
Мне кажеться или разговор идет про Лиса?
Речь шла о том, что Фокс не рождён с нуля. Это наследник Mozilla. Который, в свою очередь, рождался как небезызвестный Mozaic Killer...
Если прикрыли MyIE - значит ИЕ тоже медным тазом накрылся?
Или: если убрали Notepad из виндов - винда отжила свое?
В спорах рекомендуется за контекстом следить. Речь шла только о том, что Фокс не был написан с нуля, и проект этот корнями уходит в события более чем десятилетней давности. Именно поэтому тут и был пример с MyIE. Грубо говоря, MyIE относится к IE примерно как Firefox к проекту Mozilla. Если так разжевать - понятнее?
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Да, предупреждая очередное непонимание некоторых. Во фразе "примерно как Firefox к проекту Mozilla" под Mozilla понимается не умирающий браузер, но весь проект, дети которого наряду с приснопамятным браузером и Фоксом - Thunderbird, Nvu, Sunbird, Camino, Minimo и т.п., даже, снова, Netscape 6/7/8 и в какой-то степени новый AOL...
Отредактировано Balancer (13-03-2005 22:40:20)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
В спорах рекомендуется за контекстом следить. Речь шла только о том, что Фокс не был написан с нуля, и проект этот корнями уходит в события более чем десятилетней давности. Именно поэтому тут и был пример с MyIE. Грубо говоря, MyIE относится к IE примерно как Firefox к проекту Mozilla. Если так разжевать - понятнее?
Это обращение для Вас
Даже на форумах Оперы признают, что это два разных проекта )))))
Разжевал
ЗЫ. Сравнение с MyIE не просто грубое - оно бессмысленно.
Отредактировано Baby SG (13-03-2005 22:57:04)
Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА
Отсутствует
Речь шла о том, что Фокс не рождён с нуля. Это наследник Mozilla. Который, в свою очередь, рождался как небезызвестный Mozaic Killer...
Предупреждая непонимание всех повторяю что эта тема называется "Firefox vs Opera" и не надо залезать в оффтопик. И не надо приплетать исторические хроники, они тут мало кого волнуют.
@All
Если хотите подискутировать о IE, MyIE, Safari или чем-то еще идите в другой топик или создавайте его.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Unghost
Говори за себя или приведи статистику. Пользователи хотят сохранять страницы и сохраняют их.
За себя я уже сказал, что в Фоксе сохранение удобнее.
Статистику я видел на opera.wishlist. Там иногда всплывают голосования с этим пожеланием, но откликов находят очень немного. Например, по сравнению с доработкой IMAP.
Ну тогда сидите и не мешайте завоевывать нам мир. Как завоюем, позовем на пару пива
Ну да, так и от жажды умереть можно
isn
Поддержку gmail, которая нужна ещё "вчера" и появится только "завтра", тоже сочтём невостребованной фичей?
C gmail вообще тёмная история. Хотя Google упорно пишет, что браузер не поддерживается, и направляет на html view, при заходе без проверки браузера Опера работает прекрасно. Не иначе, происки вашего Бена Гуджера, теперь работника Гугла
Отсутствует
C gmail вообще тёмная история. Хотя Google упорно пишет, что браузер не поддерживается, и направляет на html view, при заходе без проверки браузера Опера работает прекрасно. Не иначе, происки вашего Бена Гуджера, теперь работника Гугла
А вот не надо. Опера тупо работает с Gmail. Например кнопки очень странно выглядят в ней (Archive и так далее).
Действительно, вот вам и хороший движок... То, что Mozilla еще с 1.4 держала, Opera только-только в будущей версии реализует, когда ее буквально под угрозой бросания браузера ткнули носом в проблему...
А так не чешись, прилаживай свистелки с перделками к интерфейсу, юзер лопух
Отредактировано gass512 (14-03-2005 10:12:28)
Отсутствует
Складывается впечатление что Google настроен против Оперы. А то, что он перебрасывает совместимую с gmail 8-ую Оперу на html view, это свинство в высшей степени со стороны гугловцев.
Вполне возможно что дядька Бен приложил к этому руку . Напоминает давнюю историю с MSN, когда мелкософт специально вычислял оперу по user-agent'у и намеренно подсовывал ей искаженную страницу. Может оперцам и в этот раз следует засудить негодяев?
А я был о Гугле лучшего мнения. Как-никак они для текстовую рекламу поставляют в браузер Опера(кажется проект называется Google Ads). Получается, что сегодня гугловцы партнеры и друзья, а завтра - нож в спину.
А так не чешись, прилаживай свистелки с перделками к интерфейсу, юзер лопух
Эти так называемые "свистелки и перделки" с регулярной частотой появляются в виде расширений для FireFox. Причем как выяснилось на собственном опыте, они далеко не всегда дотягивают до объекта подражания.
Отредактировано STNG (14-03-2005 12:34:43)
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
Ну кому-то они нужны, кому-то нет.
Firefox тем и хорош, что можно ставить те свистелки, которые нужны тебе, а не Opera Software
Вот и правильно, что гуглевцы так настроены. Ибо давить баннерно-платный браузер с невнятным движком и большим самомнением.
Отредактировано gass512 (14-03-2005 12:31:57)
Отсутствует
gass512
Ну кому-то они нужны, кому-то нет. Firefox тем и хорош, что можно ставить те свистелки, которые нужны тебе, а не Opera Software
Почему же тогда Опера, напичканная всевозможными фичами занимает куда меньше места, жрет куда меньше памяти и работает куда шустрее чем голый(без расширений) FireFox, который вообще не юзабелен(имхо). Это сказанно не в отношении экономии места/памяти, а поводу "кто больше свистелками набит". И еще: любые "свистелки" в Опере легко и непринужденно отключаются, так что ты и тут промахнулся. Лично я например вообще не вижу в Опере фич, которые следовало бы отключить. Это придирчивому взгляду типичного мозильщика многие удачные вещи в Опере кажутся "перделками" - он привык чтобы на тулбаре было максимум три кнопки, а все остальное будет непременно мазолить его покрасневшие глаза.
Вот и правильно, что гуглевцы так настроены. Ибо давить баннерно-платный браузер с невнятным движком и большим самомнением.
Невнятный движок, говорите? Чем докажите? Только не надо приводить в пример сайт X, который криво отображается в Опере и безупречно в FF.
Потому что всегда можно найти сайт Y, который в отличие от Оперы будет криво смотреться уже в FireFox. И не надо ставить в пример Google Mail, который вообще выполнен по нестандартной технологии от M$ - XMLHTTP. Эта технология к общепринятым стандартам w3c вообще не имеет никакого отношения! Поэтому не следует тыкать Оперу носом в отсутствие поддержки какого-то левого "стандарта" из Internet Exploder. Получается что Mozilla/FireFox поддерживают родной стандарт ненавистного IE, благодяря этому они полностью совместимы с GMAIL. А теперь и Опера вслед за ними стала поддерживать этот пресловутый гмайл.
Самомнение говорите? Имеем на самомнение полное право.
А ваш FireFox типа образец скромности? Вылезти из глубин абсолютной безызвестности стараниями навязчивого и вездесущего пиара, и при этом выпустить на рынок сырой и недоделанный продукт(с выходом релиза они явно поспешили)...
Отредактировано STNG (14-03-2005 13:46:39)
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
Кстати да, если у Оперы кривая поддержка XMLHttpRequest -- конечно виноват Бен Гуджер, и Google, ибо почту на этом построил, не подумал об Опере... гады, гады ))
В последних версиях Оперы все прекрасно работало и продолжает работать. Правда совсем недавно Google установил в GMAIL новый скрипт, который _намеренно_ отбраковывает Оперу. Но это очень легко обходится при желании и можно спокойно работать оперой в полноценном(XMLHTTP) варианте гугловской почты.
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
И не надо ставить в пример Google Mail, который вообще выполнен по нестандартной технологии от M$ - XMLHTTP.
Ммм?
http://www.w3.org/2004/04/webapps-cdf-ws/papers/sot.txt
Потому что всегда можно найти сайт Y, который в отличие от Оперы будет криво смотреться уже в FireFox.
Хех, наверное на Jscript? MS'овские приблуды не надо тут вставлять. Все уже давно знают, что опера под IE ложится.
Отсутствует
В последних версиях Оперы все прекрасно работало и продолжает работать. Правда совсем недавно Google установил в GMAIL новый скрипт, который _намеренно_ отбраковывает Оперу. Но это очень легко обходится при желании и можно спокойно работать оперой в полноценном(XMLHTTP) варианте гугловской почты.
Угу, только кнопки коряво выглядят.
Отсутствует