Потому что :
1) FF стал "тяжёлым" - много "весит", долго грузится, тормозит систему. То есть сам продукт перешёл в разряд тяжеловесов для производительных двухядерных и многопамятных систем.
2) Продукт уже перегружен сервисами и наблюдается тенденция их дальнейшего роста
3) Видимо следуя пожеланиям потребительских масс, FF идёт по пути приближения к IE
4) Я пришел к мазиле ещё с версии FF1, и с тех пор с каждей версией исчезала какая-нибудь уникальная или полезная примочка и разросталось меню ненужных закладок, менеджер закладок превратился в дерево с одной реально полезной веткой.
5) Наконец у меня лично возникли проблемы с сохранением страниц, и это на фоне отсутствия надежды, что следующая версия будет быстрее и легче предыдущих.
Вывод: я ищу другой, быстрый, легкий, простой, фильтрующий сетевой базар от flash-рекламы, браузер, способный формировать на диске базу из сохраненных страниц очищенных от рекламы, ссылок link, java-скриптов и т.п.
Отредактировано massila (12-06-2009 21:14:37)
Отсутствует
В чем смысл этой темы? Вам нужна помощь? Хотите поговорить о своих проблемах? Готов Вас выслушать....
Браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей. Minor
Отсутствует
massila
Установите Firefox 3.5, он гораздо быстрее
это по 1 и 2
3 - ерунда
4 - да, скрыли примочки, но это все можно вернуть тем же tab mix plus и в about:config если уж так прет
5 - есть sharpbook или как там его...
Опера вроде может блокировать рекламу, но там стоко гемора по сравнению с Firefox в настройке..
ну если уж припрет ставьте Оперу 10 + там режим для экономии трафика есть
Отсутствует
Sid
Ну так давай его благословим. Такое впечатление, что мы должны его уговаривать остаться...
Пусть заблудшая душа найдёт себе новый браузер
Во имя святого контрола, альта и дэлита...
Админь!
Отредактировано Lain_13 (13-06-2009 11:24:53)
Отсутствует
"Нам будет тебя,не хватать"
- от родных и близких -
p.s. Вспомнился анекдот,который заканчивается фразой,- "ПРИНЕСИТЕ МНЕ ЭТИ ПОНЧИКИ ИЛИ Я ВЫБРОШУСЬ В ОКНО !!!"
Отредактировано brici (13-06-2009 10:56:58)
Пизанская башня,- первое творение сюрреалистов.
Отсутствует
massila
А вот что интересно. На самом же деле фокс стал жрать меньше памяти, лучше обращаться с той, что есть, хранить закладки и историю в базе данных, а не в том уродстве, что было, стал компилировать скрипты перед выполнением. Но если твоё субъективное мнение не подкрепленное сравнением по производительности тебе важнее, то мы тебя не держим.
Отсутствует
Я пришел к мазиле ещё с версии FF1, и с тех пор с каждей версией исчезала какая-нибудь уникальная или полезная примочка и разросталось меню ненужных закладок, менеджер закладок превратился в дерево с одной реально полезной веткой.
Может у меня мозги наперекосяк устроены, но я не могу понять такой простой вещи - если с каждой новой версией становится всё хуже, то зачем Вы обновляете его? Откатите до той версии, которую Вы считаете наиболее удобной для себя, отключите автообновление и сидите себе на "антиквариате" сколько влезет.
Вывод только один - ТРОЛЛЬ! Причём, не особо опытный!
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
massila я ответил по сохранению страниц в твоей теме, поможет 100пудово И не надо тут психовать и ныть, хочешь ищи другой браузер или ты хочешь всех оповестить о своем недовольстве фф? Лично на мой взгляд фф наоборот развивается в лучшую сторону, становится более быстрым и легким. неверишь? Попробуй новый профиль
Отсутствует
В том то всё и дело, что для меня FF безальтернативен. Пора бы выпускать версию Lite.
Одно время мне FF тоже казался тяжелым. Но с выходом бета-версий FF3.5 стало очевидным, что он не медленней и не тяжелей других, даже Safari, которая не устает себя хвалить. Практически все нужные мне расширения работают (правда, иногда нужно править install.rdf). Хорошо помогает HandyCache. Задавай конкретные вопросы, думаю, что все они решаемы. Кстати, в этой теме http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=35760 говорится как раз о конструкторе браузеров на базе FF3.5. Возможно, скоро ты сможешь собрать браузер своей мечты.
Отредактировано bingo (13-06-2009 20:27:12)
Отсутствует
Firefox стал быстрее, стабильнее, функциональнее, удобнее, и даже стал ещё более "fire" (логотипчик-то меняется, ага). И вообще - всё так открыто, свободно
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Тогда уж скорее украсить начавшую ржаветь консервную банку сверкающими и блестящими побрякушками, свистелками и пыхтелками.
Аналогия с банкой подкупает своей необычностью. Вероятно, ассоциация уходит корнями в глубокое детство.
Отсутствует
Протестировал FF3.5b4 и Safari - на загрузке с нуля результаты равные, в серфинге субъективно FF оставляет лучшее впечатление. Под мышкой явно чувствуется облегчение. Оба браза быстрее старого IE6 где %-тов на 20. В настройках safari практически вторит FF ничего не изменяя координально.
Видел GoogleChrome, вывод: мы приватизировали ваш выбор, всё что хотите знать только мы предоставляем вам. Такое рабство меня не устраивает.
Браузера для человека и во имя человека по-прежнему нет.
Отсутствует
1) FF стал "тяжёлым" - много "весит", долго грузится, тормозит систему.
С этим пунктом Вы вроде разобрались - Fx3.5b4 действительно быстрее.
2) Продукт уже перегружен сервисами и наблюдается тенденция их дальнейшего роста
???
3) Видимо следуя пожеланиям потребительских масс, FF идёт по пути приближения к IE
Дупустим, ИЕ передирает интерфейсные решения Фокса и Хрома.
4) Я пришел к мазиле ещё с версии FF1, и с тех пор с каждей версией исчезала какая-нибудь уникальная или полезная примочка и разросталось меню ненужных закладок, менеджер закладок превратился в дерево с одной реально полезной веткой.
Согласен. Приходится держать 6 аддонов, чтобы их вернуть. Это нехорошая тенденция. Но ведь и добавляются удобные вещи тоже.
Такое впечатление, что мы должны его уговаривать остаться...
Давайте уговаривать уйти.
Сафари под Виндой медленнее, чем под Маком. Под Маком оно Фокс обгоняет. И особенно в загрузке страниц. Но при его обращении с памятью, Фокс предпочтительнее. Сафари любит повисеть какое-то время с 10 вкладками, и отожрать почти всю память. Или запихать несколько гигов индексных файлов в место, которое не чистится с очисткой кэша.
Отсутствует