Корпорация Microsoft неожиданно выступила в поддержку ратификации Open Document Format (ODF) в качестве стандарта Американского национального института стандартов (ANSI).
Стандарты, оптимальные методы и рекомендации ANSI являются общепринятыми для компаний многих отраслей США. Как заявляют в Microsoft, она поддержала стандартизацию ODF, чтобы обеспечить бизнес-пользователям программного обеспечения возможность выбора.
При этом всего несколько дней тому назад журнал Fortune опубликовал интервью с юристами Microsoft, в котором они заявили, что офисный пакет с открытым кодом OpenOffice.org (использующий по умолчанию ODF) нарушает 45 патентов корпорации. Ответ разработчиков OOo на это заявление Microsoft также был недавно официально озвучен.
Кто что думает по этому поводу?
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Это им нужно, чтобы потом проголосовали за ихний собственный формат
"По словам менеджера Microsoft Тома Робертсона, в корпорации рассчитывают, что вслед за форматом OpenDocument в список американских национальных стандартов будут включены и другие форматы. Microsoft, в частности, рассчитывает, что в данный список попадет собственный формат корпорации Open XML, использующийся по умолчанию в офисном пакете 2007 Microsoft Office System." (Компьюлента) то бишь это "задабривание" консорциума OASIS чтоб потом ихнему формату палки в колеса не ставили. Принцип - я тебе, ты мне
Отредактировано Wiccanmist (21-05-2007 14:12:19)
Отсутствует
А, кстати, насколько майкрософтовский формат Open XML действительно open? Они полностью предоставляют спецификацию формата?
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Угу. На 3000 страниц. Против 300 у ODF.
Лучше б они взяли ОДФ, а свой формат уничтожили - как ошибку природы... В ближайшем патче.
Отсутствует
Как говорила знакомая Петрова, хитрый ход... но результат какой? Вряд ли получится задобрить. Скорее только больше продвинут ODF.
Отсутствует
Так всегда и бывает Если очень долго говорить неправду, в конце концов тебе вообще перестанут верить, а во всех действиях будут искать какой-то тайный умысел. Даже если Microsoft порекомендует пользователям совершить следующие замены своего программного обеспечения: Microsoft Windows => *nix, Microsoft Internet Explorer => Mozilla Firefox, Microsoft Office => OpenOffice.org, Microsoft IIS => Apache и т.д по списку программных продуктов вышеозначенной корпорации, им всё равно никто не поверит, а некоторые особо ушлые аналитики скажут, что это очередной маркетинговый ход.
Отредактировано Richter (21-05-2007 20:55:43)
Отсутствует
По мне так наплевать что они там затеяли, нужно продвигать отечественный софт, а на все эти стандарты (американские) наложить кучу. Мне симпатизируют бесплатные и качественные программы, но не могу сказать что ODF является хорошим форматом, внутреннее устройство его довольно топорно. Поэтому пусть размениваются как хотят
Ну точно, давайте сделаем с нуля сермяжно-русский таокй стандарт
Который никто кро ме России и поддерживать не будет.
Маленький и страшненький, зато свой.
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Пусть даже таким способом Майкрософт продвинет свой формат. Если он открытый, то это будет на благо. По крайней мере лучше, чем если бы они склепали еще один аналог doc.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
Если он открытый, то это будет на благо.
Открытость еще ничего не дает. Существуют множество проприетарных проектов с открытым кодом. Иметь возможность посмотреть спецификации вовсе не обязательно означает наличия права на использование того, что они описывают. Если честно, то я не разбирался еще с лицензией на Open XML Office, но "говорят" (с) что не все там чисто с лицензией...
А еще "говорят" (с), что в спецификации много отсылок на предыдушие форматы офисов от MS, что ставит под сомнение открытость формата и пригодность его использования вне MS Office.
По крайней мере лучше, чем если бы они склепали еще один аналог doc.
А вот с этим согласен. Конечному пользователю открытость вполне может пригодиться.
Отредактировано Azathoth (22-05-2007 12:54:02)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Дело в том, что это решение приняли бы и без поддержки МС. А так - отличный способ пропиарится. Все-таки лихо мелкомягкие даже поражения в свою пользу оборачивать умеют.
Отсутствует
Ну... Я думаю все и так поняли, что мелкософт пиарится...
Тем более с ихней-то спецификацией на 3000 страниц против 300 у одээфа (цифры неточные, могли и поменяться уже). Это ж с ума сойти можно реализовывать столько страниц спецификации в коде... А потом баги 10 лет отлавливать. Одээф в этом плане предпочтительнее - многовато... но не настолько же?
Отредактировано Lain_13 (22-05-2007 17:30:53)
Отсутствует
Ф топку ODF и Open XML Adobe рулит pdf и mars форевер
Отсутствует
Казалось бы причём тут mozilla?
Отсутствует
Отсутствует
ODF вроде же тоже с помощью плагина открывать можно...
F.I.R.E.F.O.X.: Fearsome, Intimidating, Redhead-Eating Fiend from the Ominous Xenopolis
Скиньтесь мне на новый MacBook Pro! Кто сколько может!
Отсутствует
1. Может и можно, а плагин небось ставится с OpenOffice
2. Где гарантия что плагин будет пахать, к тому ж в vista (может кто пробовал? поделитесь) Кстати, сразу вспомнился мелкософтский плагин, который в теории должен был открывать в фоксе doc и т.д. но который этого никогда не делал
3. ODF настолько распространен? Че-то с ним еще в нэте вообще не сталкивался (другое дело pdf)
вообще как не крути самым распространенным является doc , но и pdf на подхвате...
P.S. мне кстати docx больше нравится, конкретно за то что минимум в 2 раза меньше места занимает по сравнению с обычным doc + мне кажется, что работает пошустрее (я имею введу загрузку графики в документе, когда много картинок их отображение в доке занимало некоторое время, сейчас такого не наблюдаю)
Отредактировано Wiccanmist (23-05-2007 15:08:46)
Отсутствует
Wiccanmist
ODF настолько распространен?
я уже несколько раз встречал в инете документацию в 3х форматах odt, doc, pdf
в нашей фирме с моей подачи уже некоторая дока подготавливается в ООо и сохраняется в odt, doc, pdf
Отсутствует
я уже несколько раз встречал в инете документацию в 3х форматах odt, doc, pdf
в нашей фирме
И все равно ODF в общем-то на любителя, ну если хотите на профессионала, широкого распространения пока нет.
P.S.
Нашел дополнение для возможности чтения ODF в фоксе - ODFReader
Отсутствует
Wiccanmist
И все равно ODF в общем-то на любителя, ну если хотите на профессионала
А вы начните пользоваться и мнение ваше изменится.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
А, кстати, насколько майкрософтовский формат Open XML действительно open? Они полностью предоставляют спецификацию формата?
Не обязательно читать все 3000 страниц, можно просто поискать там ссылки на другой формат, не имеющий открытой спеификации либо на метаформат (контейнер) наподобие OLE. Думаю, первого там нет (иначе "стандарт" вообще не будет являться стандартом), а вот OLE, COM или что-нибудь в этом духе есть наверняка, так же как оно есть в DOC. То есть всё opnen может быть сведено к XML-файлу, в котором написано <OLE attr=CONTAINER src="uglyM$.doc"/>, приплыли.