>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Новости http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21 >Появился Firefox-on-XULRunner http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=9935 |
Viper > 28-04-2006 03:48:37 |
Сегодня появилась работоспособная версия Fx под XULRunner. Пока что есть версия только под Win, т.к.
Скачать Firefox-on-XULRunner под windows
Версия RED'a
Уже качаю |
INFOMAN > 28-04-2006 03:57:51 |
А зачем оно надо? |
ViRUS > 28-04-2006 10:42:50 |
Неплохая тенденция. Понравились идеи релизованные в тройке, понравилось что скоро весь пакет программ закрутится на XUL Runner'е. :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060427 Minefield/3.0a1 |
Skayler > 28-04-2006 10:54:14 |
А плюсы мона вывесить?? или все тоже самое?? |
Гость_ > 28-04-2006 13:15:59 |
Господа "ньюсмэйкеры", пожалуйста, расшифровывайте все термины, которые вы упоминаете в своих новостях в виде небольших справок. Не все же такие умные и помешанные на ПО. |
RED > 28-04-2006 14:01:01 |
Ну да С далеких-далеких времен пользователи Firefox и Thunderbird немного завидуют тем, у кого стоит Mozilla Suite или SeaMonkey по причине интегрированности компонентов второго пакета. А нельзя ли интегрировать приложения Firefox, Thunderbird, Сhatzilla и другие? |
stoneflash > 28-04-2006 17:56:23 |
RED |
djet > 28-04-2006 19:27:07 |
И что, будет запускать одно ядро — сервер приложений, и поверх него будут работать клиентские модули Fx, Tb, Cz? Или просто будет запускаться копия общего ядра для каждого приложения? |
Unghost > 29-04-2006 00:56:41 |
stoneflash
Для меня например плюс, что Firefox можно закрывать и перезапускать, не закрывая Chatzilla. djet
Да. |
stoneflash > 29-04-2006 01:01:06 |
Unghost
И всё??? 8 мб ради этого? |
Unghost > 29-04-2006 01:12:13 |
stoneflash
Когда и Firefox перетащут на Xulrunner, потребление памяти в итоге сократится. |
stoneflash > 29-04-2006 01:18:03 |
Unghost |
hiJOybOng > 29-04-2006 15:07:14 |
А что действительно кто то кому то когда то завидывал?
|
stoneflash > 29-04-2006 17:01:01 |
hiJOybOng PS. Скачал. в чём смысл? Как это юзать? Хотя бы ссылки, пожалуйста. |
Unghost > 29-04-2006 22:49:58 |
stoneflash |
djet > 30-04-2006 00:32:15 |
А падать оно целиком будет, унося все запущенные поверх XUL Runner приложения, или каждое будет отдельно падать? |
ALi > 30-04-2006 05:19:39 |
Хахах... Действительно, о самом важном забыли - падения какими будут? Если общими, то нафиг оно нужно. |
stoneflash > 30-04-2006 11:06:45 |
Unghost
|
September > 30-04-2006 12:09:45 |
Насколько я понял, XULRunner это именно сам 'Gecko'. И если раньше при запуске TB и FF на каждое приложение отводилось по одной копии запущенного движка, то с Anything-on-XUL-Runner движок будет запущён один. По сути, FF и TB будут являть собой только интерфейс и реализацию функций. Да, и плюс тот, что баги движка будут исправляться один раз - в XR, а не несколько раз в разных приложениях. Ведь на Gecko (и, соответственно, на XR) уже есть работоспособные приложения от сторонних разработчиков - тот же Songbird, например. Поправьте меня, если я ошибаюсь |
Unghost > 01-05-2006 05:26:01 |
ALi
Гм, вот сколько народу пользуются Mozilla Suite и SeaMonkey и не жалуются что у них при падении браузера почтовик падает. Ужас, однако. September |
cosmo > 03-05-2006 18:29:40 |
а я думаю стоющая мысль! поддреживаю! |
AKS > 03-05-2006 18:44:35 |
Интересно, а может тогда и дистрибутивы будут весить по-меньше? |