Привет.
Наверняка многие знают что в винде присутствует такой файл (C:\WINDOWS\system32\drivers\etc) и за что он отвечает. Если нет, то грубо говоря это локальный DNS сервер. В нём можно указать какойму апи соответствует днс имя.
Так вот, наверняка можно сделать расширение которое при клике на ссылку (например у банера) добовляет его в этот файл с ссылкой на localhost (121.0.0.1). Пользуюсь таким методом отфильтровки уже около полугода, добовляя вручную туда ссылки (например 127.0.0.1  absoluagency.com #[Trojan.StartPage.H]) выкавыривая их из журнала Agnitum Outpost.
Юзая GPRS даёт неплохую экономию трафика, ну и создаёт определенный блэк лист, каторым, в принципе можно обмениваться и т.д.

Ваше мнение?

Если што, звиняйте за оффтоп.

Ещё хотел заметить - неприпядствует пользованию программы Proxomitron

А что, фф должен быть запущен с правами администратора, чтобы расширение имело права на запись в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc?

Малоэффективно и usability почти на нуле.

Довольно тупо. Браузер будет пытаться подгрузить ссылку с локалхоста, и будет постоянно висеть что-то вроде: loading page... или там "продолжаю загружать страницу" + будут белые поля вместо баннеров + неудобно, ну как Джет сказал.

Короче Адблоком пользоваться и не запариваться.

Адблок полностью загружает ссылку, но неотображает. Ссылка же на локалхост полностью препядствует загрузке данного хоста.

Одназначно тупо. Этим то и привлекательно. Белые листы можно заменить каким нибуть [AD] с любым цветом поля.... я не разработчик.... но тонкости продумать можно...
По поводу "продолжаю загружать страницу" - ничо падобного нет, просто "заблокированая" часть странички отображается как "404 нот фоунд". Белые поля тоже можно как то приукрасить.... ну даже если нет... ничего страшного, вобщем та и пусть остаются белыми, зато не моргающая картинка....

Эфективность есть...используя халявный или дешовый и быстрый инет на банеры и др рекламу необращаеш особенно внимания, хотя как сказать... всёравно бросается в глаза.... А вот когда юзаеш медленый и достаточно дорогой инет... вот ут то уже "шум" начинает напрягать.Исключая из странички всякие ад.блабла.ру и u6459.65.фигась.ком экономиш трафик и убыстряеш время загрузки.... Фильтры можно продумать, вобщем та.

Нет. Неоябязательно. Пользователь тоже может добовлять туда што угодно.

Не загружает он.

А лучше, чтобы их вообще не было на странице (как в случае с Adblock).

Пока таймаут не наступит, будет писать "продолжаю загружать".

Да, еще очень хотел бы узнать, как бы ты резал баннеры с помощью hosts на сайте www.site.ru, если они расположены в www.site.ru/banners, а картинки на www.site.ru/images

Я ничуть не хочу приуменьшить способности адблока.... что вы.... FF пользуюсь недавно, до этого использовал ИЕ поэтому всех тонкостей незнаю..... так что это было ниболее чем вопрос.... если "невозможно" значит "невозможно".
Почему то думал что адблок загружает ссылку (связано ето с тем, что на сайте компутерра ру блокировал таким образом ссылку, но при следующей загрузке странички он на мгновение эту ссылку отображал, а потом прятал), но если это не так, то вопрос можно снять

В старых версиях AdBlock можно было выбирать, либо не показывать, либо не загружать. Я точно не знаю, но может быть по умолчанию было выбрано не показывать.

AdBlock PLUS точно не загружает никоим образом (проверено по мониторингу tcp-коннектов).

Скорее всего он ее из кэша отображал.

Щас специально отчистил кэш и снова загрузил.... стоит AdBlock PLUS 0.5.11.3. Снова таже история, на мгновение показал и спрятал.
Незнаю...

Поставь AdBlock Plus 0.7

Приветствую.

Я блокмровал одно время рекламу таким способом.

Если файл становится очень большим, винде делается плохо. Начинает сисльно тормозить. И еще, такие файлики есть уже готовые.

Вот и я тоже скачал мега-супер большой файл hosts, подцепил его в винде (XP). Таких тормозов я ни разу не видел. Чем больше этот файл, тем больше тормоза. ИМХО лучше не использовать его вовсе и смотреть рекламу, чем использовать этот метод.

ru-vadik
bopUK
Мною тоже замечено такое поведение XP. В иностранных источниках я тоже встречал упоминание о такой проблеме.
Почесал
Все так и есть - он тупо ищет в 127.0.0.1 и только минимальный таймаут может хоть как-то исправить это.
Кстати, а почему нельзя воспользоваться встроенными в Mozilla/Firefox способами для блокировки через файл hostperm.1:
Более подробно - http://www.gozer.org/mozilla/ad_blocking/
Файл имеет такой формат:

host    image   2       ads2.clearchannel.com
host    image   2       jinisearch.co.uk
host    image   2       oas.villagevoice.com
host    image   2       aaddzz.com

Берется здесь:
http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hostperm.1&showintro=1&startdate%5Bday%5D=&startdate%5Bmonth%5D=&startdate%5Byear%5D=

DennisHAWKS
У меня в файле hosts блокируется 1019 баннерных сайтов баннерообменных сетей и никаких тормозов нет.
Просто нет.
Наоборот, за счёт непоказа рекламы и соответственно соединения с ненужными мне сайтами - быстрее всё бегает, во всяком случае мне так визуально кажется.
Ведь многое ещё зависит от конкретных пользовательских настроек сетевых соединений Windows и Файрфокса.
Кстати, вручную очень удобно редактировать файл hosts c помощью фриварной программы Hoster
Кликаешь по пустому полю справа - выскакивает 127.0.0.1 и добавляешь сайт для блокировки.

==> Флейм