Добрый день спецам!

Такая проблема. Мои пользователи на форуме жалуются на большой межстрочный интервал только в вашем браузере. В других браузерах этого нет. Я проверял.
Так вот, как изменить межстрочный интервал самого файрфокса и можно ли вообще это сделать?
Раньше таких проблем не было, появилось год назад.
Сам я файрфоком мало пользуюсь из-за этого интервала как раз.

Очень хотелось бы разобраться.

А на этом форуме у вас тоже большой межстрочный интервал?

Вообще нет.

Стааааааарая тема https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=40756 ,но, думаю, не для этого момента.

Это все очень круто, но ...2009 год. Вы смеетесь? В 2009 году с файрфокс проблем ТАКИХ не было.
Сейчас проблема не у меня, а у вас, дорогие спецы. Что вы сделали с отличным браузером, фиг знает.
Потому что он действительно БЫЛ отличный, а теперь в нем невозможно ничего достойного делать, все едет и корячится.
Улучшать, конечно, здорово. Но именно улучшать, а не портить рабочую прогу.

В общем как я понял ответ на вопрос никто не знает. Печально.

Лис
Мы, как и вы, ничего не делали с браузером, потому что разработчики сидят в Багзилле, а не на этом форуме.
А можно ссылку на ваш форум, где проблема? И скриншот.
Лично мне нигде не попадалось, чтоб интервал был большой.

Он не большой, он ДВОЙНОЙ.

Вот так пишет пользователь. Заметьте (интервал небольшой между абзацами, в Яндексе и Хроме, как пишется так и отображается в итоге)
Что в ФайрФоксе?? Фигня!

Так вот оно отправилось, и отображается. Это разве однострочный интервал? Нет, он ему еще строку добавил. Зачем? Юзер не просил вроде.

А кол.символов слева направо - вас не смущает ?
Размер окна в котором пишут и размер окна в котором отображается - это две разные вещи как бы
Я не спец, но даже я знаю, что браузер не подстраивается под форум и не выдаёт заготовленный вариант болванки для написания на\в нём текста если только у форума нет под это дело настроек.
Это задача ресурса выводить готовый вариант.

Хотите пример чисто для "простого-смертного" ?

В итоге, в любом из вариантов, форум своими настройками подгоняет мою писанину под общую болванку-отображение.
Или если вы пишите пару слов - переходите на другую строку - ещё пара слова - опять переходите на другую строку = общая площадь болванки всё равно остается и всё это дело подгоняется под ту самую "общую площадь" - то есть настройки того-же форума.

Аналогично взять любой другой ресурс (к примеру nnmclub) - там тоже поле ввода и кол.символов, при написании длинных сообщений, подстраивается под болванку ресурса так-же, как это отображается в самом

И кол.символов, если оно упирается в край так сказать, так же будет переносится на другой абзац.
И если вы так-же делаете переход на другой абзац после написания пары слов в строке, он просто это отобразит и выведет на другом обзаце всё остальное, что вы писали после нажатия Enter, что бы перейти на другой абзац.
Я  так-же могу сделать поле ввода 20х20 миллиметров, но масштаб будет определять настройка ресурса, а не браузер.

ibb1386 нет ну хорошо. А зачем он это делает без ведома пользователя? Почему такого нетни в одном другом браузере? Даже в ТОРе, хотят тот вообще на базе фокса сделан.
Объясните мне, тупому юзеру!

Кто "он" ? Ресурс сам мастурбирует всё. тут вообще не при чём.
Я вам выше всё расписал, с примерами.
п.с вы сейчас сравниваете ввод текста на смартфоне говоря, что на мониторе 21:9 он растянут, что заведомо глупо

Не катит ваше объяснение. Нахрена пишите если не спец?
Я спрашиваю спецов.
Со смарта и планшета на файрфоксе как раз все норм, я спрашиваю что делать с ПК, люди жалуются!??
Я файрфоксом уже сто лет не пользуюсь, ибо хреновый он стал донельзя.
Но люди пользуются. Вот что им сказать? Переходите на планешеты? Супер ответ!

Лис
Дайте ссылку на ваш ресурс (в ЛС, тут, без разницы).
Пандёнок выше просил ссылку - вы проигнорили.
п.с только не пишите, что ресурс закрытый, только по пропускам, QR кодам и только после проверке у психиатров.

ibb1386, ок.
Русурс

Лис
Найдите как говориться "разницу" допустим между ME и (её нет).

Идём в любую другую тему...

Получается, что в одном сообщении нет того самого "дополнительного нажатия Enter", а в других сообщениях всё нормально.

В чём собственно вопрос ?

п.с зарегистрироваться не могу т.к не нашел опции для этого, но могу предположить, что с разных устройств выводится разная болванка для написания сообщения. Допустим на планшете при одном нажатии и переходе на абзац делается 2 отступа, а на ПК 1. За частую на это влияет настройка ресурса (масштабирование) и подстройка браузера под болванку.

@All, речь идёт о том, что двойной интервал появляется при отправке сообщения из-под Firefox.
 
Лис, вам надо поправить/обновить скрипты, связанные с формой отправки сообщения, скорее всего это clientscript/vbulletin_textedit.js. Там устаревший код, который неверно работает с новыми версиями Firefox и добавляет лишний перевод строки. Гуглите фикс на форумах поддержки vBulletin. А проще обновить ваш форумный движок.
 
Вопрос обсуждался там:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1486513
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=9&t=3040337
Это проблема конкретной (ископаемой) версии конкретного форумного движка.

Мы это поняли, только проверить не можем т.к регистрация на ресурсе Лиса, по ходу, только по приглашению в виду специфики тем обсуждена на ресурсе.

на  планшете и смарте проблемы нет. Есть проблемы только с ПК. Я не пользуюсь ФФ, но раз такое дело скачал и попробовал писать. МОРОКА!!! Жесть!!!
И не надо мне говорить что там как то иначе... объясните мне супер разницу. Почему в поздних версиях ФФ такого геморроя нет? Что туда добавили такого сказочного что теперь у нас присутствует гемор этот весь? И люди должны искать альтернативу именно потому что разрабы не подумали башкой и не проверили у кого как??
Такой вопрос: как написать лично разработчикам этой тухлой проги?? Явки-пароли. А лучше точный линк, спасибо.

28-04-2020 17:07:53

не нужно сваливать все на булку, плиз. Уже наслушался по этому поводу.
Просто нужно советовать пользователям менять эту гнусную  прогу. Потому что разрабы видите ли не продумали все ходы. Хреновые разрабы, что сказать.
Вот к примеру в Опере был такой косяк. Написал им год назад. Что сейчас? Исправили.
Так что ничего я в скриптах РАДИ ФФ исправлять не стану, а вот разрабам обязательно напишу. Ибо это не моя косяк и не моя проблема - а их.

Лис, вы глубоко неправы. Вашей пираченной "булке" 11 лет - для веб-движка это даже не старость, а посмертие. Что характерно - вы не сидите на ОС такого же возраста и не пользуетесь браузерами 2009 года - но использовать мёртвый веб-движок считаете возможным. Это ваше право, вы избрали этот путь, и все претензии пожете предъявлять исколючительно себе самому.
 

Это разрабы "булки" продумали не все ходы. Их индусский скрипт идентифицирует браузеры по юзер-агенту - из-за этого в новом Firefox исполняется костыльный код, написанный для старого Firefox с учётом старых глюков (которые исправлены в новом). А если бы этот скрипт, как принято у неиндусских разрабов, идентифицировал браузеры по поддержке функций, то и проблемы бы не возникло - даже несмотря на древность этого скрипта.

Yeesha в условиях эпидемии кормить тролля даже без ложки - фу!
еслиб товарищу реально нужно было  б написать разрабам он сюда бы не пришёл.

Это вы глубоко заблуждаетесь, насчет мертвого движка. Я аодозреваю что вы вообще в движках не бум бум, да и судя по всему в браузерах так же.
Впрочем, о чем я думал когда здесь регался. Придется все самому делать.

okkamas_knife аналогично, бро. Я понятия не имею куда писать. В Яндексе вот все понятно, а в ФФ нынешнем все через ж...
Товарищу реально надо было, да. Но думаю что проще товарищу забить и написать юзерам что на ФФ ничего теперь не работает, потому что разрабы считают что их проблемы должен решать исключительно сам юзер.

А любителям "не мертвых" движков, я посоветую живые и бесплатные. Вот как ваш.

Тему можно закрыть, ответы я так и не получил. Полагаю что ФФ мне их так же не дадут, поэтому более на ФФ время терять не стану.  Всем желаю крепкого здоровья и самоизоляции!