Знаю, что вопрос потребления памяти браузером Firefox поднимался неоднократно. Но отношение разработчиков к вопросу не меняется годами. Можно и дальше спихивать проблему на кривые плагины и тупых пользователей. А можно поставить чистую операционную систему, чистый браузер (без плагинов и настроек) и все проверить. Хотя может быть у разработчиков совершенно другое железо на другой архитектуре?! Мне нравится этот браузер, но это неприятно, когда он в очередной раз крашится или замедляется настолько, что становится невозможно работать.

Я снял видео, в котором сравниваю потребление памяти браузерами Firefox, Chrome и Opera лишь на одном сайте: https://youtu.be/-HkDbrLVaeU

Так чем вы собственно недовольны-то??
По идее может использовать хоть всю свободную память - она собственно для этого и выделена операционной системой

У меня, при активном использовании, лиса отъедает около 900 метров памяти затем крашится. И кто сказал, что вся свободная оперативная память только для лисы?

То есть по вашему дело обстоит так: прибежали приложения, расхватали оперативную память, а тем, кто пришел позже- ничего не досталось?

А вот чего у вас падает - это другой вопрос.

Сам процесс браузера, чисты, ест... пффф... 130 метров - это нормальное явление.
Остальная оператива это:
1. расширения
2. интерфейс (закладки, бары, темы...)

Знаю кучу расширений, которые тупо не до оптимизированы, из-за чего, при открытии допусти 10 закладок, они ведут себя не адекватно, что приводит не только к крашам браузера, но и к синим экранам в системе.
Не шарю конечно во всех этих разработках, но есть предположение, что допустим тот-же Adblock или Ghostery занимается не процессом браузера, а каждой активной вкладкой\закладкой в отдельности (в Хроме это вообще бЯда-печаль т.к там каждая закладка\коно - это отдельный процесс).

nabigator, именно так. Если вы отключите своп, то получите сообщение о недостатке виртуальной памяти. Но из-за прожорливости лисы приходится включать своп. А это быстро убивает SSD диск.

Падает не только у меня, а у всех падает, просто не все об этом еще знают. Падает, потому что не высвобождает память. Большинство пользователей ПОКА еще не пользуются браузером по-настоящему активно. Неспешно посетили пару сайтов - закрыли браузер. Я же, когда что-то ищу, открываю сотни, если не тысячи страниц (не одновременно конечно). Потом просто кидаю компьютер в сон, не закрывая браузер.

08-10-2015 04:37:02
ibb1386, поверьте или проверьте, без расширений и тем будет жрать примерно столько же. И оно бы и ладно, если бы лиса освобождала память, но она это делает не полностью, и через какое-то время "мусор" ее убивает.

Своп на HDD, причем постоянно используется 0%, другими словами в обычной ситуации он не задействован, а в самом деле начинает использоваться в особых случаях,  вроде запуска другой ОС в виртуалке, т. к. оперативки сейчас всего 2Гб. Не спешите с выводами, т. к. не винда))
А у вас да, какие-то виндовс-специфические проблемы вероятно.. тут я не в теме.

nabigator, я бы прекрасно обошелся без свопа, если бы не лиса...

Ну вот видите, выясняется, что не в лисе и дело Я мог бы назвать еще с десяток приложений- самых рядовых причем- так же любящих оперативку. Докупайте еще планку оперативки, или меняйте ОС, или меняйте ПО. Больше тут сказать нечего.

Как раз в лисе дело. Лиса жрет память - приходится включать своп. Какая разница, сколько купить оперативной памяти, если лиса всю ее съест и все равно вылетит. Даже если есть свободная оперативка, лиса начинает тормозить, съев метров 700. Другого такого приложения я не знаю. И, кстати, я эту тему создал не потому, что мне не нравится лиса, а потому что она мне очень нравится.

Да, есть такая проблема. Появлялось сообщение о нехватке памяти при простом просмотре Youtube. Это при том, что программа x64, операционка x64, и 8Gb оперативной памяти. При этом было, что даже память до конца не была заполнена. Я сперва подумал, может программу x32 установил. Но нет.... Какой-то глюк с памятью есть.

Fabulist, windows немного заранее начинает жаловаться на нехватку памяти. Возможно даже смотрит не на количество свободной памяти, а на потребление каким-либо процессом.

И что показала проверка?

обсуждалось многократно