figli_migli > 28-09-2014 01:49:47 |
Приветствую! Вот столкнулся с данной проблемой. ОЗУ 4 гб, виртуальной по выбору системы... Менять ноутбук из-за утечки памяти в фф, как собственно сам фф на какой-нить другой браузер нет желания ![smile :)](img/smilies/smile.png) В процессе работы имеются проблемы с утечкой памяти! Подозрение падает на флеш или яву, плагинов тут самая малость 4-5. Ноут нужен исключительно для работы в текстовых редакторах! Иногда просматриваем видеоролики типа ютуб. Возможно после просмотра не очищается память. Устанавливал лимит в 300 000к, не реагирует! Пробовал отключать плагины, тоже самое... Скрин прилагаю...
|
Vladimir_S > 28-09-2014 08:21:43 |
Вы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа. |
Aquarelle > 28-09-2014 09:22:15 |
У меня та же проблема. Посмотрю видео на ютубе около часа - полтора гига съел. При чем открыта только одна вкладка с ютубом, новые не открывал. Из плагинов только флеш. |
figli_migli > 28-09-2014 14:19:19 |
Aquarelle пишетУ меня та же проблема. Посмотрю видео на ютубе около часа - полтора гига съел. При чем открыта только одна вкладка с ютубом, новые не открывал. Из плагинов только флеш.
Так речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться! А она висит, только перезагрузка броузера помогает... 28-09-2014 14:22:40 Vladimir_S пишетВы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа.
Вы имеете в виду разные ID ? Я вначале сделал скрин продолжительной работы фф, а потом скрин начала работы после перезапуска. |
Vladimir_S > 28-09-2014 15:00:16 |
figli_migli пишетVladimir_S пишет: Вы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа.
Вы имеете в виду разные ID ?Я вначале сделал скрин продолжительной работы фф, а потом скрин начала работы после перезапуска.
Я имею в виду, что оба скриншота, включая экраны диспетчера задач, абсолютно идентичны. Посмотрите внимательно. |
Dzirt > 28-09-2014 15:50:19 |
figli_migli пишетТак речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться!
Тот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили... ![smile :)](img/smilies/smile.png) |
Vladimir_S > 28-09-2014 17:57:32 |
Dzirt пишетfigli_migli пишетТак речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться!
Тот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили... ![smile :)](img/smilies/smile.png)
Должна-должна, не дезинформируйте, Dzirt. Правда, как я уже неоднократно писал, в силу каких-то не знамо кому ведомых причин (расположение звёзд, настроение соседского кота и пр.) на некоторых компьютерах у некоторых пользователей в некоторый момент это очищение памяти отказывает, и память начинает пухнуть, как дрожжевое тесто в тепле. Сам я сталкивался с этим дважды или трижды. Всегда спасал переход на другую версию браузера (я двигался "вперёд"). |
figli_migli > 28-09-2014 18:05:32 |
Vladimir_S и при чем здесь это? Да идентичны! Я подчеркнул, что меня волнует... Вначале вы про одинаковые числа, потом про идентичность... и что с того? Вопрос стоИт в другом! Dzirt пишетТот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили... ![smile :)](img/smilies/smile.png)
В предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!! А значит стоит предположить, что память очищалась. |
Dzirt > 28-09-2014 18:44:08 |
Vladimir_S пишетДолжна-должна, не дезинформируйте, Dzirt.
Не должна. По-умолчанию последние закрытые 10 вкладок держатся в памяти на случай, если приспичит их "восстановить" - описание данного "феномена" (для некоторых...) находится здесь. Еще, при желании, можно установить в true параметр config.trim_on_minimize, тогда при сворачивании окна браузера будет происходить очистка используемой памяти. figli_migli пишетВ предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!! А значит стоит предположить, что память очищалась.
А вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти? |
figli_migli > 28-09-2014 19:06:35 |
Dzirt пишетЕще, при желании, можно установить в true параметр config.trim_on_minimize, тогда при сворачивании окна браузера будет происходить очистка используемой памяти.
Я это все пробовал, не помогает! Dzirt пишетА вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти?
Поясняю, на протяжении нескольких лет постоянно открыты 4 вкладки с моими сайтами/скриптами/серверами/дата-центрами.... Кто там еще может обновляться...) Пятая иногда шестая, чтоб зайти почитать новости, посмотреть видео в ютуб, зайти в вк. ВСЁ!!! Вы понимаете или нет, что в течении дня я хожу по тем же сайтам день в день. И при первом открытии этих всех вкладок доходит до 300000к иногда 350000к, не проблема. Но потом все вырастает до 600000к и тут начинаются задержки в переключении/открытии вкладок, скрытия/развертывания браузера, просто написания буковок! |
Vladimir_S > 28-09-2014 21:23:46 |
Dzirt пишетНе должна. По-умолчанию последние закрытые 10 вкладок держатся в памяти на случай, если приспичит их "восстановить" - описание данного "феномена" (для некоторых...) находится здесь.
От "некоторых" - примите благодарность за ссылку. "Некоторые" внимательно изучили описание параметра, убедились, что он стоит на значении "10", но затем еще малость поэкспериментировали и установили, что после закрытия браузера без сохранения сессии и последующего открытия с домашней страницей about:blank (пустой), открытие и закрытие единственной вкладки с Youtube-роликом "стОит" примерно 30-40 МБ (быстрое нарастание при открытии и медленное спадание после закрытия). figli_migli пишетVladimir_S и при чем здесь это? Да идентичны! Я подчеркнул, что меня волнует... Вначале вы про одинаковые числа, потом про идентичность... и что с того? Вопрос стоИт в другом!
Прежде всего, прекратите, пожалуйста, истерить в духе Антона Уральского! Вы обратились, мы пытаемся Вам помочь, а "выяснять отношения", "ставить на место" и всё такое прочее не надо, ибо контрпродуктивно. Честно говоря, я не смог понять, какую информацию мы можем извлечь, сравнивая два заведомо идентичных скриншота, ну да Вам виднее. figli_migli пишетВ предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!! А значит стоит предположить, что память очищалась.
Я Вам предложил вариант решения проблемы, причем мною неоднократно проверенный: перейти на другую версию браузера ("вперед" или "назад"), благо все они доступны. Но Вы, видимо, вместо того, чтобы попробовать это, предпочитаете истерики закатывать. Воля Ваша. |
figli_migli > 28-09-2014 23:42:47 |
Vladimir_S с чего Вы взяли, что я истерю? Я спокоен как удав! Я не пытаюсь выяснять отношение и ставить кого-то на место!!! Я прошу не преувеличивать и относится уважительно! Если тут есть истерики со схожим сценарием, уверяю я к ним не отношусь ![smile :)](img/smilies/smile.png) Тут по моему Dzirt больше истерит: Dzirt пишетА вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти?
А теперь к сути проблемы. Что Вам не понятно на скриншотах? Написано же при старте 237000к памяти ест лиса при отсутствии открытых вкладок/сайтов и второй скриншот, который показывает 591000к памяти используется броузером при таком же раскладе! Только разница лишь в том, что первая цифра показывает запустившийся фф, а вторая уже работающий долгое время с закрытыми вкладками. Я просто помню, что тестировал один видеочат давно и при закрытии вкладок сумма потребляемого озу уменьшалась! Более того эта проблема с фф возникает не в первые! Она еще была тогда, когда запускалось вместе с ним приложение плугин контейнер кажется. Но потом исправили... Да, можно откатиться назад согласен. Но я пытаюсь найти решение проблемы именно в актуальной версии, то бишь в той, которая последняя, ибо новые версии выпускают не просто так, а для улучшения работы, безопасности браузера. Рано или поздно все равно придется обновляться! Проблемы перезапускать броузер каждые 10-12 часов нету, я лишь хотел решить проблему в последней версии, не более! Благодарю за понимание. |
Vladimir_S > 29-09-2014 09:20:09 |
Так, скорее всего, это у меня какой-то глюк случился (либо на компе, либо в мозгах), потому что, рассматривая Ваши скриншоты, я упорно видел одни и те же цифры на обоих. Отсюда и недоумения. Извините. И ведь несколько раз заходил! Чудеса... figli_migli пишетДа, можно откатиться назад согласен. Но я пытаюсь найти решение проблемы именно в актуальной версии, то бишь в той, которая последняя, ибо новые версии выпускают не просто так, а для улучшения работы, безопасности браузера. Рано или поздно все равно придется обновляться!
А Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7. Не бойтесь, не укусит. По очень многолетнему опыту скажу, что беты столь же стабильны, как и релизы. А где-то через полторы недели бета, обновившись, сама перейдет в релиз-кандидат 33.0, а еще через неделю - просто в релиз. figli_migli пишетПроблемы перезапускать броузер каждые 10-12 часов нету, я лишь хотел решить проблему в последней версии, не более!
Не, ну это не дело! |
figli_migli > 29-09-2014 10:31:53 |
Vladimir_S спасибо, попробую. О результатах отпишусь обязательно... 29-09-2014 10:33:58 Vladimir_S пишетА Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7.
У Вас на всех постах в этой ветке пишется версия 34, а потом последний пост 33 - это как? ![smile :)](img/smilies/smile.png) С разных девайсов что ли? 29-09-2014 10:40:54 Да но вот одно дополнение с ним уже не совместимо пока мись) Но это к счастью Fireshot, он не столь важен. |
figli_migli > 29-09-2014 11:27:43 |
Кстати на стартовой странице с 9-ти стало 8-мь табов их вроде называют) Никак нельзя вернуть 9-ть обратно? ![smile :)](img/smilies/smile.png) Теперь удалил сайт который менее важен, чтоб 8-ую сделать с новостями. Захожу на сайт с новостями, но он не попадает в пустое окно стартовой вкладки! Можно где-то это явно прописать? Там вообще постоянно пустое окно теперь ![smile :)](img/smilies/smile.png) |
Vladimir_S > 29-09-2014 11:48:30 |
figli_migli пишетУ Вас на всех постах в этой ветке пишется версия 34, а потом последний пост 33 - это как? ![smile :)](img/smilies/smile.png) С разных девайсов что ли?
Ага. Дома гоняю Альфу, она же Аврора, она же 34.0а2, а вот на работе - бету (33.0b7). Так интереснее. |
figli_migli > 29-09-2014 12:12:15 |
Vladimir_S понятно... Пусть Вас в тестеры берут?!) |
Vladimir_S > 29-09-2014 13:18:03 |
figli_migli пишетПусть Вас в тестеры берут?!)
Тестер - это не должность, а состояние души. ![wink ;)](img/smilies/wink.png) |
figli_migli > 29-09-2014 14:50:38 |
Vladimir_S пишетА Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7.
Спасибо, помогло! |