Действительно, многие люди складывают закладки в заранее созданные папки и никогда не сталкиваются с завалами, в которых трудно что-то найти. К сожалению, в один прекрасный момент я осознал, что к ним не отношусь.

Если мне попадается интересная статья, которую сейчас некогда читать, то я складываю закладку прямо в корень, чтобы не забыть, а потом забываю и про саму статью и про закладку. И однажды, прокручивая список закладок около 15 секунд я понял, что пора разобраться с этим завалом.

Проблема была в том, что стандартный интерфейс Firefox совершенно не приспособлен для таких задач. Например если я захочу важные закладки переместить из конца списка в начало, то придется тянуть их мышкой теже 15 секунд или больше.

А учитывая, сколько у меня накопилось закладок, весь процесс мог занять часы с таким темпом. Единственным удобным интерфейсом в этой ситуации мне показался двухпанельных интерфейс TC, а никаких реализаций его на просторах интернета я найти не смог.

Собственно так лень перед тупой и нудной работой по перетаскиванию закладок мышкой заставила меня потратить гораздо большее количество времени на более интеллектуальную работу, которая решит проблему раз и навсегда.

Почти весь функционал виден на скриншоте. Расширение в основном предназначено для удобного манипулирования группами закладок.

Перечислю некоторые основные моменты:

Работа может вестись полностью с клавиатуры, т. к. есть куча горячих клавиш на все случаи жизни.

Работа может происходить только мыщью, т. к. есть drag & drop и чекбоксы в каждой строке.

Есть возможность открыть группу закладок удобнее, чем в стандартном интерфейсе (т. к. там либо один элемент, либо всю папку).

Кроме того изменено поведение, которое всегда раздражало в TC: выделение со строк не снимается, если вы переходите в другую папку;

также есть возможность в один клик открыть в соседней панели ту же папку, что и в текущей.

Расширение следит за изменениями в составе закладок и автоматически синхронизируется, поэтому вам за этим следить не надо.

Кроме того, за счет буферизации всех изменений, не возникает проблем или заметных тормозов при работе других расширений типа Xmarks.

Дело в том, что стандартный XUL, хоть и быстрый, но крайне бедный и нерасширяемый. Например мне понадобилась таблица, строки которой могут содержать многострочный текст с разным форматированием для каждой из этих строк.

В багтрекере Firefox даже есть задача: сделать строки таблицы многострочными, но висит она там много лет, а самому такую поддержку добавить невозможно. Кроме того, по богатству палитры компонентов с ExtJS врядли сравниться какая-то другая библиотека. Ну и кроме того в тот момент я как раз её осваивал в связи с другим проектом.

Есть конечно у ExtJS один серьезный недостаток, который существенно портит жизнь. И я не про тормознутость, с которой борются и сами разработчики, и при правильном использовании которую можно минимизировать или вообще скрыть.

Я про негласную политику Sencha: не выпускать релиз, пока в проект не будет добавлено фиксированное (и не такое уж незначительное) количество багов, с которыми вам, как пользователю библиотеки придется разбираться самостоятельно.

Даже если вы активно пишите багрепорты, то не стоит думать, что с выходом новой версии что-то изменится, т.к. *см. негласную политику компании
Тем не менее плюсы перевешивают минусы.