Давайте немного пофлеймим на эту тему. Мои тезисы:

Firefox.
+ Стандарт. Если что-то выпускается для мира Gecko, то это скорее всего будет работать в ффф.
+ отличная локализация браузера и расширений
+ удобный фейс
- порой требуется много расширений для обеспечения должного функционала
- расширения не безопасны. браузер написан так, что глючное расширение может убить весь профиль

SeaMonkey
+ интеграция
+ стабильность
+ самодостаточность. требует намного меньше расширений, чем ффф
+ отличная локализация браузера и расширений
- древний, как Хеопс, интерфейс
- мало расширений

Mozilla Suite
+ мегастабильность
+ самодостаточность. требует намного меньше расширений, чем ффф
+ отличная локализация браузера и расширений
- проект остановлен
- древний, как прадед Хеопса, интерфейс
- очень мало расширений

K-Meleon
+ очень высокая скорость
- мало расширений (или их вообще нельзя прикручивать?)
- перевод не закончен
- проект медленно развивается

Dr.Orca
+ высокая скорость
+ ослоподобный, понятный ословодам фейс
+ много возможностей, расширения, если бы были, практически не нужны
- глючный
- фейс кажется страшным для тех, что всю жизнь юзал Mozilla/Firefox
- нет расширений

шкаф
+ 2 движка
+ красивый
+ есть аська в комплекте
+ отличный перевод
+- среднее кол-во расширений от Firefox подходит
- умеренно глючный
- проект вечно то умирает, то возрождается

Flock
+ почти ффф (совместимость)
+ красивый
+ много продвинутых фишек
+ все расширения от ффф работают
- не локализован
- не все еще сделано

Epiphany
+ быстрый
+ локализован (в рамках GNOME)
- никто его не использует
- почти нет расширений
- работает в OС, которую никто не использует (утрирую, но 2% - это допустимая погрешность)

Кой-чего было написано на эту тему в теме Идеальный браузер
А вообще я - за Seamonkey
Интерфейс - не древний, а отточенный
Функций поболее. интергированность
А уж когда разрабы подколбасят механизм установки расширений из ФФ все вообще будет зашибись.

Ну а самый, конечно, крутой браузер - это дилло
Быстрый, безопасный - легкий

For me - лучший - Firefox.  Потому что он прост и понятен, потому что я могу его расширить ровно на столько, насколько нужно мне. Точка.
SeaMonkey не видел, но если там нет(а там нет) менеджера расширений и тем и расширения ставятся до сих пор через install.js (а они так и ставятся) и панель инструментов не настраивается - то мне такой браузер не нужен. Тоже относится и к Mozilla Suit.
K-meleon. Знаком мало, ИМХО - сыроват еще...
Dr.Orca Ничерта не понял в этой программе. Хаотично щедрой рукой рассыпанные панели, куча меню...
Netscape Browser - монстр. Аляповатый интерфейс странно себя ведущий... Неоправданно раздутый Fx.
Flock. Вот сейчас из него и пишу... "Продвинутые фишки"?  Если это переименнованные в Favorites Bookmarks - то в топку такие браузеры... Если в нем что-то и есть - то это мне не нужно... Темка правда ничего. Думаю скоро ее перетащут в Fx.
Epiphany - не видел, не знаю.
"Быстрый" - это я так понимаю скорость интерфейса? Ибо рендерят они все одинаково (а другого и быть не может)...
Может я излишне резок по отношению к другим браузерам... как компенсация - есть вещь, которая меня в Fx бесит - это отсутствие кнопки Установить в Менеджере расширений. Это такая очевидная вещь, которую игнорируют с таким равнодушием, что хочется разработчиков покрыть матом...

ragnaar
не фига себе

сколько всего нового и интересного. а вообще, я согласен с тем, что нормальный менеджер расширений в ффф - это вещь, ссс этого очень не хватает.
но ведь по Flock все это есть тоже...

Firefox. самый, на мой взгляд, правильный браузер. Когда им пользуешься, забываешь об его альтернативности (относительно IE)... Это, имхо, именно то, что должен собой представлять браузер.

RED
Ты забыл Galeon, развитие которого тоже практически остановилось.
В ккк нет расширений. ОЧЕНЬ малое количество можно заставить работать, приложив для этого кучу усилий. Так что .. нет расширений, работающий в ккк нормально. А так быстрый, удобный браузер
Seamonkey: Не работал в нём
Mozilla Suite: Тоже давно не работаю.... не вызывал он у меня каких-то особо положительных эмоций.
Dr. Orca. Сыроватый ещё, благо что версия 0.01. С интерфейсом дела обстоят не лучшим образом. Требуется привыкнуть к нему...
Netscape Browser. Не работал
Flock: Скачаю, посмотрю раз уж так хвалите.
Epiphany: Не работал... и никогда желания не возникало

Лучший — ффф.

P.S. Сейчас работаю в K-MeleonCCF:)

Пожалуй, FF. Только ему удалось окончательно переманить меня с Netscape   У MoSu/Seamankey (ну и NN 6/7) фейс все-таки тяжеловат. Особенно это утомляло лет 5 назад, когда у меня 2-й пень еще был. Правда, после перехода на 3-й, затем - на 4-й, а затем- на еще более 4-й (на 3ГГц, с HT и гигом оперативы) уже не так существенно, но все-же...
Что касается клонов и расширений, то после появления Deer Park с возможностью претаскивания табов, мне уже ничего больше не нужно. Ну, разве что, WebDeveloper. А как выглядят кнопочки мне без разницы, я не на браузер ведь смотрю, а на то, что он показывает.

Да и потом это не имеет значения, так как есть возможность менять темы.

ммм... я браузер запускаю чтоб бороздить просторы интернета, а не красивую картинку видеть. Для этого я посещаю порно-сайты, а ещё для красоты у меня стоит файрфокс Так что я за Мозиллу (Подвид классический)

fIREz
а новые фишки Gecko 1.8 неинтересны?

ну да.. firefox конечно. хотя будь у mozilla suite менеджер расширений и настраиваемая панель, выбрал бы лучшей. с нее все начиналось 1.3, кажется, но с тех пор в suite ничего особо не поменялось. вообще мне очень не нравиться то, что нетшкафу, мозилле, огненной лисице, камелеону и флоку нужны разные версии расширений, слишком много проблем.

На движке Gecko лучший Firefox, а если просто лучший среди всех браузеров, тогда это IE

Bananas
во Flock работает 99% расширений от ффф, надо только строчки кода вписать

я уже знаю))
ничего особенного, интерфейс приятный, сайдбаров нет? или это все в одном табе?

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20051021 Flock/0.4 Firefox/1.0+

FF. Не могу уже жить без фейса, заточенного под себя.

Расширения на пайтоне через свои бндинги. Пиши сколько угодно, грисманки повесится. Заскриптить можно почти всё. От графического интерфейса и --remote() действий до кукисов и внутрених процессов геко с точками входа в процедуры(corba, orbit2 аля виндозный com+). Ещё он идёт без геко, то есть версия геко зависит только от версии геко мозиллы\симанки. Недавно начала собиратся с геко 1.93, но с фф собирается крайне нестабильно

Galeon постепенно асимилируется с epiphany

Сейчас сижу на этом http://kazehakase.sourceforge.jp/ монстрике. Вещь крута по апридилению

В сталинские времена тебя за такую грамотность расстреляли бы, но в наше демократичное время даже замечание давать не хочется. Но сосуд терпения постепенно заполняется, поэтому по следующим замеченным "апридилением" и написанием английский слов по-русски, будет очередное замечание.
RED

@ RED

Впервые в жизни встречаю форум, где модератор так яростно защищает родной язык от искривления я восхищён так держать!

@ FUBAr Позвольте предложить Вам воспользоваться этим расширением  http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=fir … s:spelling , дабы уважаемый RED меньше приставал

Когда у меня был старый комп, то я тоже думал что ИЕ самый лучший. Но теперь я так не думаю.