Google приобрел разработчика почтового клиента Sparrow для устройств Apple, сообщает AppleInsider со ссылкой на письмо главного исполнительного директора компании Дома Лека (Dom Leca).
Приложение Sparrow (с англ. - "воробей"), выпущенное для компьютеров Mac в октябре 2011 г., стало популярной среди "маководов" альтернативой встроенному в Mac OS X почтовому приложению Mail. В марте 2012 г. приложение появилось на iPhone и iPod touch.
Согласно сообщению Лека, активы Sparrow будут интегрированы в команду разработчиков Gmail. Условия сделки не сообщаются.
Между тем, разработка существующих приложений Sparrow будет заморожена на неопределенный срок, сообщает TechCrunch. "Мы будем слишком заняты новыми проектами в Google и не планируем добавлять новые функции в приложения Sparrow. Тем не менее, мы продолжим оказывать поддержку существующим пользователям, включая выпуск критических обновлений", - содержится в сообщении CEO Sparrow.
Неясной остается и судьба приложения Sparrow для iPad, разработка которого осуществлялась последнее время. Судя по всему, в ближайшей перспективе на свет оно не появится.
Издание TechCrunch пишет, что Google вряд ли продолжит финансирование Sparrow как отдельного клиента - до настоящего времени компания не выпустила ни одной почтовой программы для какой-либо из существующих платформ, предпочитая фокусироваться на независимых от платформы почтовых сервисах с веб-интерфейсом. За все время своего существования проект Sparrow получил единственную инвестицию от французского венчурного фонда Kima Ventures в 2011 г.
Также неясно, продолжит ли Google брать плату за приложения Sparrow. В настоящее время версия программы для Mac OS X стоит $9,99, а для iOS - $2,99. Для владельцев компьютеров есть бесплатная версия Sparrow Lite, которая поддерживается рекламой.
Особенностью Sparrow является интеграция с Facebook, которая позволяет отображать аватары пользователей из социальной сети в списке сообщений, при совпадении контактных данных. В соответствии с философией Apple приложение обладает простым минималистичным интерфейсом. Кроме того, приложение поддерживает метки и имеет возможность полной синхронизации с папками Gmail. Среди прочих возможностей - создание множества почтовых ящиков и использования единой папки входящих сообщений.
Читать: Гугль душит почтовые клиенты, до которых может дотянуться.
Так может и ![[thunderbird]](img/browsers/thunderbird.png "thunderbird")
замораживают под давлением Гугла?
Кстати, вполне реально. Если получили нехилый откат.
Так может и
ну это было ясно с самого начала. и с ФФ эта фигня творится по тойже причине.
я за сегодня напрмер дважды столкнулся что на амо блокировали дополнения которые до этоо нормально лежали и были проверены.
причем без объяснения причин - просто дополнение заблокировано администратором.
идёт самая натуральная война и мозилла уже реально начинает сдавать. я вот начал всё чаще натыкаться что народ валит с фф ибо достало,кого могу пересаживаю на симанки но фигли толку если удар нанесён по дополнениям - самой вкусной части ФФ.
Гугль купил не почтовый клиент, а хорошую команду разработчиков для гмейла, имхо.
я за сегодня напрмер дважды столкнулся что на амо блокировали дополнения которые до этоо нормально лежали и были проверены.
причем без объяснения причин - просто дополнение заблокировано администратором.
Что за дополнения?
Что за дополнения?
okkamas_knife
Я был уверен, что это из-за проблем с приватностью...
Я был уверен, что это из-за проблем с приватностью...
но почему буквально недели две назад я ставил его и оно было проверено?
а сайдбар вообще непонятно - какие там могут быть проблемы с приватностью?
какие там могут быть проблемы с приватностью?
При желании научить сливать данные можно кнопку с алертом "hello world".
При желании научить сливать данные можно кнопку с алертом "hello world".
ну вот мне чтото не кажется что разрабы дополнения сначала ничего не сливали а потом вдруг дружно решили начать тырить данные. опятьже про причины блокировки ничего не сказано вообще.
опятьже про причины блокировки ничего не сказано вообще
А должно быть сказано? Я на АМО нигде не видел про такое обязательство администрации. Одно из моих расширений было несколько раз блокировано - правда, потом его разблокировывали. Причину блокировки в общий доступ не вывешивали никогда. А возможные причины могут быть вот такими:
Prohibited Add-ons
The following add-ons are not permitted in any form:Add-ons that embed known spyware or malware
Illegal and criminal add-ons, such as click fraud generators, warez download and directory assistants, child pornography finders, etc.
Add-ons whose main purpose is to facilitate access to pornographic material, or include references to this material in their descriptions
Add-ons that, upon installation, auto-install or launch installers of non-Firefox software
Add-ons that provide their own update mechanism for code or search engines
Add-ons that make changes to web content in ways that are non-obvious or difficult to trace by their users
Add-ons that snoop on or intercept the network traffic of other users
Conduit-based toolbars without explicit pre-approval
(Review Process :: Add-on Documentation :: Developer Hub) - причем это только список причин, по которым расширения блокируются гарантированно и навсегда. Возможно, через некоторое время расширение будет разблокировано - например, расзработчик выложил новую версию, проверяющим в ней что-то не понравилось, вот и закрыли до окончания разбирательства.
А должно быть сказано? Я на АМО нигде не видел про такое обязательство администрации.
это плохо что такого нет. допустим дополнение ворует пароли я импользовался а потом его взяли и прикрыли а я как дурак
сижу и не принимаю никаких мер чтоб например сменить пароли которые могли быть украдены.
вобщемто это нормальная практика, обнаружили брак - отозвали продукцию,предупредили чем чревато использование.
почему на АМО иначе непонятно.
теперь насчёт блокировки если чтото не устроило в какойто версии - почему нельзя оставить предыдущую нормальную а блокирвать только выложенную автором которая не устроила амовцев?
это как обнаружив несоответствие нового вида сыра стандарту запретить продажу сыра вообще.
кстати раньше подобного за амо не наблюдалось. да и непровереные они не выкладывали..вобщем делается всё чтоб убить наиболее ценную фичу ФФ многообразие проверенных дополнений.
Гугль купил не почтовый клиент, а хорошую команду разработчиков для гмейла, имхо.
И теперь команда разработчиков GUI-клиента на ObjC будет кропать гмыло на JavaScript? Вот это интересное решение.