Условия: Thunderbird 1.5 beta 2 en и с русской локализацией, взятой из http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ … xpi/ru.xpi (тот же результат с thunderbird-1.4.1.ru.linux-i686.tar.gz от 11.10.2005). Количество писем в каталоге поиска 1100, размер каталога 139 Мб (много вложений).

Поиск семизначного числа в "Сообщении целиком" без локализации длился ~20 секунд, с локализацией ru ~90 секунд, с локализацией sk ~70 секунд.
Очевидно "локализованный" поиск производит какую-то дополнительную обработку текста. Совершенно неясно для чего она может понадобится. Разница же очень существенная. 20 секунд можно подождать, а вот в 4-5 раз больше уже проблема.

Я понимаю, что вопрос больше к разработчикам thunderbird, чем к переводчикам, но может пока это еще бета версия можно что-нибудь поправить?

Это в Багзиллу.

Отписал как смог.

kenneth пишет

Условия: Thunderbird 1.5 beta 2 en и с русской локализацией, взятой из http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ … xpi/ru.xpi (тот же результат с thunderbird-1.4.1.ru.linux-i686.tar.gz от 11.10.2005). Количество писем в каталоге поиска 1100, размер каталога 139 Мб (много вложений).

Поиск семизначного числа в "Сообщении целиком" без локализации длился ~20 секунд, с локализацией ru ~90 секунд, с локализацией sk ~70 секунд.
Очевидно "локализованный" поиск производит какую-то дополнительную обработку текста. Совершенно неясно для чего она может понадобится. Разница же очень существенная. 20 секунд можно подождать, а вот в 4-5 раз больше уже проблема.

Я понимаю, что вопрос больше к разработчикам thunderbird, чем к переводчикам, но может пока это еще бета версия можно что-нибудь поправить?

Ответ desktop.google.com - индексация thunderbird. (Но все завязано на локализацию и оптимизацию строковых операций для языка- для английского сравнение строк наверно ужасно оптимизировано)

nn-zh пишет
kenneth пишет

Условия: Thunderbird 1.5 beta 2 en и с русской локализацией, взятой из http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ … xpi/ru.xpi (тот же результат с thunderbird-1.4.1.ru.linux-i686.tar.gz от 11.10.2005). Количество писем в каталоге поиска 1100, размер каталога 139 Мб (много вложений).

Поиск семизначного числа в "Сообщении целиком" без локализации длился ~20 секунд, с локализацией ru ~90 секунд, с локализацией sk ~70 секунд.
Очевидно "локализованный" поиск производит какую-то дополнительную обработку текста. Совершенно неясно для чего она может понадобится. Разница же очень существенная. 20 секунд можно подождать, а вот в 4-5 раз больше уже проблема.

Я понимаю, что вопрос больше к разработчикам thunderbird, чем к переводчикам, но может пока это еще бета версия можно что-нибудь поправить?

Ответ desktop.google.com - индексация thunderbird. (Но все завязано на локализацию и оптимизацию строковых операций для языка- для английского сравнение строк наверно ужасно оптимизировано)

Это совсем другое. Есть еще подобные утилиты. Некоторые даже thunderbird поддерживают. Но внутренний поиск тоже нужен.

kenneth пишет

Это совсем другое. Есть еще подобные утилиты. Некоторые даже thunderbird поддерживают. Но внутренний поиск тоже нужен.

YDS(yahoo) и его платный аналог X11?
Гугль пока это делает лучше. Внутренний поиск по заголовкам быстр, а для внутренностей правильней использовать индексы. (у меня сообщений не много - около 20000 тысяч, и ждать даже 20 секунд (а не 90) напрягает).

nn-zh пишет
kenneth пишет

Это совсем другое. Есть еще подобные утилиты. Некоторые даже thunderbird поддерживают. Но внутренний поиск тоже нужен.

YDS(yahoo) и его платный аналог X11?
Гугль пока это делает лучше. Внутренний поиск по заголовкам быстр, а для внутренностей правильней использовать индексы. (у меня сообщений не много - около 20000 тысяч, и ждать даже 20 секунд (а не 90) напрягает).

Я имел ввиду copernic desktop search http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/ Ничего из этого я не пробовал. Но раз вы так говорите, то обязательно попробую. Просто моя задача заключается в настройке поиска в письмах, и все. Ничего больше меня сейчас не интересует.