Появился новый замечательный джетпак на замену Stylish: называется он User Style Manager.
Это джетпак, т.е. установка/удаление дополнения не требует рестарта браузера.

Он появился не так давно и в нём пока есть масса недоделок, но основные вроде уже пофиксены и пользоваться им уже можно (лично я - уже переехал со [но пока не отключил] Stylish + Stylish+Custom).
Автор его активно допиливает, а я ему активно отправляю багрепорты, фичереквесты и даже перевод на русский сделал.

Коротенькое сравнение: чем USM отличается от Stylish?
Плюсы:
1. Установка и удаление USM не требует рестарта браузера.
2. В USM есть нативная автозамена ! на !important; (а Stylish-у для этого нужен Stylish-Custom).
3. Автор ОЧЕНЬ отзывчивый и готов приделать практически что угодно, даже довольно сложные вещи.
4. Я уломал автора и он начал приделывать "умный редактор":
а. печатаешь { - тут же добавляется закрывающая }
б. можно начать писать имя свойства - появится окошко с вариантами автозаполнения из которого можно выбрать любой, а не писать имя свойства целиком.
в. предпросмотр и выбор цветов через интерфейс:

Минусы и особенности:
0. Пока что дополнение довольно сырое, в нём есть много мелких недоделок.
1. Стили хранятся в открытом виде в отдельных файликах. С одной стороны - это удобно для их редактирования внешними текстовыми редакторами и упрощённым импортом новых стилей (просто поместить его в папку со стилями), но при большом количестве стилей - возможно чревато замедлением загрузки стилей (т.к. 1 толстый файл читается быстрей, чем 10 тонких).
2. ???

В связи с тем - нужна ваша помощь!
Для того, чтоб помочь - надо:
1. Установить дополнение не с сайта AMO, а из репозитория на github (на АМО очень долго проходит проверка дополнений, а автор USM - очень активно его пилит.)

Нужна возможность копирования селектора в Dom инспекторе, как это сделано в Stylish через контекстное меню.

Kamui
https://github.com/scrapmac/User-Style-Manager/issues/47

iDev.Pi
Я бы убрал из вышеприведенного описания пункты 1 и 5: 1 - это неотъемлемое свойство всех джетпаков, и заслуги самого расширения в этом никакой (оставим за скобками вопрос о сомнительности превозносимости свойства "restartless" самого по себе - лично я не ставлю по 50 дополнений в день, и мне не составляет труда перезапустить браузер). А orion editor появился уже весьма давно, он есть не только в найтли, но и текущем релизе, и обычный стайлиш сам его использует.
Да, ваша ссылка на гитхаб указывает на репозиторий исходников, а не на страницу, откуда можно скачать xpi (https://github.com/scrapmac/User-Style-Manager/downloads).
Сразу бросился в глаза тот факт, что расширение после установки применяет несколько идущих в комплекте с ним стилей. Может найтись много тех, кому это не понравится - например, я сразу же отключил стиль, влияющий на менеджер дополнений.
Из того, чего в этом расширении нет: анализа набора правил и элементов стиля на предмет корректности их написания - именно имен правил и элементов. Т.е. если я написал

toolbarbutton {
  moz-appearance: none !important;
}

то должен получить warning на неизвестное правило moz-appearance (этот факт нельзя определить по подсветке, т.к. -moz-префиксные правила не подсвечиваются - кстати, это (подсветку) тоже можно было бы реализовать). Warning на неизвестное правило (ошибку разбора значения, и т.д.) я могу увидеть только в консоли.
Наконец, есть подозрение, что расширение как-то по-своему обрабатывает !important: если я напишу вот так:

toolbarbutton {
  background-color: red !importnat; /* вместо !important*/
}

то это правило будет работать в данном расширении, и не будет работать в stylish и в userchrome. Это не есть хорошо - стандарт должен везде оставаться стандартом.

И она у меня правильно указывает: по ссылке на downloads - лежат обычно устаревшие версии, т.к. автор не заморачивается с перепаковкой после каждого внесённого в код изменения.

Да. Но если их удалить - при обновлении они больше не всплывут.

Это было, видать автор чего-то в последней версии поломал. Репортну.

Подтверждаю, репортну. Сейчас можно даже просто воскл. знак оставить - всё равно срабатывает.

05-05-2012 15:44:10
Следом заметил ещё один баг - стили после применения могут оставаться применёнными, даже если их удалить.

Эмм.. если что - я ставил xpi со страницы downloads (не было с утра времени возиться с гитом и паковать).

hydrolizer
Не страшно: все баги перед отправкой я сначала проверяю у себя.

Вот этот стиль не работает.
http://userstyles.org/styles/53683/windows-8-dev-prev-perfect-scrollbar
и этот
http://userstyles.org/styles/62434/merfybar-the-lightweight-customizable-scrollbar
Видимо не хочет дружить с скролбарами.

я не думаю, что это баг USM: если положить код 2-ого стиля в userChrome.css/userContent.css - у меня стиль также не срабатывает (пробовал 2-ой стиль, 1-ый я думаю также бы не заработал).

В userChrome.css/userContent.css работать не будет.
Как и в User Style Manager'е:

Так это баг фокса? Или как?

pohunohi
Это особенности работы userChrome.css/userContent.css – для некоторых стилей, меняющих «внутренние» вещи (а полос прокрутки нету в явном виде в DOM-дереве), нужны стили, загруженные с флагом AGENT_SHEET.

Спасибо за разъяснение. Значит автору расширения нужно что-то думать, по поводу решения этой проблемы.

Да что там думать, или сделать как в Stylish, с флагом AGENT_SHEET, чтобы подобные стили работали, или добавить возможность выбора способа подключения стиля, или оставить как есть.

При попытке открыть настройки:

Кнопку и её меню сильно перекосило. Меню отображается в другом конце монитора. Жаль…

KOT040188
сообщите автору.

А то он не знает… Он его забросил. Мне что, уговаривать его продолжить разработку? Он послушает меня?

Автор принимает патчи.
Кстати, есть мнение, что ошибка в локализации, но проверять мне лень.

Я не раздаю патчи…