При начальной загрузке все ок, при дальнейшей загрузке все соеденения идут незашифроваными (перчеркнутый замочек). У меня FF 1.5b2 (Build 2005100307). Подобная проблема была и на бете 1 (раньше 1.06 все ок). Этот же сайт в IE работает нормально. Спасибо.
что за сайт?
Перечеркнутый замочек не означает нешифрованность соединения.
Сайт Gmail 
, и другие, даже не важно потому как реакция одинакова. А что означает перечеркнутый замочек? В моем понимании перечеркнутый замочек, это сигнал, что сайт поддерживает защищенное соединение, а браузер в данный момент не обеспечивает такового.
Это значит, что подлинность сертификата не удается проверить или он инвалидный или поврежден, имо, а вообще щелкни по этому замочку и прочти, что тебе говорят. ТАм ясно это сказано.
Прочел, с сертификатом все ок. Цитата- "Соединение частично зашифровано. Некоторые части просматриваемой вами страницы не были зашифрованы перед передачей в Интернет". Чет не получилось подгрузить скриншот с своего диска.
Перечеркнутый замок значит, что некоторые элементы страницы были незашифрованы, а некоторые зашифрованы.
Из справки Mozilla Suite:
Оригинал:
When you're viewing any web page, the lock icon near the lower-right corner of the window informs you whether the entire contents of the page was protected by {encryption} while it was being received by your computer:
[closed lock icon] A closed lock means that the page was protected by encryption when it was received.
[open lock icon] An open lock means the page was not protected by encryption when it was received.
[broken lock icon] A broken lock means that some or all of the elements within the page were not protected by encryption when the page was received, even though the outermost HTML page was encrypted.
Перевод:
При просмотре любой веб-страницы значок с изображением замка в правой нижней части окна Навигатора указывает, была ли страница передана на ваш компьютер по защищенному соединению (т.е. в зашифрованном виде):
[значок с изображением закрытого замка] Закрытый замок означает, что страница была передана на ваш компьютер в зашифрованном виде.
[значок с изображением открытого замка] Открытый замок означает, что страница была передана на ваш компьютер в незашифрованном виде
[значок с изображением сломанного замка] Сломанный замок означает, что некоторые элементы страницы (встроенные объекты) были переданы на ваш компьютер в незашифрованном виде, хотя сама страница была зашифрована.
Спасибо. Только непонятно- я че должен сам определять какие именно элементы шифруются и какая именно инфа доступна всем, а какая нет. Имхо, перемудрили, в наше то смутное время шифровать ВСЕ надо без разбора.
YURKA
я че должен сам определять какие именно элементы шифруются и какая именно инфа доступна всем, а какая нет.
Определяешь не ты, а сервер, что шифровать, а что нет.
Например текст шифруется, а картинки не шифруются.
Извиняюсь за назойливость, но крайне не логично это половинчатое шифрование. Очевидно это делается в угоду ускорения загрузки, но в случае с защищенными сайтами это не актуально. Я грузил несколько подобных сайтов и мне сомнительно, что именно их сервер определяет, что шифровать, а что нет.
А откуда ты знаешь, что IE получает ВСЁ зашифрованное? Может он просто об этом не говорит?
Все может быть, не спорю. 
Просто в наше смутное время есть ярко выраженное желание закрытся как можно поплотнее. 
YURKA
крайне не логично это половинчатое шифрование. Очевидно это делается в угоду ускорения загрузки, но в случае с защищенными сайтами это не актуально
А при чем тут FF??? Вопрос к владельцам сайта, почему они не все шифруют.
В том то и дело, что сайты разные причем очень. И некоторые из них почти не содержат картинок и др., а служат исключительно для обмена данными. Мне главное что-бы обмен не был дырявым.
Запустил Оперу- "Ваше подключение к серверу ******** зашифровано. Opera определяет уровень шифрования как сильный(3).
Сервер ******* определяет себя как электронный сертификат. Сертификат подписан и проверен поставщиком, который содержится в списке надежных поставщиков браузера". Опера ведет себя как IE.
YURKA
Так суть в том, что IE и O проверяют на зашифрованность только сам документ, а FF - еще и все объекты документа.
И некоторые из них почти не содержат картинок и др.,
Именно, что почти. Посмотри свойства страницы (Media), и убедишься, что не все объекты приняты по протоколу https.
Firefox показывает то, что ему выдает сервер.
Если серверу было угодно выдать что-то по незашифрованному каналу - это личное дело сервера.
Firefox показывает то, что ему выдает сервер.
Если серверу было угодно выдать что-то по незашифрованному каналу - это личное дело сервера.
Не совсем так, сейчас зашел с другого компа вместе с 1.0.7 на Gmail- все ОК! Судя по всему это проблема бэток и ночных сборок.
Все оказалось проще- настройкой FireTune я разрешил кеширование обьектов полученых через SSL, и соответственно ФФ часть файлов подгружал с диска и честно сообщал об этом. После отключения данного опшина все стало четко работать.