Прошу откликнуться специалистов и помочь с таким вопросом... Как версию FF 5x заставить отображать мой сайт www.asia3000.com так же, как, например, он отображается версией FF 3.6? То есть, ситуация такая. В предыдущих версиях FF мой магазин отображался корректно, а недавно я установил FF 5.0.1 и обнаружил явные перекосы. С IE 9 эта проблема разрешилась довольно просто: надо прописать в header между тегами <head> и </head> следующую строчку <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" /> и тогда IE 9 принудительно показывает (отображает) сайт, как IE 8 (в этой версии, так же как и в FF предыдущих версий визуальных косяков на моём сайте нет). Можно ли что-нибудь подобное применить и к FF??? Буду очень признателен за ответ по решению этого вопроса, так как Интернет-магазин в первую очередь воспринимается посетителями визуально!

Наверное, следует заняться дизайном сайта, адаптировав его под нормальные браузеры, а не только под IE (:
Хотя бы ошибки поправить

Tiger.711 пишет

Наверное, следует заняться дизайном сайта, адаптировав его под нормальные браузеры, а не только под IE (:Хотя бы ошибки поправить
                    Отредактировано Tiger.711 (Сегодня 17:16:27)

Если под нормальными браузерами помимо FF понимать Оперу, Хром и Сафари, то с ними, в моём случае, был и есть полный порядок. :)
К тому же те ошибки, которые выдаёт Ваша ссылка не влияют на искажения, которые выдаёт FF 5x...

Это славно. Однако, лиса, начиная с четвёртой версии, всё строже и строже придерживается стандартов. Так, на глаз, я различий между осликом и лисой не вижу.
Совет мой такой: сделайте так, чтобы браузер отображался нормально в [firefox] и [nightly] - вы получите нормальное отображение во всех браузерах, которые отображают страницу согласно стандартам.

P.S.: И? да, под нормальными браузерами я понимаю именно [opera], [safari], [firefox], [seamonkey] и [android].
[chrome] в их число я не включаю (:

Tiger.711 пишет

Это славно. Однако, лиса, начиная с четвёртой версии, всё строже и строже придерживается стандартов. Так, на глаз, я различий между осликом и лисой не вижу.Совет мой такой: сделайте так, чтобы браузер отображался нормально в  и  - вы получите нормальное отображение во всех браузерах, которые отображают страницу согласно стандартам.P.S.: И? да, под нормальными браузерами я понимаю именно , , ,  и . в их число я не включаю (:

Смотрите, какое элементарное решение с IE. Теперь вопрос даже последующих после 9-й версий IE меня больше не волнует. Можно ли что-нибудь подобное применить и к FF??? Думаю, что это интересно всем владельцам сайтов.

Нет, нельзя. Потому что [firefox] это не [ie7]9 ему совместимость не нужна по той причине, что он рисует сайт не как [ie7]6 а как положено.

Tiger.711 пишет

чтобы браузер отображался нормально в [firefox] и [nightly] - вы получите нормальное отображение во всех браузерах, которые отображают страницу согласно стандартам.

А вот фиг там!!! Буквально на днях один знакомый (тут он тоже часто бывает) верстал сайт. Сайт прошёл валидацию на w3c - ни одной ошибки, ни одного предупреждения. [firefox][aurora][nightly][chrome][safari] отображают сайт нормально ( на [ie7] не проверялось, ибо [linux] ) Всё выглядит так, как задумывал автор.
А вот [opera] не отображает 2 ссылки из 4-х в главном меню (или как его ещё назвать). Вот так вот!
Повторюсь - сайт прошёл валидацию! Ошибок нет!

Tiger.711 пишет

Нет, нельзя. Потому что  это не 9 ему совместимость не нужна по той причине, что он рисует сайт не как 6 а как положено.

Поставил корректный CSS взятый с указанной Вами страницы http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.asia3000.com/ И ничего хорошего с отображением так и не произошло. :( Может существует всё таки реальное решение моего вопроса?

Androsss
Так и скажите, что Вам лень переделать сайт (:

Главное, чтобы такого не было.

Tiger.711 пишет

Androsss
Так и скажите, что Вам лень переделать сайт (:

Главное, чтобы такого не было.

Не понял? Он и так сделан, и корректно отображается во всех браузерах, кроме никому не нужных IE 6 и 7, а также в последнем FF. Вы, на самом деле, не предложили никакого решения. Отделаться общими фразами типа, что вёрстка должа быть кроссбраузерна может каждый... :) Но как этого добиться конкретно???

А что не так конкретно? Я с первого взгляда отличий не вижу.

Tiger.711 пишет

А что не так конкретно? Я с первого взгляда отличий не вижу.

В моём FF 5.0.1 область поиска по сайту съехала, на странице http://www.asia3000.com/index.php?route=information/information&information_id=4 шрифт не такой, как надо и надпись вперёд в кнопке поднялась выше, на странице  http://www.asia3000.com/index.php?route=information/contact тоже проблемы со шрифтом и подвал изменился...

Если речь идет о более жирном шрифте кнопки "вперед" на странице http://www.asia3000.com/index.php?route=information/contact, возможно это вызвано подключением формы обратной связи (в частности капчи). У меня такой баг был

13olk пишет

Если речь идет о более жирном шрифте кнопки "вперед" на странице http://www.asia3000.com/index.php?route=information/contact, возможно это вызвано подключением формы обратной связи (в частности капчи). У меня такой баг был

Один хороший человек нас этом форуме (2k1dmg) выслал мне картинки страниц в FF 5 и там мой сайт выглядит нормально! :) Мне кажется, что это всё-таки недорабтка именно последней на сегодняшний день версии (5.0.1)... Буду надеятся, что эта версия появится у ограниченного числа пользователей или её допилят разработчики!

Покажите, как у Вас отображается, т.к. я вижу только одно отличие.

Tiger.711 пишет

Покажите, как у Вас отображается, т.к. я вижу только одно отличие.

Если Вы используете Skype последней версии, то через функцию "Показать мой рабочий стол" я могу показать всё, что есть на моём компьютере. Разумеется, и любую страницу в сети. Мой Скайп: androsss70. Если Вам так удобно конечно... :)

Androsss
Я немиспользую скайп...

Tiger.711 пишет

Androsss
Я немиспользую скайп...

Офигенно!!! Где-то слышал, что сейчас 21-й век... :) Думал на тэтом форуме такие вопросы, как кроссбраузерность версий одного и того же браузера решаются одним движением мышки... :rolleyes:

Люди!!! Может кто-нибудь всё-таки подскажет реальное решение моего вопроса??? Думаю, с этой проблемой рано или поздно могут столкнуться многие...

Androsss пишет

Офигенно!!! Где-то слышал, что сейчас 21-й век...

Вы правильно слышали. Именно поэтому я пользуюсь джаббером (:

Tiger.711 пишет

Покажите, как у Вас отображается, т.к. я вижу только одно отличие.

А как добавить сюда картинку?

Androsss пишет

как добавить сюда картинку?

Заливаете на любой нормальный хостинг (только не на радика, ради Б-га!) и вставляете ссылку на превьюшку в своё сообщение.

17-08-2011 15:39:30
К примеру на  http://itmages.ru/ - вполне неплохой хостинг, не тормозит, без рекламы.

=Agasfer= пишет
Androsss пишет

как добавить сюда картинку?

Заливаете на любой нормальный хостинг (только не на радика, ради Б-га!) и вставляете ссылку на превьюшку в своё сообщение.

17-08-2011 15:39:30
К примеру на  http://itmages.ru/ - вполне неплохой хостинг, не тормозит, без рекламы.

На самом деле, адрес сайта был указан ещё в самом вопросе (http://www.asia3000.com/)... Неужели Вы думаете, что я прошу о помощи, а люди даже не могут посмотреть в чём дело? :) Кстати говоря, в 6-й версии у меня теже проблемы. Блин, до этого всё было нормально, а начиная с версии 5.0.1 головняк... :(

На моём компе отличие только в панельке от скайпа.

[url=http://www.asia3000.com/index.php?route=information/information&information_id=4
Первая ссылка[/url]
Шапка не поменялась]h_1313733829_3011314_a08dfdbced.png

[url=http://www.asia3000.com/index.php?route=information/contact
Вторая ссылка[/url]
Разница только в блоке от скайпа]h_1313733967_5813496_b573b400eb.png

Всё остальное, повторюсь, одинаково.
Рекомендация: попробовать другой блок от скайпа.

Tiger.711 пишет

На моём компе отличие только в панельке от скайпа.

[url=http://www.asia3000.com/index.php?route=information/information&information_id=4
Первая ссылка[/url]
Шапка не поменялась]http://storage3.static.itmages.ru/i/11/ … fdbced.png

[url=http://www.asia3000.com/index.php?route=information/contact
Вторая ссылка[/url]
Разница только в блоке от скайпа]http://storage2.static.itmages.ru/i/11/ … b400eb.png

Всё остальное, повторюсь, одинаково.
Рекомендация: попробовать другой блок от скайпа.

У меня, что в версии 5.0.1, что в 6-й кнопка поиск съезжает под поле для ввода поисковых слов ну и в остальном, как Вы видите. Мне кажется, что менять блок Скайпа это не решение, а всего лишь попытка подстроится... Это не выход. Нужно кардинальное решение чтобы убить эти и подобные проблемы окончательно, и бесповоротно. :) Такое, например, как я применил к IE 9.

Попробуйте шрифты поменять. "Кроссбраузерность" делать никто не будет. И решения, подобного для IE нет, насколько мне известно. Только переделывать сайт.

Tiger.711 пишет

Попробуйте шрифты поменять. "Кроссбраузерность" делать никто не будет. И решения, подобного для IE нет, насколько мне известно. Только переделывать сайт.

Но ведь всё в порядке для версий 3, 4, 5. Головняк начинается только с 5.0.1...

Androsss
Это только у Вас. Вы пробовали нажать ctrl+0 ?

Наименьший размер шрифта: 14 или более (в настройках [firefox], как и в других браузерах где его можно установить) искажает сайт

Tiger.711 пишет

Попробуйте шрифты поменять. "Кроссбраузерность" делать никто не будет. И решения, подобного для IE нет, насколько мне известно. Только переделывать сайт.

На самом деле, какой-то глюк... Ставлю "Times New Roman" font-size: 13px всё отображается более или менее корректно (шрифт маленький, но пока вариантов не вижу, так как, больший размер опять вносит искажения...), а вот с Arial моя Лиса (сейчас уже 6.0.1) никак дружить не хочет. :(

Tiger.711

Нет, нельзя. Потому что firefox  это не ie7 9 ему совместимость не нужна по той причине, что он рисует сайт не как  ie7 6 а как положено.

Почитай про Doctype ещё.))

vladmir
Что именно я должен про него узнать?

Tiger.711
Не хочешь - не узнавай.))

Tiger.711
Androsss
Наверное, «почему так важен DOCTYPE»

Tiger.711 пишет

И решения, подобного для IE нет, насколько мне известно.

Не знаю, поможет ли, но DOCTYPE — именно для этого.

03-09-2011 10:57:40
Androsss
А что там не так? На [firefox] 5-6 не проверял, но на 9 вроде всё отлично выглядит.

Йцукен пишет

Не знаю, поможет ли

Насколько мне известно, лиса всё равно будет рисовать сайт по стандарту. Хотя, я тоже могу ошибаться (:

Йцукен пишет

Tiger.711
Androsss
Наверное, «почему так важен DOCTYPE»

Tiger.711 пишет

И решения, подобного для IE нет, насколько мне известно.

Не знаю, поможет ли, но DOCTYPE — именно для этого.

03-09-2011 10:57:40
Androsss
А что там не так? На [firefox] 5-6 не проверял, но на 9 вроде всё отлично выглядит.

А что у меня с DOCTYPE не так???

Androsss
Не знаю, я не занимаюсь созданием сайтов.

Androsss

А что у меня с DOCTYPE не так???

Мой совет был общего плана на теоретическое заявление Tiger.711, - в расчёте на то, что он внимательно прочитает несколько статей по доктайпу и в след раз его формулировки приобретут бОльшую связь с реалиями.-)