opennet.ru пишет

Федеральное агентство Российской Федерации по науке и инновациям объявило о конкурсе по разработке открытого (open source) тестового набора и центра верификации операционной системы Linux.
Цели работы:

формализация, уточнение и пополнение набора стандартов, описывающих требования к поведению компонентов операционной системы Linux;
разработка открытого (open source) систематического тестового набора, проверяющего соответствие реализаций операционной системы формализованным требованиям;
создание Центра верификации операционной системы Linux.
Лимит бюджетного финансирования — 15 млн. рублей.

Подробнее тут

Надеюсь ALTLinux выиграют тендер...

О нет! Только не они :) Пусть лучше новый игрок появится. Они свои продукты до ума довести не могут, а тут госзаказ.

LinuxFromScratch - и вперёд!

давно пора! Ура товарищи! Ура!!! :lol:

А вот куда налоги закидывают
Нашли очередной отличный метод денежку под шумок прикарманить

О нет! Только не они smile Пусть лучше новый игрок появится.

Уж пусть лучше будет 1 национальный дистрибутив, но он будет путным. А вливание 500 000 доларов пойдет ALTLinux на пользу... А новому игроку надо начинать все сначала, собирать команду разаработчиков + сроки и получим мы очередное поделие за наши деньги...
Хотя я не возражал бы если бы выиграл например Novell... но не будут они за что-то браться за такие деньги...
[добавлено]
Сейчас прочитал про этот заказ. Ни о каком дистрибутиве речи не идет. Насколько я понял, требуется разработать систему тестов, по результатам которых будет определяться соответствие того или иного дистрибутива определенным требованиям.
По ходу ,после прохождения теста на дистриб будет ляпаться наклейка "Сертифицирован для использования в государственных органах Российской Федерации".
Нам оставили свободу выбора. Ура, товарищи! В любом случае это лучше, если бы просто сверху сказали: "Все дружно юзаем RedHat 9"...

ragnaar пишет

В любом случае это лучше, если бы просто сверху сказали: "Все дружно юзаем RedHat 9"...

Конечно лучше! Главное, чтобы разработанные стандарты + тесты были столь жесткими, что всякая лажа, которая сейчас используется не смогла и полтеста пройти. А если тесты будут типа есть sendmail/нет sendmail'а, то получим туже фигню :)

Там не предлагается разработать дистр, там предлагается уточнить стандарты. Что практически является разработкой дистра, т. к. стандарты сейчас в *nux все страшно кривые.

ragnaar

Надеюсь ALTLinux выиграют тендер...

Это никак не связано с тем самым баннером внизу? :)

Infant

Это никак не связано с тем самым баннером внизу? :)

ась?

Это никак не связано с тем самым баннером внизу?

Это связанно с личной симпатией к этой компании, которая реально много делает для развития OpenSource в России.

LattyF

Там не предлагается разработать дистр, там предлагается уточнить стандарты. Что практически является разработкой дистра, т. к. стандарты сейчас в *nux все страшно кривые.

вам чем-то не угодил LSB?

lakostis пишет

вам чем-то не угодил LSB

Ни один из имеющихся дистров не может сейчас претендовать на роль стандарта, или хотя бы пригоден для внедрения. Необходима полная поддержка русского языка. На уровне винды. Т. е. перевод всех надписей в системе, а не части менов и интерфейса оконного менеджера. Плюс вся система должна быть сразу в Unicode и работать без глюков, из-за юникодной локали. Это минимимальные и необходимые требования. К сожалению, таких дистрибутивов сейчас нет.

LattyF

Ни один из имеющихся дистров не может сейчас претендовать на роль стандарта, или хотя бы пригоден для внедрения.

Есть LSB. Не надо дистрибутивов и диктаторов.

Необходима полная поддержка русского языка. На уровне винды. Т. е. перевод всех надписей в системе, а не части менов и интерфейса оконного менеджера.

"На уровне винды" - это сакс. "Полная руссификация" - тоже сакс. Особенно умиляет syslog на русском или уникоде. Не надо путать usability с системной необходимостью.

Плюс вся система должна быть сразу в Unicode и работать без глюков, из-за юникодной локали. Это минимимальные и необходимые требования. К сожалению, таких дистрибутивов сейчас нет.

Пока нет. Скоро будут.

lakostis пишет

Есть LSB. Не надо дистрибутивов и диктаторов.

Никто не собирается вам говорить --- юзайте только этот. Сделают набор стандартов и тестов для них. К использованию будут разрешаться только дистры или LSB, прошедшие эти тесты.

Но дистр был бы неплох. К примеру, преприятии у всех на компах будет стоять LSB, мужественно настроееный админами за неделю до рабочего состояния (утрирую). Что поставит у себя дома работник этого предприятия, если на работе он научился только запускать необходимые программы и работать с ними? Тут имеено нужна дружественность к пользователю. Не как в винде, когда вам просто говорят названиями в меню, куда нужно нажать, не объясняя почему туда нужно жать (матчасть), а по нормальному. Т. е. сделать интрактивную справку и повесить ее на кнопку «справка» во всех нужных окнах. Т. е. тащит пользователь ярлык из меню KDE на рабочий стол. В менюшке, выскакивающей при отпускании кнопки, появляется также пункт «Справка». Пользователь нажимает на нее и получает исчерпывающую помощь по тому, что такое ярлык, где он лежит, зачем он нужен, как еще его можно создать и т. д. Тогда пользователь будет самообучаться, а не нахватываться всего понемногу, как сейчас в винде. А в случае возникновения проблем, первым делом тыкать его в эти справки, чтобы приучился сначала читать их если что-то не получилось, а потом уже задавать вопросы.

lakostis пишет

"На уровне винды" - это сакс. "Полная руссификация" - тоже сакс. Особенно умиляет syslog на русском или уникоде. Не надо путать usability с системной необходимостью.

Может еще возьмем американскую конституцию и их же законы? Мы как никак в России все-таки живем, и у нас пока русский язык государственный. Дебри ОС, в которые только сисадмины и разработчики полезут, конечно, переводить не надо. Но вещи куда может добраться пользователь --- жизненно необходимо.

Вот как вы думаете, надо переводить man cd, или пусть на англицком цитают?

lakostis пишет

Плюс вся система должна быть сразу в Unicode и работать без глюков, из-за юникодной локали. Это минимимальные и необходимые требования. К сожалению, таких дистрибутивов сейчас нет.

Пока нет. Скоро будут.

Ждем-с! Очень надеемся.

Вообще пора уже на Unicode переходить полностью. Сколько проблем из этих свистоплясок с кодировками. =( Юникод бы всё решил.

gnu\linux дружелюбная система только смотря какие это будут друзья
имхо хоть убунтовцы с редхетом надорвутся, но линукса который может стоят на кухне у домохозяйки и в стойке у системного администратора по версии MS небудет очень долго

и какой всё таки из двух имеющихся у меня (Ubuntu 5.0.4 и AltLinux Compact 2.3) вы  мне посоветуете ставить? надо что бы его поняла и домохозяйка и я :lol:

arab
А зачем ставить-то будете? Если просто посмотреть, то любой. Работать все равно вряд ли будете.

ЗЫ В чьем воспаленном сознании появилась идея посадить домохозяйку за никсы?

ubuntu

он посвежее, да и дебиан получше редхата

Lockywolf пишет

ubuntu

он посвежее, да и дебиан получше редхата

Зато и убили там дебиан неплохо. Лучше уж тогда сразу Debian и ставить.

memini, человек не спрашивал ставить ли ему линух. Так что советуйте по теме. Тем более, что уметь надо работать на компе, а не в винде. А то пригласят вас на работу в крутую иностранную компанию, с окладом в несколько десятков килобаксов, а они на линухе сидят. И будете потом локти грызть ;)

lfs

LattyF
>> И будете потом локти грызть.
Не буду, т.к. знаю, что это такое в определенных рамках. Другой вопрос, кто позовет домохозяйку (!) "на работу в крутую иностранную компанию, с окладом в несколько десятков килобаксов"?

>>человек не спрашивал ставить ли ему линух. Так что советуйте по теме.
Где я говорил по поводу ставить-неставить? Я спросил у arabа цель, с которой он хочет поставить линукс и дал ответ в соответствии одной из них. :mad:

А то пригласят вас на работу в крутую иностранную компанию, с окладом в несколько десятков килобаксов, а они на линухе сидят. И будете потом локти грызть

Крутые компании имеют отделения по поддержке пользователей, которые тебе все разжуют.

Почесал пишет

Крутые компании имеют отделения по поддержке пользователей, которые тебе все разжуют.

Конечно разжуют, только если твоя работа не связана напрямую с компом. А если ты, например, веб-дизайнер, то обучать тебя никто ничему не будет.

memini пишет

Другой вопрос, кто позовет домохозяйку (!) "на работу в крутую иностранную компанию, с окладом в несколько десятков килобаксов"?

Хм... Ну вы же не у домохозяйки (!) спрашиваете цель. Вот вы для какой-то определенной цели по форуму бродите? Скорее с целью поделиться опытом. А базовые навыки работы в совершенно другой системе надо иметь. Даже если ты напрямую не связан с компом, но используешь его для работы. Иначе в один прекрасный день, можно оказаться перед фактом, что все что ты знал о компьютерах сводиться лишь к малой части кибермира. А кроме «самой удобной и функциональной» винды есть еще несколько ОС. Которые за 5–6 будущих лет смогут-таки стать более дружелюбными к пользователю и завоевать часть пользователей.

Сколько процентов пользователей юзало мозиллу до фокса? Не думаю, что больше процента. Теперь же движок завоевал популярность, и уже 8% пользователей отдают ему предпочтение. Так что нельзя заранее зарекаться, что винда вечная.

А если ты, например, веб-дизайнер, то обучать тебя никто ничему не будет.

Тебя должны обучить всему, что выходит за рамки твоей специализации, то есть создать условия для работы.

Почесал пишет

Тебя должны обучить всему, что выходит за рамки твоей специализации, то есть создать условия для работы.

Нет уж извините, тебя никто не будет учить как скопировать файл по сетке, или как запустить редактор. Если ты не знаешь таких основных вещей, то они лучше возьмут другого спеца, который это все знает.

Возьмем, например, того же веб-дизайнера. Как ты думаете, на зарплату в несколько килобаксов много будет желающих? Теперь подробнее: Вы — офигенно крутой дизайнер, который может в MS Paint нафигачить что угодно, но ничего кроме винды не видели. Он — не менее крутой дизайнер, который ничего кроме Photoshop не видел в винде, но работал в линухе и очень хорошо знает GIMP (для веб-дизайна его достаточно). Угадайте теперь кого возьмут на работу, если все компы у них на линухе? И никому не будет дела до вашего Paint, если есть аналогичный спец., но уже все знающий. Знания в своей профессии еще никому не мешали.

Нет уж извините, тебя никто не будет учить как скопировать файл по сетке, или как запустить редактор. Если ты не знаешь таких основных вещей, то они лучше возьмут другого спеца, который это все знает.

Сразу видно, что Вы всю жизнь работали в России. :) (без обид).

Почесал пишет

Сразу видно, что Вы всю жизнь работали в России.

Я там добавил немного в своем посте :) Вы знаете, я говорю так, так как уже один раз обжегся  на такой фигне при работе через инет. Года полтора назад я взял заказ на разработку программы для (не важно для чего). Вся фигня случилась когда через 2 месяца после начала работы оказалось, что программа была нужна не только под винду, но и под линукс, про который я тогда знал только то, что он есть. Вот так и сорвался бы прибыльный заказ, если бы не знакомый, который сильно помог сделать программу кросплатформенной. С ним, естественно, пришлось поделиться. Вот такие вот дела…

Так что решайте сами надо вам это или не надо.

Вообще-то при приеме на работу выдвигаются требования к кандидату. :) А не так, как "обещали Photoshop, а посадили за Gimp".

Почесал пишет

Вообще-то при приеме на работу выдвигаются требования к кандидату. :) А не так, как "обещали Photoshop, а посадили за Gimp".

Ну что вы в самом деле :) Я же говорю, что возьмут того человека, который может работать на приемлемом уровне сразу (дальше его квалификацию уже будут повышать), а не через 2 месяца (пока вы будете учить основы ОС и основы GIMP). Т. е. его примут на работу, он через неделю сможет дать результат. Это конечно, если есть альтернатива. А при такой зарплате альтернатива есть всегда. Думаю идея понятна?

Давайте не будем уподобляться остальным форумам и пропускать все аргументы противника, говоря еще раз про свои.

Вы говорите что выдвигают требования к кандидату, и должно быть написано сразу, что будет GIMP. Вот тут тоже зарыта собака. Представьте каково будет вам, если вы увидите объявление с требованиями, которые вы покрываете с большим запасом, но не знаете какой-то GIMP. Будет очень обидно, если вместо вас возьмум какого-нибудь линуксоида, который даже рисовать не умеет…

memini пишет

Я спросил у arabа цель, с которой он хочет поставить линукс и дал ответ в соответствии одной из них.

:lol: Цель такова: комп один на всю семью. естественно нужно иметь такой вариант Линукса, чтобы он графически и немного отличался от винды и на нём можно было спокойно вести переписку во всяких мессенджерах, смотреть сайты и проверять почту не думая куда тыкать - это для домохозяек.

ну и естественно нужна хорошая работоспособность и главное "независание" что у Линукса не отнять :) - это конкретно для меня :lol:

arab
Исключительно мое мнение (я пробовал неск-ко линуксов и freebsd): не стоит менять шило на мыло. У меня дома XP со вторым сервиспаком уже почти 1,5 года работает и не доставляет хлопот, поставив линукс, вы просто смените обстановку на раб. столе, получите крайне неудобную файловую систему (оно и понячтно, ось-то разрабатывалась для использования многими юзерами одновременно) и обретете геморрой в виде поиска нужных вам программ, которые, как минимум, не будут вызывать раздражения после виндовых,за которыми вы просидели несколько лет.

ЗЫ Любителям линукса - не наезжать, я сам провожу по несколько часов в консоли ежедневно :), вот там одни плюсы по сравнению с виндой, но ставить на дом. комп - удел избранных.

Будет Линукс десктопныим или нет.... (?) Готовиться Россия к переходу или нет...(?)

Вопросы риторические. А вот MS Занимается практическими. Например в Новосибирске весь город завешан рекламой (которая 3х5 м) " Возьми от Windows  всё!"

но ставить на дом. комп - удел избранных.

Я вот как раз не фанат и не профи. И в консоли не работаю. Но с утверждением не соглашусь. Если под домашним компом подразумевается игровая станция, или нечто виндовс специфичное - может быть. Но, согласитесь, домашняя машина может служить и для других целей.

У меня: интернет , офис, мультимедия, немножко графики. На домашней машине стоит линукс. Уже полгода. Естественно остались некоторые задачи, котрые я еще выполняю в виндовс, но их очень мало. За полгода я пересадил на лин 4-х человек.  Тоже с домашними компами. Все довольны.

На работе естественно пока винда. Отсутствие нормальных бухг. программ под лин.

Имхо заядлые линуксоиды (кричащие о своем массонстве) не заметили из-за консольной амбразуры, что линукс стал очень дружественным к простому (думающему) пользователю. А кто заметил, тот кричит - "это блин, не unix-way, нам свистелок не нать, и перделок не нать, ни за деньги, ни даром!!!"

ИМХО, линукс на домашнем компе - явление пока редкое, но никак не удел избранных.

Agat
Нет, вы главное скажите, что Вам (!) дал линукс на домашнем компе, чего не давала винхр/2к/2к3?

Нет, вы главное скажите, что Вам (!) дал линукс на домашнем компе, чего не давала винхр/2к/2к3?

Легко.

Лично мне (за других говорить не возьмусь). Я опущу такие темы как вирусы, несанкционированный доступ, поголовная работа на винде под правами админа, всякие дополнительные программы, необходимые для более стабильной работы. Считаю эти темы гиперфлудерскими, поэтому только 4 пункта.

1. более комфортную работу в инете. (На это тратится более 90% машинного времени, и только этот один плюс может перевесить все минусы)
2. Переоринтация моих детей с игрулек, на более интересные задачи. На их комп тоже поставил лин. Изучают. И вижу что им это нравится несравненно больше, чем  game.
3. Моральное удовлетворение :)
4. Можно еще и посчитать стоимость лицензий, ну хотя бы: windowsXP, MSOffice, Adobe Photoshop, Adobe Premier, ... Есть конечно сознательные люди, но все мы прекрасно знаем статистику... А воровать нехорошо, даже у MS :)

Я не против винды, я за то, что мир (в том числе и мир ОС) должен быть многополярным. чем большее количество людей будет пользоваться линуксом, тем более качественной будет windows.
Всё это моё имхо, и флеймить по этому поводу и кому-то чего-то доказывать я не собираюсь.

1. более комфортную работу в инете. (На это тратится более 90% машинного времени, и только этот один плюс может перевесить все минусы)

Хе-хе. В чем выражается эта более комфортная работа? В Linux-версии Firefox? =)

2. Переоринтация моих детей с игрулек, на более интересные задачи. На их комп тоже поставил лин. Изучают. И вижу что им это нравится несравненно больше, чем  game.

Это не может служить достоинством ОС. Ваши дети.

3. Моральное удовлетворение smile

Это тоже вряд ли входит в список features.

4. Можно еще и посчитать стоимость лицензий, ну хотя бы: windowsXP, MSOffice, Adobe Photoshop, Adobe Premier, ... Есть конечно сознательные люди, но все мы прекрасно знаем статистику... А воровать нехорошо, даже у MS smile

Ага, а под Linux у Вас MSOffice бесплатный есть, Фотошоп бесплатная линукс-версия, премьер... ага... очень интересно.

Agat
В отношении меня только пункт 1 заинтересовал/удивил. Был бы рад, если бы подробнее расписали.

Вопрос был поставлен так: что лично мне дал линукс. и если бы линукс мне дал пирожок,  а винда нет - я бы ещё и об этом написал.

Не всё находится в области features.

Ага, а под Linux у Вас MSOffice бесплатный есть, Фотошоп бесплатная линукс-версия, премьер... ага... очень интересно.

Я хоть пишу мало, но на форуме уже давно. Позицию Вашу прекрасно знаю :)

Да у меня есть программы отлично выполняющие функции всего вышеперечисленного, за исключением функций премьера, и Вы прекрасно знаете названия этих программ.

С моей стороны тема закрыта.

Agat

Например в Новосибирске весь город завешан рекламой (которая 3х5 м) "Возьми от Windows всё"

Этот плакат? =)

Athathoth
Веселая картинка. :)

Да у меня есть программы отлично выполняющие функции всего вышеперечисленного, за исключением функций премьера

2 Почесал. Как ни странно, но это так и есть, я даже больше скажу - Adobe Premier существует и под *nix! Только на эти платформы не получится найти его взломанного =), а лицензия не дешевая.

===
Хм... только что залез на сайт adobe и обнаружил, что Adobe Premiere больше не находится в продуктах компании.... Вот так...

Этот плакат?

Он самый

На серийник не сразу внимание обратил :) Прикольно.

Интересно, как там тендер ? А то уже от темы отклонились :)
Сам конкурс уже состоялся http://www.bob.ru/sshow.php?ID=133006
А на странице результатов пусто ... :|

Вот я читаю условия участия :

... По каждой теме подается отдельная конкурсная заявка по установленной форме. Текст конкурсной заявки представляется в печатной (оригинал и копия) и электронной форме. Электронная форма представляется на дискете 3.5" или СD в редакторе Microsoft Word 6.0 в формате rtf...

Хорошо хоть не в формате doc принимают :)