Сабж.
Так и останется?
Если да, то пичально... А я надеялся что на один аддон в браузере станет меньше(
Так и останется?
Да
parlament1
мммм...
Если я правильно понимаю, это сделано при помощи аддона "Personal Menu", или аналогичного. Так ведь?
Но вопрос не в том... При помощи аддонов можно сделать что угодно. Но даже самый простенький модуль - это минус к производительности (как минимум к скорости включения браузера), что есть нежелательным если можно сего избежать.
Algemir
Ну если так сильно не хватает меню "Инструменты", то можно же просто нажать один раз Alt и получить желаемое.
Да и собственно, в чем вопрос-то? Все пункты из данного меню можно найти под Оранжевой кнопкой.
Algemir
у меня их 16 стоит и штук 30 отключеных- включаю когда нужны.
и не тормозит нисколько- в 6 окнах с 20 вкладкми в кждом перезагружаю весь брузер и все очень быстро перезагружается- все зависит от скорости интернета и компа
VeRtex
С кнопкой Alt у меня персональная война))) Ибо я ее никогда не использую для доступа к меню, а использую для своих комбинаций хоткеев. Так что тут тяжелый случай))
Все пункты из данного меню можно найти под Оранжевой кнопкой.
Т.е.? Засорять кнопками от дополнений панель навигации?
parlament1
Может в 4 версии все более радужно... Общаюсь с ней только с RC) Но до этого у меня всегда было 3 профиль с различными наборами дополнений. И если самый простой грузился довольно быстро, то комбайн со всевозможными инструментами для web-разработчиков во много раз дольше. (собственно из-за этого и приходилось делать несколько профилей)
И от скорости интернета скорость включения браузера вот никак не зависит.
Засорять кнопками от дополнений панель навигации?
Ну, есть Панель дополнений (бывшая Строка состояния). Можно создать свою панель. Можно установить аддон.
Четвертая Лиса более благоразумно потребляет ресурсы. Говорю, как пользователь слабого компьютера (Celeron 2.4Ghz).
мне кажется что скорость от того что добавились пункты в меню не упадет
parlament1
На скорости скажется не добавленный пункт меню, а аддон который этот пункт добавит.
Возьмем тот же "Personal Menu". Это целые 66Kb кода которые должны обработаться при включении браузера. А любая транзакция требует времени.
Возможно это и выглядит ничтожно маленькой цифрой, но... Стоит обратить внимание, что главный ****метр браузеров это скорость обработки кода страницы. А ведь обычный пользователь никогда не ощутит на глаз этой самой хваленой разницы. Даже если поставить рядом самый медленный и самый быстрый движок.
биться за ничтожно маленький прирост производительности в ущерб удобству-не понимаю!
Если темы меняешь и то не заметно потери производительности- а там коды гораздо длиннее чем у "Personal Menu"
у меня перезагружается так быстро что не упеваю сфотографировать загрузку
Возможно это и выглядит ничтожно маленькой цифрой, но... Стоит обратить внимание, что главный ****метр браузеров это скорость обработки кода страницы. А ведь обычный пользователь никогда не ощутит на глаз этой самой хваленой разницы. Даже если поставить рядом самый медленный и самый быстрый движок.
Тот же Personal Menu никоим образом не влияет на отрисовку страницы. Он вообще в ней не участвует. Более того, он делает что-то активное в большинстве случаев только 1 раз - при старте браузера. И так делает очень большое количество расширений - проявляют активность либо только при старте, либо по действию пользователя (ну, когда тот, например, выбрал пункт меню, или нажал соответствующую кнопку). Расширений, постоянно фоном ведущих какую-то активность, не так уж и много.
Я ни разу и не говорил о потери производительности во время работы браузера.
Во главе проблемы как раз и стоит скорость ВКЛЮЧЕНИЯ браузера с нуля.