В Firefox 3.0.18 устранены следующие проблемы:

    • Устранены несколько уязвимостей в системе безопасности.
    • Устранены несколько проблем со стабильностью работы.

Вы также можете просмотреть полный список изменений, произведённых в этой версии. Для просмотра списка изменений, произведённых в предыдущей версии, прочтите примечания к выпуску Firefox 3.0.17.

Загрузить:

    • Русская версия:
          Windows
          Mac OS X
          GNU/Linux

    • Английская версия:
          Windows
          Mac OS X
          GNU/Linux

    • Другие языки

Примечания к выпуску

Внимание: Поддержка Firefox 3.0.x скоро заканчивается. Настоятельно рекомендуется перейти на Firefox 3.6, загрузив его последнюю версию.

пора бы уже закрыт этот проект над 3.0 ))
Пользуйтесь firefox 3.6

Boriyxon
Вас забыли спросить.

Солидно Мозилла нынче поддержкой предыдущих версий загрузилась - если не ошибаюсь, раньше не было такого, чтобы поддерживалась не только версия "минус один от текущей", но и "минус два от текущей".

Замечательно. На нетоповых ПК Firefox 3 работает медленнее 2-й версии, но заметно быстрей, чем 3.6 и В РАЗЫ быстрее 3.5. Поэтому, для определенных конфигураций, в новых релизах ничего, кроме большей загрузки ЦП и больших утечек памяти, не вижу. Как, в принципе, и альтернатив файрфоксу.

Согласно моему опыту, всё не так:
3.5 > 3.0 >>> 2.0
(где ">" = "быстрее")

Это наиболее "нетоповый" ПК из доступных мне: Pentium III 500, 1024 MB RAM и т.д.

На нём же чётко заметно, что Chrome (SrW Iron) тормозит заметно сильнее Fx, а Опера 10.10 очень сопоставима и иногда даже немного быстрее в плане скорости работы/отзывчивости.

P.S.
Fx настроен через about:config, Opera тоже (хотя общее число изменённых параметров меньше). С Хромом что только не делал (вплоть до кэша на RamDisk'е), всё равно медленнее.

gunwitch ну а по моему — в точности наоборот. С процессором CeleronD@3.4, 1гБ памяти. После 3.5 поставил однажды 2-ку (вернулся бы на неё, да файлы профиля другие), ощущение было, что комп серьёзно проапгрейдил: никаких тебе 100 %-ных длительных загрузок ЦП при открытии нескольких вкладок, память также утекает (не освобождаясь при закрытии страниц), но в куда меньших пропорциях. Если на 3.5 после нескольких часов работы необходимо перезапустить Firefox, т.к. он занимает под 500 мБ ОЗУ, то двойка и за день до такого не разрастается.
На Chrome и Opera после функциональности и дня просидеть не смог, и по безглючности (если исключить утечки памяти) Firefox впереди.
Элементарно те же фуфлоклассники: при открытии в 3.5 быстро 3-4 фоновых вкладок, обычно беру книгу и успеваю пару страниц прочесть. В 3-ке тормоза заметны, но многократно ниже.
P.S. about:config не меняю, кроме того, что в "настройках" (история, панель вкладок и т.д.).

Мне это напоминает Сравнение с ОС Windows Vista, Windows XP, Windows 2000. XP лучьше 1 хароший интерфейс, 2 лучьшая производительность, 3 широкое подержка ПО и популярное ПО. Так же и тут Firefox 3.5, Firefox 3.0, Firefox 2.0 лучьше средняя версия 3.0 чем (3.Х и 2.0) в 3.0 Интуективный интерфейс, быстродействие, много плагинов.
А Firefox 3.6 это как Windows 7 вроде новое но сырое и не лучьше чем ранее кроме интерфейса и конфегурации. Конфигурации можно обновить и в Windows XP c Firefox 3.0

Victor47
Вы принципиально пишите с ошибками, или это у вас такой запредельный уровень неграмотности?

igorsub

скрытый текст

Еще пару-тройку лет, и боюсь вы будете с тоской вспоминать о грамотности данного автора

Спасибо за новость про выход FF 3.0.18

Судя по самому первому комменту, уже стало "доброй" традицией нагадить в топик про выход очередной версии ветки 3.0.х комментом типа: "- А зачем оно нужно? Оно же давно умерло!"

(с)
ОНО вам очень сильно мешает жить?! Уважаемые, если 3.0 вам не нравится, так пользуйтесь тем, что удобней, не капайте на мозги, плиз! Никто вам 3.0 насильно не навязывает.

З.Ы.: Всем мужчин на форуме от души поздравляю с Днём Защитника Отечества.