Сегодня Google объявила о том, что больше не будет цензурировать поисковую выдачу на китайском Google.cn. На мой взгляд, это очень важное и смелое решение, которое достойно широкой общественной поддержки. Такое решение казалось невозможным еще вчера, но Google доказала, что она по прежнему верна слогану «Don't be evil». Не смог уйти спать, не переведя этот пост из корпоративного блога Google:

Как и многие другие известные организации, мы постоянно сталкиваемся с кибер-атаками той или иной тяжести. В середине декабря мы подверглись изощренной и нацеленной атаке из Китая на нашу корпоративную инфраструктуру, что привело к краже интеллектуальной собственности Google. Через некоторое время стало ясно, что инцидент, по началу казавшийся лишь проблемой безопасности (хотя и весьма серьезно), на самом деле был чем-то большим.

Во-первых, атака была проведена не только на Google. В ходе расследования мы выяснили, что по крайней мере еще двадцать больших компаний из разных сфер деятельности (включая секторы интернета, финансов, технологий, медиа и химии) были также атакованы. Сейчас мы занимаемся уведомлением этих компаний, а также работаем с представителями государственных органов США.


Во-вторых, у нас есть основания предположить, что целью нападавших было получение доступа к Gmail-аккаунтам китайских правозащитников. Основываясь на текущих данных, мы считаем, что нападавшим не удалось достигнуть своей цели. Они получили ограниченный доступ только к двум Gmail-аккаунтам, и смогли узнать только техническую информацию (когда были согданы эти аккаунты) и заголовки писем, но им не удалось получить доступ к содержанию писем.

В-третьих, в ходе расследования мы выяснили, что, независимо от декабрьской атаки, к аккаунтам десятков правозащитников из США, Китая и Европы, которые занимаются защитой прав человека в Китае, регулярно получали доступ третьи лица. Посторонние лица получали доступ к аккаунтам не из-за брешей в защите Google, а с помощью фишинга и вредоносных программ, устанавливающихся на компьютеры пользователей.

Мы уже использовали информацию, полученную при расследовании декабрьской атаке, для внедрения архитектурных улучшений, которые усилят защиту Google и ее пользователей. Нашим пользователям мы рекомендуем установить известные антивирусы на своих компьютерах, обновить свои операционные системы и браузеры. Всегда будьте бдительны, когда кликаете по ссылкам, появляющимся в мессенджерах и письмах, и когда вам предлагают опубликовать вашу персональную информацию, такую как пароли, в интернете. Вы можете прочитать здесь о наших рекомендациях. Люди, которые хотят больше узнать о таких атаках, могут прочитать отчет правительства США (PDF), блог Nart Villeneuve или презентацию об инциденте с GhostNet.

Мы предприняли неординарные шаги по обнародованию информации о декабрьских атаках широкой публике не только из-за того, что раскопанная нами информация затрагивает вопросы безопасности и прав человека, но и потому, что эта информация важна в свете глобального обсуждения свободы слова. За прошедшие два десятилетия экономические реформы правительства Китая и предпринимательские способности граждан этой страны позволили подняться из бедности сотням миллионов китайцев. Более того, эта великая нация является сейчас двигателем экономического развития и прогресса всего мира.

Мы запустили Google.cn в январе 2006 года в надежде, что польза от расширения доступа к информации для жителей Китая и более открытый интернет перевесит наш дискомфорт от соглашения цензурировать некоторые результаты выдачи. В то время мы сделали ясное заявление, что «мы будем тщательно следить за ситуацией в Китае, включая новые законы и запреты, относящиеся к нашему сервису. Если мы решим, что мы больше не можем достигать изложенных целей, мы без колебаний пересмотрим наши действия в Китае».

Эти атаки и информация, которую они выявили, в комбинации с дальнейшими попытками ограничить свободу слова в интернете, которые мы наблюдали последний год, привели нас к решению, что мы должны поставить под вопрос возможность нашей дальнейшей деятельности в Китае. Мы решили, что мы больше не хотим цензурировать выдачу на Google.cn, так что в течение следующих нескольких недель мы будем обсуждать с китайским правительством условия, на которых мы можем предоставлять нецензурированную выдачу в соответсвии с законами Китая, если такое вообще возможно. Мы понимаем, что это с большой долей вероятности может означать закрытие Google.cn и наших офисов в Китае.

Решение пересмотреть условия нашей работы в Китае было для нас невероятно тяжелым и мы понимаем, что оно может иметь очень далеко идущие последствия. Мы хотим пояснить, что этот шаг был сделан нашим высшим руководством в США, наши работники в Китае, которые работали невероятно упорно для того, чтобы Google.cn достиг сегодняшних больших успехов, не были вовлечены в принятие этого решения и ничего о нем не знали. Мы заинтересованы в ответветственной работе по решению тяжелого поднятого вопроса.

Источник: http://habrahabr.ru/blogs/google/80625/

Ух ты!
Это сильно - мировой информационный монстр vs одно из самых тоталитарных правительств мира. Что бы не вышло в результате - будет интересно.

Если Гуглу удастся "подвинуть" решение о цензуре в сети - это будет хорошим прецедентом против усиления её у нас. С другой стороны, это ещё больше напугает наших дерьмо-чиновников средней руки, которые и так боятся сетевой огласки своей деятельности.
Как результат, они могут начат "жужжать" наверх, где могут быть приняты действительно масштабные решения (типа запрета продажи Рамблера Гуглу).

Короче, как ни крути - попкорном стоит запастись :)

Ах, какие прекрасные двойные стандарты!

goolag.jpg

Китай сменит Google на Goolag
Правительство США проводит расследование атаки китайских хакеров на серверы компании Google и Adobe. А ФБР уже заявило, что в Вашингтоне эти действия вызвали "серьезную обеспокоенность" по поводу безопасности всего Интернета. Об этом сообщает газета The Guardian.

Хакерская атака была направлена на раскрытие информации, связанной с политическими диссидентами в Китае, именно в почте Gmail хранились все документы оппозиционеров. В ответ на взлом Google пообещал прекратить сотрудничество с правительством Китая, в частности – отменить цензуру на зеркале поисковика – google.cn

Этот шаг может привести к тому, что Google и вовсе будет вынуждена уйти из Китая. Через четыре года после сотрудничества с Пекином, нормальные отношения между поисковиком и властями так и не наладились, - пишет NY Times. Кроме того, летом прошлого года власти Китая обвинили Google в распространении порнографии и в связи с этим заблокировали доступ к поисковику. По словам китайских чиновников, в английской версии Google распространяется "порнографический, развратный и вульгарный" контент, который противоречит принятым в Китае законам и правилам.
Для этого правительство Китая намерено создать собственный поисковик. Возможно, как и многие китайские бренды он будет калькой с известного бренда, например Hyygl или Jahoo – смеются блоггеры, а некоторые предлагают переименовать Google в более подходящий для цензурируемой версии - Goolag.

Что, кто-то в гугле верит, будто их уход из Китая вызовет там вселенский плач? Полно те, господа, да в руководстве Поднебесной спят и видят как гугл исчезает из информационного пространства Китая, это какой подарок к 14 февраля...

ARG пишет

Что, кто-то в гугле верит, будто

Мне почему-то кажется, что гуглу в китае намекнули (они это умеют), что будущего в поднебесной у них нет. И теперь они просто играют в "это не вы меня увольняете - я сам ухожу". А указывать в качестве причины цензуру и попытку получить доступ к персональным данным - значит забыть свои собственные заявления о том, что они готовы предоставлять персональные данные по требованию правительств стран, в которых они работают. Уж не говоря про цензуру - цензурировать выдачу по требованию копирастов это нормально, цензурировать выдачу по требованию китайцев - аморально и вообще нарушение прав людей.

Заявление Гугла для меня не новость, я исправно читаю и смотрю новости и аналитику по телевизору и в интернете. В связи с этими "громами и молниями" я обратил внимание на следующее:

Гугл заявляет о китайских "правительственных" хакерах, которые пытаются взломать почтовые ящики диссидентов, и якобы именно деятельность этих хакеров вынуждает Гугл отказаться от договора с китайскими властями и перестать фильтровать (цензурировать) интернет-доступ. Тут возникает вопрос: что же фильтровал Гугл по договору с китайским правительством? А ответ на мой вопрос прозвучал в самых первых (по этому событию) новостных выпусках Евроньюс: по договору с китайским правительством Гугл в основном блокировал доступ ... к порносайтам. Из более поздних выпусков новостей слова о блокировке порносайтов исчезли, их заменили страстным призывом некоей представительницы "Хьюмэн Райтс Уотч" в стиле "руки прочь от китайских инакомыслящих".

Странная реакция получается: китайское КГБ шпионит за своими диссидентами, а поэтому мы, Гугл, откроем для китайцев доступ к порнухе. Но для меня тут нет никакой странности: из-за взятых по договору ограничений (не секрет, что всякая "клубничка" может приносить большую прибыль) Гугл или начал нести финансовые убытки, или не смог получить запланированную прибыль, и поэтому решил "красиво уйти" из Китая. Попытки взлома почтовых адресов никак не могут служить оправданием - разве их не взламывали те же китайцы когда Гугла и рядом с Китаем не было?

ARG пишет

Что, кто-то в гугле верит, будто их уход из Китая вызовет там вселенский плач? Полно те, господа, да в руководстве Поднебесной спят и видят как гугл исчезает из информационного пространства Китая, это какой подарок к 14 февраля...

Ну как бы Китай - это не только руководство... ;)

dimakey пишет

Мне почему-то кажется, что гуглу в китае намекнули (они это умеют), что будущего в поднебесной у них нет. И теперь они просто играют в "это не вы меня увольняете - я сам ухожу". А указывать в качестве причины цензуру и попытку получить доступ к персональным данным - значит забыть свои собственные заявления о том, что они готовы предоставлять персональные данные по требованию правительств стран, в которых они работают. Уж не говоря про цензуру - цензурировать выдачу по требованию копирастов это нормально, цензурировать выдачу по требованию китайцев - аморально и вообще нарушение прав людей.

Вы тоже большой знаток китайских реалий? :) Если Вы не видите разницы в официальном на законных основаниях требовании выдать личную информацию и попытке взлома с целью её получить - это намекает. :) Хотя заявления Гугла о возможности предоставления "властям" такой информации, безусловно, не радуют. Касаемо же копирастов (коих я обожаю не больше вашего), то они хоть требуют защитить свою вроде как собственность, другое дело, что методы у них не лучше, чем у китайского правительства, да и собственность ли это - большой вопрос; а события на площади Тяньаньмэнь - это что, собственность китайского правительства? :o Но в принципе по этому пункту согласен.

George Yves пишет

...Странная реакция получается: китайское КГБ шпионит за своими диссидентами, а поэтому мы, Гугл, откроем для китайцев доступ к порнухе...

То есть необходимо было убрать фильтрацию результатов поиска лишь по части всякого диссидентства, а по части порнухи - оставить? Что ж, при наличии технической возможности - тоже вариант.

gunwitch пишет

...Короче, как ни крути - попкорном стоит запастись...

+1. :)

Handy пишет

Если Вы не видите разницы в официальном на законных основаниях требовании выдать личную информацию и попытке взлома с целью её получить - это намекает.

А Вы, в свою очередь, можете гарантировать, что взлом был совершен именно китайскими властями, а не абстрактными хакерами, которых в китае достаточно? Да и представляю, сколько вони было бы, обратись китайское руководство с таким требованием официально...

Handy пишет

а события на площади Тяньаньмэнь - это что, собственность китайского правительства?

Это информация, считающаяся информацией экстремистского характера в китае. Точно так же, как блокируют, например, фашистские сайты там, где это считается экстремизмом.

Эх, и зачем только ввязался? :usch: :D

dimakey пишет

А Вы, в свою очередь, можете гарантировать, что взлом был совершен именно китайскими властями, а не абстрактными хакерами, которых в китае достаточно? Да и представляю, сколько вони было бы, обратись китайское руководство с таким требованием официально...

Конечно же нет. Как я понял, Гугл сделал вывод, что за силами, предпринявшими попытки взлома, стояли китайские власти. Почему - не знаю, предполагаю, что по точкам приложения усилий (акки правозащитников и т.п.). Не доверять Гуглу в этом вопросе у меня нет оснований. И давайте не будем о том, что было бы если бы было то или это. Вот будет - тогда и обсудим. :)

dimakey пишет

Это информация, считающаяся информацией экстремистского характера в китае. Точно так же, как блокируют, например, фашистские сайты там, где это считается экстремизмом.

Об этом официально объявлено внутри страны? Мол, информация о том-то и о том-то - экстремистская, и поэтому, извините, получить её нельзя. Или просто об этом нет никакой официальной информации, как будто и не было ничего? Опять-таки две большие разницы. По поводу фашистских сайтов. Мне вообще не нравится блокировка любого контента - пиратского, оскорбительного для кого бы то ни было, экстремистского, фашистского, равно как и их противоположностей. Пусть всё будет, а уж люди сами разберутся, что к чему.

Handy пишет

Как я понял, Гугл сделал вывод

Handy пишет

давайте не будем о том, что было бы если бы было то или это

А почему сам предполагаешь и тут же предлагаешь не фантазировать?

Handy пишет

Об этом официально объявлено внутри страны?

Внутри страны есть своя точка зрения на этот инцидент. Любая отличная от официальной точка зрения считается экстремизмом. Разве это секрет, а не общеизвестный факт?

dimakey пишет
Handy пишет

...Как я понял, Гугл сделал вывод...

Handy пишет

...давайте не будем о том, что было бы если бы было то или это...

А почему сам предполагаешь и тут же предлагаешь не фантазировать?

Я делаю предположения о причинах уже случившихся событий, Вы - фантазируете о следствиях событий ещё не произошедших. Имхо, первое более обоснованно и целесообразно.

dimakey пишет

Внутри страны есть своя точка зрения на этот инцидент...

Вот не знаю точно, но почему-то уверен, что этих точек зрения в Китая как минимум больше одной.

dimakey пишет

...Любая отличная от официальной точка зрения считается экстремизмом. Разве это секрет, а не общеизвестный факт?

Вот Вы, собственно, и раскрылись. :) Нет, представьте себе, это не общеизвестный факт даже относительно Китая.

Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, тем более что полагаю, :whistle: что далее она пойдёт в стиле "Сам дурак!". Оба остались при своём мнении. Всего хорошего. :cool:

dimakey

Любая отличная от официальной точка зрения считается экстремизмом. Разве это секрет, а не общеизвестный факт?

Я не видел официальных заявлений китайцев на эту тему. То, что у них тоталитарное в политической части государство, - эт понятно, но что конкретно они считают я не знаю, можно нафантазировать как угодно.

Тема перенесена из форума «Новости» в форум «Флейм».

как новость относится к Mozilla?

как новость относится к Mozilla?

Shutnik


из Манифеста Mozilla

Принципы
2. Интернет является глобальным общественным ресурсом, который должен оставаться открытым и доступным.

:whistle::angel:

Shutnik пишет

как новость относится к Mozilla?

Ну хотя бы вот так: Германия: пользоваться Internet Explorer небезопасно

Германия: пользоваться Internet Explorer небезопасно

Правительство Германии предупредило пользователей интернета о том, что во избежание проблем с безопасностью компьютера им лучше просматривать сайты с помощью браузеров, альтернативных поставляемому Microsoft и наиболее распространенному Internet Explorer.

Предостережение от германской Федеральной службы безопасности в сфере информации последовало за заявлением Microsoft, в котором американская компания признала, что ее браузер стал "слабым звеном" во время недавних кибератак на сервера Google.

Тем не менее, представители Microsoft не согласились с позицией германских властей, поскольку, по их мнению, риск для пользователей Internet Explorer невелик, и его можно избежать, выставив в браузере опцию повышенной безопасности.

Однако в германском ведомстве уверены, что даже выбор соответствующих настроек не сделает пользование Internet Explorer полностью безопасным.

В ожидании обновления

Представитель Microsoft в Германии Томас Баумгартнер сообщил, что в компании знают о предупреждении властей, однако считают, что индивидуальным пользователям ничего не угрожает.

По его словам, кибератаки на поисковый портал Google осуществлялись "высокомотивированными людьми с очень конкретными целями" и не были направлены против потребителей в целом.

Тем не менее, консультант разработчика антивирусных программ Sophos Грэм Клюли в интервью Би-би-си пояснил, что способы воспользоваться "дырой" в защите Internet Explorer уже выложены в интернет.

Как правило, Microsoft выпускает обновление для системы безопасности раз в месяц; следующее намечено на 9 февраля.

Однако представитель компании сообщил Би-би-си, что разработчики пытаются решить данную проблему, в связи с чем возможен выпуск внеочередного обновления.

Создание "заплатки" осложнено необходимостью обезопасить все три последние версии популярного браузера (Internet Explorer 6, 7 и 8). По данным компании, при использовании более поздних версий риск для безопасности компьютера меньше.

http://echo.msk.ru/news/649521-echo.html
17.01.2010 15:07 : «Дыры» в программном обеспечении Майкрософт стали предметом беспокойства властей Германии

Правительство ФРГ предложило пользователям отказаться от использования популярного браузера софтверного гиганта.

Немецкая федеральная служба информационной безопасности обратилась с призывом отказаться от использования Internet Explorer. Предупреждение касается старших версий браузера, который установлен на большинстве компьютеров, работающих под системой Windows. Такую реакцию вызвало недавнее признание Майкрософт, что в программе есть слабые места, передает Би – Би - Си. Представитель Майкрософт сообщил, что недавняя атака на Гугл и еще несколько десятков крупных компаний стала возможна из-за неизвестной ранее уязвимости. «Операция Аврора», как назвали ее специалисты, стала крупнейшим нападением на корпоративные сети и даже вызвала международный скандал. Гугл заявил о том, что может уйти с рынка Китая в ответ на атаку хакеров «поднебесной», которые попытались вскрыть почту китайских диссидентов. По словам специалистов, для взлома злоумышленники заманили сотрудников компаний - жертв на специальную вредоносную страницу, которую достаточно один раз открыть в Internet Explorer.

Примечательно, что многие сотрудники Гугл, на работе продолжают использовать браузер Майкрософт, несмотря на то, что компания создала собственную программу для работы в Интернете, сообщает издание Си-Ньюз.

Атака была в декабре, а в Microsoft только сейчас заявили, что они собираются выпустить заплатку. Да ещё имеют наглость советовать перейти на IE8, несмотря на то, что Vupen Security подтвердила возможность исполнения произвольного кода во всех версиях IE.
Официальные лица Франции, вслед за немецкими официальными лицами, советуют отказаться от использования IE.

gt1.png

Что там Google не будет цензурировать? :)

У видел в жж у какого-то украинского коммуниста :)

Кстати, "Authorities have provided" переводит как "Власти не предоставили". Т.е. по дефолту с точки зрения гугля власти ничего не предоставляют. :D

6a3e9eea1f80.jpg

Уже можно делать некоторые выводы. :) Как-то шведы особенно подозрительно отличились. :o

sentaus

"Authorities have provided" переводит как "Власти не предоставили"

Сейчас попробовал
Authorities have provided - Власти не предоставили
"Authorities have provided" - "Власти предоставили"
American Authorities have provided - Американские власти не предоставили
chinese Authorities have provided - Китайские власти предоставили
Chinese Authorities have provided - Китайские власти не предоставили

Прикольный глюк. :D
Да эт просто гугель с временами путается... ну я тоже путаюсь.

Да причина здесь ясна - разработчики гугл-перевода дали возможность САМИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ "улучшать" лексикон робота-переводчика... Я уже писал как-то: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 42#p357042

Возвращаясь к теме взлома гугла и уязвимости "нулевого дня".
Оказывается, израильская компания BugSec сообщила Microsort об этой уязвимости ещё в августе. В сентябре мелкомягкие подтвердили наличие и серьёзность уязвимости, до января так и не исправили.
Кстати, вот откуда берётся хорошая статистика по уязвимостям IE -- уязвимость, которую замалчивают, ни в одну статистику не попадает. Вопрос в том, сколько же ещё таких известных, но не исправленных дыр теплится в недрах Microsoft? Компания известна тем, что активно противодействует опубликованию информации об обнаруженных уязвимостях...

Пресса Британии: Запад боится китайских хакеров

Кибервойна с Китаем

В последнее время, как пишет Times, по кабинетам НАТО и Европейского Союза регулярно рассылаются циркуляры, предупреждающие об опасности компьютерного шпионажа, исходящей из Китая.

Кибератакам подвергаются правительственные и военные учреждения не только в Европе, но и в Соединенных Штатах.

Американские эксперты заявляют, что у Запада нет эффективных средств борьбы с этой опасностью. Особенно слабо защищены компьютерные системы Евросоюза, поскольку безопасность в этой сфере отдана на откуп странам-членам ЕС.

Выпущенный в США официальный отчет сообщает, что число хакерских атак на информационные системы конгресса и других госучреждений растет в геометрической прогрессии и уже превысило полтора миллиарда в месяц.

Как говорят эксперты, кибератаки преследуют две цели – нарушить работу компьютерных систем и выловить ценную информацию.

Их интересует все - от торговли военной техникой и вопросов нераспространения ядерного оружия до вопросов, связанных с Тибетом и энергетикой

Американские и британские системы защиты, как пишет газета, являются одними из наиболее совершенных в мире. Однако системы ЕС менее надежны.

Для китайцев информация, содержащаяся в компьютерах европейских госучреждений, представляет большой интерес.

Как пишет газета, их интересует все - от торговли военной техникой и вопросов нераспространения ядерного оружия до вопросов, связанных с Тибетом и энергетикой.

Как признает Times, британцев выручает лишь то, что они регулярно обмениваются конфиденциальной информацией с США. Именно это заставляет их не отставать от американцев в сфере компьютерной безопасности.

О да. Все должны бегом начинать обмениваться с сша своей конфиденциальной информацией, а иначе их хакнут китайцы :D

PS нет совершенной защиты. Всё что было создано человеком им же может быть и взломано.

Власти Китая хотят пойти на мировую с Google

Китайские власти собираются начать переговоры с руководством крупнейшего в мире интернет-поисковика Google о преодолении разногласий, которые препятствуют деятельности этой американской компании в КНР.

Специалисты отмечают, что действия хакеров стали возможны из-за неэффективной работы системы безопасности старой версии браузера Internet Explorer, который принадлежит Microsoft.

В начале февраля сооснователь Google Сергей Брин заявлял, что работа компании в Китае стала "очень сложной".

"За последнюю пару лет, особенно после Олимпийских Игр, ситуация значительно ухудшилась на разных фронтах", - сказал он в интервью Reuters, отметив, что сохраняет оптимизм по поводу способности компании "раскрывать информацию для всех по всему миру, независимо от политической цензуры".

Китай предостерегает Google

Китайские власти предупредили, что компании Google придется "столкнуться с последствиями", если она не прекратит нарушать китайские законы, регулирующие деятельность в интернете.

В январе Google объявил, что не собирается более соблюдать цензурные требования, предъявляемые его отделению в КНР.

Компания предупредила, что ее китайский портал google.cn может быть закрыт из-за частых нападений на него китайских хакеров.

Тем временем министр по делам промышленности и информационных технологий Ли Ичжун, выступая на очередной сессии законодательного собрания страны, сказал: "Мы должны отстаивать интересы нашей страны и нашего народа, мы не потерпим информации, которая повредит стабильности нашего общества и здоровью нашего юного поколения", - сказал он.

"Это дело компании"

Компания Google начала действовать в Китае в 2006 году, несмотря на критические высказывания в свой адрес. Противники такого шага указывали, что Google оказывается причастной к цензурному произволу, чинимому китайскими властями.

На это компания отвечала, что, несмотря на цензуру, она будет служит интересам населения Китая.

Отношения между КНР и Google особенно обострились в январе этого года, когда были совершены попытки взлома системы электронной почты компании и, в частности, личных почтовых ящиков китайских правозащитников.

С тех пор компания ведет переговоры с китайскими властями о том, как продолжать работу в этой стране, в то же время не подвергаясь цензурным ограничениям и не нарушая законов.

Глава исполнительного совета компании Google Эрик Шмидт заявил на этой неделе, что надеется на достижение договоренности.

Китайский министр по делам промышленности и информационных технологий сказал также в своем выступлении, что дело компании – уходить из Китая или нет, и что интернет и без нее процветает в Китае.

"Я надеюсь, что компания Google будет соблюдать и уважать китайские законы и положения", - заявил министр.

"Но если вы нарушаете китайские законы и положения, это означает, что вы занимаете недружественную и безответственную позицию, и вам придется отвечать за последствия этого", - заключил министр.

Компания Google занимает второе место по популярности среди поисковых машин в Китае, с большим отрывом от самого популярного китайского поискового портала Байду.

Google может уйти из Китая в любой момент

Интернет-компания Google подготовила подробный план закрытия своей системы в Китае и может начать его осуществление в любой момент, сообщают информагентства.

Окончательное решение может быть принято довольно быстро, однако Google пока не спешит со свертыванием своего предприятия. Прежде он планирует предпринять меры по защите сотрудников от ответных акций властей.

Комментируя заявления представителей базирующейся в США компании о возможности прекратить деятельность в Китае, министр информационной индустрии КНР Ли Ичжун заявил, что компания Google вправе сама решать, уходить ей или оставаться в Китае. "Если Google решит остаться, мы приветствовали бы это решение, считая, что оно поможет развитию Интернет-индустрии в нашей стране", — сказал Ли Ичжун. Однако, по словам министра, если Google решит уйти, то это "не окажет существенного влияния на китайский рынок Интернет-услуг, который продолжит свое быстрое развитие".

Ранее компания Google объявила о намерении прекратить режим самоцензуры, на который ее руководство согласилось по требованию китайского правительства. Этот режим предусматривал ограничение доступа для местных пользователей через его поисковую систему к ряду ресурсов "Всемирной паутины". После недавних атак китайских хакеров Google заявил о готовности пойти на принцип и прекратить режим самоцензуры.

Google в новостях: "Мы уйдём! Мы готовимся уйти!! Мы вот-вот начнём уходить!!! Мы уже уходим!!!!"
..................
Google в мыслях: "Ну почему нас никто не останавливает!?"

Google может разорвать свои связи с Китаем уже в апреле

Компания Google может разорвать свои связи с Китаем уже к 10 апреля.

Об этом сообщила китайская газета China Business News, которая приводит мнение одного из китайских агентов компании.

Решение об этом и дата такого разрыва могут быть объявлены уже в понедельник, 22 марта, через день после того, как сотрудники компании получают свою ежегодную премию, приуроченную к концу финансового года.

Упомянутый газетой агент заявил: "Я получил сведения о том, что Google уйдет из Китая 10 апреля, но эти сведения пока не подтверждены компанией".

Представитель отделения Google в Китае Марина Ван отказалась прокомментировать это сообщение.

История вопроса

В январе Google объявила о том, что отказывается соблюдать цензурные требования, которые предъявляют к ней китайские власти. Накануне китайские хакеры попытались вскрыть электронные почтовые ящики нескольких китайских правозащитников, которые имеют учетные записи в Google.

На прошлой неделе исполнительный директор Google Эрик Шмидт заявил, что надеется вскоре завершить переговоры с представителями китайских властей по поводу возможности использования безцензурного поискового портала google.cn в КНР.

Однако многие считают, что нет ни малейшей надежды на то, что Пекин согласится на это предложение.

Тем временем Google продолжает фильтрацию результатов поиска на портале google.cn, подчиняясь китайским требованиям, однако компания заявила, что если эти требования не будут сняты, она уйдет с китайского рынка.

Однако основной поисковый портал google.com, размещенный на оффшорных серверах, не подлежит никакой цензуре, если только китайские власти не решат блокировать доступ к нему.

В настоящее время доступ ко многим социальным сетям, например, к Facebook, YouTube и Twitter, заблокирован для китайских пользователей.

Более 340 миллионов китайцев, которые пользуются такими услугами компании Google как Gmail, Google Earth, поисковым музыкальным порталом и популярной китайской версией портала Google Answers, желают знать, сохранится ли доступ к ним после того, как закроется основной портал google.cn.

Google занимает сейчас 36% рынка поисковых сайтов в Китае, уступая только чисто китайскому порталу Baidu, который контролирует около 60% китайского рынка.

George Yves пишет

Google в новостях: "Мы уйдём! Мы готовимся уйти!! Мы вот-вот начнём уходить!!! Мы уже уходим!!!!"
..................
Google в мыслях: "Ну почему нас никто не останавливает!?"

А говорили - телепаты в отпуске...

Как говорится, денежки счёт любят:

Китайские рекламные агентства требуют прокомментировать слухи об уходе Google

Китайские агентства, размещающие рекламные баннеры в поисковой системе Google, потребовали от руководства американской компании прокомментировать сообщения о возможном уходе Google из Поднебесной.

По данным влиятельной китайской газеты “Чайна-бизнес-ньюз”, корпорация решила свернуть свою деятельность к 10 апреля и официально объявит об этом в ближайшие дни.

Рекламные агентства потребовали, чтобы Google взяла на себя ответственность за убытки партнёров по бизнесу. В китайском представительстве компании информацию о скором уходе с рынка комментировать отказались.

Неделю назад министр промышленности и информационных технологий Китая предупредил: “Я надеюсь, что Google будет выполнять китайские законы и правила. Если же вы нарушаете китайские законы и правила, это значит, что ваше поведение недружествено, безответственно, и вам придется испытать на себе последствия подобных действий”.

Конфликт между Google и китайским правительством обострился в январе. Компания заявила, что планирует отказаться от цензуры китайской версии поисковика. После этого хакерской атаке подверглись электронные почтовые ящики, принадлежащие местным правозащитникам. Ну а затем появились слухи об уходе Google с китайского рынка.

Ну вот, свершилось! Гугл нашёл решение проблеме "как уйти никуда не уходя". И с китайским правительством как бы "разобрались", и рекламные доходы сохранили.

Google принял решение

После двухмесячного противостояния с властями Китая Google принял решение переключить функционирование поисковых инструментов Google с материкового Китая на Гонконг – теперь вместо Google.cn будет нужно набирать Google.com. hk При этом компания сохраняет на территории КНР свои филиалы, занимающиеся инжиниринговыми услугами и продажей услуг. Это позволит американцам сохранить свое присутствие в КНР.

В январе компания была подвергнута кибератаке, организованной в Китае и нацеленной на извлечение персональных данных сторонников демократических реформ в стране, имеющих аккаунты на Google. В качестве ответной реакции Google отказался подвергать цензуре результаты поиска на Google.cn, как того требует Пекин.

Вот почему Китай боится интернета...
4809-8b631748.jpg

MySh ярко представлено :) "Эта штука посильнее "Фауста" Гете"   Google покруче Дэвида Копперфильда будет :lol: .... жаль что не так всё просто :dumb:

MySh
тут скорей нам, россиянам, бояться надо. если из Китая такими темпами полезет народ...

ещё картиночка в тему :)

RED

тут скорей нам, россиянам, бояться надо. если из Китая такими темпами полезет народ...

Карикатура как бы про другое. Что с помощью гугла китайцы могут преодолеть стену лжи официозного тоталитарного режима.

Взаимоотношения Google и Китая?  Увы... это не ново...
http://m.habrahabr.ru/post/88115/
Перечитал данную ветку форума и мне она показалась скучной и бесполезной. Старею?
Цензура в Китае? Железный информационный занавес? - ЧУШЬ! Цель? Сохранение нравственности  китайской молодёжи? - Правильный ход! Мы это упустили ещё в 90-х. Я не являюсь поклонником Китайского жизнеустройства, однако следует признать, что: Китайское государство, возможно, и чудаковато, но оно предпочитает учиться на чужих ошибках, а НЕ производить их тестирование.

Сохранение нравственности  китайской молодёжи? - Правильный ход! Мы это упустили ещё в 90-х.

Selfmademan запретами и ложью можно только цинизм и прочий сопутствующий ему букет культивировать :angel:

Lenta.ru: Интернет: В Китае перестал работать поиск Google
http://lenta.ru/news/2010/03/30/google/
30.03.2010, 21:04:15

Поисковые запросы, отправленные жителями Китая с главной страницы поисковика Google 30 марта, не выдавали результатов. Вместо них у пользователей загружалась пустая страница с информацией об ошибке поиска, пишет The Los Angeles Times. Также ошибка приводила к разрыву подключения к интернету. При этом другие сервисы Google продолжали работать.

Эта неполадка была зафиксирована на территории материкового Китая. Китайские пользователи Twitter начали сообщать о неполадках в поисковике около пяти часов вечера по местному времени, то есть в полдень по Москве. При этом сервис микроблогов Twitter на территории Китая официально заблокирован, так что его пользователям необходимо применять технические уловки для того, чтобы оставлять записи.

Некоторые блогеры отметили, что ошибка поиска могла быть вызвана "Великим файерволлом" - правительственным механизмом, осуществляющим цензуру в Сети. Ошибочные поисковые результаты включали в адресной строке сочетание букв RFA, что, по совпадению, является сокращением от названия радиостанции Radio Free Asia. Вещание этой радиостанции, а также доступ на ее интернет-сайт официально запрещены на территории страны.

Google официально не прокомментировал ситуацию, и остается неясным, являются ли ошибки поиска мерой, принятой китайским правительством в ответ на отказ Google осуществлять цензуру поисковых запросов. Google принял решение отказаться от цензуры 22 марта, в ответ на хакерские атаки на свою корпоративную сеть.

В настоящий момент китайские посетители сайта Google.cn автоматически перенаправляются на гонконгский портал Google.com.hk. В дальнейшем поиск осуществляется с помощью серверов, также расположенных в Гонконге. Это позволяет поисковику не выполнять требования китайского правительства по обязательной цензуре поисковых запросов.

05-04-2010 23:28:41
Lenta.ru: Интернет: Конфликт Google с Пекином
http://www.lenta.ru/story/chinoogle/

http://www.rosbalt.ru/print/727157.html
Дата: 2010-04-09 13:10:00+04
«Мы пришли в Китай не ради денег!»

За противостоянием между компанией Google и правительством Китая следит весь мир: впервые против цензуры, существующей в Поднебесной, выступила частная компания, которой принадлежит одна из ведущих поисковых систем. О том, какие причины толкнули Google на этот шаг, в интервью «Росбалту» рассказал глава отдела по связям с общественностью Google в Европе Уильям Эчиксон.

- Что заставило Google пойти на такой радикальный шаг как отказ играть по правилам китайского правительства, а именно — подчиняться существующей в стране цензуре?

- Это решение назревало давно. Когда мы решили работать в Китае, мы взвесили все «за» и «против». Сразу скажу, что мы всегда были недовольны тем, что в этой стране существует цензура для поисковых систем. Но мы решили, что для китайских пользователей будет лучше, если мы будем работать, но будем соблюдать правила цензуры, установленные китайским правительством, чем если мы не будем работать вообще. Так, например, ввод запрещенной темы позволял юзеру узнать, что эта тема является запрещенной, потому что на сайте появлялась соответствующая информация. То есть мы решили, что благодаря нам у китайских пользователей будет больше информации, чем у них было бы, если бы решили не работать в Китае.

Наше решение было принято на основе весьма хрупкого соотношения «за» и «против», и, к сожалению, за последний год этот баланс изменился. Началось это еще в период Олимпийских игр. Со временем все больше и больше сайтов подвергалось цензуре, причем как сайты, принадлежащие Google, так и другие. Затем, в декабре прошлого года, произошла кибер-атака, причем очень и очень изощренная, что стало своего рода последней каплей. Во время этой атаки были взломаны ящики, расположенные на gmail.com, в том числе ящики, принадлежащие китайским правозащитникам. После этого мы решили, что соотношение «за» и «против» изменилось и что мы больше не хотим играть по-прежним правилам, то есть фильтровать наши поисковые системы в соответствии с требованиями китайского правительства.

- Правда ли то, что одной из причин, повлиявших на решение Google, стало требование Пекина фильтровать не только «чувствительные» темы, но и неугодные ему компании?

- Об этом мне ничего не известно. 

- Последней каплей, как вы сказали, стала попытка вскрыть ящики китайских правозащитников. С каких пор Google волнуют такие темы как преследование политических диссидентов в Китае?

- Эти темы всегда имели для нас значение. Как я уже говорил, наше решение работать в Китае по существующим правилам основывалось на хрупком балансе. Мы знали, что должны будем фильтровать результаты поиска, но верили, что, работая пусть даже таким образом, мы даем больше информации китайским пользователям, по сравнению с тем, что было бы, если бы нас не было в этой стране. Соотношение этих двух факторов нарушилось.

Некоторые заявляют, что Google пошел на этот шаг из-за того, что дела в Китае шли плохо. Это неправда. С тех пор как мы пришли в Китай, наше отделение там демонстрировало прекрасные показатели роста, а прошлый год вообще стал самым лучшим для Google в КНР. Китайский рынок уникален, потому что в этой стране находится самое большое количество интернет-юзеров – около 380 миллионов, и это потрясающая цифра. Но, несмотря на это, китайский рынок и прибыль, которую он приносил Google, никогда не были критичными для общей прибыли компании. Дело не в деньгах. Мы пришли в Китай не ради денег, и не из-за денег мы приняли решение перестать соблюдать цензуру.

- Как отреагировали на ваше решение компании, размещавшие рекламу на китайском сайте?

- Я знаю, что часть из них выражала свою озабоченность возникшей ситуацией, но я не могу говорить от их имени и не могу прокомментировать, огорчены ли они этим или нет, что они собираются делать и так далее. Если кто-то из наших партнеров решит разорвать с нами контракт, мы позволим им это сделать.

- Поскольку вся ситуация стала принимать немного другую окраску – скорее политическую, чем деловую, насколько далеко готова идти компания для того, чтобы обеспечить китайских пользователей неограниченным доступом к Всемирной сети?

- Вопрос неограниченного доступа к Интернету зависит не столько от нас, сколько от китайского правительства. Сейчас, заходя на сайт google.cn, вы автоматически попадаете на google.com.hk, то есть на сайт Google в Гонконге. Чтобы сайтом могли пользоваться жители всего Китая, мы его изменили. Теперь он работает на основе упрощенного иероглифического письма, которым пользуются в Китае, в отличие от Гонконга, где используются традиционные иероглифы. По той информации, которая у нас есть сейчас, сайт работает, но некоторые темы блокируются китайским правительством. Мы были готовы к тому, что китайское правительство будет использовать свой «Великий китайский файрвол» для того, чтобы блокировать доступ к сайту в Гонконге. Мы знаем, что они точно блокируют результаты поиска по особо «чувствительным» темам, но сам сайт пока что в рабочем состоянии и доступен. Кстати, то, что мы делаем сейчас в Гонконге, совершенно легально, поскольку там нет цензуры.

В том, что касается нашего представительства в КНР, то наши офисы открыты, на компанию в Китае работает 600 человек, у нас три отделения – в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу. Мы надеемся, что наши сайты будут работать и что китайские юзеры будут иметь возможность ими пользоваться. Наши проблемы в Китае никогда не были связаны с финансами или еще чем-то аналогичным, проблемы всегда были связаны с цензурой, которая существует в этой стране. Настал момент, когда мы решили, что больше не будем фильтровать результаты.

- Какой компромисс, по вашему мнению, возможен между Google и китайским правительством, и возможен ли вообще?

- Сейчас очень сложно что-то предполагать, я не хочу заниматься пустыми рассуждениями. С нашей точки зрения, ситуация вполне ясная. Мы сказали, что мы перестанем фильтровать результаты поиска, — и мы перестали это делать. И сейчас мы надеемся, что у китайского населения будет возможность получить полный доступ к информации, расположенной в сети Интернет, с помощью сайта в Гонконге.   

- Как отреагировали на ваше решение в Китае простые пользователи?

- На этот вопрос очень сложно ответить. Мы не знаем, что думают простые люди, потому что эта тема не освещается в Китае, она находится под запретом для СМИ, в связи с чем очень сложно получить представление о китайском общественном мнении по этому вопросу.

- Стоит ли ожидать, что Google займет такую же позицию и в других странах, где существует цензура интернет-пространства? В таких как, например, Иран или Туркменистан.

-  Мы всегда давали понять, что считаем, что Интернет должен быть доступен всем, что свобода информации является для нас важной ценностью. Мы считаем, что этот вопрос должен быть поднят на международном уровне. Но в то же время надо быть осторожными и избегать обобщений, потому что ситуации могут варьироваться от страны к стране. Так, мы соблюдаем закон в Германии, который запрещает продвижение и позитивное освещение нацистских идей, точно такой же закон есть во Франции. В этих странах Google фильтрует подобные идеи.

Но данная ситуация отличается от китайской: речь идет о двух демократических странах, где решения могут оспариваться в судах, где законодательство является предельно ясным: продвижение идей нацизма запрещено законом, и если мы хотим работать в этих странах, мы должны соблюдать его. Более того, удаленный контент может быть виден на специальном сайте – www.chillingeffects.org, то есть французские и немецкие юзеры имеют возможность увидеть, что именно было отфильтровано. Такого в Китае нет, и в этом принципиальная разница между интернет-цензурой в демократических и в недемократических странах. В демократиях эта процедура транспарентна, а в Китае нет.

Беседовала Юлия Нетесова

«Мы пришли в Китай не ради денег!»

JC-hysterical.gif

Да, петросяны они :)

George Yves
sentaus
pi.v.vitaly


Да - да - Google корпорация зла ..... :dumb:

скрытый текст
ce01f292b72e.jpg

Вот и товарищ Уго спрашивает - "А Ты записался добровольцем на борьбу с капитализмом!?"

2b44bd0d6c9d.jpg

Чтож, поможем прогрессивному Китаю в его с праведном деле - к ногтю империалистов! С нами Мао ! :beer:
c67ca285a233.png

Крошка Ру
Да при чём тут "корпорация зла"? Тут корпорация с многомиллиардными прибылями, конкурирующая по десяткам направлений с другими гигантами бизнеса за новые рынки и прибыли, заявляет «Мы пришли в Китай не ради денег!». И они думают, что кто-то искренне в это поверит?

George Yves,pi.v.vitaly


а почему нет? деньги всего лишь необходимое средство для создания Всемирного Свободнго Информационного Пространства :angel:

Да - да - Google корпорация зла .....

А с каких это пор цель заработать деньги является достаточным условием быть корпорацией зла?

Google намного больше, чем вы себе представляете :D

деньги всего лишь необходимое средство для создания Всемирного Свободнго Информационного Пространства :angel:

Это кто придумал?

А с каких это пор цель заработать деньги является необходимым условием быть корпорацией зла?

sentaus Ну типа по расхожему выражению "деньги-зло" :lol: ..... вообщем не запариваясь логическими рассуждениями  можно всё свалить в кучу и пугать обывателей  этим "коктелем Молотова - Рибентропа" :dumb:
не ну на самом же деле :)

скрытый текст
90de2c574ee2.jpg

вообщем не запариваясь логическими рассуждениями  можно всё свалить в кучу и пугать обывателей

Да, с логикой у многих напряг. Зря её всё-таки в школе отменили.

Это кто придумал?

sentaus речь идёт не о деньгах как таковых вообще  а лишь приминительно к Google :)

pi.v.vitaly

Но ведь есть и те кто подобно vladmir верят в это!

Брехать не надо. Я читал статью:

Некоторые заявляют, что Google пошел на этот шаг из-за того, что дела в Китае шли плохо. Это неправда. С тех пор как мы пришли в Китай, наше отделение там демонстрировало прекрасные показатели роста, а прошлый год вообще стал самым лучшим для Google в КНР. Китайский рынок уникален, потому что в этой стране находится самое большое количество интернет-юзеров – около 380 миллионов, и это потрясающая цифра.

Я скопипастил интересную статью по теме. Например, вот это вполне интересно:

Когда мы решили работать в Китае, мы взвесили все «за» и «против». Сразу скажу, что мы всегда были недовольны тем, что в этой стране существует цензура для поисковых систем. Но мы решили, что для китайских пользователей будет лучше, если мы будем работать, но будем соблюдать правила цензуры, установленные китайским правительством, чем если мы не будем работать вообще. Так, например, ввод запрещенной темы позволял юзеру узнать, что эта тема является запрещенной, потому что на сайте появлялась соответствующая информация. То есть мы решили, что благодаря нам у китайских пользователей будет больше информации, чем у них было бы, если бы решили не работать в Китае.

Наше решение было принято на основе весьма хрупкого соотношения «за» и «против», и, к сожалению, за последний год этот баланс изменился. Началось это еще в период Олимпийских игр. Со временем все больше и больше сайтов подвергалось цензуре, причем как сайты, принадлежащие Google, так и другие.

У меня вполне отрицательное отношение к Гугл (о чем я неоднократно высказывался на страницах текущего форума) - в первую очередь, из-за их маниакального намерения обрабатывать и хранить пользовательские данные, но(!)"специалистов", высказывающих мнение о том, что "все хорошие начинания в этом мире делаются только ради бабок, и даже если ты скачаешь и установишь что-то "бесплатное" или open source, то не факт, что к тебе не придут ночью, не постучат в двери и не потребуют заплатить" :) (цитирую своего сверхподозрительного шефа, полного "нуля" в харде и софте, но пугливого и сверхосторожного, все время ждущего какого-то подвоха) :) ... так вот - я бы ткнул их носом во многие вещи, которые делаются в цивилизованном мире "just for fun" (Linux, движение FSF и т.п.) - то есть с целью сделать людей свободными, приобщить их к общему и общедоступному потоку информации. Наоборот, все современные тоталитарные иили фашистские государства стремятся как можно прочнее завладеть средствами, такую информацию распространяющими: контролировать СМИ, владеть интернетом и т.п.

Кроме Страны! :)

А теперь:

а) сравниваем два тезиса:

1: все хорошие начинания в этом мире делаются только ради бабок

2: гугль лукавит, говоря, что не имеет цели заработать деньги в Китае

б) осознаем, что из первого следует второй, а не наоборот.
в) из предыдущего пункта делаем вывод, что тезис 1 высказан вообще не был - зачем же его опровергать (тем более его опровержение не опровергает в общем случае тезис 2)? :)

Rosenfeld пишет

Кроме Страны!

На всякий случай уточню: это которой?

Вы могли бы и не уточнять - она одна такая :)

Я другой такой страны не знаю... :D

Вопрос к телепатам: каким образом текущее поведение Google позволит ему заработать на Китае больше, чем было до этого?

Rosenfeld пишет

Вы могли бы и не уточнять - она одна такая

Ясно. Кх-х-х-х.

memini

Например, ему отвалит денег (или преференций) американское прав-во, которое зависит от властей китая.

Даже не знаю, что сказать... В чём проявляется эта зависимость? Конкретные действия, ею обусловленные? Ну и возможная сумма, раз уж на то пошло. И зачем её платить, выгода в чём американскому правительству-то?

Вопрос к телепатам: каким образом текущее поведение Google позволит ему заработать на Китае больше, чем было до этого?

Текущее поведение гугля есть PR. Это привлекает внимание и, как следствие, пользователей.

sentaus
Куда уж больше-то... А вот я, в меру своих скромных телепатических способностей, думаю, что доходы Google зависят не от числа юзеров, а от щедрости/глупости рекламодателей, которые уходу из Китая вряд ли обрадуются... да и как тут точные цифры просчитать, а? Или на авось? Это уже второй вариант, тоже странный. :D

memini пишет

Handy написал:Даже не знаю, что сказать... В чём проявляется эта зависимость?В держании гос. облигаций на большую сумму. Более подробно можно узнать в самом гугле по этому слову

Так это зависимость в другом направлении. :D

Handy пишет

а от щедрости/глупости рекламодателей, которые уходу из Китая вряд ли обрадуются...

А связь между количеством пользователей и щедростью рекламодателей совсем отсутствует? Видите ли вы связь между высказанным этим тезисом и тем, что гугль всё же не закрыл китайский сайт, а просто вынес его за пределы Китая?

sentaus пишет

А связь между количеством пользователей и щедростью рекламодателей совсем отсутствует? Видите ли вы связь между высказанным этим тезисом и тем, что гугль всё же не закрыл китайский сайт, а просто вынес его за пределы Китая?

Я много между чем и чем связи вижу. :D Просто это чревато почти полным изгнанием Google из Китая. Минус 380 миллионов юзеров в Китае плюс 3.8 миллиона юзеров в Америках-Европах - даже учитывая разницу в уровне доходов, не совсем равноценный обмен... а рекламодатели - люди нервные.

Минус 380 миллионов юзеров в Китае плюс 3.8 миллиона юзеров в Америках-Европах - даже учитывая разницу в уровне доходов, не совсем равноценный обмен...

Ну это смотря от каких пользователей доходы больше. Эта пиар-акция ведь явно не для внутрикитайского "употребления", а для мирового.

Китайские власти продлили лицензию Google

Китайские власти продлили лицензию Google на предоставление услуг, связанных с сетевым контентом. Об этом сообщается в официальном блоге корпорации.

Это означает, что компания сможет продолжить работу в стране и после 2011 года, когда должен был закончиться срок нынешней лицензии. Лицензия регулирует деятельность всей компании на территории Китая.

Еще до того как Google подал заявку на продление лицензии, китайские власти потребовали, чтобы компания прекратила осуществлять автоматическое перенаправление посетителей Google.cn на гонконгскую версию поисковика, где не осуществляется цензура поисковой выдачи в соответствии с требованиями китайского законодательства.

Google согласился с этими требованиями и подал заявку на продление лицензии в конце июня. Перед тем как подать заявку, Google перестал осуществлять автоматическую переадресацию поисковых запросов, вместо этого разместив на китайской версии поисковика гиперссылку для перехода на гонконгский сайт Google.com.hk.

Конфликт Google и китайских властей тянется на протяжении нескольких лет. В январе 2010 года стало известно, что на корпоративную сеть Google была совершена атака из Китая. В ответ на это Google пригрозил отказаться от цензуры поисковых результатов. В марте 2010 года Google перестал осуществлять цензуру, переложив, таким образом, эту обязанность на китайских интернет-провайдеров.

http://lenta.ru/news/2010/07/09/china1/

На данный момент один из самых лучших способов подключения к YouTube из серии "поставил, ничего не заплатил и ничего не настраивай" - это Freegate. Если просто необходим доступ к сайтам (YouTube не грузит) - это дополнение Stealthy и HideMyAss. Особая благодарнасть Крошке Ру за то, что я всё-таки ещё раз решил опробовать Freegate - вечером в разы лучше работает.