подскажите пожалуйста как убрать вот это?
приходит письмо внизу экрана текст письма, а по середине широкая полоса с кнопками ответить, переслать, архивировать. как эту полосу которая занимает много места убрать? картинка есть но не могу добавить сюда.

1carcass1
View - Headers не помогает?

вот это ещё можно попробовать - https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/13564

это дополнение решило эту проблему. спасибо
но предыдущая версия thunderbird была лучше и проще

1carcass1
согласен, сам откатился на последнюю двойку

Ага, значит, не я один желающий странного...

ничего странного в том что 3 версия полное г.     

как будто нарочно программисты делают хуже и хуже программу или мозг не работает

Как правильнее откатиться на последнюю 2-ку? Деинсталлировать, а потом поверх? Боюсь, как бы после этого почтовая база не окривела :-/.

А среди тех господ, которые здесь сидят и плачут, что ТВ - "полный отстой", есть те, которые САМИ могут СВОИМИ руками создать что-то лучшее?

Я так полагаю, что когда программисты из МоФо сидели и создавали новую версию ТВ, то они просто лично с этими господами забыли посоветоваться: "... а вот это нововведениее Вас устроит? А Вы нам разрешите, если мы сделаем вот так-то"...

Если нет таких,  то лучше помалкивать в тряпочку.

Тем более, что насильно(!) никто не заставляет пользоваться ни ФФ, ни ТВ.
Существует свобода выбора и огромное количество почтовых клиентов.

Выбирайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_ … х_программ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_веб-браузеров

То есть, что бы ни выпустили сии отважные программисты из МоФо, по умолчанию есть зэ бэст? И все должны быть крайне довольны?

Если следовать такой логике, то, например, и машины автоваза крайне хороши лишь потому, что далеко не все могут сделать авто САМИ и СВОИМИ руками.

Еще раз: я не говорю про "бест" и "не бест".

Я говорю про то, что:

1) существует свобода выбора;

2) НИКТО НИКОМУ НЕ ОБЯЗАН: ни программисты Mozilla - лично Вам (чтобы удовлетворить лично Ваши запросы и пожелания); ни участники этого форума - лично Вам, так как они осуществляют техподдержку таких вот "страдальцев", у которых всегда все не в порядке, на исключительно добровольных основаниях;

2) Вас никто насильно не заставляет пользоваться продуктами от МоФо, равно как и не просит за использование денег;

3) если Вы все-таки продолжаете ("мышки кололись, но продолжали жрать кактус") пользоваться продуктами от МоФо и чем-то лично не довольны, то, как говорят обычно в среде Линукс: "пишите патч".

Есть хорошая фраза из фильма "Пятый элемент" (ее произносит Гэри Олдмен): "Если хочешь что-то сделать, сделай это САМ!"

Логика понятна?  Не нравится - не пользуйтесь. А оглашают форумы воплями "А-а-а, у меня не получилось (не заработало, не нравится) - значит это отстой" только лузеры и дети.

В общем и целом Ваша позиция ясна, и, наверное, справедлива. Правда, в поговорке про мышек Вы пропустили слово "плакали".  Продуктами Мозиллы пользуюсь с момента появления самой первой версии Mozilla Suite (не помню уже, как оно изначально называлось).

Однако, есть маленькое "но". Зачем писать патч для того, чтобы сделать так, как было раньше? Нет ли противоречия в этом сообщении?

Видите ли, развитие любого программного продукта, если это хороший программный продукт, не стоит на месте. У разработчиков - свои проекты, свои планы, а также свои представления об удобстве. И вряд ли они могут учесть все пожелания всех гипотетических пользователей.

Патч (или дополнение) пользователями пишутся, как правило, чтобы удовлетворить как раз свои личные запросы и ожидания от продукта или чтобы "вернуть, как было". Этим и хорош мир open source - он предоставляет как свободу, так и поле для личного творчества и самовыражения.

Однако же и мощный фидбак, который в обилии есть у МоФо, даже в режиме "плакать, что ничего не получилось", делает прогресс в развитии их продуктов. Именно потому они так популярны, что все же запросы массового пользователя все-таки учитываются. Что вряд ли ждет в обозримом будущем, к примеру, продукты Microsoft.

Абстрагируясь от конкретной ситуации, могу сказать: улучшение должно быть не ради самого улучшения. Как автоматизация ради автоматизации. Согласитесь, с этим сложно не согласиться .

Согласен.

гражданин Rosenfeld,   внимательно посмотрите тему форума. был вопрос -  найден ответ, ну по крайней мере  дополнение хотя бы так решило проблему.

вы же вместо того чтобы помочь, как обычно делается на всех форумах начали упрекать мол сделайте сами, не нравится не пользуйся, молчите в тряпку и т.д.   на лицо самый настоящий флейм с вашей стороны.   

еще раз повторяю, что третья версия намного хуже чем вторая. весь форум об этом говорит косяк на косяке. можете сами посмотреть здесь

если очень разбираетесь в программировании так учтите же все ошибки программы и сделайте людям хорошее и люди скажут дааа  вот это действительно грамотно продуманный продукт и будут продолжать есть этот кактус, но уже без иголок.

1carcass1
Разработчиков на этом форуме нет, тут только пользователи, поэтому упрёки по крайней мере странны.
А мне 3-я версия нравится. Да, есть косяки и недочёты, но она при этом всё равно лучше второй версии.