На некоторых сайтах появилась гадкая реклама, которая открывает новую вкладку (иногда новое окно) с адресом: http://anys.vonal.ru/ - содержит материалы порнографического содержания , на этой странице срабатывает сценарий который показывает модальное окно сообщений с предложением ввести какой-то код, а при нажатии кнопки "ОК" или "Отмена" говорит, что неправильный код и опять предлагает ввести новый код. Так как окно сообщений модальное - оно полностью блокирует доступ к Firefox'у и даже закрыть его можно только разве что с помощью диспетчера задач...
И отключать ради этого JavaScript тоже не хотелось бы - многие сайты болезненно на это реагируют...
Или может дополнение какое есть? Поставил "Adblock Plus", добавил в него фильтр "*anys.vonal.ru*", но окно с этим адресом всё равно беспрепятственно открывается...

Замечание п. 3.9
Sergeys

На выбор:
AlertCheck, AlertStopper.

О! Действительно. Спасибо. Почему же в Firefox не сделали такую опцию?... Или хотя бы чтобы окно сообщений было бы если и модальньным, то только для одной вкладки, а не для всего Firefox'а...
А вот ещё многие сайты открывают рекламу в новом окне - это можно отключить?

Ни тот, ни другой плагин не работает! Галочка действительно появляется в одном (из двух) окне сообщения, но она не влияет на блокирование последующих окон сообщений...

Валигози
Попробуйте сначала новый профиль — возможен конфликт расширений. Если не поможет, то, наверное, стоит написать авторам расширений — они могут об этом и не знать.

Неправильно делаешь, нужно в Аdblock добавлять фильтр скрипта, вызывающего anys.vonal.ru

Дай адрес сайта, с которого открывается это чудо ...

Хотелось бы, чтобы вообще этот адрес заблокировался...

Открывается примерно один раз в день с этого сайта: http://vipforum.in/ - окно которое закрывает собою почти всю страницу, если нажать в нём [Close]

Находясь на сайте http://vipforum.in/ с Adblock вызови Open Blockable Items
Потом добавь фильтры скриптов , как у меня на рисунке (выделено красным). Это не означает что у тебя будет блокироваться весь JavaScript, а только ненужное.

Дело в том , что я даже ничего не добавлял, у меня эту гадость не позволяла вызывать своевременная подписка на Adblock рекламу. Можешь попробовать тут http://code.google.com/p/ruadlist/ (хотя можна и вручную прописать)

А если будут проблемы с этой подпиской, то см. мою подпись. Всегда рады помочь.

Спасибо за помощь. Я в AdBlockPlus убрал подписку Morpeh Rus и добавил обе с RuAdList.
Однако, согласитесь, что была бы очень удобной фишка в Firefox, чтобы на модальных окошках сообщения была галочка "Больше не показывать сообщения для этой страницы"... Как бы намекнуть разработчикам, чтобы они такое добавили?...

Валигози
В багзиллу им написать, например.
Кстати, вторая наша подписка это антипорно. Прошу учесть, что она спроектирована по принципу "лучше перебдеть, чем не добдеть". Т.е. если вас не волнует наличие таких сайтов в сети, то лучше её вовсе не ставить. Рекламные вставки с таких сайтов на других сайтах всё равно режутся.

Вобщем-то, меня действительно мало волнует наличие порносайтов. Просто хотелось бы, чтобы Firefox был более управляемый. Т.е. чтобы Firefox установленный на моей машине, в первую очередь слушался меня, а вовсе не разработчика порносайта, которые понапихивают на своих сайтах жутких JavaScript'ов, от которых Firefox "теряет управление"...

Установите NoScript - он решит все подобные проблемы )
Очень удобное и полезное расширение: позволяет вести "базу" сайтов, на которых разрешено использование JavaScript, Flash, Java и других "потенциально вредоносных" технологий.
Гибкие настройки, информирование о заблокированных объектах/скриптах. Разрешения или запреты устанавливаются двумя кликами мышки, при открытии страниц сайта.

Ну а если нужно на одном и том же сайте некоторые скрипты разрешить а некторые запретить, тогда как ?

В большинстве случаев, с помощью NoScript можно заблокировать рекламные скрипты/объекты и оставить только нужное (т.к., реклама на других серверах находится).
В общем, это дополнение мне очень нравится.
И по крайней мере, оно может предотвратить ситуацию, описанную в первом посте, когда открывается окно с зацикленными запросами [или сообщениями] JavaScript.

Кстати и в IE 8 тоже наблюдаются эти модальные сообщения
а Касперский их идентифицирует как Trojan.JS.Popupper.f

AlertCheck обновился. Из чейнджлога:

Как следствие — теперь работает блокировка на ooovideo.com (по ссылке кому попало не ходить, там порно). Предыдущая версия AlertCheck (как и AlertStopper) была бессильна.

Я бы проверил на других сайтах (в боевом, так сказать, режиме), но не могу больше таких найти. Поэтому просьба — киньте кто-нибудь адреса сайтов, где появляются такие окошки, мне в личные сообщения.

Sid благодарю, действительно работает. Спасибо авторам AlertCheck. 

Если у вас есть связь с авторами, то пусть еще и это заблокируют  javascript:while(1){ prompt("message","");}

http://habrahabr.ru/blogs/GreaseMonkey/70850/

_SAN_

Спасибо за наблюдение.

Joyman
Тебе отдельное спасибо за хороший список плохих сайтов.
Из них всего один оказался не по зубам AlertCheck (та же фишка с while(1), только там был confirm, а не prompt).

Написал автору. Он ответил, что ничего не гарантирует, но попробует на ближайших выходных разобраться, что к чему. Ещё согласился, что неплохо бы добавить опцию, чтобы галочка выводилась не на втором окошке, а на самом первом. Ну и обещал прикрутить возможность локализации расширения.
Так что ждём новостей.

Тем временем вышла новая версия AlertCheck. На первый взгляд — блокирует всё, что шевелится, но нужно ещё погонять в реальных условиях. Отправил автору перевод (перевёл довольно криво из-за всех этих alert/confirm/prompt, но уж как смог).

Так что можно считать, что проблема с модальными окнами более-менее решена.

Проблема решена дополнениями, а не огнелисом, обидно, а встретил я такое окно первый раз еще с полгода назад...

Lain_13

Ну, так кто-нибудь написал им в багзиллу? Мужики то знают? Или так и не знают?

Minor
Да не будут разработчики этого делать, успокойтесь. Они специально для реализации подобных вещей расширения придумали.

Vitaliy

Есть расширения которые добавляют что-то нужное ограниченному кругу людей, а есть расширения-костыли, которые исправляют брак браузера и поэтому нужны всем.

AlertCheck - это именно расширение-костыль браузера. Потому, что покажите мне хоть одного человека, который бы сумел без него обойтись на страницах с порнухой циклически выводящих сообщения.

От расширений-костылей браузер надо избавлять. Это однозначно.

Действительно! Зачем, когда есть торренты?!!
И в тему с

п.с.: Извините, не удержался

Согласен. Мне кажется, я нашёл соответствующий баг, но он пока даже не подтверждён. По крайней мере, можно проголосовать.

memini

Не надо корчить из себя экстрасенса, который по ай-пи адресу определяет есть на сайте вредоносный код или нет.

вот, кстати, с та же проблема с форума ixbt:

так вот последний AlertCheck пока не может справиться с этой напастью!

Последний AlertCheck не может справиться с надписями которые выдают flash-игры.

memini

Если тебя никогда не грабили, так зачем ты замок на свою дверь ставишь? Так, что сними все замки с дверей, когда ограбят, тогда и поставишь.

А что, они разве выдаются с помощью JS?! Ну и с чего бы ему тогда справляться с ними?
В описании расширения прямо написано что оно делает.

Vitaliy

Откуда я знаю? Но блокировать нужно.

memini

Так снимешь замки со своих дверей?

Ещё такая проблема. Искал новость, Гугль дал ссылку на сайт КПРФ, зашёл туда, а он завис. Причём зависла не только одна вкладка, а весь браузер. Нельзя как-нибудь снимать задачу только для одной вкладки? Или чтобы зависала только одна вкладка, а не весь браузер?

Пока не реализована концепция "1 вкладка - 1 процесс", как в Хроме, - нереально. Обещают сделать в версии 4.0

Minor

Коммунисты тормозят - это нормально.

okkamas_knife

А почему они не должны быть где-то включены?

Потому, что браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей.

Кроме того из-за ноускрипта у меня перестаёт работать FlashBlock.

Грандиозно! Можно я поставлю это в подпись?

W@ld_Lii

Пожалуйста.

Именно потому, что выбор опций (через установку дополнений) и выбор действий предоставлены пользователю, а не навязывается ему разработчиками, Firefox стал таким популярным. Хотя есть и другие, не менее существенные его плюсы - скорость, безопасность и т.д.

Имхо, перестал работать он не из-за NS (уточнять не буду   ) У меня испокон веков они работают в паре, на всех версиях, в разных профилях с разными наборами аддонов - ни одного сбоя.

А для чего тогда в его настройках написано "Для работы FlashBlock необходимо включить JS"?

MAKCNM
Объясняю на пальцах: есть сайты на которых NS блокирует всё - и скрипты, и флеш, при этом сайт прекрасно отображается, всё работает. Есть сайты, элементы управления которых работают только если разрешить скрипты. На таких сайтах приходится в NS давать разрешение на использование jscript (а за одно и flash) - вот тут то и вступает в действие flashblock, блокируя flash-содержимое и не затрагивая элементы jscript!  Элементарно, имхо.

=Agasfer=
Благодарю вас за короткий ликбез. *без сарказма*

Но, выходит и я вхожу в число людей, у которых бывают подобные галлюцинации.

Спасибо за приведённый пример сайта. Автору сообщил.

А у меня все по-прежнему.

Кстати, странно, что авторы подобных расширений не пробовали сделать overlay на xul-файл диалога (а файл, помнится, для всех случаев один), откуда проверять

window.opener instanceof Components.interfaces.nsIDOMChromeWindow

, где window в данном случае – ссылка на модальное окно. Впрочем, в данном случае можно просто opener, без window.
И если false, то приделывать соответствующие галочки/кнопки.

Заинтересованные могут перевести на буржуйский и передать авторам с сохранением авторства идеи.

Google Chrome сам предлагает: запретить повторные диалоговые окна на этом сайте? Почему бы огнелису не делать того же?

Поставил FireFox 3.6 и почему-то Alert Check перестал работать. Опять нарвался на это ... и пришлось через Ctrl+Alt+Delete закрывать браузер и запускать его заново. Причём когда запустил заново, не успел закрыть чёртов сайт, и пришлось убивать процесс браузера второй раз.

В общем нет ли там какого-нибудь обновления, или ещё какого-нибудь решения этой чёртовой проблемы?

Хорошую Вы провели рекламу на родном сайте Mozill'ы.   Я серьёзно... в свете всех перечисленных проблем с файрфоксом.

А Вы не заметили, что с каждым очередным обновлением этот независимый в прошлом браузер становится всё хуже по отношению к конечному пользователю? Сначала с версией 3.0 (а может и раньше) пропала возможность блокировать нежелаемые рекламмные изображения одним щелчком мышки...

С версии 3.5 хороший и прогрессивный в прошлом браузер перестал быть интересным, переродившись в очередную толстую дородную шлюху он-лайн рекламы. Где эта обещанная скорость навигации? Всё это наращивание предложений производителя прицепить к чистому навигатору сторонних "баров" и других приблуд, отказ от полезных защитных функций, работающих "по умолчанию" - не от доброго ума и чистого сердца. Я пока тоже мало вижу альтернатив жиреющей рыжей корове - не ЦРУ'шный же на самом деле кром себе на родную машину ставить... Но с каждой новой версией использовать "это" становится всё неинтереснее, и я искреннее начинаю радоваться, что являюсь постоянным покупателем журнала АП-сп, старые диски-приложения которого исправно хранят для меня версии фарефокс 2.0 - 2.2 и т.д. Использование их совместно с грамотным антивирусом (коим на сегодня остаётся только корпоративная 6-ка от "К") на мой взгляд куда предпочтительнее, чем скачивание новых рыжих слонят, ничего уже не способных предложить из разумной защиты без сторонних плюшек. Жаль, как всё хорошее, в дальнейшем развитии "это" испортилось и сегодня не представляет из себя уже ничего интересного.

30-01-2010 23:25:21

Уважаемый автор, Ваша проблема называется "и хочется - и колется". Сейчас такая ситуация сложилась в инете, что сайтов с уникальным контентом практически нет. Если Вы заметили, что в ответ на нажатие любой кнопки рекламного сообщения хитрый скрипт всё равно выполняет одно и то же вредное действие, то зачем с таким упорством повторять вредное действие? Наиболее логичным при входе на любой сайт, выкидывающий такие вот ловушки, является  1) не нажимая никаких кнопок (ни да, ни нет, ни close) закрыть целиком весь браузер (надеюсь, у Вас активирована по умолчанию функция очистки личных данных и уничтожения куков при закрытии браузера) и 2) больше никогда не посещать это поганое место. Ведь поскольку уникального контента почти не осталось, у Вас всегда остаётся возможность найти в другом месте тот же самый фруктовый десерт, но уже без ложечки говна, прилагаемой кем-то внагрузку.

MG
Еле осилил . Философия - в дистрибутиве только самые необходимы функции. Остальное настраивается при помощи плагинов и дополнений.
Если у Вас есть конкретные пожелания, так и спрашивайте именно о них, а то из текста получается, что виноват во всех Ваших проблемах .
Если же предлагаемые, на этом форуме, способы решения проблем Вам не подходят, то существует множество других навигаторов, и Вы можете выбрать тот, который более всего отвечает Вашим пожеланиям.

Все версии .
Opera.
Internet Explorer.
Навигаторы на движке WebKit
Safari.
Qt Web.
SRWare Iron - безвредный Google Chrome.
И множество навигаторов основанных на движке Gecko

Всем сестрам по серьгам.

MG

Гы-гы-гы, черепицею шурша, крыша едет не спеша.
Не забудьте удалить с вашей, безусловно отечественной, машины также вражескую уиндоузз, а заодно и модули проникновения ФБР в виде матплаты, блока питания и аэнбэшные винты ещё.

MG

По-моему AdBlock хорошо блокирует. Не одним, а тремя правда кликами. Правую кнопку, пункт меню и Окей. Но, чтож с того?

от таких модальных окон я избавляюсь след. образом: запускаю еще одну копию Firefox (пустое окно) и в нем делаю "файл - выход", выходит окошко с запросом "сохранить выйти - выйти - отмена", делаю "выйти" и всё!..