Собственно, сабж...
http://fas.gov.ru/article/a_25923.shtml
По-любому дело рук NOD"a
Нортона Антивируса.
FFUser665
"Лаборатория Касперского" сообщила о патентовании в России пяти технологий в области ИБ. Патенты зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатентом).
"Важно понимать, что патент - это монополия на описанную в нём технологию, что является прямым запретом использовать её третьим лицам без какого-либо разрешения правообладателя. В России пока нет патентной судебной практики, как и самого патентного суда, но в скором времени, когда всё это появится, компании-производителю очень важно будет иметь охрану и защиту для своих технологий, именно поэтому "Лаборатория Касперского" патентует свои инновационные решения и в России, - комментирует получение патентов Надежда Кащенко, руководитель отдела по управлению интеллектуальной собственностью компании.
Нах каспера. Эта шарага только пиарится умеет 
Им делать нечего, у нас ещё программных патентов, к счастью, нету..
Нах каспера. Эта шарага только пиарится умеет
Тестовая лаборатория Matousec – Transparent Security выставила KIS 2010 максимальную оценку 10+ со статусом "Excellent".
(http://www.kaspersky.ru/news?id=207733041)
KIS 2010 показал наивысшую производительность в тесте Cascadia Labs. В тестировании, которое проводилось на идентичных машинах, имеющих типичные для обычного домашнего компьютера параметры, участвовали 6 защитных продуктов разных производителей, включая KIS 2010.
(http://www.kaspersky.ru/news?id=207733040)
Касперский почему-то скромно умолчал, что первое место все-таки занимает не он, а мой любимый Online Armor:
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 99% 10+ Excellent
Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459 96% 10+ Excellent
Interpretation of results
The paid version of Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 leads the challenge with 99%, followed by Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459 with 96%. On the third and fourth place are free products – Comodo Internet Security 3.8.65951.477 with 96% and Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328 with 93%. Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.4.2525.381.0687 comes then with 92%, followed by Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 Free also with 92%.
Касперский почему-то скромно умолчал, что первое место все-таки занимает не он, а мой любимый Online Armor:Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 99% 10+ Excellent Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459 96% 10+ Excellent
А они о многом умалчивают. И что то очень часто у них это происходит. Повод задуматься...
Тестовая лаборатория Matousec – Transparent Security выставила KIS 2010 максимальную оценку 10+ со статусом "Excellent".(http://www.kaspersky.ru/news?id=207733041)KIS 2010 показал наивысшую производительность в тесте Cascadia Labs. В тестировании, которое проводилось на идентичных машинах, имеющих типичные для обычного домашнего компьютера параметры, участвовали 6 защитных продуктов разных производителей, включая KIS 2010.(http://www.kaspersky.ru/news?id=207733040)
Ну хоть убейте, но не верю я что тормозной и тупой каспер может получить высокие оценки. И уж тем более оценка не может быть выше ESS и AVIRA, которые на много шустрее и производительнее (да и вирусов ловят побольше с меньшим количеством ложных срабатываний).
Я не понимаю вот какую вещь.
Каждый(!) день ко мне приходят десятки пользователей с зараженными носителями, а когда мой AVG Free выкусывает с флешек тонны всякой дряни, люди искренне удивляются и гордо заявляют: "да у нас же стоит самый-самый распоследний "Касперский" (как вариант - НОД32).
Мой личный вывод - "Касперский" - ужасно распиаренный продукт (в масштабах одной отдельно взятой страны - в частности)...
Учитывая ГэБэ-шное прошлое его автора и "подвязки" и связи, возникающие в процессе такой службы, сделать это достаточно легко.
Да у нас же стоит самый-самый распоследний "Касперский" (как вариант - НОД32).
Чаще всего - отключенный или не настроенный, (как вариант - с базами, покрытыми паутиной). 
Ну хоть убейте, но не верю я что тормозной и тупой каспер может получить высокие оценки.
Обычно я такие высказывания слышу от людей, которые пользовались продуктом версии не выше 6, с неоптимизированными под конкретный компьютер настройками. Надеюсь, в данном случае это не так :-)
Я лично пользуюсь Kaspersky Internet Security уже не первый год. Претензий в-целом не имею. Настраиваю, естественно, всегда сам. Конечно, существует множество достойных антивирусных продуктов. Мне вот нравится именно этот, и он меня ещё ни разу не подвёл.
Насчёт пиара... Мне кажется, не так уж просто пробивать дорогу среди достойных продуктов, не тратя на это средств и сил. О всяких связях и закулисных интригах не осведомлён, но их везде хватает, и не только в среде коммерческого ПО, но и в среде ПО открытого (один гвалт вокруг Школьного Линукса чего стоит).
Вот тоже до перехода на линукс пользовался Касперским с лицензионными ключами, и программа работала что надо. Честно. Я вообще не понимаю откуда люди берут такие "зоопарки" вирусов. Чаще всего встречается 2-3 основных трояна или тот доставучий вирус, влияющий на открытие носителей.
igorsub
Я вообще не понимаю откуда люди берут такие "зоопарки" вирусов. Чаще всего встречается 2-3 основных трояна или тот доставучий вирус, влияющий на открытие носителей.
Учётная запись «в Контакте» есть? 
Учётная запись «в Контакте» есть?
Ужо полгода как удалился из социальных сетей.
Я не понимаю вот какую вещь. Каждый(!) день ко мне приходят десятки пользователей с зараженными носителями, а когда мой AVG Free выкусывает с флешек тонны всякой дряни, люди искренне удивляются и гордо заявляют: "да у нас же стоит самый-самый распоследний "Касперский" (как вариант - НОД32).Мой личный вывод - "Касперский" - ужасно распиаренный продукт (в масштабах одной отдельно взятой страны - в частности)... (Сегодня 17:47:18)
У меня похожая ситуация. Я много раз приходил к людям, у которых начались "непонятные глюки с компом". И почти у всех стоял "последний касперский со свежими базами". Я сносил сие чудо и ставил нод. Результат сканирования нодом - огромное количество вирусни и после очистки нормально работающая машина.
Сам доверяю Ноду и авире. За пару лет использования данных продуктов ни единого заражения (ну естественно не лазию по подозрительным сайтам и не открываю съёмные носители автозапуском или без предварительного сканирования).
PS сейчас стоит Nod 32 v4 + Outpost Firewall Pro. Меня всё устраивает.
И почти у всех стоял "последний касперский со свежими базами". Я сносил сие чудо и ставил нод.
...и наоборот) Всякое бывает. А сетевой экран какой? Это у Вас NOD с мощным сторонним сетевым экраном, а у юзеров, возможно, стандартный в Windows XP, и не комплексная антивирусная защита? Разные комбинации дают разный результат)
В силу различных особенностей, продукты от Лаборатории Касперского и Данилова в России более известны и более распространены. Даже вплоть до того, что и обычные пользователи начинают возмущаться как бы монополией. А вот любопытная лично для меня деталь: почти не встречал на нашем форуме отзывов о антивирусном решении от Agnitum. Их файерволл (как в платной, так и в бесплатной редакции) большинству хорошо знаком, и считается одним из лучших. А вот об антивирусе и о комплексном Suite (антивирус плюс файерволл) как-то тихо... хотя, возможно, тоже хороший продукт. Может кто-нибудь объективно высказаться (если это не будет оффтопиком, естественно)?
А вот об антивирусе и о комплексном Suite (антивирус плюс файерволл) как-то тихо... хотя, возможно, тоже хороший продукт.
На специализированных ресурсах, например virusinfo.info, в ветке посвящённой продукту на ru-board можно глянуть, но помнится особых восторгов не наблюдалось...
Кстати, коль уж вспомнил virusinfo, полезнейшая подборка оттуда: Сайты с описаниями вирусов и способов лечения
Возвращаясь к теме топика, не могу не поделиться хаброссылкой: Получи бесплатно лицензию на Dr.Web сроком на 1 год
algris, спасибо за ссылки) Кстати, если не ошибаюсь, как раз у Agnitum в начале года была акция - можно было по симпатичной цене получить пожизненную лицензию) Но то золотое время уже прошло, хотя какие-то скидки и сейчас действуют.
Возможно, отзывов меньше ещё и потому, что продукт просто не очень известен - нет такой волны продвижения, какой отличились команды, упомянутые в теме топика :-)
DEATH 999 написал:И почти у всех стоял "последний касперский со свежими базами". Я сносил сие чудо и ставил нод....и наоборот) Всякое бывает. А сетевой экран какой? Это у Вас NOD с мощным сторонним сетевым экраном, а у юзеров, возможно, стандартный в Windows XP, и не комплексная антивирусная защита? Разные комбинации дают разный результат)
Возможно, но у некоторых не было даже доступа в интернет или к локальной сети, т.е. комп был автономным (базы приносились на флешке раз в неделю) и следовательно нужды в сетевом экране не было.
Меня и сейчас удивляет, ГДЕ? можно нацеплять вирусни на машину без доступа к сети? При чём не 5-10 штук, а сотнями.
вирусы на флешках с антивирусными базами
Меня и сейчас удивляет, ГДЕ? можно нацеплять вирусни на машину без доступа к сети? При чём не 5-10 штук, а сотнями.
Флешки, диски с играми, музыкой, ломанными программами и т.п. Вы будто только вчера родились.
Пару недель назад у знакомого устанавливал и настраивал CIS - он бедный каждые 2-3 секунды орал и плевался красными окнами. Подключения к сети на тот момент ещё не было. Зато игрушек для сына штук 150!!! Вирусов, как крыс на помойке!
Phoenix
"Лаборатория Касперского" сообщила о патентовании в России пяти технологий в области ИБ. Патенты зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатентом).
«Патенты, патенты… Грязные жёлтые бумажки!..»
http://www.chaskor.ru/p.php?id=9821
Флешки, диски с играми, музыкой, ломанными программами и т.п. Вы будто только вчера родились.(Вчера 23:37:38)
Да не вчера, но я тоже пользуюсь и флешками и дисками с играми, но с дисков не разу не лезли вируса. Может я не теми дисками пользуюсь?
вирусы на флешках с антивирусными базами
Так базы скидывались с защищённого и чистого компа.