>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Поддержка пользователей http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=26 >Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ?? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=33534 |
Norco-77 > 05-04-2009 21:04:22 |
Какое расширение работает эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ?? |
=Agasfer= > 05-04-2009 21:17:30 |
Использую Linkification - претензий нет, конвертирует все текстовые ссылки и адреса e-mail в активные. Я доволен. |
George Yves > 05-04-2009 23:06:34 |
Аналогично. |
Sergeys > 06-04-2009 00:43:24 |
Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Поддержка пользователей». |
Sergeys > 06-04-2009 00:44:47 |
Ставишь одно - работаешь, ставишь другое - работаешь. Потом то, что больше понравилось и удобнее - используешь! |
Drug0y > 06-04-2009 01:39:46 |
Norco-77 |
dreamkz > 23-05-2009 18:43:52 |
использую Text Link, нажимаю правой кнопкой, open selected url нажимаю колёсиком мышки и вуаля, ссылка открылась в новой вкладке. что интересно, оказываются достаточно часто встречаются такие неактивные ссылки. |
Duble3 > 23-05-2009 19:24:57 |
dreamkz пишет
Зачем делать ненужные телодвижения? Linkification преобразует всессылки в активные. Нет необходимости ПКМ щёлкать. Я даже не знаю, какая из ссылок активна изначально, а какая - преобразована. И адреса email так же преобразуются. Удобнее, имхо! |
Redisych > 23-05-2009 19:36:53 |
Забыли добавить, что Linkification отжирает чуть больше ресурсов. |
Duble3 > 23-05-2009 19:42:09 |
Redisych |
Style-Thing > 23-05-2009 19:56:53 |
я выбрал Text Link потому что я хочу видеть какие ссылки были ссылками |
Duble3 > 23-05-2009 20:03:21 |
Style-Thing пишет
А вот этого я за ним не замечал. Грузятся "на раз"! Наверное это зависит от компа. Ну и от самого ФФ. Я 3.0.* вообще не использую. А в [minefield] и [shiretoko] загрузка страниц гораздо быстрее происходит. Ну и кое-что ещё в профиле "подкрутил" ... |
М. Порешаев > 23-05-2009 20:39:25 |
Полностью устраивает Text Link. Уже не первый год пользуюсь. Другое и не пробовал. Либо автоматом распознает ссылки по дабл-клику, либо выделяешь фрагмент (ссылку) из текста и правой кнопкой мыши открываешь в новом табе, окне... Как и писали выше, отлично исправляет "всякие h**p/, _ttp:// и т.п.".
А я вот с трудом с двойки на тройку пересел. Ставил для пробы 3.5.4 (бета или как там, в новостях тема) - у меня и на 3-хе быстро все грузится, зато нет проблем с расширениями, я по натуре консервативен, затрахало раз в полгода все менять, лазить, обновлять расширения, удивляться "новым архиважным функциям", глюкам, несовместимостью и т.д. (ФФ1.5-3.0.10)). |
George Yves > 23-05-2009 21:08:49 |
Style-Thing пишет
А я их и вижу - в настройках Линкификации (а они очень обширные) можно настроить цвет текста ссылок и фон. Мне хватает по умолчанию: тёмно-зелёные ссылки на бледно-жёлтом фоне.
Ни-ка-ко-го торможения. Скорость открытия ссылки по Линкификации равна скорости открытия обычной ссылки. И "исковерканные" ссылки Линкификация тоже отлично исправляет. Я как её поставил пошёл на форум антивируса Аваст, а там иногда бывают ссылки на "плохие" ресурсы. Эти ссылки обычно портили, чтобы чайники по ним не тыкались, а у меня они действующими оказались! Написал админам, те посовещались и сначала решили что "опасность не велика, т.к. этим расширением пользуются немногие", а на прошлой неделе уже решили печатать ссылки с "прорежением" - через пробелы. |