скачал, вот посмотрел
как всегда, красиво.
фейс стал удобней - настройки теперь не все кучу, а нормально рассортированы.

а вот страницы ТАК НЕ НАУЧИЛСЯ сохранять нормально. картинки не сохраняет. странно- как будто это никому не надо.

PS: OS Linux, QT, крякнул, русифицировал

а вот страницы ТАК НЕ НАУЧИЛСЯ сохранять нормально.

FF тоже нормально не сохраняет, если в имени русский текст есть..  :/

FF тоже нормально не сохраняет, если в имени русский текст есть..

1.0+ нормально сохраняет.

RED

а вот страницы ТАК НЕ НАУЧИЛСЯ сохранять нормально. картинки не сохраняет. странно- как будто это никому не надо.

Фаны оперы сказали нафиг не надо.
Кстати случайно обнаружил в дистрибутиве программку для оффлайн просмотра wwwoffle.

djet

FF тоже нормально не сохраняет, если в имени русский текст есть..  :/

У меня сохраняет :P
Правда уже давно взял за привычку сохранять нужные файлы с именами из ASCII-символов, чего и всем желаю.

isn пишет

Фаны оперы сказали нафиг не надо.

А они так говорят про любую вещь, которой нет в Опере.

Unghost

1.0+ нормально сохраняет.

Ничего подобного на Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050507 Firefox/1.0+.

gass512,

А они так говорят про любую вещь, которой нет в Опере.

Это действительно не требуется, набрать URL в адресной строке всегда проще, чем рыться по диску, к тому же есть закладки.

RED пишет

картинки не сохраняет.

Сохраняет. Только за такие дефолтные настройки сохранения я бы кому-нибудь с удовольствием руки оторвал.

я уже понял - она кидает всю в одну папку... так непривычно. сижу вот, разбираюсь..
врага надо знать в лицо :lol:

нет, молодцы ребята - есть прогресс. последняя у меня была 7.54.
хотя после фф все кажется каким-то игрушечным.
с другой стороны, я испльзую KDE, и Опера QT приложение. загружается моментально и вообще работает как влитая.

хочу в фф , чтобы также панелька выскакивала, когда наводишься на панель адреса.
удобная фишка. в виде расширения, конечно. не каждому оно нужно.
качаю wwwoffline. он для linux, посмотрю что за зверь такой.

StrangerTeam

Это действительно не требуется, набрать URL в адресной строке всегда проще, чем рыться по диску, к тому же есть закладки.

Сайтам свойственно меняться, оказываться недоступными, переезжать и просто дохнуть. Всегда проще взять нужное под рукой.

тем более, когда есть расширение Scrapbook. все акууратно разложено в одном месте

Я вот тоже поставил, летает конечно, но если её загрузить так как лису кучей закладок, rss штук 20, scrapbook и т.п. то скорость будет такая же.
Может есть расширение чтобы писалось New page рядом с кнопкой в лисе?
И еще почему в Scrapbook нельзя установить папку по умолчанию чтобы каждый раз при сохранении не нужно было указывать в какую папку сохранять, не всегда же нужно в корень сохранять :(

Ренегаты, блин :lol:

lcraFTl

И еще почему в Scrapbook нельзя установить папку по умолчанию чтобы каждый раз при сохранении не нужно было указывать в какую папку сохранять, не всегда же нужно в корень сохранять sad

Будет. Проголосуй за функцию option to set default folder to send captured pages

Спасибо djet за ссылку, но я проголосовал за Remember the last selected folder in 'Capture Detail' dialog.

ренегаты? я вот снова сейчас на фф :)
денек побаловался... может, еще побалуюсь как-нибудь. я тут на днях вообще links весь вечер юзал, так он вообще css ни одним местом не поддерживает. все было так по древнему... зато просто ЛЕТАЛО :)

lcraFTl
да, а насчет кнопки новой страницы.  как же так? кнопку "открыть вкладку" кто-то отменял? она может быть как на основной панели, так и на панели вкладок. только я ее выключил - зачем она мне. двойной клик на на панели вкладок - и все. а так только место занимает. в опере, может, это и к месту, а тут.. я ее убрал, короче, через userchome

да, а в свете того, что я вчера днес поставил себе wwwoffle, ночью (комары все равно спать не давали) настроил в нем фильтры рекламы (adblock - на обочину истоии) - теперь у меня у всех браузеров общий кэш, он не падает и даже у жены в соседней комнате тоже мой кэш :)
у нас дома локальная семейная сетка :)

можно еще пофлеймить?
Opera на голову, конечно, выше всех по своей оптимизации, продуманности фейса, скорости (кроме всяких links, конечно), харизматичности, в конце-концов. что-то в ней есть такое. но чего-то все равно не хватает... самое главное - поддержки расщирений. не понимаю, почему до сих пор это не сделано: сразу кучу зайцев бы завалили. да за них половину работы бы сделали сторонние разработчики! выдавали бы под BSD лицензией, на ее основе можно закрытые продукты делать. глядищь, от фф не так сильно бы отставали в деле захвата рынка.
ну и конечно, почтовик. знаю, я него много не просто поклонников, но даже фанатов. но, друзья, это же ОТСТОЙ (флейм - что хочу, то и пишу)! :)
ладно, что html не генерит, Бог с ним - это пол беды. но он еще и неудобный. горчие клавиши на половину действий не повешены. ладно, сделайте кучу кнопок тогда! п и м п о ч к а! (какое слово на нашем форуме оно заменяет?:D)
в общем, почтовик, имхо, никакущий. да, интеграция, понимаю, но mozilla mail был недо тт - и все же рулил в свое время.

чего не хватает фф после анализа ооо ? :)

реально. а не "загружаться за пол секунды и качать на 56К модеме DVD дистры за 5 минут".
да вроде все есть, но для этого надо кучу расширений, а это порой становится очень глючно. поэтому у меня их сейчас всего 7. scrapbook, tabmix, backup bookmarks и т.д...
верно сейчас работают разработчкики - не изобретают еще раз велосипед, у копают вглубь - улушчают то, что уже есть.

RED

не понимаю, почему до сих пор это не сделано

Если архитектура приложения изначально не расчитана на plug-in'ы то их добавление не простая задача.

в общем, это логично. но они ведь движок не так давно новый делали - почему пошли снова по такому не очень продуктивному пути - не понятно.
вон, даже на иии можно навешать всякой всячины.

RED

в общем, это логично. но они ведь движок не так давно новый делали - почему пошли снова по такому не очень продуктивному пути - не понятно.

Наверное потому, что движок новый делали. :lol:

я тут на днях вообще links весь вечер юзал, так он вообще css ни одним местом не поддерживает. все было так по древнему... зато просто ЛЕТАЛО :)

Обязательно попробуй Elinks ;)

у меня он есть. консольный такой.
ощущение, что вышел на улицу в лаптях, с балалайкой, у котрой одна струна и начал играть кузнечика со скоростью Поганини.
а все вокруг шепчутся: что это у него консоль торчит из под гуя?
и тут я просыпаюсь.

у меня он есть. консольный такой.

Табы в консольном браузере выглядят прикольно.
Последние версии понимают элементарный css.

значит, я мало его использовал, потому что мне показалось, что все использующие css страницы отображаются неправильно.
сейчас посмотрел - кнопка есть user agent. нажал, и он в сообщение добавился.

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

а вот я в ооо

:::: Opera/8.0 (X11; Linux i686; U; ru)

а вот еще кое-где

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Epiphany/1.2.8

lcraFTl
да, а насчет кнопки новой страницы.  как же так? кнопку "открыть вкладку" кто-то отменял? она может быть как на основной панели, так и на панели вкладок. только я ее выключил - зачем она мне. двойной клик на на панели вкладок - и все. а так только место занимает. в опере, может, это и к месту, а тут.. я ее убрал, короче, через userchome

Эт я знаю, но когда на панели куча вкладок то где двойным кликом кликнуть, там всего пару пикселей чтобы попасть на кнопку "закрыть вкладку". Просто я хотел чтобы рядом с кнопкой писалось "New page" вот и все, это можно сделать в настройках, но тогда все кнопки будут подписыватся.

ctrl+t рулит....

да, попасть В ПАНЕЛЬ ВКЛАДОК - ЭТО НЕМЫСЛИМО! :o
2 раза подряд. быстро.
и Viper прав - если мышь плохо работает - остается ctrl+t

RED Действительно немыслимо, когда вкладки занимают её всю. А это бывает, например, когда открываешь непрочитанные темы в форуме (я привык открывать сразу все).

Viper, кажется, мы не понимаем друг друга - можно кликать и по самой вкладке. все равно откроется новая. правда, по-моему, по умолчанию такого нет... (поэтому и не понимаем).
кажись, я это где-то настроил 100 лет назад, типа в tabmix

А у меня работа со вкладками по-умолчанию... Нехочу всякие TabMix'ы, TBE, TBP и иже с ними ставить.

Viper
А мне удобнее по мышиному жесту открыть. :)

у меня одно время жесты стояли - потом надоели. tabmix удобнее. хотя жержу его буквально ради пары фич. ну чтобы хоть что-нибудь для вкладок...

djet

FF тоже нормально не сохраняет, если в имени русский текст есть..  :/

Помню еще в M16 сохранял одним безотказным способом - сначала печать в файл, потом полученный .ps прогонял в djvu. Результат был великолепен. И никаких там открыть/сохранить не надо.

RED

что-то в ней есть такое. но чего-то все равно не хватает... самое главное - поддержки расщирений. не понимаю, почему до сих пор это не сделано: сразу кучу зайцев бы завалили. да за них половину работы бы сделали сторонние разработчики! выдавали бы под BSD лицензией, на ее основе можно закрытые продукты делать.

Ну и зачем нужен второй Firefox?:) Хватит нам одного. Это же две совершенно разных технологии, или, если хотите, идеологии - комбайн и конструктор. По-моему совместить достоинства и избавиться от недостатков обоих продуктов невозможно. Оперу за то и ценят, что это оптимизированный и готовый к работе интернет-пакет. Точно так же, как ценят Фокс за возможность построить его по своим потребностям и позицию "ничего лишнего".

ну и конечно, почтовик. знаю, я него много не просто поклонников, но даже фанатов. но, друзья, это же ОТСТОЙ (флейм - что хочу, то и пишу)!

Хороший почтовик. Пользуюсь уже больше двух лет. Просто чтобы понять все его преимущества с ним надо поработать. Да, он уступает по функциям монстрам вроде Бата или большого Аутлука, но со своими функциями справляется хорошо.

RED

ну и конечно, почтовик. знаю, я него много не просто поклонников, но даже фанатов.

Почтовик замечательный. Особенно если учесть, что он идет в составе весьма компактного и шустрого Internet Suite(дистриб весом 3.6 мб). При таком крохотном размере почтовика функциональности в нем выше крыше. Кстати, любопытный факт. В седьмой версии Оперы почтовик был выделен в отдельную длл-ку M2.DLL весом всего в 204 кб(в распакованном виде!). В восьмой Опере почтовик намертво вшит в opera.dll, но и с тех пор в M2 произошли совсем незначительные изменения. Я считаю, что после этого все обвинения Оперы в "раздутости" моментально рассыпаются.

но, друзья, это же ОТСТОЙ (флейм - что хочу, то и пишу)!

Заблуждение. В пользу неоспоримых удобств Opera M2:

1. Интеграция почтовика с браузером, RSS-фидером, news-клиентом.  Нет ничего удобнее, чем получить уведомление об ответе на форуме через e-mail и сразу же перейти на страницу, не покидая основного окна приложения. Или например приступить к написанию нового письма(Ctrl+E) не прерывая  браузинг. В случае с Opera, почтовик и браузер сочетаются очень круто. Главным образом за счет тесной интеграции.

2. Очень удачная реализация концепции "виртуальных папок". Продуманная система фильтров. Фильтрация как по специальным меткам, так и по различным атрибутам писем. Есть спам-фильтр, работающий по такому же принципу.

3. Интеграция с менеджером контактов. Достаточно кликнуть на контакте чтобы увидеть всю переписку с данным контактом в обе стороны. Пункты доступа на панели контактов создаются автоматически.

4. Практически мгновенный поиск по многотысячной базе писем. Причем из ранее введенных поисковых фраз автоматически создаются фильтры.

5. Автоматически раскидывает и сортирует письма с рассылками.

Вообщем не нужно довольстоваться лишь одним внешним видом M2. Нужно начать пользоваться, чтобы раскрыть все сильные и приятные стороны этого почтовика.

ладно, что html не генерит

Писать и отправлять письма в html - дурной тон. Может и бывают случаи, когда это может понадобиться, но точно не для серьезной переписки. ИМХО конечно.

Бог с ним - это пол беды. но он еще и неудобный.

Он кажется неудобным лишь при очень поверхностном и узком взгляде.

горчие клавиши на половину действий не повешены

На все основные почтовые функции есть клавиатурные шорткаты. Плюс они сочетаются с другими коммандами. Зайди в Preferences > Advanced > Keyboard setup и загляни в секции Mail window, Mail panel, Application, в секции виджетов. В них почтовых шорткатов совсем немало. На хоткеи можно вешать макросы из различных комманд. Простейший пример: Get mail & Read mail - макрос проверяет почту и открывает почтовую вкладку для чтения.
Также можно воспользоваться мышинными жестами, которые будут работать конкретно с почтовыми окнами/панелями. Аналогичным образом на мышинный жест вешается любая комманда почтовика.

ладно, сделайте кучу кнопок тогда! п и м п о ч к а! (какое слово на нашем форуме оно заменяет?)

Кнопок для Оперы понаделанно немеренно, но многие из них лежат на страницах в интернете. Благо не требуется ручной установки - кнопки перетаскиваются на панели простым драг'н'дропом прямо с сайта.

STNG
я знаю, что у M2 есть "изюминка".
но мне напротив, его интеграция с браузером не нравится. зачем мешать все в одну кучу? отдельная программа всегда удобней.
чистый истребитель всегда лучше сбивает самолеты, чем обвешанный бомбами.

Особенно если учесть, что он идет в составе весьма компактного и шустрого Internet Suite(дистриб весом 3.6 мб). При таком крохотном размере **** функциональности в нем выше крыше.

Забавно, но часто вижу подобную аргументацию сторонников О о недостатке или неполной по сравнению с FF функциональностью той или иной фичи. :)

Как раз в последнее время набирает обороты мода на All in One. Телефоны с камерами, плеерами, flash картами. Принтеры комбайны со сканером, копиром и т.п. Я бы не брал телефон, плеер отдельно, flash'ка отдельно а сразу все в одном, хотя уровень качества конечно никогда не будет таким как если бы отдельно, это всего лишь примочки, и опера тоже с примочками. Да просто попсовая вот и популярная она, хоть и за 4 дня ее скачало более миллиона. Firefox никогда не будет сильно попсовым и это радует, это эксклюзив со своей изюминкой ;)