Нарыл сегодня одну ссылку:
http://www.internet.ru/index.php?itemid=11437

Ослик продолжает сдавать свои позиции...

Позволил себе, поместить текст новости взятой по вышеуказанной ссылке с www.internet.ru.

Доля Firefox на рынке браузеров удвоилась
16:21:28 // 28.04.2005
Старенький MS IE продолжает терять долю на рынке браузеров. Однако если в первое время отток обеспечивали, главным образом, продвинутые пользователи, то сейчас им на помощь подошли корпоративные клиенты, которых не устраивает безопасность (точнее – ее отсутствие) продукта Microsoft.

Ссылаясь на исследовательскую компанию Janco Associates, журнал The Register сообщает, что в минувшем месяце доля MS IE сократилась еще на один процентный пункт. Если в феврале пользовательская база IE составляла 84,85% рынка, то в марте она снизилась уже до 83,7%. За этот же период доля альтернативного браузера Firefox выросла с 4,23% до 10,28%. По мнению экспертов Janco, в течение следующего квартала в стан Firefox может переметнуться каждый четвертый пользователь Сети.

По данным компании Infocraft, в ближайшее время общее количество загруженных копий Firefox 1.x достигнет пятидесяти миллионов и удвоится по сравнению с февралем.

В свою очередь, исследовательская компания Secunia добавляет, что на сегодняшний день Microsoft так и не исправила девятнадцать из восьмидесяти известных уязвимостей для браузеров семейства MS IE 6.x. Для Firefox этот показатель составляет лишь 4/15. Процент, конечно, больше, зато дыр – меньше.                                                                                                Евгений Матусевич

Чтобы было проще обсуждать.

Странно, там говорится, что у Firefox 4 уязвимости непропатчено. А я смотрел на Secunia, там уязвимости эти были то в 1.0.1, то в 1.0.2...

Они так тормозят что-ли с апдейтом своих patched/unpatched?

толи еще будет с выходом 1.1 (эхх не могу дождаться

Да, почитав, сколько там будет вкусностей, сам сижу не свой.

gass512
Где почитал, чтобы не искать? А то в жизни не хватает ожидания, чего-то такого...
Спасибо!

Все это конечно радостно, но во "Флейм".

Да я не в каком-то одном источнике. Я по разным, в блогах девелоперов, в mozillazine, в forums.mozillazine.org, иногда проскакивала инфа. Ну и у меня подписка на кучу багов на bugzilla.

Ок, понял, спасибо!

А кто тут недавно бил себя пяткой в грудь про 20% Фокса?

Balancer
То было про Mozilla Suite+Firefox.

Ты весь текст читал или выборочно? Потому, что если бы ты читал сначала, то понял, что это написал не я, а новость взята с сайта ..... указанного перед текстом. Специально, для таких невнимательных добавил имя автора (которое пропустил), дабы потом,  мне не присваивали чужой труд (мне эта новость приятна, но участия в ее написании, я не принимал).

И еще, объективная реальность, армия пользователей Firefox увеличивается и за счет оттока пользователей других браузеров...., а не только IE. Иначе как понять разницу оттока пользователей IE - 1,15% и прирост пользователей FF -  6,5%. Не нужно делать поспешных, не на чем, не основанных выводов.
Удачи тебе!

Если бы ты прочёл моё сообщение перед тем, как на него отвечать (всего-то одно предложение - неужели трудно прочесть?), то увидел бы, что к тебе там нет ни одной претензии или вопроса

Т.е. с других браузеров ушло более 5% пользователей? Интересно, это с каких? А то в той Опере, вроде бы, только 3% юзеров вв тех же спорах приписывали Как-то это всё в объективную реальность плохо вписывается

Balancer

Что плохо вписывается: 3% по всему миру? Так это нормально. Это только у нас такая объективная реальность, что за софт мало кто платит.

Опера вообще на 1 проценте сидит. "Самый лучший браузер"... Как наивно смотрятся крики и сопли опероманов о том, что у них лучший браузер... Только что он никому не нужен.

А Opera Software опустилась до банальной лжи. Я имею в виду нашумевшую историю с cnews.com, когда уволили одного из сотрудников, за то, что опера софтвэа дала ему взятку в 40000 долларов за то, что он исказит информацию о кол-ве загрузок Firefox, и покажет оперу в выгодном свете.

Тьфу, позорники. Честно конкурировать не получается? Ну да... Терять нечего... Все равно юзеров раз два и обчелся, так хоть посамоутверждаемся на дутых цифрах.

Balancer

Ну если ты не имел ничего, то как это понять? А я, сообщил только, что я к тексту не имею никакого отношения. Все!
И в спор по поводу Opera я не собираюсь вступать. Каждый пользуется тем, чем умеет.

Нет, не только с других браузеров. Это то, о чем я сказал, плюс новые, подключенные пользователи (или ты считаешь, что доля вновь прибывших не растет? (ты всегда был в инете?)). Тем более, что я не указал конкретных цифр...
Удачи!

Подробности можно? А то пока на ОБС похоже.

можно сказать, что да
почти 10 лет

Статистика распространенности Firefox в Европе - новые цифры
Первая пятерка по доле Firefox:
Финляндия - 30,91%
Германия - 22,89%
Венгрия - 19,42%
Чехия - 18,86%
Польша - 17,92%

Иньересно, а Россию вообще к европе относят?

Относят.

Надеюсь это был тест фильтрации мата, а не помутнение рассудка
2 Red: а можно мне в ЛС написать что такое "пимпочка"??

Viper

Пимпочка он тебе напишет. LOL Сюда смотри.

djet Ага. Вот оно как называется 

прошу прощения - забыл сразу удалить сообщение с "матом". сегодня днем делал фильтрацию мата, написал тест и пришел друг. конечно, заболтались и забыл
делаю сам себе замечание.
зато теперь вы знаете (кто успел прочитать) какими словами заменяются некоторые примеры мата.

по теме: было бы интересно посмотреть статистику фф в России.

Можно вот здесь посмотреть:
http://globalstats.hotlog.ru/

http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/

По России Mozilla непопулярна

Я больше Hotlog'у верю, его баннер чаще встречается, нежели tx3 (или ошибаюсь?)
Ну ничего, всё впереди.

Русские как всегда отстающие.

Берите пример с финнов, немцев и так далее.

Статистика от Spylog - http://gs.spylog.ru/r/?reportId=10&categoryId=1

Статистика от O'Reilly: http://radar.oreilly.com/archives/2005/04/firefox_vs_ie_i.html

Посмотрел статистику по ссылкам: Opera обогнала FF. А тут вообще в 2 раза http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0

Дык это Россия. Я уж не буду говорить, что в некоторых странах Европы FF обогнал Оперу в 30 раз. По миру Опера имеет около 1%, это жалко. Лучше бы IE имел столько.

firefox 8,37%
opera 7,45%
УРЯ!
http://gs.spylog.ru/r/?reportId=10&categoryId=1

Можно я чуть пофлеймю?
#WER#, а как мне узнать, на каком количестве данных строится данная статистика? А на каких сайтах?
В этом плане мне гораздо больше нравится статистика на LiveInternet.ru
Сводная статистика

Спуститесь с небес на землю
http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0

Opera    - 9.33 %
Firefox - 4.53 %

STNG
Яндекс.Портал - это ОЧЕНЬ выборочная статистика. Пользователи FF на главную страницу Я по определению редко заходят - либо гуглят, либо сразу в поиск Я через встроенное окно.
Статистика спайлога, имхо, наиболее объективная по рунету. По ней FF и O идут примерно вровень, напару где-то на треть % в месяц отъедая долю у IE.

Ещё раз спрашиваю - сколько где узнать с каких сайтов берётся статистика для спайлога, и сколько посетителей в день (месяц/неделю) там бывают? Посмотрите по моей предыдущей ссылке - всё прозрачно, понятно. Можете привести такую же, или анналогичную для спайлога или других систем статистики?

Xeningem
А зайти на спайлог не судьба? Там прям на главной странице все есть.

Snik

Яндекс - самый популярный поисковик по рунету. У Яндекса самый вменяемый поиск по русскоязычным страницам и  очень разрекламированный бренд. Туда ежедневно заходит чуть ли не каждый юзер. Да и почему вы решили что статистику Яндекс собирает только на главной странице?

- нафиг сдалася Google если он по рунету ищет значительно хуже
- разве в дефолтный Фокс интегрирован поиск по Яндексу?

Счетчик спайлога разве висит на каждом сайте? Я например эти счетчики вообще блокирую и запрещаю их загрузку - так что всякого рода спайлоги мой браузер вообще не учитывают.

Присоединяюсь к словам STINGa. Это ты действително перегнул. Я на Яндекс захожу более, чем раз в день и совершенно не случайно, почта у меня там.

Ради интереса, опросил знакомых по этому поводу: НИКТО не заходит на яндекс (да и на любой другой портал) - все пользуються встроенными поисковиками. Что в опере, что в фоксе.
ЗЫ. Человек 20 точно спросил...

Любая статистика будет выборочной. А так как цифры очень близкие (  2% и 7%, к примеру, нельзя считать большим разбросом - вот 10 и 40 - это другой разговор ) - можно считать, что опера с фоксом идут наравне, но темпы развития - у фокса больше.

Яндекс это не только поисковик. И потом, даже если все пользуются встроенным поисковиком Яндекса, они все равно на него заходят, пусть не с главной страницы. Как уже сказал STING статистика ведется по порталу полностью.

В русской сборке есть поисковый плагин для оного.

Лично мне показалась подозрительной фраза по той ссылке...

4-:Е

Кстати, люди, пользующиеся Оперой, с большей вероятностью заходят на ya.ru или yandex.ru — поиск в Яндексе надо добавлять своими силами \-:Е

STNG, igorsub
Вот, krigstask за меня уже ответил -

. А поисковик Яндекса встроен в FF, по крайней мере, в русские сборки и на главную страницу, естессно, не заходит.
Общую статистику по браузерам Я не дает. Видать, закрытая информация. Что касается того, что счетчики спая встречаются якобы редко, так они даже при бесплатном размещении разрешают делать их невидимыми. В то же время, спай обсчитывает все ресурсы РОЛа (включая апорт) и можноество других очень крупных ресурсов, т.е. выборка у них достаточно репрезентативная.

А если я их "режу"?

Вот-вот!
Как на это смотрит общественность?

igorsub,
krigstask
Режут графику как пользователи О, так и ФФ. В общем, сравнивая статистику графического счетчика с логами сервера, можно сказать, что немного (на 2-3 процентных пункта) упадет популярность "чистого" MSIE (т.к. его пользователи ничего не режут) и чуток подтянется у всех остальных (включая даже некоторые ослиные оболочки). Так что кардинально это картину не меняет.

Вообще-то у меня графику режут не Опера с Лисой, а Outpost.

А у меня — Proxomitron (-:E

А теперь покажи мне, где я написал, что режут графику Опера с Лисой? Я сказал что пользователи этих браузеров озадачиваются данной проблемой. В отличие от типичного ла... эээ... пользователя с ослом.

MYIE2 тоже режет, должен заметить (-:Е
А его мно-ого в доле IE

Я не к этому написал, а вот в к чему...

То есть пользователи IE могут также поставить Outpost и убрать все счетчики с баннерами.

Ну так я и говорю, что в не-графических логах подрастает доля в том числе и оболочек IE.

Но они это делают несколько реже (в процентном отношении), чем пользователи альтернативных программ (включая те же оболочки). Отсюда и небольшое снижение доли "чистого" IE в логах.
Кстати, вот мы и пришли к выводу, что статистика граф. счетчиков достаточно объективна, т.к. режут баннеры/счетчики пользователи всех браузеров по немногу.

Ну это спорно всё же, так как на допущениях построено, но что-то в этом есть (-:Е

krigstask
Любая статистическая выборка всегда строится на допущениях

Я как пользователь оперы не озадачиваюсь(ался) проблемой резки рекламы, а аутпост ставил не из сооброжений полета без рекламы.
А на работе нормальный администратор на серванте ставит банерорезку.

опять же, если у меня рабочий канал(а большинство интернетом все же на работе пользуется) незагаженый широкий а анлимный, админ не режет рекламу, все равно заморачиваться на эту тему мне нет особого смысла.
и еще один вариантик: по своей работе мне приходится пользоваться мерантовской системой конроля версий, при использовании которой требуется установить плагин для осла. и если я большую часть времени работаю с этой системой, то ради еще одной страницы я не буду открывать альтернативный браузер.

так, что любители высказываний "пользователи ie - ла... (и так далее)" идут далеко и надолго.

Tresh
Еще раз. Существенная часть пользователей IE используют его не как осознанный выбор, а потому что для них "большая синяя е = интрнет". Эти же самые пользователи не настраивают фаеров и не ставят плагинов/расширений для резания рекламы ни при каких обстоятельствах (т.к. не знают/не умеют), по крайней мере, выходя в инет из дома. Именно за счет этой группы доля пользователей IE в логах чуть-чуть ниже, чем в статистике графических счетчиков. Надеюсь, теперь я высказался достаточно ясно? Вопрос был о реперзентативности статистики различных счетчиков, а не в личных способностях отдельных пользователей той или иной программы.
P.S.
Я, например, тоже не режу графику, т.к. при той толщине канала и возможных объемах трафика экономия нескольких  десятков или даже сотен мегабайт в месяц/миллисекунд на время загрузки отдельной страницы, никоим образом на меня не повлияют.

согласен частично. "меня устраивает текущая ситуация(по порносайтам не лазаю, кряки не качаю) - зачем что-то менять(качать и т.д.)?" - такой вариант не рассматривали?
если не доперло: вы задумывались хоть раз над тем, что ваш лифт нужно поменять на что-то марки ottis?

не согласен. толпа вирусов и "звонок другу" обычно исправляют эту ситуацию.

опять же зависит от сайта и от счетчика.

На правах шутки: а как интерпретировать мой ответ на этот вопрос в бразуерном ключе? Я отвечу, что на первом этаже жыву (-:Е

"...никто не заходит на другой портал..."

По мне - так надо смотреть статистику на сайте а-ля лента.ру...

Админы
А какова статистика сайта mozilla.ru за последний месяц?..

И по forum.mozilla.ru тоже интересно

По форуму за половину января:
Firefox - 61.9 %
IE - 19.3 %
Opera - 7.3 %
Mozilla - 5 %
Netscape - 2.1 %
K-Meleon - 1.5 %
SeaMonkey - 0.7 %
Konqueror - 0.3 %

По сайту за половину января:
Firefox - 41.9 %
Mozilla - 38.9 %
IE - 11.4 %
Opera - 3.7 %
Firebird - 1.8 %
SeaMonkey - 0.7 %
Netscape - 0.5 %
Konqueror - 0.2 %

Кстати если кому интересно - по форуму по версиям Firefox (тоже за первую половину января):

Firefox 1.5 - 52.1 %   
Firefox 1.0.7 - 5.6 %   
Firefox 1.0.6 - 1.1 %   
Firefox 1.0.4 - 0.7 %   
Firefox 1.0 -  0.5 %
Firefox 1.6 - 0.4 %   
Firefox 1.4.1 - 0.1 %   
Firefox 1.0.3 - 0.1 %   
Firefox 1.0.2 - 0.1 %   
Firefox 1.0.1 - 0.1 %   
Firefox 1.5.0.1 - 0.1 %

Новости и СМИ
Компьютеры
А можно узнать, сколько посетителей промониторил спайлог?Unghost, а сколько человек посетило mozilla.ru?

Tresh

Доперло. Рассматривал. И могу сказать, что все равно очень часто народ мучается со спайваре, жалуется на то, что "вылезает всякая гадость", и продолжает упорно сидеть на IE со словами "ну хоть в интрнет не выходи".

А вот тут интереснее. Если этот "друг" окажется из платного саппорта (объявы типа "компьютерный мастер недорого" висят на каждом столбе), то, насколько мне известно, очень часто дело ограничивается только простым изведением вирусов. Почему? А зачем терять потенциального постоянного клиента? А в некоторых других случаях, скажем так, "некоммерческих", низкая компетентность "друга" будет виной тому, что так и останется дырявая система. Но если даже дыры и закроют, озадачиваться резанием счетчиков статистики точно станут очень немногие, поскольку это:
а) все-таки довольно тонкая и специфическая настройка
б) вообще дело вкуса и толщины/стоимости канала

А никто не знает, где можно найти более-менее достоверную статистику по браузерам не только за 200х, но и за девяностые? в мире. для диплома нужно

Попробуй здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar … b_browsers

Спасибо! Самые последние данные,наверно, возьму с http://marketshare.hitslink.com/ - там они самые наглядные, не знаю уж как насчет достоверности

А какая нынче статистика?