Кто-нибудь сталкивался? Плагины с расширением .xpi, для Firefox не ставятся на Mozilla.
Пример - пользуюсь программкой URLAlbum (www.avtlab.ru), для нее существует добавочка для Firefox-а, чтобы прямо из броузера ссылки сохранять в альбом. Не ставится в Mozilla... И не хочется менять-то на Фокса, уже привычна Мозилка, и почта опять же под рукой... Может, кто что подскажет?
MozSuite и FF всё-таки разные программы, и расширения для них, соответственно, должны быть разные. Те, что работают везде - приятные исключения.
Если дело только в почте, то она безболезненно переносится. Я таким образом переехал с Тандобёрда на Мозиллу! И очень счастлив 
Жаль только, что расширений под неё меньше 
Вот это да, проблема А так, в топку все эти ФФ, ТВ етс
MozSuite и FF всё-таки разные программы, и расширения для них, соответственно, должны быть разные. Те, что работают везде - приятные исключения.
Вот тут на ссылке написано, что Flashblock годится для Мозиллы и Лисы. Но у меня на Мозиллу он криво стал. И такое же расширение, как написал автор.
Так мен и нравится Мозилла! Не хочу кастрированную версию... Все-таки лиса какая-то... убыточная, что ли. Или мне уже привычнее на Мозилле. А вот с плагинами облом-с. Меньше их для Мозиллы. Переводчика какого-нибудь, что ли. Движок-то один!
А так, в топку все эти ФФ, ТВ етс
Поддерживаю хорошо сказано.
А насчет расширений...
Механизм установки у них разный.
Где-то в доке по переводу расширений это было.
А может еще где.
Но в целом - хватает.
Lockywolf
хватает
Как жить без ScrapBook-а?
Так мен и нравится Мозилла! Не хочу кастрированную версию... Все-таки лиса какая-то... убыточная, что ли. Или мне уже привычнее на Мозилле. А вот с плагинами облом-с. Меньше их для Мозиллы. Переводчика какого-нибудь, что ли. Движок-то один!
Я тоже юзаю Мозиллу. Но от юзающих Лису постоянно слышу про многочисленные навороты этого браузера, трудно сказать, чего нет в Лисе. Поэтому непонятно, почему Мозиллу называют полной версией? Интересно просто.
bolek Полной версией чего? Это просто Suite - комплект почтовика, браузера и т. д.
Все начиналось с нетскейпа.
А нетскейп - это комплект почтовика, браузера и т.д.
Файрфокс - движок и интерфейс для отладки багов движка, который людям стало делать интереснее,
чем большую систему. Опять же не надо синхронизировать релизы почтовика с браузом.
Сейчас файрфокс раскручен и снимает сливки.
Может быть и про мозиллу потом вспомнят.
ScrapBook в Мозилле частично работает. Можно сохранить вырезку и всю станицу. В общем-то и редактор работает. А боковая панель капризничает.
bolek Полной версией чего? Это просто Suite - комплект почтовика, браузера и т. д.
А разве в Лисе нет почтовика?
А разве в Лисе нет почтовика?
Конечно, нету. Лис - это только браузер.
А разве в Лисе нет почтовика?
Конечно, нету. Лис - это только браузер.
А то, что в Лисе столько дополнительных наворотов можно поставить, а в Мозилле вроде этого не сделаешь.
bolek ?? Почтовик - не наворот, а отдельная программа. А расширения поддерживают и FF, и MozSuite, и ещё куча программ от Mozilla foundation.
bolek ?? Почтовик - не наворот, а отдельная программа. А расширения поддерживают и FF, и MozSuite, и ещё куча программ от Mozilla foundation.
Неужели все расширения, которые есть для Лисы, есть и для Мозиллы тоже?
Я мозилловским почтовиком не пользуюсь, привык уже к Bat.
А вот в смысле безопасности, эти два браузера идентичны? Я слышал такое, что Лиса безопаснее, в частности, в вопросах запуска разных скриптов.
Это только вопрос, я ничего не утверждаю.
Об XPI: вообще-то в каждом архиве с таким расширением есть файл с описанием того, для какой из Мозилл он предназначен! Так, например, благодаря этому расширение для ФФ не всегда будет установлено на Seamonkey! То же с Thunderbird, NVU, Netscape. Более того в этом же файле прописывается и версия продукта назначения. Если же вдруг установщик расширений примет его за своего, то без траблов обойтись будет трудно...
Об XPI: вообще-то в каждом архиве с таким расширением есть файл с описанием того, для какой из Мозилл он предназначен! Так, например, благодаря этому расширение для ФФ не всегда будет установлено на Seamonkey! То же с Thunderbird, NVU, Netscape. Более того в этом же файле прописывается и версия продукта назначения. Если же вдруг установщик расширений примет его за своего, то без траблов обойтись будет трудно...
Не совсем верно. Для Mozilla и старых версий Firefox и Thunderbird файл описания установки - install.js. Он не имеет стандартного формата и в нем не прописано для какой версии Mozilla предназначено это расширение.
Современные версии Firefox, Thunderbird и NVU используют файл описания установки install.rdf и в нем версии прописаны.
Спасибо за уточнение! Про install.js я не знал!
install.js
То есть если этот файл сделать и добавить в дистриб - все поставится?
Вероятность маленькая! Если насширение не предназначено для твоей проги и версии, то ты хоть молотком его прибивай, оно нормально не встанет! Будет конфликтовать!
Я слышал такое, что Firefox безопаснее
Я в компьютерном салоне слышал, что лицензионной венде не страшны вирусы. От менеджера.
А вот в смысле безопасности, эти два браузера идентичны?
Если ты так печёшься о безопасности, то ставь себе и ОСь соответствующую OpenBSD там ;о)) А если сюрьёзно, то всё лучше, чем ИЕ
Неужели все расширения, которые есть для Лисы, есть и для Мозиллы тоже?
Ты внимательно читаешь то, что тут пишут?
Зачем на BSD? Лучше сразу пересади всех на "Яблоки"! Три червя за всю историю платформы! Последний в 1999!
Нет. Яблоки, это другое. Эта другая платформа, да и продукт коммерческий и стоит не так мало. Нафиг оно надо? Линукс или БСд вполне подойдёт ))
Линус Торвальдс на него пересел и ничего!
да, но он-то и зарабатывает... кхе-кхе... )
И, на сколько я помню, мак ему был подарен. Это к слову ) А Линух можно и на него ставить. Это же не Мак и не веник