D рамках реализации Федеральной целевой программы «Электронная Россия», Федеральное агентство Росинформтехнологии начинает создание центра мониторинга ресурсов интернета и СМИ. На реализацию проекта планируется потратить 56,85 миллионов рублей.
Как сказал по этому поводу Сергей Плуготоренко, исполнительный директор РОЦИТ, подобные системы мониторинга принесут немалую пользу, так как позволят наблюдать за развитием ресурсов и предсказывать тенденции в отрасли. Также он отметил, что интернет представляет собой мощную технологическую среду при оценке поведения народных масс.
Всего в рамках ФЦП «Электронная Россия» планируется внедрение различных проектов на общую сумму 22,25 миллиардов рублей.
(c) Прайм ТАСС
Нас всех посчитают... 
П-фф, в Беларуси еще круче. Пару дней назад колхозник подписал указ, по которому интернет-СМИ подлежат обязательной регистрации, плюс ответственность СМИ за "распространение недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам".
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=17&id=59368
В рамках "Электронной России" в 2008 г планируется направить более 100 млн руб на системы мониторинга СМИ и Интернета для аппарата президента РФ, правительства и ФСБ
МОСКВА, 30 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральное агентство по информационным технологиям /Росинформтехнологии/ определило состав лотов для размещения заказов на выполнение работ в рамках реализации ФЦП "Электронная Россия /2002-2010 гг/ на 2008 г. Об этом говорится в материалах агентства.
Среди наиболее крупных работ, которые планируется выполнить в 2008 г - создание центра мониторинга и контент-анализа информационных ресурсов российского сегмента сети Интернет на основе Интернет-портала Едеральной службы безопасности /ФСБ/ - стоимость 56,85 млн руб и развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента РФ и аппарата правительства - стоимость 40 млн руб.
...
Всего планируется провести конкурсы на выполнение работ на общую сумму 22,255 млрд руб.
30.07.2008 12:27
CNews: ФСБ будет следить за интернетом
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/31/310211
...
О том, с какой целью создаются системы мониторинга интернета и СМИ, в документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
...
Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете, - говорит в беседе с корреспондентом CNews Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, - существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается».
Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек».
По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», - считает Врублевский.
Ну чего, от пыльной теории перешли к действию. 
россия планирует потратить 56,85 миллионов рублей в никуда
Когда это ее останавливало?
россия планирует потратить 56,85 миллионов рублей в никуда
ну а когда россия в куда тратит?
интернет последний оплот свободы...тут даже деньгами мало что сделать..значит будут силой...
Какую свободу в интернете вы боитесь потерять?
А вы не считайте деньги в чужом кармане.
Будет Великий Китайский Файрвол v2.0 ru-RU, запасаемся торами и фривикиями для Фокса.
Всего планируется провести конкурсы на выполнение работ на общую сумму 22,255 млрд руб.
маразм. или Россия уже настолько богата и благополучна, что бы тратить деньги налогоплательщиков на всякую хрень? 
или Россия уже настолько богата и благополучна, что бы тратить деньги налогоплательщиков на всякую хрень?
Каэш, видишь, сколько русских богачей в Форбсе.
Какую свободу в интернете вы боитесь потерять?
свободу выбора
свободу выбора
выбора чего ?
Бояться должны те, кому есть что скрывать.
save-data
Бояться должны те, кому есть что скрывать.
А тем кто раскрывает порой чихать - им план надо гнать по раскрываемости и бабло осваивать и демонстрировать свою нужность.
vladmir
Когда будет работать эта система тогда и будем смотреть, что получилось. А щас только шуму будет мол цензура вводится, и все в том же духе.
— Нам опасаться нечего, — веско сказал Выбегалло. — Пусть наши враги, эта, опасаются
Бояться должны те, кому есть что скрывать.
Знаем-знаем, а охрана требуется только правителю-злодею. См. восточную притчу. Вот только сейчас покушение может быть на любого правителя, просто потому что у него власть. И скрывать нам надо все больше, когда за нами все больше шпионят. Сегодня Вы думаете, что они влезут к Вам в мозги, и поймут, что Вы ничего против власти не имеете и не замышляете, поэтому Вам не страшно. Но они не влезут в мозги, пока что. Был такой период, когда рассказывание довольно безобидного анекдота могло дать 5-10 лет освоения лагеря или тюрьмы строгого режима. Сейчас период, в который за относительно невинное высказывание в блоге могут вызвать в суд и посадить. Поэтому если Вы используете слова "фтопку", "апстену" и так далее, берегитесь! Они могут не понять метафоры. А потом, в перспективе, когда они влезут к Вам в голову, Вы уверены, что будете целиком за власть, и Вам нечего будет скрывать?
Я в стопервый раз повторяю, сама по себе цензура - это не плохо. Даже полезно. Она создает некий порог качества, который надо миновать, чтобы напечататься. Но беда даже не в том, что цензуру часто не проходит неформат. Беда в том, как и с какой целью и кто ее использует. Само собой, цензура должна отвечать не только за качество, но и за отсев, например, детской порнографии и инструкций для смертников. Но где граница между опасностью для всего государства и оппозицией?
Когда-то были времена, когда называться диссидентом часто значило быть порядочным культурным человеком. И мне кажется, лучше в те времена было только одно - тогда здесь еще было много интеллигенции, а сейчас ее осталось очень мало. Вам не нравится параллель? Ладно, но есть нечто общее - мы сейчас движемся к тотальному контролю. А как это умеют делать, Вы слышали.
Добавлено Sat Aug 9 14:08:41 2008 :
Читайте http://www.computerra.ru/online/365567/ и голубятню в новом номере журнала Компьютерра, там по теме есть.
Al_H
Был такой период, когда рассказывание довольно безобидного анекдота могло дать 5-10 лет освоения лагеря или тюрьмы строгого режима.
Он был этот период. Сейчас есть статья 29 Конституции РФ.
И диссидентов ты зря упомянул. Их среда не настолько однородна, чтобы к каждому из них клеить ярлык "совести нации".
save-data
Когда будет работать эта система тогда и будем смотреть, что получилось.
А сейчас смотрим как это вводится.
А щас только шуму будет мол цензура вводится, и все в том же духе.
Потому, что мы знаем в какой стране живём - с каким человеконенавистническим бэкграундом, агитпропом и цензурой в сми, подавлением политических оппонентов и т.д.
Anton
Он был этот период. Сейчас есть статья 29 Конституции РФ
Сейчас много чего есть. В том числе противоречий Конституции
krigstask
Сейчас много чего есть. В том числе противоречий Конституции
Согласен. Не согласен только с тем, что вместо защиты своих прав через демократические институты начинается истерия про тоталитаризм.
Anton
вместо защиты своих прав через демократические институты
Независимого суда у нас нет.
vladmir
Независимого суда у нас нет.
Непонятно, что ты хочешь этим сказать.
То ли то, что ни один вообще суд не принимает решения в соответствии с законом, то ли априори утвердить ненужность защиты своих прав.
скорее первое. из которого логически вытекает второе.
Тема закрыты.
Правила читаем.