К примеру я так и не понял в чем заключается фишка "умных закладок", есть люди которые ими пользуются? В чем их удобство?
Еще не понравилась новая версия менеджера закладок, тот который был в FF2.0 ИМХО был гораздо удобнее, а этот местами еще притормаживать умудряется.
Кстати я считаю что лучше было в переводе так и оставить "менеджер закладок", сейчас его перевели как "управление закладками"

Rohanx
Что такое «умные закладки»? Если это адресная строка, то она мне нравится. На самом деле, довольно удобная штука — она может найти нужный адрес, даже если я не помню его начала, а только несколько букв откуда-нибудь из середины. При этом ссылки, которые с этих букв начинаются, всё равно выводятся первыми по списку, так что ничто лишнее не мешает. Ещё нравится жёлтая звёздочка в адресной строке, по нажатию на которую ссылка заносится в некий, как я понимаю, каталог временных закладок, откуда её потом можно перетащить в нужное место: значение подобной функции для пользователя dial-up соединения, когда счёт времени в сети идёт буквально на секунды/доли секунд, трудно переоценить. Сейчас в Firefox 2 очень не хватает этого функционала, может есть какие-то расширения под 2-ку?

Не замечал, хотя закладок у меня довольно много.

А по-моему вполне нормально.

MySh

Это по видимому smart bookmarks где отображаются самые часто посещаемые сайты, так же сортировака сайтов по тегам и т.д.
Я тоже не вижу в них смысла, а вот строка новая адресная таки понравилась, хотя сначала воспринял ее в штыки.

Умные закладки - это что-то вроде "15 любимых закладок Mozilla".)) - закладка с адресом place:queryType=0&sort=8&maxResults=15&terms=Mozilla
Но если Вам действительно понравятся умные закладки, то для возможности последующего редактирования их адресов желательно бы поставить небольшое дополнение Patch For Library: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7103 (внимание, оно из песочницы!). Я рискнула, поставила - работает даже в 3.1

мне например эти мелочи по барабану. а вот что нравится: 1. быстрее работает. 2. жрёт меньше оперативки. 3. возобнавляет прерваные закачки. 4. наконец-то порядок с сохранением сесий. до полного счастья не хватает только нормального сохранения страниц.

Что мне совершенно не понравилось, хотя и не мешает:
1. тэги. неужели ими пользуются? что, правда помогает?
2. умные закладки -- мне они кажутся ещё более бесполезными, чем тэги, хотя куда уж бесполезнее...
3. полицейский. благо его не видно пока не клацнеш.
4. кнопка взадвперёд. она ужасна.
5. скругление углов адресной строки в ХР. оно отвратительно.

Что я предпринял?
1. ...не трогаю.
2. удалил с глаз долой.
3. не мацаю -- не появляется.
4. установил NoUn Buttons, заодно кнопки снова стали раздельными.
5. установил фижжн, он молодец, убрал этот кошмарик с адресной строки, а строку поиска я просто выкинул.

А вот всё остальное (+40 расширений) мне нравится.

А я вот тэги считаю удачным нововведением в новом Лисе. Позволяют совершенно по-новому подойти к системе классификации, организации и поиска закладок при большом их количестве (по-новому как для Файрфокса, поскольку во многих веб-сервисах подобное реализовано уже тысячу лет как). И расширения удобные для поиска по тегам уже есть - например, TagSifter.

теги опредленно хорошее начинание, но при количестве закладок меньше 50 штук совершенно бесполезны (: Если у меня к примеру 20 закладок я и так знаю где у меня что расортировано а вот когда их становиться значительно больше то поиск по тегам имхо будет удобен.

Ну я пользуюсь новыми закладками, они гораздо естественнее

Квизац_Хадерач
Ну конечно.

Но вот когда закладок много - то теги действительно начинают приобретать значение. Сколько у меня закладок, я даже приблизительно оценить не могу. Старый файл bookmarks.html весил около метра, в новом формате json соответственно вполовину меньше, так что можете прикинуть. У некоторых пользователей и по несколько мегабайт файл закладок бывал (встречала подобные упоминания даже здесь на форуме).
Прежней системой ключевых слов во втором Файрфоксе пользоваться не представлялось возможным, так как их нельзя было проставлять сразу при добавлении новой закладки, а о том, чтобы делать это как-нибудь потом, специально, не может быть и речи - это дополнительная работа, которую нужно ещё заставить себя сделать. Теперь же сразу при добавлении закладки кинул два-три слова (или выбрал из списка) - и всё. Поиск нужной закладки - секундное дело.

А вот с умными закладками я пока ещё играюсь. Не могу пока сказать - действительно необходимая вещь, или просто баловство. Но в целом изменения в самой системе организации закладок кажутся очень перспективными.

Теги очень удобно, но так лениво их заполнять, что я после нескольких попыток самоорганизации окончательно махнула рукой и не пользуюсь, но для дисциплинированных людей самое то.

alla_

да просто раскладывать сразу при сохранении в тематические папки.

Аналогишно.) Сейчас в Симанки 1.1 мб, правда я удаляю регулярно доп инфу типа даты обращения, кодировки, фавиконки... процентов на 30 легче файлик, чем мог бы быть.

А у меня из симанковского 1.1 мб получается в 3-м Фоксе 1.67 мб а в др профиле 2.67 мб .json потому что там как-то круто дважды взялось всё содержание, ну это ладно, на досуге разберусь как-нибудь, а пока никто не объяснил как корректно перегонять закладки, чтобы панель закладок подхватилась сама.

Эт как это? Хм, занятно, сейчас посмотрел в Нетскейпе - всамделе нельзя, а в Симанки есть строчка ключевого слова в окне добавления. Выходит, сначала усовершенствовали убрав функцию, а сейчас усовершенствовали вернув, - вот он прогресс в наглядной форме.))

1. Итак чем звездочка в адресной строке отличается от Закладок?
2. Как пользоваться тегами? К примеру я добавляю страницы в закладки. Почему то иногда появляется классическое окошко для добавления, а иногда открывается окошко рядом со звездочкой в адресной строке. В первом случае теги вводить некуда.
3. Как я понимаю не подшитые закладки - это не отсортированные закладки, где они хранятся?

vladmir
Есть, допустим, ссылки, которые идут в папку A, есть ссылки, которые идут в папку B, есть ссылки, которые идут в папку C. А вот ссылка, которую надо бы поместить в папку A, но также там есть информация, которая заставляет меня поместить её в папку B. И в папки C и D тоже. Как Вы поступите? Я помещу в тут папку, которая будет мне казаться в данный момент наиболее подходящей. Не буду я одну и ту же ссылку совать и туда, и туда, и вот туда ещё, загромождая и без того немаленький архив закладок.
Но вот годика через два, когда мне эта ссылка вдруг понадобится, я могу уже точно и не вспомнить, в которой именно она папке - в A, B, C, или D. Для нахождения же закладки по тегам мне достаточно выбрать любой из четырёх тегов.
Такая штука давно есть и в почте (метки, результаты поиска, виртуальные папки), и много ещё где.

Во втором Лисе изначально точно не было возможности вставлять ключевые слова сразу при добавлении закладки, потом я нашла расширение OpenBook, позволяющее выбрать поля, доступные при добавлении закладок, но в новом Лисе просто создали систему тегов с нуля, забросив недоделанную систему ключевых слов. Теперь есть и то, и другое (зачем вот только?))), и не представляю, как перебросить имеющиеся ключевые слова в поле "метка". Если не разберусь, как это сделать - проставлю все теги заново вручную, тем более что есть пара хороших расширений для присвоение тегов массово, а не по одному.

Ни одним из нововведений не пользуюсь!

Различными путями и методами вернул ФФ'у привычный функционал при помощи своего "стандартного" набора расширений.

Ну а все нововведения повыключал. ИМХО - это просто маркетинговый ход.

Если что-то в Фоксе появилось - это стал побыстрее работать.
Все остальное (я по поводу затыкания дыр - т.е. действительно полезной штуки) мы попросту не видим, т.к. это все запрятано в коде ПО.

ИТОГО: ФФ стал быстрее работать. И только...
Ну, стали еще сайты подтверждаться на предмет достоверности. Не все, конечно, а те, которые имеют цифровые сертификаты.
Появилась (даже не пробовал, т.к. пользуюсь либо DownThemAll или интеграцией со сторонним средством закачки) возможность докачки файлов после обрыва связи или вылета.

ВСЁ...

Нововедения же привели только к тому, что весь форум оказался погребен под вопросами: "не работает в привычном виде то-то и то-то, спасайте, что делать?!"... или "как мне отключить эту (... censored) сомнительную "фичу"?!"

Еще раз повторюсь - маркетинговый ход.

Rosenfeld
Пожалуй, соглашусь. Криков "караул", поболее чем криков "ура".

Rohanx
1. Нажатие на звёздочку добавляет закладку в папку "Неподшитые закладки". Теги при этом не добавляются. Это для тех, кто имеет в себе силы разбирать закладки как-нибудь потом. Или для тех, кто вынужден это делать, т.к. сидит на диал-апе.
Повторное нажатие на звёздочку открывает диалог "Редактирование закладки". При этом её можно удалить, переместить в другую папку, проставить метки.
2. Для полноценного и удобного использования тегов поставьте себе расширение TagSifter. Для поиска по тегам можно будет не вводить теги в строке поиска, а выбирать из списка.

alla_

Аналогишно.
А потом буду искать в наиболее подходящей папке, если там не будет - в других наиболее подходящих папках. И все дела. Папок должно быть много. Вот например, для руборда у меня папка на панели, а в ней 15 подпапок.

Я ж не спорю, у меня просто сейчас Нетскейп 9 в роли Фокса 2, в нём и посмотрел. В Мозилле было и в Симанки сейчас есть, в Фоксе убрали не знаю на каком этапе, может с самого начала, сейчас добавили. Прогресс.)

Вот. А при системе тегов все четыре метки (суть те же папки, только виртуальные) - наиболее подходящие, и закладка найдётся в каждой из них. В этом удобство.

Слушайте, а поиска по закладкам у вас там нет?

krigstask
в менеджере закладок есть и посик по закладкам (:
Вообщем комбайн по управлению закладками а не третий файрфокс (:

alla_

А  по времени не быстрее.
И мне как-то спокойнее, когда ссылка лежит не виртуально, а где-то определённо. И метки эти или ключ слова ещё придумывать. Ну, в общем, кому что удобнее.

Да, в общем-то, конечно, кто спорит?

Э-э-э... тот же TagSifter позволяет автоматически проставить всем имеющимся закладкам метки, в качестве которых берутся имена уже имеющихся папок. В последствии тоже метки не обязательно прописывать ручками, а можно выбирать из списка уже имеющихся.

А вообще, если честно, я совмещаю старую систему дерева папок/подпапок и новую тегов. Получается и внешне красиво, и логично, и компактно, и в то же время удобно и быстро.

krigstask
Да есть, конечно, поиск, обидеть хотите? И по имени закладки, и по тегам, и по всему чему можно. Но поиск - его ж ручками вводить надо.

Вот всё никак не могу вспомнить, а "умный" поиск по странице - нововведение, или он и во втором Лисе уже был? Уже не помню. Но если был, то в третьем Лисе он у меня по-новому включился, пришлось отключать. Стоит отвлечься на секунду и не проверить, стоит ли курсор в текстовом поле, или съехал - и уже вместо набора текста самопроизвольно запускается поиск по странице. Во втором Файрфоксе если он уже был, то, видимо, был у меня изначально отключён.

Не хочу я никого обидеть, просто поиск по закладкам мне всегда больше помогал, чем поиски по каталогам. Я закладки сортирую, конечно, но больше для красоты (-:Е

по большому счёту тройка мне понравилась. а вот одно нововведение очень даже нет. дело в том, что на работе ломимся в инет церез проксю с авторизацией (user gate). обычно при  закрытии фокса сохраняю сесию, 3-5  табов. так вот, врубаю фокса и при каждом табе выскакивает  отдельное окно  авторизации. бесит,  однако.

lump
есть такой баг

lump

Если стоит HandyCache - в нем можно настроить авторизацию.
Вроде и расширения какие-то есть, но не интересовался - НС хватило...

Не знаю уже, как раньше без этой умной адресной строки обходился... Теперь по закладкам-то практически не шастаю, достаточно пару букв в строке набрать.

Rosenfeld
извините за возможно глупый вопрос,но как вы удалили(изменили) новую адресную строку? нахожу ее единственным минусом большим,пока что.

Поищите тему на форуме... Уже забыл... По моему, есть в FAQ

Cпасибо.

До сих пор никак не привыку к измененной работе колесика мышки

почитал тут первую страницу.... спасибо, посмеялся
что меня особо порадовало в 3:
1. ну естественно он стал существенно быстрее работать [до FF3 я сидел на опере, так как FF2 для меня был жуткий тормоз, как бы он мне не нравился].
2. это так называемая "Интеллектуальная строка ввода адреса", ну очень радует эта вещь
вводишь часть названия сайта и осуществляется поиск не только по истории, но и по закладкам. с этим нововведением я почти перестал пользоватся меню "Заклдаки" смысл? так быстрее и удобнее, особенно когда много закладок у меня их ~500кб.

А вот тегами я кстати не пользуюсь, не то чтоб они не нравились или ещё что, просто даже не пробовал.

По поводу опертивки... меньше ест.... ну х\з х\з у меня и флок и лиса стабильно жрут по ~115mb я бы не сказал что у меня много расширений, не больше 10. Лично у меня всего гиг памяти на компе, каких либо неудобств я не замечал в этом плане при работе с лисой.

так что мне кажется, впринципе, разработчики идут в нужном направлении

мне сначало показалось не удобно, а счас нравится. вообще, так часто происходит с нововведениями - надо просто поюзать..

Итак, в фоксе 3.1 появилось действительно неудобное нововведение (да я знаю, что все уже знают). Итак, теперь по-умолчанию окно фокса закрывается при закрытии последней вкладки из-за чего пользователи всяческих модов about:blank начинут испытывать неудобства.
Идём в about:config и ставим:

browser.tabs.closeWindowWithLastTab;false

Так же появилась кнопочка новой вкладки слева от выпадающего списка вкладок в правой части панели табов. Впрочем, тут никаких претензий. Просто, аккуратно.

Lain_13
Начиная с сегодняшней сборки кнопка закрытия на последней открытой вкладке скрыта - Bug 455990 -  Close button on last open tab should be hidden, так что это не проблема.

Unghost
Нет, в таком случае последняя вкладка всё ещё может быть закрыта колёсиком мыши или по Ctrl+W. А Lain_13 предлагает решение для тех, кто хочет, чтобы последняя вкладка вообще никак не закрывалась. Для этого и сделали опцию в about:config.

Sid
Колёсико тоже скоро прибьют - Bug 456382 -  mousing on last tab shouldn't close window (middle click, close button, context menu)
Впрочем у каждого свои вкусы.

Unghost
У меня жест для закрытия вкладок. Ему без разницы кнопки. xD
Как я был рад...

01-10-2008 02:08:24
...так они дойдут до того, что последняя вкладка вообще будет незакрываемой...

Будет закрываться только вместе с целым окном

Для меня правильное поведение -- вкладка закрывается и на её месте открывается пустая. Вот как сейчас на 3.1 с тем параметром в false. А то сделают ещё так, что содержимое последней вкладки на бланковое нельзя будет сбросить...

01-10-2008 12:14:03
Кстати, у меня кнопки закрытия вообще все скрыты.

правильное закрытие - это когда при закрытии всех вкладок остаётся пустая область (как можно настроить в опере). tabbrowser extentions такое умело

Эээ... В смысле окно вообще без вкладок? Внимание вопрос -- а зачем оно такое нужно?
Некоторые на эбаут-бланк картинки лепят, на нём же ж Fast Dial и Speed Dial обитают (точнее они за такой вкладкой следят). А тут, внезапно...