Аза Доцлер пишет:
Вчера мы пересекли рубеж в 44 миллиона загрузок Firefox и мы идем дальше, к большой пятерке, быстрее, чем кто-либо из нас мог предположить еще шесть месяцев назад.

За пять месяцев все вы помогли десяткам миллионов людей вернуться к нормальному браузингу без всплывающих окошек и разномастных шпионских программ. Вы дали людям инструменты, которые им были нужны, чтобы взять от WWW больше, быстрее и безопаснее, чем когда-либо.

Нам следует гордиться этими достижениями. Но мы еще не закончили, мы только начинаем.

Сегодня на SpreadFirefox.com мы запустили новый счетчик загрузок и прикрутили RSS для него, чтобы каждый мог распространять живую и актуальную информацию о наших ошеломляющих успехах. Как и десятки тысяч баннеров Firefox по всему вебу, побуждающих миллионы загрузок, мы хотим видеть, как информация со счетчика расходится по вебу, оседает в блогах, технических сайтах, списках рассылки и так далее.

Если у вас есть какие-нибудь творческие идеи об использовании этого фида для продвижения Firefox, присоединяйтесь к нам на Spread Firefox с вашими идеями, кодом или вопросами. На сайте можно найти пару ранних демок, включая плагин WordPress и простой модуль на Перле, чтобы вы могли начать.

Собсна поздравляем лису... Вот если бы все, кто ее скачал - начал бы ей пользоваться... вот тогда бы да...

Кстати, народ когда устанавливает лису, не понимает, почему она такая нефункциональная. Ответишь на этот вопрос, возникают другие - откуда взять, как установить.... И т. д. Может замутить сборку какую нить уже с самыми необходимыми расширениями??? А? Так сказать, что бы народу было проще.

****

А не подскажите ли, как RSS ленту с числом загрузок вывесить например в браузер... То есть что бы она весела где нить уголке... Я сидел, смотрел на нее и радовался жизни. А то просто не очень хочется ради этого связываться с RSS клиентами... Может есть какое нить такое расширение? А?

Оперы мало?

Вот по этому то большинство и не переходят на лису... Проще оперу поставить... И все...

Большинство -- это около 1,29% веб-серферов? По-моему гораздо уместнее говорить, что большинство не переходит на оперу.

Я не думаю, что напичканная всеми "нужными" расширениями будет кому-то нужна...
1) кто будет выбирать, какие именно расширения нужны?
2) дистрибутив будет раза в два больший
3) по себе знаю, что одни и те же расширения на разных компах могут вести себя очень оригинально, вплоть до серьезных лагов

Не проще ли просто создать сервис, встаиваемый, например, в боковую панель, который бы отслеживал наиболее скачиваемые обновления. А дальше - установка в один клик!

Насчет сервиса -- дело нужное, или по крайней мере вставить гуи для браузинга www.extensionsmirror.com.

Лана... С оперой значит неправельно сказал... Ну короче надо бы расширить стандартную функциональность лисы.

К тому же она не так и располнеет от расширений. Для полного счастья мне например хватает всего 9 расширений...

И я предлагаю создать две сборки - необходимый минимум и с парочкой расширений.

Знающие, поясните, пожалуйста, как считаются загрузки FF. Я его скачал примерно раз 10 для Винды и раз 5 для Линукса. И как это учитывается? Так скоро как в Финляндии с мобилами будет: получится, что в Инете больше 100% пользователей Фокса.

Ну создавай, код открыт.

Так и считают. Кол-во загрузок, обновления на новую версию не учитываются.

А вот интересно, как именно идет отслеживание того идет ли обновление или идет вербовка нового Лиса?

Ну если через автообновление загружено, то это одно, а если просто, то нет.

Понятно, но многие обнавляются через тупую загрузку и установку!

И?

И? Как быть с этими? IP  можно отследить, но если при каждом вхождении оно меняется? Хотя, если имеются в виду только регнутые юзеры... Ну не знаю... Доверять ли этим данным?

Я не понял. Почему не доверять-то? Сервер считает, сколько раз был загружен файл с него, ты думаешь, он отображает неверную информацию? И зачем отслеживать IP? Я что-то вообще не понял.

Тупая штука этот сервер! Сейчас в ходу 3-4 версии лисы... Это без кандидатов и ночных сборок... При этом ежедневно скачивается н-ное кол-во стабильных релизов... И при всем при этом у одного юзера может быть несколько FF... Тут и человек сума сойдет! А сервак тупо посчитает что 10 человек скачало 100 версий, допустим... Такая вот бухгалтерия...

Сервак не считает количество человек, которое скачало лису, сервак считает количество раз, которое Firefox был с него загружен, это разве так трудно понять?

Мне понять легко! Только не стоит делать выводов, что 44 миллиона загрузок - это 44 миллиона пользователей! Многие этого понимать не хотят! Я просто хочу сказать, что скорее всего данное достижение в пересчете на людей гораздо скромнее! Так что может пусть это достижение останется нашей локальной победой?
Конечно Лис уже порвал Осла по закачкам, но зачем его откуда-то качать, если он уже насильственно поселен на компы?

Хорошая у Вас трава, что Вы в новости смогли увидеть то, о чем там совершенно не говорилось.

А о кол-ве пользователей, для этого существует статистика процентного использования.

Простите, не увлекаюсь! %)
Просто это какая-то неправильная статистика!
Кстати, буду очень признателен если Вы кините мне ссылку на статистику юзерского использования!

Глобальная статистика по миру onetstat.com (по состоянию на февраль): http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox36.html

И статстика по странам европы XitiMonitor:
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement5.asp

Прямнохо Блаходарен!

to Gass512
"За пять месяцев все вы помогли десяткам миллионов людей вернуться к нормальному браузингу..." Это по поводу травы.
Может офф-топик, но опасаюсь, что американская "риторика"-читай "демагогия"-уже разлагает проект MoFo. Крики уже сильно повредили Линуксу - могу судить об этом по тому сектору, в котором работаю. А ведь жаль, лично мне очень... И восстановить репутацию Линуксу во многих сферах будет уже ой как трудно. Так и умрет веб-сервером, ну может еще "embedded". Обидно будет, если с Фоксом то же произойдет. Билли не дремлет, он мастерски использует просчеты конкурентов в стратегии и очень хорошо умеет считать цифры, загрузки и пр. Зачем ему добровольно давать поводы для обвинений в некорректности.

Не понял, а где и у кого какие основания давать обвинения в некорректности? В чем некорректность?

З.Ы. Linux обречен на "underground" с самого начала из-за самой его истории и развития.

Я его вообще как серьезную ось не рассматриваю, как игрушку -- да.

Linux для дома малопригоден, винде он проигрывает по всем статьям, а IE проигрывает лисе по всем статьям. Чтобы выиграть, надо быть лучше.

Вот и вся арифметика. Юзер не дурак, он выберет то, что ему удобнее и безопаснее, так что имхо, некорректно сравнивать.

Боюсь, что среднестатистический юзер все-таки дурак! Как бы прискорбно это не звучало! Проблема в том, что он выберет ровно то, что ему навяжут! И только через большой промежуток времени может быть поймет ошибку. Вот сами посудите: Винда (да покорают ДеБилла Гейтса налогоговые органы США) на блюдечке преподносит каждому по браузеру. И тут юзер задумывается: "И что мне еще для счатья надо?!" И через его любимый Осел будут забираться вирусы, шпионы и т.д. Но грешить он будет не на  "ё", а на не вовремя обновленный Касперский (да упокоит его душу на 286 компе).
И разочарование к нему не придет, если в один прекрасный день он случайно не пересядет на Лиса! И наша задача, как движущей силы MoFo, состоит как раз в вербовке несмышленых детей по прозванию ЮЗЕР!

Ну а что касается Пингвина, то, на самом деле каждый дистрибутив - шедевр (окромя ASP Linux, кто ставил, тот меня поймет)! Поражаешься порой, как такую прекрасную операционку и проги к ней могут писать чистые энтузиасты! Может она и не станет стандартом для домашних ПК, но каждый, кто хочет считаться продвинутым обязан самостоятельно поставить Линух! В нем можно настроить под себя все и даже больше! И в этом секрет совершенства Пингвина!

Блин, классная Лиса, конечно, но вот скоро выйдет IE7, и преимуществ уЛисы сразу станет меньше (останеться только бесплатность и открытость кода — а для многих это даже и не преимущество). Что тогда делать?

Я думаю, что преимущество у нее есть, и оно будет всегда -- это движок, а еще безопасность. IE7, насколько я знаю, движок не будет изменять, это будет IE6 с tabbed browsing.

З.Ы. Ну выйдет IE7 и что? Кому он будет нужен? Я не думаю, что лисицины юзеры на него уйдут. Он будет вставать только на XP SP2.

Ну и хронические проколы MS в реагировании на уязвимости никуда не делись.

На другой продукт переходят тогда, когда в нем появляется что-то важное в работе то, что нет в нынешнем. А что у IE7 такого будет? Он ведь в технологическом хвосте плетется.

Ясный пень, зато вновь явившиеся юзер, посоженные сразу (с новым компьютером, новой ОС) на IE, будут уже с прохладцей отзываться о Лисе

Вообще-то вновь появившиеся юзеры и так на IE сидят

Хм, ну есть такая штука как Maxthon. Поставь ее на IE и будет тебе IE7 (точнее даже лучше намного), но убогости ему это не убавит. И почему тут надо отзываться с прохладцей о лисе?

Дык нужно чтобы они перешли на Лису, а посравнению с IE 7 , у Лисы меньше преимуществ, чем сейчас, то есть я хотел сказать что нужно разработчикам Лисы готовить что-то особенное, а то будет как с Линухом

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=16107#p16107  - снесу на фиг эту Лису если никто не поможет

RcT

А ты видел IE7 собственными глазами? Если нет, то какие основания так говорить?

Viper
Не видел,но читал

Да я так же как и Вы отношусь Ослику, просто я за Лису переживаю

RcT Не переживай, всё будет в порядке .

Скоро это когда? В конце года?
Потому что для сведения летом выйдет IE7 Alpha. И к тому же надо учесть что Microsoft придется страшно изворачиваться с этой версией.
С одной стороны ей надо сделать её более безопасной, с другой надо сохранить совместимость со унаследованными технологиями типа ActiveX и прочей кучей дырявого старья.

TickerFox - Firefox download counter odometer extension - расширение, отображающее в трее кол-во загрузок Firefox.

Последние инновации Микрософт в сфере безопасности в WinXp SP2 уже здорово урезали функциональность Ишака. По моим наблюдениям 30% пользователей не видят выскакивающей сверху "Панели информации", а еще 60% жмут на крестик. В результате не работает многое активное содержимое и блокируются иногда весьма полезные всплывающие окна. Мне жаловались, типа: "Пришел на сайт, жму - и нифига не происходит"
Дальше будет еще серьезней, эволюционными методами проблемы IE не решишь. Возможно мы еще увидим IE10 на движке Gecko

Мне IE6 в Win2003 категорически не понравился. Буквально на каждое действие вываливается окошко: "Вы действительно хотите это сделать? Это может повредить ваши данные бла бла бла"... Нажимаешь ок: "Ну если что, то мы предупреждали..."

И так постоянно. Такой ужас просто.

gass512

Как ты себе представляешь админа, разгуливающего по порносайтам? Во-первых, начальные установки вполне соответствуют статусу системы. Во-вторых, всё настраивается и отключается.

А чего, я вот на файл-сервер юзаю еще и как рабочую машинку, привык к нему, хотя вот собираюсь купить отдельную, а то не дело таки

Никакого желания настраивать и отключать что-то нет, я лучше Лису поставлю, которая из коробки работает

Всплывающие окошки не только на порносайтах и халяве Их, даже полезные, IE как раз с настройками по-умолчанию даже для десктопа (WinXP) пытается резать. А вот насчет отключается как раз и фишка-или потеря функциональности, или все у тебя в гостях из необъятных просторов Инета

Кстати, 99% работы админа -- и есть гулять по порносайтам, ибо админ работает только тогда, когда что-то падает

Гм... как-то двусмысленно получилось...

Легко представляю, правда под никсами. Рядом со мной сидит коллега, так он для проверок листов Режика вынужденно лазил по их списку порноссылок, проверял. Отбил 20к ссылок и временно угомонился. Там правда еще порядка 100-150к осталось