>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Программы и ОС http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=31 >Программы для защиты компьютера от вирусов, троянов, шпионов, хакеров. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=17072 |
BagZilla > 16-05-2007 01:36:10 |
Какими програмами для защиты вашего пк от вирусов, шпионов, троянов, и другого в этом духе используете? Посоветуйте! У меня сейчас стоят: Active Virus Shield, Agnitum Outpost Firewall, Spyware Terminator (без clamav), можно поставить kaspersky internet security 6 но он ж дороговат! Outpost я купил за 500 руб еще давно. |
krigstask > 16-05-2007 01:49:13 |
avast! antivirus и Comodo Personal Firewall |
Erik > 16-05-2007 02:32:38 |
На этом форуме стало доброй традицией предлагать линукс всем, кто озабочен безопасностью своего компьютера. Не буду отступать от неписанных правил... |
BagZilla > 16-05-2007 07:48:53 |
Здорово! я тут о защите винды а он мне linux впаривает! |
krigstask > 16-05-2007 09:24:55 |
BagZilla
Erik пользуется Linux, чего и тебе советует d-:E |
helicopter > 16-05-2007 16:30:15 |
iptables + SELinux |
Еретик > 16-05-2007 16:46:19 |
В винде NOD32+ZoneAlarmPro+Proxomitron |
Lain_13 > 16-05-2007 18:57:23 |
ZoneAlarmPro 10 раз подряд отцу эксплорер повесило. Видимо оно его ненавидит. Правильно. Правда из-за этого Алярму пришлось снести, так как отец не переваривает ничего кроме эксплорера. Пробовал ставить Фокса и Оперу - много ругани. [offtopic]Прикол. Слово Эксплорер орфографический словарь фокса не подчеркивает. Впрочем и слово фокс, фокса, фоксу и т.п. тоже. [/offtopic] |
Ner Uto > 19-05-2007 23:15:23 |
+1. Хотя последнее время снова с NOD 2.7 сижу. Правда базы приносят на флешке и нечасто |
Skull > 20-05-2007 12:25:32 |
BagZilla пишет
Операционная система Linux - "...и ваши волосы станут гладкими и шелковистыми" |
eR > 20-05-2007 13:59:33 |
кто такой вирус? низнаю таких. |
Sniper > 20-05-2007 20:10:51 |
SELinux + iptables |
Redisych > 21-05-2007 06:57:34 |
На слух ориентируюсь. Если винтом работает, когда не положено, значит живность. |
Rosenfeld > 21-05-2007 11:48:47 |
Comodo Firewall Pro + Comodo BOClean + AVG Free + ClamWin + Lavasoft Ad-Aware Естественно еще и Firefox + NoScript + AdBlock |
krigstask > 21-05-2007 12:21:32 |
Rosenfeld
(-%E |
Rosenfeld > 21-05-2007 13:34:16 |
Да, я в курсе... и сам прикололся со значка, когда писал.... :-) Но все дело в том, что я не так давно ПРОСТО скачал новую версию Оперы, чтобы потестить. Надеюсь, особого криминала в этом нет? :-) Через пару дней (я по предыдущим версиям хорошо знаю) - наиграюсь и удалю, так как ничего нового-"вкусного" я там не нахожу... А так я уж хрен знает сколько лет УБЕЖДЕННЫЙ СТОРОННИК ФОКСА и ПТИЧКИ (чего и всем желаю!)... Более того - всячески рекламирую, ставлю всем друзьям и коллегам... Так что упрек - не в мой огород, ОК? :-) |
Erik > 21-05-2007 15:51:03 |
Если у тебя китайская версия - советую NortonAntivirus:
|
BagZilla > 27-05-2007 11:42:12 |
Самый ""жестокий"" вирус Win32:Jefoo по номенклатуре avast'a. Что он делает, я вам не скажу! |
Erik > 27-05-2007 19:26:54 |
BagZilla пишет
Вирус резидентный, заражает исполняемые файлы win32 (.exe), вставляя в них часть своего кода. |
Scarab > 27-05-2007 20:01:21 |
Моя защита-Ubuntu Linux, на все вирусы вроде вышеописанного пофик |
St.MPA3b > 27-05-2007 23:38:09 |
Кстати, что такое SeLinux? |
Хimik > 28-05-2007 00:02:19 |
St.MPA3b |
BagZilla > 28-05-2007 00:42:44 |
SELinux а также Gresecurity и LIDS |
Leo-New Rich > 10-06-2007 12:56:38 |
Привет всем! Заканчивается лицензия на Anti-Hacher 1.7.130.0. |
Surgeon > 10-06-2007 14:56:22 |
Leo-New Rich пишет
Хы-хы... |
dvdianov > 10-06-2007 16:29:03 |
Leo-New Rich |
Баннер > 10-06-2007 17:41:43 |
Leo-New Rich пишет
Для начала оперу или фаерфокс поставь, что бы через взломанные сайты дрянь всякая не загружалась. |
Хimik > 10-06-2007 18:22:11 |
Leo-New Rich пишет
iptables |
Erik > 11-06-2007 05:21:12 |
Хimik пишет
Ты еще про SELinux вспомни. Ты отвечаешь человеку, который пользуется шестым эксплорером!!! Я в Гринпис пожалуюсь! |
krigstask > 11-06-2007 12:09:34 |
Erik
Я тоже выпендрюсь! Leo-New Rich |
Хimik > 11-06-2007 12:24:00 |
Химик тупой, Химик защищенных ядер не знает |
Unghost > 14-06-2007 00:18:19 |
У меня на работе Kerio Personal Firewall стоит. Бесплатная версия хоть и урезана немного, зато денег не просит и работать не отказывается. |
memini > 14-06-2007 11:05:19 |
Я уже месяц сижу на винде без фаера и антивиря. Сижу за серым ИП. Пользуясь лисой, не страшно |
_Denis_ > 15-06-2007 23:15:11 |
Самый крутой это антивирус касперского. Устное предупреждение за «аффтарство» |
BagZilla > 19-06-2007 15:38:10 |
_Denis_ |
Rosenfeld > 19-06-2007 21:49:48 |
AVG Free - антивирус - http://free.grisoft.com/ Comodo firewall - фаэрволл - http://www.personalfirewall.comodo.com Lavasoft Ad-Aware - средство от Malware - http://lavasoft.com/products/ad_aware_free.php ClamWin - антивирус - http://www.clamwin.com/ Sophos Anti-Rootkit - http://www.sophos.com/products/free-tools/sophos-anti-rootkit.html Использование всего перечисленного софта - свободно и легально. Не входит в конфликты друг с другом. |
LENIN > 23-06-2007 22:54:55 |
Black ICE Server Protection |
Рус.Ра. > 03-07-2007 15:17:58 |
У меня Каспер. |
Centuriones > 17-07-2007 04:07:34 |
Что-то все про AVZ забыли. А ведь без него многие троянцы не Каспером, не Вебом, не Нортоном и т.д. не удалите. |
BagZilla > 25-07-2007 02:45:52 |
activie virus sheild "RULIT" |
Квизац_Хадерач > 25-07-2007 17:16:05 |
ИМХО лучшая защита от вирусов, троянов, шпионов, хакеров это поставить себе Linux ну и в дополнение иметь моск и правильные рефлексы (не тыкать в первую же ссылку по icq) и тогда эти проблемы отойдут на задний план уступая место работе а не борьбы системы за выживание. |
ruslan-israel > 15-12-2007 23:02:24 |
vi mne potskajiti kakoi samoe ly4ie programoi zawiwatsya ot virysa a to y menya stoit nod32+spyware doctor i menya virysi po polnoi lomaut i srazy lezyt v sestem32 4o mne delat? |
igorsub > 15-12-2007 23:24:36 |
Мало того, что эти программы стоят, ими надо еще и пользоваться: периодически проверять систему и сомнительные файлы (exe, арихвы...), а также обновлять базу данных. |
Sid > 15-12-2007 23:36:32 |
ruslan-israel |
krigstask > 16-12-2007 00:00:42 |
ruslan-israel |
St. Anger > 16-12-2007 15:11:38 |
Антивирус Касперского 7.0 (или KIS 7.0, но это дороже) и LiveCD с ним. Вот собственно, и весь мой набор. |
7ap > 16-12-2007 15:45:59 |
PC Tools Firewall + Drweb + Лис с Adblock и NoScript |
gthyju > 23-12-2007 20:01:59 |
каспер отстой, досих пор держится, за счет того, Dr.Web ,несмотря на простоту управления и ссылка удалена, замечание |
Volhara > 24-12-2007 17:04:01 |
Не тронь каспера!!! Он свое отрабатывает честно. Хотя за это и приходится |
Лаэда > 24-12-2007 22:19:39 |
Нод32 и все |
Scarab > 24-12-2007 22:40:50 |
Linux и все |
BagZilla > 29-12-2007 21:49:38 |
Выкинуть компьютер и всё :-) |
Scarab > 30-12-2007 02:24:30 |
BagZilla пишет
В добрый путь, раз уж так достали вирусы, трояны, шпионы и хакеры, а я на своем еще поработаю |
tetrarx > 04-01-2008 19:11:29 |
скачал касперского 7 требует ключ .а где взять? |
stEp > 04-01-2008 19:20:00 |
tetrarx, купить! А если вы ищете халявный ключ, то вы явно пришли не по адресу. |
Redisych > 05-01-2008 04:10:24 |
Убедился в очередной раз с бодуна, что антивирусы есть мура по большей части... Как видите, не я один попался на удочку гадости. Ну а здесь другие деятели предлагают его удалить, скачав очередную программу. Скачал. Проверил. Нашёл всю нечисть. При попытке удалить засылает сюда. Вот ведь как слаженно комманда работает! |
AKULA7777 > 05-01-2008 08:49:20 |
ПРОБУЮ ПОЛЬЗОВАТСЯ AVG7.5 |
BagZilla > 05-01-2008 10:53:14 |
Redisych |
Redisych > 05-01-2008 11:25:03 |
BagZilla Предложите какой-нибудь бесплатный сканер |
navaga > 05-01-2008 11:32:57 |
krigstask пишет
Вот, вот... В Сети юзать ограниченную учетку, не стоит злоупотреблять наличием админских полномочий. |
Volhara > 07-01-2008 19:18:52 |
ВНИМАНИЕ!!! Касается особо новичков! На добропорядочных сайтах появилась вирусная бомба! Проявляется при переходе с одного сайта на другой. Причем выглядит в полне добропорядочно, официальным сайтом, со всеми атрибутами. Попадая на него Вы видите сообщение: "Ваш компьютер инфицирован. Обнаружены уязвимые места в антивирусной защите. Срочно обновите свой антивирус." У меня на это дело попал ребенок со своего компа. Скачав предложенное, комп спокойно перешел под "чей то" контроль. Не Spybot, не NOD 32 не среагировали. После отключения от инета и перезагрузки комп ваще взбесился. Сам начал запускать программы. На попытку запуска NODа ушел в перезагрузку. Войти куда либо просто не давал. Либо просто не реагировал, либо перезагружался! Пришлось переустанавливать ОС с нуля. При попытке со своего компа выйти на этот адрес ( ссылка удалена ) оказалось пусто! Картинку сейта видел лично, но первым среагировал ребенок, и обновился. Я об этом уже слышал, но пропустил мимо ушей. ОСТОРОЖНО! Сейчас лазаю поего адресам, пытаюсь надыбать. |
Al_H > 08-01-2008 18:55:27 |
Видали. Лечится связкой AVG+Norton Antivirus. Также вариант - поставить RegRun версии 4.1 NIVA или позже, посмотреть, какие библиотеки он хочет отключить из автозапуска, и, перезагрузившись в DOS, удалить их из системной папки ручками. |
voin211 > 09-01-2008 23:45:22 |
Работаю преимущественно в Винде. Для Linux эта проблема не так остра. |
Digital Mirror > 10-01-2008 00:32:49 |
voin211 |
хмм > 10-01-2008 05:49:46 |
Наверное это эти как их, Errorsafe. Пакостный вирь, я как то схватил его когда сдуру полазил в нете через ослика (не думал что лис тож это хавает)). Вылечить трудно так как прогонка обычным антивирусом с новейщими базами ничего не дает, я его вылечил обратившись к техподдержке Касперского. З.Ы. Я давно вообще не пользуюсь постоянно следящим антивирусом, Опера хорошо держит зараженные сайты, ну а если отключить джаваскрипты так и вовсе) Файрвол стандартный виндовый. З.З.Ы. Зараженным может оказаться любой сайт - даже крупный и хорошо известный. Этот форум тоже может) |
Redisych > 10-01-2008 20:47:12 |
A уж Jetico Personal Firewall тогда вообще отпад! |
gthyju > 11-01-2008 00:32:13 |
тут можно скачать программы на защиту вашего компьютера.с ключами удалено, замечание |
Volhara > 11-01-2008 18:39:27 |
Меня НОД устраивает, а вот к Spybot есть притензии. Может кто посоветует, хочется: экран и обязательно сканер. И без денег! |
Milordk > 12-01-2008 13:06:33 |
CA Internet Security Suite 2008:) [Firewall/Antivir/Spyware/Antispam/DNA/Website Inspector/Parental Control] ..и вообще... если юзать пиратские версии защиты..от чего они защищают то?!)) |
хмм > 12-01-2008 14:03:10 |
Нормально защищают, там ведь как правило только ключ активации пиратский) |
Volhara > 13-01-2008 09:35:20 |
Почему пиратские??? Просто бесплатные! Все скачал с оф сайтов. НОД 32 триал. Через месяц переустановил и все. Spybot просто бесплатный.
Да оно не западло, просто не хочется деньги платить не извесно за что. сегодня у меня одно стоит, а завтра все посносил и поставил другое. На антивирь обиделся. А так я с тобой |
gthyju > 19-01-2008 12:16:31 |
кому нужен ключ на Dr.Web 4.33 (до 2009 года включительно) Замечание п. 3.9 |
alexxius83 > 17-02-2008 01:23:47 |
-антивирь: BitDefender Antivirus 2008 в качестве "второго эшелона": + разные мелочи (интернет только через Firefox, с разными плагинами для безопасности: KeyScrambler, McAfee Site Advisor, Dr. Web Antivirus Link checker, WOT). время-от-времени онлайн сканирование Windows Live One Care safety scanner ещё очень полезная вещь - в повседневных делах использовать ограниченный аккаунт, а админом залогиваться только для настройки или инсталлирования программ и т.п. никаких проблем с вирусами пока не было |
Volhara > 22-02-2008 20:47:46 |
http://www.softsupport.ru/shtml/id_45.shtml |
VakurovM > 18-03-2008 08:35:43 |
NOD 32 |
ПроБеГалл > 31-03-2008 23:45:39 |
Методом долгих проб и тяжелых ошибок... Ну и для особо тяжелых случаев Hijackthis и лог вывешиваем для анализа на http://www.hijackthis.de/ |
x25 > 09-04-2008 17:12:51 |
McAfee VirusScan Enterprise + AntiSpyware 8.5i, виндовый встроенный фаер + Windows Defender. Плюс еженедельное сканирование бесплатным Norton Security Scan (который Гугл раздает). |
voevalex > 15-04-2008 14:21:16 |
Мой выбор ESET NOD32 Smart Security 3 удалено Пока вы читаете этот текст, появятся семьдесят вариантов вредоносных программ. Вы готовы к этому? ESET NOD32 Smart Security предотвращает риск заражения компьютера, обнаруживает и удаляет вредоносные программы, обеспечивает защиту от рекламного ПО, руткитов, шпионских программ, троянов, вирусов, червей и других угроз из интернета. Проактивные технологии. ESET NOD32 Smart Security проактивно обнаруживает и блокирует более 70% новых вредоносных программ, сигнатуры которых еще не содержатся в вирусных базах. |
Sid > 15-04-2008 15:22:33 |
А я недавно вместо пиратского KIS'а попробовал avast, да так на нём и остался. Бесплатный, шустрый, вирусы ловит, даже самозащита есть. Что больше всего поразило - когда он находит вирус, то говорит об этом в колонки спокойным русским голосом. Куда там касперу с его свиньёй! Дополнительно использую AVZ и периодически проверяюсь DrWeb CureIt - пока всё чисто. Теперь проблема - подобрать простенький файрволл, чтобы был бесплатный и на русском. Comodo для меня немного запутанный. Хочется как в KIS'е - интерфейс для абсолютных чайников. Пока в поиске... |
bingo > 26-04-2008 20:47:02 |
Sid
Недавно занимался этим же. Решил поставить OnlineArmor, думал он полегче. Ан нет. Стала тормозить сеть. Нашел еще PC Tools Firewall Plus (бесплатный и на русском). Но, по отзывам, слишком уж он простенький. Вернулся к Comodo. C ним отлично дружит Avast. Есть неудобства. Поначалу при каждом запуске или удалении проги встревает. Но к этому можно привыкнуть. Во-первых, самому определить, какие проги выпускать в интернет, а какие нет и прописать. Если устанавливаешь что-то значительное, на время можно поставить Defence+Security Level в disable,чтобы не мешал установке. Все-таки надеюсь дождаться русификации Comodo. |
HELP > 26-04-2008 23:26:47 |
nod-3 -Outpost Firewall Pro ver. 4-Spybot - Search & Destroy больше 2 лет НУ И РОДНАЯ МАЗЯ))) забыл о вирях-черьвях и всяких бяк)) думаю что IE магнит для гадости)) МАЗЯ то малость думать заставляет)) В IE не любят этого)) |
MySh > 27-04-2008 18:21:08 |
bingo
В Comodo есть так называемый Install Mode: в этом режиме он временно отключает слежку за системой, давая пользователю установить и настроить новую программу без лишних телодвижений, связанных с необходимостью разрешать каждую мелочь, а потом сам (автоматически) переключается в обычный режим — удобно, так вы не рискуете забыть Defence+Security Level в disable и оставить систему беззащитной.
Какая-такая русификация? Среди разработчиков, насколько мне известно, русскоязычных нет, а откуда она в таком случае появится, это ж не open source какой-нибудь! Вот если бы её на территории России за деньги продавали, тогда бы может кто и озаботился проблемой создания русификации, а так-то разработчикам это зачем? |
Sid > 27-04-2008 18:41:08 |
MySh
Но ведь во второй версии Comodo была русификация (о качестве судить не берусь). Сейчас вроде обещают версию 3.1 с поддержкой многоязычности. Я думаю энтузиасты найдутся. |
Rosenfeld > 27-04-2008 20:09:41 |
Comodo нравилась мне своей основательностью и проработанностью. Русскоязычная версия мною хоть и тестировалась, но остановился все-таки на "родной" английской. Перевод, кстати, был нормальный. Но с выходом версии 3 "основательность" переросла в некоторую громоздкость. К выходу 3-й версии изменились результаты тестирования фаэрволлов на сайте Давида Матоушека, вперед вырвался такой же бесплатный Online Armour... и я решил попробовать. Если честно, понравилось ОЧЕНЬ. Установил, настроил, немножко обучил...и вперед. К ресурсам нетребователен - потребляет около 16 метров оперативки. К самой машине - тоже. Достаточно сказать, что установлен он дома на iC 2.0 GHz / MB Intel Perl (865 чипсет), 512 Mb RAM. Машине 6 лет, полет нормальный. Для сравнения, на работе установил 3-ю версию Comodo на своем новеньком двухядерном монстре. Так же точно машина особо не напряглась по оперативке, но непрерывное ощущение какой-то возни (выражается в равномерном и постоянном обращении к винту) - автомобилисты тут меня поймут: когда едешь на знакомой машине, настораживает каждый новый скрип... Потестировал-потестировал... покопался в многочисленных настройках... и снес... "Скрип", кстати, сразу прекратился... Скоре всего, программа попросту тестировала мой винт, сверяясь со своей базой... но доделать я это ей не дал! :-) Добавлено Sun Apr 27 20:21:24 2008 : Вслед за коммерческой версией 8.0 фирма Grisoft выпустила бесплатную версию антивируса AVG Free 8.0. Всем пользователям рекомендовано перейти на нее с версии 7.5.ххх Поддержка AVG Anti-Spyware и AVG Anti-Rootkit прекращена в связи с тем, что они вошли в AVG 8.0 (коммерческую версию; AVG Anti-Spyware - вошла в бесплатную) - http://free.grisoft.com/ww.download-avg-anti-spyware-and-anti-rootkit Страница для закачки - http://free.grisoft.com/ww.download?prd=afe ... Перед выходными скачал, поставил. Появилось много новых настроек, расширяющих функционал. ПОЛНОСТЬЮ переработан интерфейс. Требования к компьютеру остались теми же: # Intel Pentium 300 MHz Оперативки потребляет около 30 метров |
bingo > 27-04-2008 21:10:51 |
Спасибо, буду знать. Этот режим меня отпугивал угрожающими надписями (вот что значит, нет русской справки, а английскую читать тяжело, хоть и владею их языком в общих чертах). Еще такой вопрос. Есть ли в Comodo Anti-Mailware? Сканер есть, я знаю и пользуюсь им. Но проверяет ли он входящий поток? Сомневаюсь потому, что он ничего подозрительного до сих пор у меня не поймал, а Avast! ловил троянов. Пробовал установить BOClean - их же продукт, так он спросил, есть ли он уже у меня на компе. Я засомневался и отменил установку. |
MySh > 27-04-2008 22:27:59 |
Rosenfeld
Спасибо, буду Windows переустанавливать, можно будет проверить, что за инструмент. bingo
Что это? Для чего нужно? От спама, что ли? |
bingo > 28-04-2008 03:47:47 |
Опечатка вышла, подразумевалось "malware" (от malicious - злонамеренный). Под этим термином подразумевается (цитата с comodo.com): "Comodo uses the term Malware to define all malicious applications including: Viruses, Spyware, Trojans, Rootkits". Вирусы, ясно, не задача файера. А как со всем остальным? Сканер-то есть. Так вот BOClean и предназначен в фоне отслеживать malware. Вопрос к тому, нужно ли к Comodo устанавливать другие средства защиты (антишпионы и др.). |
Rosenfeld > 28-04-2008 09:27:32 |
У меня работал и фаэр Comodo (2.4), и их BOClean (вместе). |
Al_H > 28-04-2008 11:19:49 |
Нужно устанавливать одновременно и защиту от троянов. Потому что иначе часть троянов обходят стандартные антивирусы и большинство файрволов со стандартными настройками. |
Rosenfeld > 28-04-2008 11:47:49 |
В десятый раз повторюсь, защита должна быть комп-лекс-ной! Это подразумевает: 1) голову на плечах; По пунктам 3-6 в настоящее время рекомендую: Online Armour; По пункту 7 (шифрование): Truecrypt (только что вышла свежая версия). Для создания бэкапов - на усмотрение пользователей. Можете просто архивировать при помощи 7zip и кидать в криптоконтейнеры (криптодиски), созданные при помощи Truecrypt. |
Al_H > 28-04-2008 11:55:41 |
Большая часть пунктов заменяется MacOSX. Пункт 7. обязателен. |
Rosenfeld > 28-04-2008 12:00:00 |
Т.е. п. 1 необязателен? (при наличии Мас) Сама ОС думает? (я же пишу для среднестатистических пользователей под Win) |
krigstask > 28-04-2008 12:20:55 |
Большая часть пунктов заменяется Gentoo. П. 1 является системным требованием (-:Е |
MySh > 28-04-2008 13:08:32 |
bingo
Думаю, да. Хотя бы потому, что это надёжнее. Al_H
В принципе, если антивирус или сетевой экран достаточно функциональны, чтобы отследить попытки программы изменить что-либо в системе, то они не должны пропустить ни троян, ни вирус. Включаете защиту на максимальный уровень — и даже попытка смены разрешения экрана будет отслежена и выведена пользователю. Ни одна зараза не пролезет (если вы только её сами с какой-нибудь доверенной программой не установите). Rosenfeld
+1
Это слишком просто для неподготовленного пользователя. Есть чего посложнее? |
Al_H > 28-04-2008 13:44:31 |
Стандартный пример - при остановке рабочей станции выгружается антивирусное ПО и всякие фильтры. После этого шпионские библиотеки записываются в автозагрузку.
Ну вот аналогичный тезис.
В части случаев он необязателен - то, на что нужно обращать внимание в IE и с чем нужно быть настороже в Outlook Express, часто не относится к MacOSX, например, вложения-.exeшники и вообще в браузере ссылки на .zip с .scr (последние фотки или суперкрутое видео) под Маком просто не работают. Так что думать и правда нужно реже. Ну а в остальных случаях, вроде фишинга и прочего, думать, конечно, необходимо. |
Rosenfeld > 28-04-2008 14:18:28 |
ЦИТАТА: Машина должна работать, а человек - думать! (лозунг фирмы IBM) Добавлено Mon Apr 28 14:23:51 2008 :
Даже шире. ЛЮБОЕ обращение конкретной программы напрямую в память, на монитор, клаву и т.п. будет отслежено. Только что в этом убедился сам... Но это уже параноидальный уровень. Если у меня априорно "чистая" установка системы и всем программы взяты напрямую - с сайтов разработчиков (при этом - легально и законно, без всякого взлома, читкодов или крэков, заметьте!), то такие сложности можно отключить!
Что Вы подразумеваете под "остановкой"? Уход в гибернацию? Физическое отключение от сети? Включение режима энергосбережения? Активация хранителя экрана? ... И где же тогда ДО ТОГО сидели все зловредные трояны, которые после "остановки" кинутся к вам в автозагрузку?
А что это? Если можно - поподробнее, пожалуйста! ... Что за экзотические программы? Я живу тихо-мирно, вот уже лет 6 как с продуктами от Mozilla. Поэтому даже интересно стало - чем еще могут люди пользоваться! (шучу-шучу) |
Erik > 28-04-2008 17:33:51 |
MySh пишет
Linux From Scratch |
Al_H > 28-04-2008 23:31:40 |
Выключение. Видел собственными глазами. Антивирус сканирует память и еще один щиток сканирует врем от времени загрузочные разделы. Они чистые. При выключении рабочей станции активизируется какой-то процесс, и записывает в автозагрузку четыре библиотеки - при этом антивирус уже из памяти выгрузился. Значит, как-то он проглядел что-то в памяти. Другой пример - при убивании процесса запускается другой, вредоносные библиотеки не удалить, так ака какой-то процесс их использует, автозагрузку очистить можно... но она захламляется тем же самым именно при остановке машины. |
Scarab > 29-04-2008 01:08:00 |
Al_H мб я слишком по линуксоидному мыслю, но мб сменить права на папку с автозагрузкой на 555? Хотя в винде вроде нет исполнения, тогда 444, хрен что куда чего запишет. |
bingo > 29-04-2008 05:51:07 |
Al_H
Может быть, это принудительный апдейт от Microsoft, как было, кажется, в октябре 2007-го (шутка). |
Rosenfeld > 29-04-2008 09:17:19 |
Так все-таки, распишите, пожалуйста, поподробнее ситуацию. То есть: 1) какой антивирус; И, самое главное (я уже спрашивал) ответьте, пожалуйста: как Вы сами думаете - ГДЕ находились эти "библиотеки" ДО ТОГО, как они стали активизироваться: в оперативной памяти; "где-то" на винчестере, "где-то" в интернете и т.п. ?! При нормальном, подчеркиваю, нормальном (и по уму настроенном!) мониторящем антивирусе: AVG (моя многолетняя практика, легально установлен на десятки машин; сотни пользователей ежедневно приносят на накопителях всякую заразу) не пропускает такие случаи априорно. Ad-Aware, используемое в тандеме, позволяет "перекрестно" отслеживать и убивать malware и шпионские закладки. Ad-Watch, стоявший в комплекте с профессиональной версией Ad-Aware, надежно отслеживал любые попытки вторжения в реестр. |
Al_H > 29-04-2008 12:10:30 |
bingo |
ВиктОрина > 15-05-2008 02:28:36 |
Подскажите, пожалуйста, чайнику) И ещё - как удалить этот МакАфи? Не вредно ли это для системы (он ведь встроенный)? п.с. только программки нужны бесплатные и, желательно, на русском языке |
Sergeys > 15-05-2008 13:24:27 |
ВиктОрина |
Sid > 15-05-2008 14:26:14 |
ВиктОрина
Да, полностью.
Антивирус в системе должен быть только один. Я уже несколько месяцев как перешёл с Касперского на Аваст, и ни разу ещё не пожалел. Но это касается только антивируса. Судя по сообщениям об "атаках", у тебя стоит KIS, в котором есть фаервол. В Авасте фаервола нет, но можно поставить какой-нибудь типа Comodo 2.4 или вообще обойтись стандартным Вистовским - говорят, он там неплохой. В дополнение к Авасту можно (и нужно) периодически проверяться свежескачанным CureIt'ом или чем-то подобным. |
Erik > 15-05-2008 19:16:42 |
На самом деле можно и больше одного антивируса иметь, главное - отключить активную защиту и проверку файлов на лету во всех антивирусах кроме одного. А сканирование жесткий диск несколькими программами позволяет эффективнее обнаруживать гадость. |
MySh > 15-05-2008 19:59:59 |
Говорят, скоро вообще никакой антивирус не поможет — http://www.securitylab.ru/news/352713.php. Начинать уже бояться или Security Lab опять «лжжот»? |
Erik > 15-05-2008 22:04:35 |
Не "лжжот", а "врот". |
MySh > 15-05-2008 22:43:42 |
Erik
Ну, это уже грубовато было бы |
Keymaker > 16-05-2008 13:46:09 |
Nod 32 (!) |
Al_H > 16-05-2008 13:54:13 |
Нод - вредоносная программа. Притворяется антивирусом, а на самом деле, в реалиях Содружества Зависимых Государств не ловит очень многих вирусов, какие здесь бродят. |
Keymaker > 16-05-2008 15:14:15 |
Al_H |
Al_H > 16-05-2008 17:56:03 |
А Вы проверьте эти машины, где стоит Нод, чем-нибудь вроде Касперского. Да, знаю, Касперский - это специальный программный комплекс для превращения PIV в PII, а Core2Duo в PIII, прожорливый, задумчивый, платный и вредный. Мне он тоже очень не нравится. Но проверьте - не пропустил ли чего-нибудь Нод? Желаю Вам удачи. В общем-то я не пытаюсь за Ваш счет повысить самооценку или доказать свою компетентность, просто у меня с Нодом свои счеты, и я его стараюсь не советовать везде, где его упоминают. Офисная машина, что стояла напротив моей - Нод активный, Касперский выключен, за месяц Нод обезвредил несколько вирусов, а после него Касперский нашел еще несколько десятков пропущенных. На моей машине (в той же сети) был AVG и Касперский выключенный, где-то раз в месяц Касперским проверялся, Бог миловал. Но не знаю, может, и AVG что-то пропускает серьезное. Знаю только, что Пандой больше пользоваться не буду, после того как во время деинсталляции она унесла с собой в могилу какие-то важные системные библиотеки для доступа к Интернету, после этого мне уже неинтересно, как эта программа развивается. |
Rosenfeld > 16-05-2008 21:26:56 |
Нет, это ИС-КЛЮ-ЧЕ-НО!... Это не реклама, но все сотни юзеров, которые приходили ко мне с массой заразы на флешках и т.п., утверждали, что у них "все в порядке", ибо стоит Касперский или НОД (со свежими базами)... Моя "вирусная тюрьма" - лучше свидетельство о превосходстве AVG Free перед ломаным АВ-обеспечением... Это показывает моя практика, а отнюдь не отдельные "впечатления"... |
Forest > 19-05-2008 16:20:57 |
Al_H
По проценту пропускаемых вирей не оценивал, но вот его юзабилити - это отдельная история |
HELP > 23-05-2008 01:23:15 |
Forest-)) а монитор от пыли не пробовали чистить? )))) |
Rosenfeld > 23-05-2008 11:05:11 |
AVG Free 8.0 (свжевышедший, с новым интерфейсом и новыми настроками) радует день ото дня! Вчера пару-тройку раз, не успел я чужие зараженные различными вирусами флешки вставить, как он их одним махом уничтожил, в течение секунды. В связке со свежевышедшим Ad-Aware-2008 Free - цены нет! (там тоже, кстати, значительно программа переделана разработчиками). |
MySh > 23-05-2008 12:32:22 |
Rosenfeld
Бедные флэшки... |
Rosenfeld > 23-05-2008 12:47:01 |
... сжевал просто! |
krigstask > 23-05-2008 13:19:47 |
Я могу такой антивирус тоже написать! |
MySh > 23-05-2008 21:14:10 |
krigstask
И что это должно означать? При наборе в консоли "flash" флэшка должна сама монтироваться, и с неё будут удаляться все файлы, у которых имена начинаются с "autorun"? |
krigstask > 23-05-2008 21:52:36 |
MySh |
Shutnik > 23-05-2008 21:56:12 |
krigstask |
krigstask > 23-05-2008 22:18:18 |
Меня лишние каталоги раздражают, он же вылезать всегда будет (-:Е |
Infocatcher > 23-05-2008 22:35:44 |
Может помочь, а может и нет: |
MySh > 24-05-2008 11:00:51 |
krigstask
В Linux?
А не проще ли вручную файлик прибивать, чем скрипты-то городить? Добавлено Sat May 24 11:03:30 2008 : Infocatcher пишет Что-то не то... |
krigstask > 24-05-2008 13:08:44 |
MySh
Ну я не хочу на виндузячьи компутеры это заносить (-:Е
Э-э-э... Нет, по-моему
Если есть строка в fstab, то хватает точки монтирования или устройства
Конечно, только в .bashrc писать надо |
Infocatcher > 24-05-2008 19:02:42 |
MySh
Эээ... Это для bat-файлов (cmd.exe) под Windows... |
memini > 24-05-2008 20:50:42 |
|
Фортуна > 25-05-2008 13:36:44 |
У меня стоит Аваст, хочу купить лицензионный Касперский, тк вирусы сквозь Аваст все равно просачиваются! |
memini > 25-05-2008 14:11:37 |
Фортуна |
Forest > 03-06-2008 14:36:18 |
HELP
Не понял, к чему это, но пыль протираю регулярно. |
Anton > 10-06-2008 12:33:02 |
Кто-нибудь знает, как можно обновлять AVG 8 оффлайном ? Есть две машины, на одной я могу себе позволить обновлять этот антивирус из сети, и хотелось бы изредка обновлять его на второй машине, не дублируя трафик. |
Rosenfeld > 10-06-2008 13:22:40 |
Конечно знаем! Заходите на http://free.grisoft.com/ww.download-update 1. Скачиваете свежие (см. дату) файлы с расширение .bin Достаточно периодически (раз в неделю) скачивать ту базу, которая весит примерно 6 мб. Ну а онлайном базы обновляются вообще каждый день, причем даже незаметно для меня. |
Anton > 10-06-2008 14:02:18 |
Rosenfeld |
Rosenfeld > 10-06-2008 15:10:11 |
Нет, нельзя. AVG обновляет не только базы с сигнатурами, но и сам себя - т.е. заменяет свои служебные файлы. ...А зачем, Вам, собственно, такие пляски? Есть готовые бинарные базы, Вы ему их скармливаете... ну а там он сам лучше нас с вами разберется, что куда установить и что обновить... |
Anton > 10-06-2008 15:16:43 |
Онлайном удобнее (меньше телодвижений) и трафик меньше. |
TOXik83 > 29-06-2008 19:01:31 |
Аваст 4.8 проф. |
[R]u > 30-06-2008 10:45:16 |
NOD32 + Netlimiter 2 |
vladmir > 30-06-2008 11:53:59 |
Стукнуло попробовать Norton Security Scan из гугловского пакета - то есть это бесплатный такой полуантивирусник. после распаковки из темпа, базы переехали в Настроек почти нет, только быстрый осмотр и всей системы + расписание сканирований, что делать с найденным никак не назначишь. |
Redisych > 30-06-2008 12:00:32 |
AVZ тоже постоянно на Марк ругается, даже в новой версии. Отписать Зайцеву лень. |
Квизац_Хадерач > 30-06-2008 12:53:46 |
Вот он вред использования пиратского ПО |
Al_H > 30-06-2008 13:20:59 |
Рискну предположить, о доблестный и светозарный витязь Квизац_Хадерач, что если (не дай Бог!) Вас зашибет трехтонной сковородкой, Вам будет не легче от того, что это несчастный случай. Ситуация, когда скорости реакции достаточно - это было самое начало распространения вирусов и троянов. В принципе, так сейчас обстоят дела с троянами под Мак, их пока что несколько штук, каждый нужно обязательно запустить своими руками, и хранятся они в конкретном месте на диске. |
MySh > 30-06-2008 18:57:17 |
Квизац_Хадерач
В данном случае вред как раз от использования лицензионного ПО. |
Tolya > 20-07-2008 22:56:35 |
nod 2.70.39 + Outpost Firewall Pro |
Rosenfeld > 21-07-2008 09:18:53 |
Вот, хоть кто-то меня послушал :-) Кстати, а что именно он пропускал? |
Al_H > 21-07-2008 16:18:42 |
А мне Вас и слушать не нужно, пользуюсь AVG несколько лет. |
Rosenfeld > 21-07-2008 17:10:07 |
все равно хорошо! |
Евгений Малинин > 19-08-2008 23:47:21 |
И правильно! Особенно, если на версию 2009, которая, кстати, выйдет в России через 15 минут...
Ты действительно этого хочешь? Если да, пиши на мыло...Если ты не веришь в вирусы под линукс, то посмотри вот это: 1 и 2
А ты не думаешь, что кряки могут быть вирусами? Многие сайты с кряками выкладывают заражённые файлы. PS Я так понял, что большинство, ответивших в этой теме не разбираются в компьютерной безопасности. Так вот, если вы не разбираетесь, то зачем советуете? PPS Для тех, кто ответил "ставь линукс" или "под линукс нет вирусов", смотрите эти ссылки - вируслист и Википедия |
krigstask > 20-08-2008 09:21:13 |
Евгений Малинин
|
Rosenfeld > 20-08-2008 09:42:10 |
Самокритика всегда похвальна! Интересно, после выхода "через 15 минут версии 2009" ко мне так же точно через каждые 15 минут будут приходить пользователи (имевшие радость ее установить) - с носителями, зараженными всякой гадостью? И мой AVG Free 8.0 при этом опять будет с этой заразой успешно расправляться... |
Lain_13 > 20-08-2008 10:15:46 |
Про вирусы под линуксом -- наверное линукс-подобные системы очень небезопасны и уязвимы, раз список известных вирусов для них можно выложить на странице википедии и он, даже, вместится в один экран... |
Евгений Малинин > 20-08-2008 22:44:47 |
Любая операционная система "небезопасна и уязвима", а количество вирусов зависит, прежде всего, от популярности системы!
У меня же, ситуация другая - ко мне приходят пользователи, у которых стоят бесплатные антивирусы и просят посмотреть, почему у них тормозит система... Я прихожу и смотрю: в процессах несколько зловредов, в автозапуске троян, а из интернета что-то качается... И вы что, думаете, что этот пользователь останется на бесплатном антивирусе? И заметьте, НИ РАЗУ в моей практике не было случая, чтобы флешки, дискеты и т.п. оказались заражёнными на компьютере, на котором стоит Kaspersky Internet Security или Антивирус Касперского.
Если вы считаете, что я не разбираюсь в компьютерной безопасности, посмотрите список разработчиков 2009-ой линейки продуктов "Лаборатории Касперского", графу "благодарности". PS Хороший антивирус не может быть бесплатным (исключение - Avira Home)... |
krigstask > 20-08-2008 22:56:14 |
Евгений Малинин Добавлено Wed Aug 20 22:56:49 2008 : |
Евгений Малинин > 20-08-2008 22:57:12 |
krigstask пишет
Из отчёта "Лаборатории Касперского" за 2000 год.
То есть, если Linux станет популярным, как настольная ОС, то количество вирусов для неё возрастёт.
А если система обновляется не регулярно или, если вирус использует баг в каком-либо компоненте системы, который давно не обновляется? Добавлено Wed Aug 20 23:03:32 2008 :
Linux не достаточно широко распространён. Поэтому, для него создано всего в районе 2500 вирусов.
1. Я не пью водку. |
krigstask > 20-08-2008 23:32:32 |
Евгений Малинин
За 2000 год! Это как бы больше семи лет назад. Популярность Linux на настольных машинах выросла на порядки за это время, знаете ли. Где Ваши вирусы?
Не слишком ли много "а если"? Систему мы не обновляем, а вот денежки платить и обновлять антивирус...
А сколько из них рабочих? Заметим также, переустановка Linux гораздо более редкое явление, чем винды, и тем не менее, несмотря на повальное отсутствие антивирусов вирусы всё ещё распространяются знаменитым способом "Ух ты! Дай посмотреть!"
Бета-тестер без чувства юмора. |
Евгений Малинин > 20-08-2008 23:38:22 |
И количество вирусов выросло - с 50 до 2500
Рабочие все, но работают они на разных версиях ядер...
Не бета-тестер, а золотой бета-тестер |
krigstask > 20-08-2008 23:48:47 |
Евгений Малинин
"Спасибо за то, что воспользовались нашим набором вирусов для Linux! Пожалуйста, выберите свою версию ядра..."
Но встретиться с ними в реальной жизни всё так же сложно...
Ах, простите... |
Евгений Малинин > 21-08-2008 00:02:07 |
Согласен. Именно по этому я буду поднимать файловый сервер не на Win2008 или 2003, а на Ubuntu Server 8.04... |
Erik > 21-08-2008 21:45:25 |
Да создатели антивирусов любят порассказывать страшилки — нужно же повышать продажи как-то. А касперский как раз версию для линукс выпустил, нужно впарить хоть кому Если понадобится программа, замедляющая работу компьютера под предлогом безопасности — поставлю ClamAV. |
Евгений Малинин > 21-08-2008 23:00:47 |
Он ещё нормальный. Самый "тормознутый" - Norton, однако, он неплохо защищает Windows...
Версия не для домашних пользователей, а для корпоративных - Kaspersky Anti-Virus for Linux Workstations. |
krigstask > 21-08-2008 23:27:21 |
Удивительное рядом
Я вот думаю, выход Касперского под Linux приблизит вендекапец или нет? |
algris > 22-08-2008 12:20:15 |
krigstask пишет
Я вот думаю - никоим образом, но может, опосредованно, подтолкнёт обе ОСи к дальнейшему развитию и сближению |
krigstask > 22-08-2008 12:42:09 |
algris |
Redisych > 22-08-2008 13:29:53 |
Вот начнёт Microsoft свои линуксоподобные оси клепать и покажет всем кузькину мать Я не понимаю, для чего люди антивирусы держат... У товарища стоит на WinXP свежак DrWeb. Сходил я к нему и принёс на флешке аж 5 вирусов! Заметьте, у меня АВ мониторов нет, только сканер портабельный, слепленный из того же DrWeb. |
krigstask > 22-08-2008 13:49:09 |
andreico > 22-08-2008 23:13:55 |
helicopter пишет
--------------------------------------------------- Ну а кто сказал что все кто пользуется виндой набивает комуто кошельки? Вы не задумывальсь что можно и на пиратской версии сидеть до древней старости? |
Евгений Малинин > 23-08-2008 04:22:24 |
Скорее всего, да... Но о Linux я скажу, что он популярен, когда за год будут находить порядка 1000000 вирусов, как сейчас под винду! |
Scarab > 23-08-2008 06:05:59 |
Евгений Малинин, когда за год будут находить порядка 1000000 вирусов, то я скажу, что линух стал дырявым, а не популярным. Вещи в каком то плане коррелирующие, но не ведущие к линейному соответствию. Как неоднократно говорилось, кроме низкой популярности есть еще куча причин архитектурного характера: грамотная политика прав, зоопарк дистров, в каждом из которых зоопарк ядер... В общем, камрад, гордитесь дальше своим званием почетного тестера затычки для дуршлака, только завидуйте молча |
algris > 23-08-2008 10:42:47 |
Scarab, дружище, гордитесь именно Вы, так что давайте без холиваров, пожалуйста! |
krigstask > 23-08-2008 11:01:40 |
Евгений Малинин
Да уж, бред так бред. Согласен со Scarabом |
vladmir > 24-08-2008 17:29:12 |
Евгений Малинин
Могут и быть, конечно, иногда - всяко бывает. К тому же, у меня такое впечатление складывается, что некоторые антивирусы идейно борются с кряками и кейгенами, - даже если они гарантированно не содержат других функций, кроме лечебного изменения назначенных файлов крякаемой программы и генерации ключей. Ведь вреда компу такие кряки-кейгены причинить не в состоянии. Они несут только полезные юзеру функции. Антивирус должен не замечать такие полезные кряки-кейгены. Антивирус должен бить тревогу, когда в кряке-кейгене заложена вредная сторонняя функция, способная нанести юзеру ущерб. В этом смысле рекламируемый вами Касперский ведёт себя, мне кажется, во многих случаях более разумно, сравнительно с Нортоновскими антивирусниками. Правда Касперского у меня ни разу не стояло - сужу по отчётам вирустотала. Вот недавно на одном форуме выложили некую прогу с патчем к ней. У другого форумчанина Аваст выдал предупреждение, мол, вирус. Мой Нортон обозвал "это" трояном - Infostealer.Gampass (Infostealer.Gampass is a generic detection for a Trojan horse that steals online game accounts, such as Lineage, Ragnarok online, Rohan, and Rexue Jianghu) |
save-data > 25-08-2008 10:16:29 |
По поводу McAfee могу только негодовать. Он стоял в системе при покупке лаптопа, и поначалу даже нравился тем, что особо меня не напрягал всякими попап окнами как касперский или другой антирус, справился с тестовой флешкой забитой вирусами (неособо страшными ) но в итоге отказался от него по причине жуткого его поведения. Совершенно не спрашивая меня он обновлял свои базы по 10 - 12 мегабай в день, и таки в итоге перестал обнаруживать вирусы на тестовой флешке, с которыми он вначале справлялся. Вообщем я шоке от таких антиврусов. |
vladmir > 25-08-2008 12:42:43 |
save-data
Что помешало не разрешать ему автоматическое обновление?
Так он их вылечил до того, наверно.)) |
save-data > 25-08-2008 13:18:24 |
В настройках вообще не было пункта отключить обновление
Точно не вспомню щас. Такое чувство что samsung что то там намудрил с ним или ставили какую то странную версию..
Не не, я всегда держу флешку с вирусами для тестов антирусов Она у меня продублированна всегда. |
vladmir > 25-08-2008 14:15:58 |
save-data
Во-вторых, есть файрволл, а во-первых, настройка могла быть где-то в глубине запрятана. У меня неск лет был McAfee VirusScan - качал всегда вручную когда мне надо, а не ему.
А, он с чем-то от самсунга был в нагрузку? Нет, ну так тоже нельзя - что за версия не известно...
Да всё равно это мало что даст, на сайте докторвеба объяснение почему они отказались участвовать в рейтинге Virus Bulletin
что тогда говорить про коллекцию на флешке.
|
save-data > 25-08-2008 14:23:04 |
В нагрузку к лаптопу |
Erik > 25-08-2008 16:03:14 |
Пиратские программы фирм-монополистов — фактически демпинг, препятствующий распространению продукции конкурентов. Билл Гейтс сам заявлял, что пусть дескать люди сидят на пиратской Windows, а не на альтернативе. К тому же у той же Microsoft основной доход — корпоративные клиенты, которых проще прижать, если они пользуются пиратками. А пользователи на пиратках им даже выгодны — монополия на рынке, привычка — очень сильный повод поставить на предприятии именно Windows, "де-факто стандарты" MSO итд.
Есть и такое, но я помню еще, как антивирусы, особенно платные, не любят кряки. Борются, так сказать за честность пользователей |
Infocatcher > 30-08-2008 02:06:01 |
vladmir
|
vladmir > 30-08-2008 14:12:20 |
Infocatcher
404 - Not Found Словами расскажи.-) |
Infocatcher > 30-08-2008 16:31:24 |
vladmir
Сорри, заливал давно, а про Ctrl+F5 при проверке не подумал.
Не, это надо видеть – отредактировал предыдущее сообщение. |
vladmir > 31-08-2008 11:05:20 |
Infocatcher
Так, у меня здесь картинки отключены, всё, что я вижу - эту ссылку: |
Infant > 31-08-2008 11:47:27 |
vladmir Кажется я упустил самое главное! Там ещё есть текст всплывающей подсказки: |
algris > 31-08-2008 12:45:02 |
Infocatcher, так в чём прикол? Обнаружение потенциально опасного ПО - неотъемлемая часть большинства современных АВ. |
vladmir > 31-08-2008 13:34:06 |
algris |
algris > 31-08-2008 14:06:11 |
vladmir,
да запросто, другое дело, что не все "ломалки" с зловредами, просто многие АВ, Симантек в особенности, принимают пакеры за зловредов, что, ИМХО, фолс, и пытаются их грохнуть, ну и, видимо, сам факт присутствия на харде "таблеток от жадности" вызывает стойкую аллергию у АВ... |
Infocatcher > 31-08-2008 14:50:39 |
algris
Во-первых, в ClamWin галочка на «Detect Potentially Unwanted Applications» по умолчанию снята, а во-вторых я, например, в других антивирусах такой настройки не видел. |
lump > 31-08-2008 14:57:19 |
в каспере есть. настройки -> Защита -> Потенциально опасное ПО (riskware). |
vladmir > 31-08-2008 14:57:20 |
algris
Точнее сказать - мало какие из них. Я имел ввиду, что не определяется зловредность, антивирусник не выполняет свою работу - сообщать именно о реальной опасности, которая точно есть в конкретном файле. О кряках на своём компе я и без антивирусника знаю, может он ещё список всех файлов js на компе возьмётся сообщать.) |
algris > 31-08-2008 15:31:15 |
vladmir, вот именно, потому я и говорю о фолсах, но в деле защиты принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть" совершенно оправдан, особенно для "домохозяек". |
Infocatcher > 31-08-2008 16:04:09 |
lump
Так то risk, а у ClamWin – unwanted и прямым текстом про кряки и кейгены. По мне, так первое – эвристика, а второе – целенаправленный геноцид варезных штучек. |
vladmir > 31-08-2008 18:37:03 |
Infocatcher
Во-во, вот я и говорю, - надо бы список составить уличённых в этом деле антивирусников. |
lump > 31-08-2008 19:22:43 |
очень агрессивно реагирует, у меня за пару минут 7 эдак метров 30 мелочи всякой повыкидывала (на рабочим компе с очень длиной историей смены владельцев ), проверку остановил от греха подальше. |
algris > 02-09-2008 01:08:59 |
vladmir пишет
А зачем, собссно ? |
vladmir > 02-09-2008 08:48:17 |
algris |
krigstask > 02-09-2008 10:19:54 |
vladmir |
vladmir > 02-09-2008 10:35:39 |
krigstask Фигасе проще... скажут же.)) |
Erik > 02-09-2008 19:07:35 |
Таки проще, на UA посмотри и подумай почему. |
vladmir > 02-09-2008 19:46:08 |
Erik |
krigstask > 03-09-2008 00:32:25 |
Причём здесь Украина, что за идиотизм? |
vladmir > 03-09-2008 10:15:48 |
krigstask |
krigstask > 03-09-2008 11:08:32 |
vladmir |
vladmir > 03-09-2008 12:28:39 |
krigstask
А про что говорил Erik?
Переведи с бюргерстанского.) |
krigstask > 03-09-2008 12:43:31 |
Вот они, комплексы-то виндузячьи. То есть просто чушь пишете, ясно. |
vladmir > 03-09-2008 12:55:29 |
krigstask Ты сначала, раз уж взялся оценивать мой ответ Erikу, объясни о чём был его пост:
а потом посмотрим что за комплексы линдузячьи.)) |
Infocatcher > 06-09-2008 03:42:19 |
Прочитал на баше. Не поверил. Как оказалось, зря:
|
vladmir > 06-09-2008 19:45:42 |
А я вот поставил AVG, смотрю на результаты полного сканирования - чего только он мне не понаписал за 6 часов... текстовый редактор texted ему не понравился, PSW.Generic5.AMIR говорит, на вирустотал ещё только 3 из 36 заругались, значт ложное срабатывание. В сохранённых страничках понаходил всякого, проверил одну на вирустотале 11 из 36 заругались. У AVG интерфейс удобный, чтоб не только плохое писать.)) |
Al_H > 08-09-2008 02:16:23 |
Да тут крокодиловый эффект. Может, у Вас в текстеде и правда вирус живет? А если его заново скачать, и в другую папку поставить, и сразу ту папку проверить AVGой? |
vladmir > 08-09-2008 11:34:10 |
Al_H |
Al_H > 08-09-2008 12:27:16 |
vladmir, мне лениво перезагружаться в Винду, ставить TextEd/xTed и проверять его AVG. Я не пользуюсь этим блокнтом уже давно, у меня под Виндой SciTE, EditPlus и TopStyle. Первый и последний дают удобные автодополнение и некоторые другие вкусности, у второго удобный менеджер сниппетов и другие мощные функции, включая неплохую поддержку регулярных выражений, и (теперь) он уже худо-бедно работает с кодировками. Ставить мясниковский софт мне как-то не хочется. А что, свежескачанный из Сети файл дает такой же эффект? Если так, то, возможно, вирус в нем, или глючит AVG. |
vladmir > 08-09-2008 13:26:26 |
Al_H |
Al_H > 08-09-2008 15:37:50 |
А, ну хорошо |
vladmir > 08-09-2008 17:08:18 |
Но вот текстовый редактор Марк решил перекачать, хоть он тоже пару лет не разрабатывается. Из-за халтуры антивирусников, которые не в состоянии отличить полезную прогу от зловредной, автор был вынужден запаковать экзешник несколькими разными способами. Изначальную версию ложно принимают за зловреда половина антивирусников на вирустотале. То есть, их авторы даже и не чешутся исправлять ситуацию, упаковщик не нравится - значит типа вирус и точка. А пользователь, глупенький, потом радуется, - какая крутая программа - ещё одного вируса заловила.)) |
MyasNick > 08-09-2008 20:16:34 |
К разговору о xTed/TextEd, от разработчика, так сказать (пусть и бывшего). В файлах редактора, расположенных на моих сайтах, нет и никогда не было никаких вредоносных программ (кому интересно, могут проверить это в исходном коде xTed). За скачанные с других сайтов версии xTed поручиться, конечно, не могу. Нужно сказать, что периодически разные антивирусы в режиме эвристики «находят» что-нибудь. Например, у меня самого Avast ругается на некий троян в файле cr.exe, который занимается очисткой реестра при деинсталляции редактора xTed и ничего кроме этого не умеет. Будут вопросы, с удовольствием отвечу. Где-то так. |
vladmir > 08-09-2008 21:48:06 |
MyasNick
Если честно - я и не сомневался, как раз именно использовал этот пример как очевидный для меня пример ложного срабатывания. Это же тихая мирная программа, которой пользуются много народу кроме меня, не кряк какой-то, о которых здесь раньше разговор был в связи с ложными срабатываниями. Я у вас, конечно, скачивал с одного из ваших сайтов. точнее не с одного, а со всех последовательно.)
Понятно.
Вообще-то интересно что такого в этом cr.exe, что нервирует некоторые антивирусники? Просто нацеленность на работу с реестром или там какие-то куски кода, которые так же использованы в неких, известных антивируснику троянах? И вообще-то интересно программисты нонче вынуждены пишучи код специально отказываться от чего-то вполне безобидного, но подозрительного антивирусникам? Хы, сегодня запускал RootkitRevealer из MS Sysinternals Utilities, так он, кажется, чуть все файлы утилит из Sysinternals Suite в отчёте перечислил как подозрительные... |
MyasNick > 08-09-2008 22:07:14 |
vladmir пишет
Да там, собственно, практически ничего и нет. Несколько вполне безобидных и распространенных функций WinAPI для работы с реестром, которые просто подчищают следы редактора в системе. Черт его знает, что им там мерещится |
vladmir > 08-09-2008 23:11:29 |
MyasNick
Дааа, чёрт тут к месту как мастер эвристики... )) |
Erik > 18-11-2008 01:17:59 |
У AVG сейчас, похоже, черная полоса. Сейчас они (совершенно справедливо ИМХО) определили Adobe Flash как вредоносную программу |
=Agasfer= > 22-11-2008 18:24:16 |
Подскажите, кто может решение проблемы - поставил КИС (его тут расхваливали), а он мне снёс всю папку K-Light Codec Pack + OpenOffice. Как быть? |
Rosenfeld > 22-11-2008 19:45:26 |
А Вы в отместку снесите сам КИС! |
=Agasfer= > 22-11-2008 19:50:35 |
Не хочется. Вроде бы не плохая прога. Только слегка параноидальная. |
Phoenix > 22-11-2008 23:53:38 |
68agasfer
K-Light Codec Pack - это опасный вирус, маскирующийся под известный набор кодеков K-Lite Codec Pack. В сочетании с OpenOffice просто убойная вещь! Осторожнее! Внимательно посмотрите, из-за чего были удалены папки. |
=Agasfer= > 23-11-2008 00:12:46 |
Написано - уязвимость, очень опасно. Также были удалены:VistaCodecPack, java.exe, quicktimeplayer.exe, Foxit Reader.exe |
Phoenix > 23-11-2008 00:22:42 |
Прямо эпидемия какая-то... |
=Agasfer= > 23-11-2008 00:25:13 |
Ага! Не понятно только, почему удалены фоксит,ява и квиктайм. На сайте Касперского, в вируслисте рекомендовано обновить их до версии ..... Но у меня стояли именно те версии, которые там рекомендуют. |
Phoenix > 23-11-2008 00:49:24 |
Простая уязвимость (дыра ли в безопасности...) не должна караться столь сурово. Если в этих файлах попутно вирус не затесался, конечно. Вот что, Вы зайдите в настройки, и проверьте типы обнаруживаемых угроз, а ещё укажите программе, чтобы она предоставляла пользователю выбор, что делать с подозрительными файлами. И тогда всё будет хорошо, я думаю. |
=Agasfer= > 23-11-2008 00:59:51 |
Благодарю за совет. Раньше с каспером дела никогда не имел. НОД, Аваст, Др Веб - с ними чуть-чуть знаком . А вот КИС Вроде всё как у всех, а такая подлянка. |
tarusexpert > 11-12-2008 20:49:19 |
Мне нравилась Панда. Очень дружелюбная программка) . И не ресурсозатратная. Поэтому в сочетании с AdwareSpyware у меня работала отлично. Потом у нас приняли генеральное решение забабахать KIS по сетке и мы повиновались. Пандой, повторю, оч. доволен остался. Молодцы испанцы! |
Zero-8 > 11-12-2008 23:40:59 |
Сменил Аваст и стенку от Агавы не Комодо интернет, система стала загружаться в 2 раза быстрее, русского языка нет, жаль, а так, вроде нормально. |
SurferNet > 12-12-2008 17:07:36 |
По мне, так если деньги есть, то лучше купить Kis или Avira SS. |
Lain_13 > 12-12-2008 21:06:46 |
Всегда подозревал, что с этим пакетом кодеков что-то не так... Наверное не зря у меня стоит последний бета-билд CCCP. Кстати, ещё он невероятно быстр. Это первый пакет кодеков, на которых я смог смотреть видео h264 1280p без тормозов... |
Nebushuychik > 16-01-2009 22:23:06 |
BagZilla пишет
Вот тут смотри удалено 16-01-2009 22:30:14 tarusexpert пишет
А по мне Nod32 лучше нету. Возможно и ошибаюсь, но я лучше не видел кто хочет, фоть , смотрите удалено |
=Agasfer= > 17-01-2009 00:02:29 |
Nebushuychik |
Al_H > 17-01-2009 00:30:00 |
А AVG еще после кыса может что-то найти. Так что НОД - на почетное место в топку. Пусть там. 17-01-2009 00:31:08 |
Йцукен > 17-01-2009 20:14:38 |
Поставить бесплатную версию КАВа с яндексовской проверялкой почты и файервол Комодо. |
Erik > 18-01-2009 08:44:47 |
И я даже знаю какую... |
=Agasfer= > 18-01-2009 12:03:31 |
Сталкивался ли кто-нибудь, кроме меня со следующей проблемой - существует прога AnVir Task Manager, которой пользуются многие, в том числе, и бывающие на этом форуме(видел скрины). Позавчера получаю от проги сообщение о наличии обновления. При попытке загрузки новой версии с оф. сайта проги, AVG выдаёт сообщение - "файловая бомба" - и отказывается его пропускать. Вчера ситуация повторилась, но AVG уже не орал, а пропустил и разрешил установку (базы данных AVG обновлялись), С чем такое связанно? Кривые базы данных для AVG? Прога то чистая вроде, работает с Virus Total. Есть у кого-то идеи по этому поводу? |
Deblin > 08-03-2009 20:37:33 |
Да не какими, Firewall на роутере и у провайдера тоже самое. Иногда прогоняю on-line антивирусом, тем же Касперским. Windows XP без сервис паков, не удобств не чувствую. |
Z&N > 09-03-2009 02:58:43 |
68agasfer у меня AVG ничего такого по поводу обновлений AnVir Task Manager не выдавал |
Квизац_Хадерач > 09-03-2009 09:51:23 |
Вы товарищ извращенец ?
Да сейчас большинство софта и даже драйверов на устройства требуют как минимум второй сервис пак. |
=Agasfer= > 09-03-2009 11:45:44 |
Z&N |
Йцукен > 10-03-2009 02:02:08 |
Deblin |
Йцукен > 26-03-2009 21:23:20 |
У кого ещё стоит КОМОД, подскажите, как cfp.exe прописывается в автозагрузке (в реестре), с каким параметром? А то пришлось сильно хитрить при переустановке антивируса, а переустанавливать Комода не хочется, чтобы правила не сносить. В общем, мне надо прописать его туда заново, но чтобы при запуске окно не открывалось. |
Zero-8 > 27-03-2009 03:39:48 |
Радик245 пишет
там можно экспортировать настройки и после переустановки импортировать их в свежеустановленный, ... посмотри подробности на их форуме. |
Alvikus > 09-05-2009 15:52:52 |
Есть такая программулина "Зоркий глаз" по адресу http://www.exnax.narod.ru/antivir.htm , отлавливает авторуны с флешки вирусяги, очень доволен. Кто ещё чем пользуется, чтобы обезопасить использование флешек. |
George Yves > 09-05-2009 16:20:04 |
Alvikus пишет Net Studio USB FireWall - только по-английски. Сидит в трее и мониторит autorun.inf каждой флэшки; при признаках вируса в авторане показывает окно с предупреждением, где можно просмотреть содержимое файла, удалить его в случае заражения или ничего не делать. |
Sid > 09-05-2009 16:27:18 |
Alvikus В Win7, кстати, автозапуск с флешек будет отключён. Наконец-то до них дошло. |
George Yves > 09-05-2009 16:57:30 |
Sid пишет
Net Studio USB FireWall - быстро и аккуратно. Вакцинация (Panda USB) или отключение (Win7) - одно и то же. Для обычной флэшки-контейнера это может и симпатичный вариант, но как работать с флэшками, на которых стоят переносимые программы с меню (типа www.portableapps.com)? Мне куда симпатичнее Net Studio USB FireWall - она запоминает автозапуски, подобные PortableApps. |
Alvikus > 09-05-2009 18:21:40 |
Sid пишет
Ну не скажите, всё стабильно работает. |
MySh > 09-05-2009 22:32:20 |
Alvikus
А мы до сих пор пользуемся старым дедовским кроссплатформенным способом с созданием папки «Autorun.inf» в коренном разделе |
Alvikus > 17-05-2009 06:30:05 |
George Yves > 17-05-2009 07:35:26 |
Повнимательней перечитайте моё сообщение об этой программе на предыдущей странице - ссылка на неё в самом названии. |
Gadget_Hackwrench > 20-06-2009 20:58:48 |
Пользуюсь: Nod32 Все вполне устраивает. |
krigstask > 20-06-2009 21:34:37 |
Лень что-то предпринимать, прикрылся железячным маршрутизатором и всё тут. |
Крошка Ру > 13-07-2009 18:07:17 |
Китайский антивирус Rising |
Erik > 13-07-2009 18:30:11 |
22-е последнее китайское предупреждение... |
Крошка Ру > 21-07-2009 02:19:58 |
Популярный антивирус AVG FREE теперь и на русском языке
http://www.avgrussia.ru/ |
FFUser665 > 21-07-2009 05:35:02 |
кину уж и свой камешек |
Roman M. > 24-07-2009 19:24:19 |
Hi! На макбуке из средств защиты от "вирусов-троянов-хакеров" не держу ничего - просто нет надобности. А вот на десктопе с форточками (преимущественно используется как хранилище мультимедиа и образов виртуальных машин) мирно трудятся себе CIS 3.10 (инсталлирован без антивируса, используется исключительно для контроля доступа приложений в интернет и как HIPS) и drweb. Ну AVZ еще имеется. Проблему autorun-вирусов решил кардинальным образом - отключением сервиса "Определение оборудования оболочки" (ShellHWDetection). Никак не могу понять, отчего многие пользователи так цепко держатся за этот автозапуск. Многие даже программы всякоразные ставят навроде всяких "usb firewall-ов" и т.п. На фига? Удобство от этого автозапуска - более чем сомнительное, если честно. Я уже давно от него отвык. А отключение "shell hardware detection" гарантированно препятствует выполнению файлов autorun.inf и, соответственно, является 100% эффективным средством от авторан-зловредов. PS. Снаружи домашняя сеть прикрывается пакетным фильтром роутера. |
Rosenfeld > 24-07-2009 20:20:23 |
Крошка Ру ... опередили, дружище... опередили меня - старого фанатика AVG Free! |
pi.v.vitaly > 24-07-2009 20:44:09 |
А не подскажут ли господин поклонник и дружище поклонник AVG как его сделать русскоязычным. А то надоело бегать каждый раз как сообщение выскочит и переводить. |
Rosenfeld > 24-07-2009 20:57:06 |
Если честно - я только-только прочитал (и поверил на слово!) вот этому сообщению: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 58#p353958 ... но еще ничего не пробовал, ни скачивал и не ставил... А в чем там проблемы, дружище? |
Крошка Ру > 24-07-2009 21:04:25 |
|
Roman M. > 24-07-2009 21:14:58 |
pi.v.vitaly пишет
А английский подтянуть? Мне даже немного противна извращенная тяга некоторых людей к русификации всего и вся, начиная с ОС и заканчивая какой-нибудь крошечной 100-килобайтной утилиткой. Некоторые даже соглашаются на заведомо кривые русификаторы (с кривым переводом/выполненные в виде кривых патчей и т.п.) - лишь бы только "на родном" все было ))) Да и что такого страшного и непонятного может быть в интерфейсе AVG Free? |
Rosenfeld > 24-07-2009 21:22:51 |
Дружище, получите первый плюсик в вашу незапятнанную биографию! |
Крошка Ру > 24-07-2009 21:27:02 |
pi.v.vitaly при установке новой версии теперь сразу можно выбрать русский язык 24-07-2009 21:38:02
Roman M. а как быть тем у кого лингвистический критинизм? Kleptomania+онлайпереводчики спасают |
pi.v.vitaly > 24-07-2009 22:16:48 |
Roman M. пишет
Ну вот я бегаю и подтягиваю всем у кого он не подтянут. А так поставил бы русский и пусть сами с толковым словарём разбирают что программа от них хочет. |
Roman M. > 24-07-2009 22:18:44 |
Крошка Ру пишет
Крошка Ру пишет
ответил на свой же вопрос )) ЗЫ. Кстати, в свое время AVG (v. 7.5) вызвал у меня массу негативных впечатлений, в первую очередь огромным кол-вом faulth-ов. Но, говорят, сейчас он стал значительно лучше. Коллега недавно поставил 8.5 и пока очень доволен. ЗЗЫ. Еще совсем недавно я считал лучшим free- антивирусным решением Antivir. Мне очень нравилась 8-ка, я с удовольствием пользовался и рекоммендовал ее другим. А вот 9-ка безумно разочаровала: периодически она наглухо завешивала форточки, вплоть до полной невозможности продолжать работу. И вела она себя так, увы, даже в "чистой" системе. (( Потому я был вынужден сменить авировский продукт на ..гм, другой)) |
pi.v.vitaly > 24-07-2009 22:21:28 |
Крошка Ру пишет
Попробую, но качается почему-то avg_free_stb_eu_85_392a1598.exe Или eu это от слова ЭУропа? |
Roman M. > 24-07-2009 22:22:05 |
pi.v.vitaly пишет
Я бы для таких пользователей выставил бы полностью автоматический режим (удаление всех зловредов без визуальных и звуковых оповещений и auto-update, of course) - и все. Мне кажется, так было бы намного проще. |
pi.v.vitaly > 24-07-2009 22:24:17 |
Roman M. пишет
Ну да, и как потом объяснить куда делись с их любимой флешки все файлы? Нет уж пусть видят, что они из дома на работу тащат. |
Roman M. > 24-07-2009 22:29:48 |
pi.v.vitaly пишет
eu - судя по всему, да. Ну дык специальной русской версии, по ходу, и нет - поддержка русского языка включена в дистрибутив и при установке ты сможешь его выбрать. |
Rosenfeld > 24-07-2009 22:37:36 |
Так и делаю! |
kiramid > 24-07-2009 23:20:05 |
Соазу хочу отметить, что долгое время жил в не русскоговорящей стране,но подобные высказывания вызывают только возмущение Roman M. пишет
А зачем это человеку, которому это не надо, в принципе???? Rosenfeld пишет
Был бы вреднее, вкатил бы минус, только за такое высказывание, вы вообще то находитесь на forum mozilla Россия, что подразумевает под собой, что Официальный и общепринятый язык здесь только русский, другого и быть не может!!! |
Крошка Ру > 24-07-2009 23:41:34 |
kiramid |
Rosenfeld > 24-07-2009 23:43:01 |
Дружище, да у Вас, похоже, истерика на почве патриотизма! Если бы не англоязычные авторы Mozilla Firefox, если бы не Министерство Обороны США, соорудившее АРПАНЕТ (прообраз интернета), если бы не англоязычные авторы разнообразных языков программирования - сидели бы Вы в своей деревне с лампадкой и образами! ... Нет? |
Azger > 24-07-2009 23:53:38 |
kiramid пишет
Россия - федерация, в ней живут не только Русские, допустим чукчи, некоторые там на севере только пару матов на русском знают. |
Rosenfeld > 24-07-2009 23:54:36 |
... поэтому прошу считать меня чукчей! Шалом! |
Roman M. > 24-07-2009 23:54:42 |
kiramid пишет
Для общего развития Ну как ни крути, но if u wanna communicate internationally u must study English. Да и все технические термины (втч и из области программирования, сетевых протоколов итд/итп) - изначально "англоязычные". Разве я настаиваю на чем-либо? Блин, достали, если честно, такие...эээ, чересчур политкорректные люди. Прямо таки ортодоксы терпимости и политкорректности. ЗЫ. Мне гораздо приятнее пользоваться программой без русскоязычного интерфейса, чем с оным (но криво переведенным, с режущими глаз ошибками). Да, согласен, для кого-то это и впрямь китайская грамота и приходится постоянно бегать к словарю и т.п., но что тут поделать? C'est la vie PPS. Сделать качественный перевод интерфейса, увы, не под силу многим разработчикам (сам неоднократно сталкивался с этим во многих программных продуктах; скажем, переводы в некоторых дистрибутивах Linux 3-x и более -летней давности порой просто поражали воображение)) ну настолько резали глаз, что ой-ой-ой ) |
Rosenfeld > 25-07-2009 00:19:03 |
Еще +1 в Вашу незапятнанную полиязычную биографию!
Вы знаете, что неправильно употребляете термин? А когда субъект требует, чтобы при обсуждении англоязычной программы все говорили только на его родной мове - то это обычное хамство! |
Anton > 25-07-2009 00:22:46 |
Rosenfeld пишет
Так никто и не сомневается. Упаси боже ! Так когда, Вы говорите, у вас сорокапятилетний юбилей ? 2all А вот полюбуйтесь: "Требование" впервые появившегося в теме пользователя: № 274 kiramid пишет
а следом - завуалированное предположением оскорбление: № 276 Rosenfeld пишет
и (как бы между делом) обвинение в "хамстве": № 280 Rosenfeld пишет
Не иначе, как наш всеми уважаемый борец за свободы человеков и почитатель местами трудов ламы, уличил не желающего учить иностранный язык пользователя в злостном анти... э-э.. чукчизме : ) - а как мы все знаем, уж в чём, а в этом-то он доподлинно разбирается. А как он его припечатал ? - снимайте ваши шляпы, внимайте и учитесь. Легко и непринужденно, просто вот на пустом, казалось бы месте, и между делом - пара лекций. Мне особенно понравилась та, что по истории. Эти вот "Если бы..." и "если бы..." и "если бы...то..." - короче, и на колени вставать не стесняйтесь. |
Roman M. > 25-07-2009 01:45:47 |
Rosenfeld пишет
Упс В принципе да, термин в данном контексте неправильный. Я имел в виду то, что нынче полно людей, лояльных ко всему и вся, втч и к наглости, хамству и безграмотности и резко одергивающих тех, кто осуждает это.
+1 |
Rosenfeld > 25-07-2009 12:07:35 |
ОК. Я понял Вашу мысль. Первое: давайте мы будем не очень сильно раздражаться по поводу таких вот людей: как показывает практика, безграмотности. заносчивости и т.п. становится все больше на любом из русскоязычных форумов. Поэтому лучший способ "общения" - это молчаливый и достаточно брезгливый игнор. Второе: предлагаю все коллегам скинуться и установить этим двум ораторам (см. выше) "чисто русский комьютер" (предпочтительно зеленоградской сборки), а также "чисто русскую" операционную систему, написанную без единого латинского символа... ну и "чисто русский" прикладной софт. Дополнительное требование: языки программирования для ОС и другого ПО тоже не должны содержать английских буковок в принципе! Пусть будут последовательными: если уж борются за чистоту "великого и могучего", то и пусть лабают на отечественном железе и софте на благо своей отчизны! Инача какое-то сплошное "бла-бла" получается! |
George Yves > 25-07-2009 14:30:56 |
Roman M. Roman M., if you want communicate in English, you should study correct English but not Afro-American dialects of its American version. А если уж хотите соблюдать политкорректность, то добавьте в своей подписи перевод с арабского: Будьте осторожны: некоторые лжецы говорят правду. Человек развивается тогда, когда он познаёт многие языки и культуры. Когда он останавливается только на своём родном, он обедняет самого себя в познании нового и обогащает себя в презрении всего иного. Когда он начинает считать, что какой-то один иностранный язык обеспечит ему "интернационализацию", то он опять обедняет себя в познании нового и опять-таки обогащает себя в презрении всего иного. Данный форум создан для поддержки русскоговорящих пользователей Мозиллы и, соответсвенно, русский язык является его преймущественным, но не единственным, языком общения - помощь по возможности будет оказана теми участниками форума, кто владеет нужным языком. Не имеет никакого значения на каком языке написаны изначально программы - мы здесь общаемся с людьми, а не компьютерами. |
Rosenfeld > 25-07-2009 14:41:19 |
Дружище, я с Вами полностью согласен, однако отнюдь не старался сделать акцент на какой-то "богоизбранности" отдельного языка: будь то английский или иврит (вообще "математический" язык - с точки зрения его правил и т.п.)... Я просто хотел подчеркнуть, что несмотря на голословные заявления "мы здесь русские и будем говорить на русском", все языки программирования и, соответственно, все ОС и всё ПО написано на английском. В этом нет ничего постыдного, "имперского" и т.п. - просто такова практика, так сложилось. Если бы советские (или китайские, или индийские) программисты в свое время оказались бы первыми и вложили бы столько энергии, знаний и и сил в разработку всего вышеперечисленного - кто знает, возможно все языки программирования были бы на классическом мандаринском или на благородном санскрите... Однако в настоящее время существует такое статус-кво именно с английским языком, и всем, кто даже с этим не согласен, все равно приходится приимать именно такие "правила игры"... Так?
Именно! Полностью с Вами согласен и добавляю +1 к Вашей благородной карме! |
kiramid > 25-07-2009 15:01:55 |
Даааа!!! И этот человек, которого понесло после одной моей коротенькой фразы, смеет обвинять меня в истерии. Да во мне присутствует здоровый патриотизм,и я нисколько этого не стыжусь А в своем первоначальном посте, я всего лишь перефразировал Ваше, уважаемый, безапелляционное заявление Rosenfeld пишет
И где Вы, уважаемый, нашли мой отказ от изучения языков? Да и вежливости Вам конечно не занимать Rosenfeld пишет
|
George Yves > 25-07-2009 15:06:06 |
Rosenfeld пишет
Нет, не так. Любой язык программирования должен быть логически формализованным и соответственно основываться на языке, изначально приближённом в своём строении к формальной логике. Перечисленные вами языки не соответствуют этому критерию - они синтетические, т.е. выражают внутренние грамматические взаимоотношения при помощи сложной структуры флексий при свободном размещении лексики в предложении. А вот английский язык оказался в нужное время в нужном месте. Грамматическая структура этого аналитического языка основывается на поддающейся почти безболезненной формализации, а лексическое построение предложения следует относительно жёстким принципам и законам. По сравнению с английским языком, ивриту не повезло дважды: слишком поздно появился и он не основан на самых распространённых в мире греко-латинских алфавитах. Санскрит (и хинди) не подошли бы ещё и по причине слогового принципа письма, а уж китайский язык оказался бы вовсе не удел из-за иероглифов - каждый из них несёт в себе целое понятие, а их комбинации способны кардинально изменить смысл выражения. Единственным конкурентом английскому языку в программировании мог стать только эсперанто или его вариант "идо", но здесь возникла бы проблема его распространённости. |
Rosenfeld > 25-07-2009 15:08:01 |
Хоть в чем-то послушались, большое Вам спасибо! Ставлю + 1 в репутации! |
George Yves > 25-07-2009 15:14:12 |
Rosenfeld пишет
Не превращайте высказывание в адрес определённых людей в высказывание о всех людях. Для меня патриотизм является неотъемлемой составляющей мировоззрения. И я говорю именно о мировоззрении, а не лозунгах, которыми может прикрываться кто угодно. |
Rosenfeld > 25-07-2009 15:17:56 |
Извините, это Вы неудачно пошутили или просто от незнания? Один из самых ранних письменных еврейских источников относится почти к тысяче лет до н.э. ... и содержит практически все символы, используемые в современном иврите. То есть только письменные подтверждения о существованиия языка имеют ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ историю. См. по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_алфавит
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иврит Добавлю также самую компетентную ссылку: |
George Yves > 25-07-2009 15:21:37 |
Rosenfeld |
Rosenfeld > 25-07-2009 15:37:29 |
Равно как и Вы - а я ведь специально дал цитату.
Более того - Академия языка иврит (hа-Академья ла-лашон hа-‘иврит) постоянно работает над тем, чтобы подобрать "коренные" аналоги всем новым появляющимся иноязычным словам.
|
=Agasfer= > 25-07-2009 15:37:58 |
Rosenfeld |
Rosenfeld > 25-07-2009 15:40:45 |
Абсолютно согласен с Вами. |
Roman M. > 25-07-2009 16:03:43 |
George Yves пишет
Promise you I'll try George Yves пишет
Полностью согласен. "Начинает считать, что какой-то один иностранный язык обеспечит ему "интернационализацию", то он опять обедняет себя в познании нового и опять-таки обогащает себя в презрении всего иного" - это скорре о некоторых (многих ) носителях английского языка (особенно некоторых бритовских снобах). 68agasfer пишет
Да, достаточно. 68agasfer пишет
Прошу прощения. Но.. Я выражаю свои мысли так, как считаю нужным. Просто очень многие люди (я да-а-а-алеко не в первый раз сталкиваюсь с этим) придираются к словам и начинают со мной грызться Я никогда не был простым человеком в общении - ни реальном, ни виртуальном )) |
Anton > 25-07-2009 17:15:55 |
А вот ещё одно оскорбление, прикрытое ссылкой на авторитеты: № 288 Rosenfeld пишет
Известно, что автор этой крылатой фразы отнюдь не приравнивал патриотов к негодяям: http://www.bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm Но светочу нашему, многомудрому Rosenfeld'у, ясен пень, виднее. И в чём-то он даже прав: в сложившихся обстоятельствах эта крылатая фраза звучит так:
|
=Agasfer= > 25-07-2009 17:17:29 |
Roman M. пишет
Ваши проблемы с коммуникабельностью не имеют абсолютно никакого отношения к теме данного топика, так же как и Ваши посты в нём. Ставлю Вам минус! 25-07-2009 17:19:51 |
RED > 25-07-2009 18:10:39 |
Тема закрыта в связи с "оверфлудингом" |