>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Новости http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21 >Опубликован черновик плана по разработке Firefox 3 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14966 |
Unghost > 13-01-2007 19:01:22 |
Новость взята с сайта opennet.ru P.S. Исправил заголовок новости на более реалистичный. Сообщение в mozilla.dev.planning можно прочитать здесь P.P.S. Исправлен первоисточник новости. |
Dark-Demon > 13-01-2007 19:27:00 |
лучше б докачку при обрыве реализовали... |
VanDriessen > 13-01-2007 19:45:01 |
а это разве не есть это:
|
Sniper > 13-01-2007 20:04:34 |
VanDriessen
она может быть реализована, но не факт. |
Shutnik > 13-01-2007 20:17:03 |
маловато имхо, хочется большего |
LithTech > 13-01-2007 20:20:21 |
Конечно понятно, что черновой вариант... но полезного ничего не нашел. А уж в обязательных планах и подавно |
Modex > 13-01-2007 20:44:20 |
shutnik LithTech |
Shutnik > 13-01-2007 20:58:12 |
Modex |
stoneflash > 13-01-2007 22:27:18 |
Пройдусь по списку:
Установка дополнений меньше чем за 3 клика.
Упрощение диалогов установки, общения с пользователем и работы со списком сайтов, с которых разрешена установка дополнений.
Возможность изменения настроек расширений из Настроек Firefox и улучшение самого интерфейса настроек.
не понял.
Возможность синхронизации Закладок с удалённым сервисом
Просто хорошие улучшения в работе с Закладками.
Это, надеюсь, приведёт к исправлению бага, с которым Лиса отображает rar и другие файлы как текст.
Улучшение работы с плагинами. Новые плагины, установка недостающих, проблемы в плагине не вызывает крах Лисы.
Улучшения в печати.
Перевод инсталлятора в Windows на MSI
CardSpace, OpenID, улучшения в менеджере паролей и при автозаполнении форм. И ещё некоторые улучшения, связанные с обратной связью с разработчиками (при крахах) и изменением визуального отображения посещения страниц с шифрованием, защитой и т.д. Что меня сильно удивило, так это то, что ни слова про Places... Всё, даже не ждать? Firefox 4.0? |
Modex > 13-01-2007 22:34:24 |
ты забыл 3) Нажать Перезапустить Firefox
Как мне объяснили это требуется для завоевания корпоративного рынка |
stoneflash > 13-01-2007 22:38:11 |
Ах. Точно. На форуме как-то искали установщики в msi. Чтобы как раз по сети ставить или что-то вроде этого. Тогда понятно. |
prizident > 13-01-2007 22:39:31 |
ну как всегда, про то что память хавает нимало - ни слова, про то что горячие клавиши ни работают в линуксе (причем никогда и не работали) - ни слова, про то что gecko выделят отдельно - ни слова. Вобщем планируется изменений 0 без палочки, только непонятно какие "улучшения" функциональности, которые просто не что иное как встраивание функционала части расширений. |
stoneflash > 13-01-2007 22:47:50 |
prizident
Ну хватит уже про память, а? Запускайте на нормальной машине и всё нормально будет. Я вот не жалуюсь, как и очень многие. А освобождение памяти - это общая чистка кода. Она и так проводится постоянно.
Значит не выделят.
Функционала от расширений? От каких? Назовите хотя бы 5 разных. Основное, что будут делать - это общие улучшения, не делающиеся расширениями. А вам не хватает функционала? ~2500 расширений - это так, пшик, добавляют всего пару функций? Добавлено Сбт 13 Янв 2007 22:50:48 :
Кто ищет - у тех работает. |
Unghost > 13-01-2007 23:00:33 |
prizident
Пожалуйста не путайте Firefox c Gecko. Разработчики Firefox и разработчики его движка - разные люди и у каждого свои задачи. Правкой движка разработчики Firefox не занимаются и было бы странно искать в приведенном списке что-то про утечки памяти или Acid 2. |
_Denis_ > 13-01-2007 23:05:53 |
Только бы из FF IE не сделали. |
stoneflash > 13-01-2007 23:09:27 |
Unghost
Сказали про Acid2. Правда, ссылаясь на Gecko 1.9
_Denis_ |
_Denis_ > 13-01-2007 23:11:18 |
stoneflash |
Unghost > 13-01-2007 23:14:51 |
stoneflash
Ну так это будет написано большими буквами в Release Notes - мы проходим ACID 2, ура. |
stoneflash > 13-01-2007 23:15:31 |
_Denis_ |
Unghost > 13-01-2007 23:17:51 |
_Denis_
Ну так Firefox 2 сильно допиливали под Маки, особенно под x86 версию. Этому уделялась куча внимания. Добавлено Сбт 13 Янв 2007 23:23:29 : |
_Denis_ > 13-01-2007 23:26:05 |
Ну всегда все мягко говоря ругали то что делает Microsoft, а теперь поддерживают. |
stoneflash > 13-01-2007 23:32:15 |
_Denis_
Когда Mozilla ругала? CardSpace - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14906 |
_Denis_ > 13-01-2007 23:49:42 |
Я про общественность Mozilla то как раз наоборот в последнее время проявляет так сказать любовь к Microsoft, они же помнится совместно мероприятие по совместимости проводили, поддержку их технологий навводили, а раньше такого вроде небыло ? может мне так показалось. CardSpace много народу использует ? |
stoneflash > 13-01-2007 23:52:58 |
Да и сама Microsoft идёт на сближение. И это очень хорошо. Это значит, что на Windows-рынке браузеров не будет препятствий.
Пока нет, это новая технология. Но у неё большое будущее. |
_Denis_ > 14-01-2007 00:09:35 |
Ну это хорошо. Добавлено Вск 14 Янв 2007 00:17:52 : |
Dark-Demon > 14-01-2007 00:40:27 |
нет, паузу при закачке фокс и сейчас поддерживает. а вот при обрыве соединения он не докачивает.
упрощение и унификая кода, надо полагать.
это не баг - это ненастроенный сервер. |
stoneflash > 14-01-2007 00:43:31 |
Dark-Demon
да там про код не сказано...
в курсе. но пользователям от этого не легче. может это можно будет жёстко настраивать. |
MySh > 14-01-2007 02:11:38 |
Хотелось бы, чтобы Firefox научился нормально сохранять страницы с СSS. |
Shutnik > 14-01-2007 02:29:13 |
MySh |
Proud_Mozilla_User > 14-01-2007 03:20:43 |
Изменений мало, да и не тянут они на "тройку". Буду возлагать надежку на новую версию дижка Gecko, который в Fx 3.0 совершит огромный рывок вперед. stoneflash
Ну это костыль от энтузиастов. stoneflash
В той же опере можно настроить нужную реакцию браузера на "крякозаблы вместо двоичных файлов". Ну почему нельзя сделать такую же возможность и в Firefox? shutnik
Откуда такая уверенность? А вы статью читали http://www.howtocreate.co.uk/saving.html - это про сохранение страниц в различных браузерах. Лис там представлен далеко не в лучшем свете (со всеми подробностями). |
Minor > 14-01-2007 07:22:44 |
Поддержка Windows ME будет? |
AKS > 14-01-2007 10:49:53 |
9х\Me? Нет. Об этом уже писали тысячу раз. |
IDIV > 14-01-2007 13:58:20 |
Proud_Mozilla_User пишет
Для этого есть специальное расширение. Оно прекрасно работает. |
Deleter > 14-01-2007 14:08:43 |
Dark-Demon пишет
Не кода, а надписей. |
stoneflash > 14-01-2007 16:04:09 |
Proud_Mozilla_User
Если это было бы реально на пять минут, то сделали бы. Видно, проблема посерьёзнее. Или её решение вызовет проблемы на других локалях. |
opennet > 14-01-2007 18:15:35 |
Оригинал текста новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9490 |
MySh > 14-01-2007 19:08:05 |
shutnik
Жаль, что не всегда.
Да знаю я, знаю. И про MAF тоже знаю — он у меня установлен. Был. Потому что тот .mht (и maff) сохранялся ничем не лучше обычного HTML — попробуйте в них сохранить из Firefox эту страницу, например. К тому же, последняя версия MAF давно устарела.
Вы про это? Так я там уже всё написал.
|
Al_H > 14-01-2007 20:01:48 |
shutnik
Даже ScrapBook иногда (очень редко) страницы сохраняет некорректно. Что до Фокса, он теряет при этом часть картинок, таблицы стилей, подключенные через import, и многие другие вещи. Кстати, об этом писалось и на форуме. |
ru-vadik > 14-01-2007 20:44:38 |
Хаюшки! От FF3 коренных изменений ждать не стоит. Придется ждать Mozilla 2 Там и Gecko единый для FF и TB и общие профили для разных осей. |
stoneflash > 14-01-2007 20:47:07 |
Как далеко ты взял-то... |
_Denis_ > 14-01-2007 21:18:25 |
А у меня выбираешь закачать заново он спрашивает перезаписать фаил я соглашаюсь и происходит докачка файла или это из-за HandyCache ? |
_Denis_ > 14-01-2007 21:54:31 |
А вот это где будет реализовано или что это. |
dvdianov > 14-01-2007 23:36:36 |
А что такого с OpenId, что его надо по особому поддерживать? Или я что-то не понимаю... |
stoneflash > 15-01-2007 08:21:09 |
dvdianov
Ну это литс для Gecko. В нём и будет реализовано. То есть это будет и Fx. Только в каком именно - там не написано. |
Dark-Demon > 15-01-2007 12:59:25 |
_Denis_, да, скорее всего из-за хендикэша. |
vi_ > 15-01-2007 18:27:55 |
<< По поводу .mht: тема обсуждалась не раз. пользуемся поиском. Честно говоря, фраза "пользуемся поиском" немного раздражает. И так по очень многим вопросам. Что то работает не так как "удобно/интуитивно понятно/...", то сразу всплывает "пользуйтесь поиском!". Когда работают с тем же мс-эксплорером, такие вопросы по тем же проблемам почемуто мало у кого возникают. О крайней мере у тех, кто работает с "Лисой". И если это уже третья версия (взрослая), и разработчик такое советует, то это как то .... ммм. И докачка файлов действительно хромает, разве сложно поднять ее функциональность до какогонибудь простенького даунлоэдмастера. 2500 тысячи расширений - это очень хорошо. Наверное, почти каждый из вас может сразу сказать об их функциональности... о каждом из них. Может лучше сделать две или три официальные сборки с разной функциональностью. а потом уже вещать разнородные, не всегда на 100% проверенные расширения, способные подвесить систему или навредить а вот моментальная привязка к гуглу удивляет - очень важная для всех, особено для начинающих, функция. Не знаю подробностей Лисы, но разве нужно существенно менять код программки для перехода на другой инсталлятор? кажется, что это проблема инсталлятора... |
stoneflash > 15-01-2007 18:38:12 |
У IE и Fx есть одинаковы проблемы? Это какие?
Покажите, где разработчики Лисы советуют такое.
А зачем? я могу сказать о функциональности только тех расширений, которыми пользовался. Про другие я ничего не могу сказать. Мне это не надо. Если человеку понадобится функция - пускай сам её и ищет.
Зачем? каждый сам выберет, что ему надо. А делать разные сборки с разной функциональностью... Так себе варинат. Слишком много сил на это будет уходить. Лучше одну.
Хм. кого это привязали к гуглу? Поисковик по дефолту? Логично. Лучший в мире. Антифишинг? У них самая большая и авторитетная база. |
Modex > 15-01-2007 18:39:55 |
Впрочем тоже могу сказать, что раздражает когда в тысячный раз одно и тоже спрашивают, а тема предыдущая бывает и на вторую страницу не ушла ещё
И всё же менеджер не должен стать DM, потому что это всё-таки браузер, а не примочка к качалке простейшее должно простейшим и остаться, для гораздо больших возможностей следует использовать специализированный под эти задачи софт...
Пробовали, особой популярностью не пользуются... всё равно каждый начинает "затачивать" браузер под себя, поэтому растрата времени и места на эти сборки считаю лишней...
Не совсем понял что вы хотели сказать |
vi_ > 15-01-2007 19:19:06 |
согласен, поэтому хотелось бы, чтобы вопросы, которые задаются тысячи раз все таки были решены и не повторялись в форумах.
с тем же сохранением страниц. хотя я не уверен, что они есть у Ех в таком же виде.
насчет КАЖДЫЙ - я не уверен. сейчас Лиса - это хороший браузер, который НУЖНО настраивать под себя. Это удобно, если для этого есть время, желание и способности. Есть еще и пользователи, которые просто хотят использовать браузер и которые хотят иметь нормальную альтернативу мс. Если все так и останется, то Лисой будет пользоваться только 10% пользователей которые сами себе установили ФФ (из-за удобства настройки, фанатичности, не нарвалилсь на обидный баг и т.п.) и до 15% которым установили ФФ первые 10% и которым до лампочки, что у них стоит на компе. Поэтому хотелось бы, чтобы важные мелочи все таки были сразу доступны. кстати, для портативного почтовика таки сделали сборку, которая как для меня (не знаю как для других) довольно удобная за исключением одного расширения, которое легче удалить, чем установить заново предустановленные 15. А для аскетиков в ФФ3.5 вообще лучше не добавлять ничего из того, что может быть доступно из расширений. (шутка)
согласен. но все же не хочется качать сразу много дополнительного софта и расширений при установке одного ФФ. Ведь намного проще скачать всего одну программу. Хотелось бы, чтобы хотя бы поддерживалась нормальная докачка. а для всего остального, если нужно, использовать внешний ДМ. П.С. Я не критикую - просто пожелания. мне нравится ФФ и использую только его. |
Modex > 15-01-2007 19:31:23 |
Большинство из них решены но все мы знаем, что исключения всегда есть...
Вот эти мелочи (какие-то более значимые функции с помощью расширения, ибо это фишка Firefox) и расписаны в черновике те кто хочет просто использовать этот браузер используют, даже без расширений если знают какая им функциональность требуется, то спрашивают на форуме (или сами находят через поиск — это не так уж и долго) и добиваются требуемой функциональности "без лишнего"... ну а когда появляется время и желание копать глубже — копают
Ну в моём понимании большинство пользователей Firefox на данное время пользовались ранее какими-либо другими браузерами и софтом, поэтому пришли не с пустыми руками наверняка что-то осталось в закромах А докачка вне зависимости от сессии является одним из пунктов черновика P.S.: Каждый всё равно будет пользоваться тем, что ему нравится |
dvdianov > 15-01-2007 19:41:25 |
vi_ |
Dark-Demon > 15-01-2007 21:49:44 |
о какой сборке идёт речь? а то тоже думаю поставить себе почтовик, да вот никак не решусь... |
stoneflash > 15-01-2007 22:19:40 |
Dark-Demon |
kerigen > 16-01-2007 01:55:55 |
Про кеш вы здорово придумали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 100 баллов!!!!!!!! |
Punk_UnDead > 16-01-2007 10:57:28 |
товарищ vi_ |
vi_ > 16-01-2007 13:45:46 |
дело совсем не в лени. Как раз у меня расширения стоят. Когда устанавливаешь в 10-й раз расширения, (которых больше 10). запускаешь поиск нужного, устанавливаешь и тратишь для этого время, (которое можно существенно сократить, если расширения уже в пакете)... Поэтому я только предложил доработать закачку и сделать какойнибудь официальный пакет для получения определенной дополнительной функциональности.
Могу и сам править... Я ведь только предложил, а тут сразу столько обвинений. сорри. а рядовому юзеру игры ставить не лениво. Игры легко ставить и настраивать в отличие от всего обилия расширений. Даже пятилетний ребенок, который не умеет читать, ставит игрушки и играет.
не смею заметить: глупо хвастаться глупостью - это не без перехода на личности П.С. сорри за флейм, больше не буду |
stoneflash > 16-01-2007 14:00:52 |
Вот раньше говорили о разработке Firefox 3: |
Punk_UnDead > 16-01-2007 15:03:33 |
memini |
Scarab > 16-01-2007 15:59:44 |
vi_ пишет
Один раз собрал тот бульон из расширений, который является моим постоянным комплектом и сохранил его через MozBackup. Теперь установка лисы с чистого листа занимает 30 секунд, при этом все расширения, закладки, пароли, история и все прочее на месте, как будто и не удалял лису. |
Modex > 16-01-2007 16:48:16 |
Extension Pack... Скоро новая версия может будет или расширения копировать тем же FEBE P.S.: Завязываем "перекрикиванием" друг друга... а то придётся из новостей во флейм тему переносить... |
Unghost > 16-01-2007 20:10:12 |
stoneflash
Places сейчас активно развивают и наверно скоро включат. |
stoneflash > 16-01-2007 21:27:01 |
Unghost
Есть в каких-нибудь сборках? В экспериментальных? как вообще посмотреть? |
dvdianov > 16-01-2007 22:02:29 |
Modex |
Unghost > 16-01-2007 23:12:52 |
stoneflash |
creativ > 18-01-2007 10:40:58 |
Modex пишет
Ну и что много добавили/убрали? Я туда только сегодня (в четверг) зашел. |
woldemar > 20-01-2007 23:48:42 |
а что плохого ? главное чтоб совместимо со всем чем можно |
IAlex > 25-01-2007 17:22:36 |
А отображение загруженной страницы в миниатюре не планируется сделать при наведения на вкладки, как в опере? |
Nem > 25-01-2007 19:53:45 |
Уже есть. См. Tab Preview http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/tabpreview/ |
Jenyay > 18-02-2007 12:26:38 |
Самое интересное во втором разделе, который не факт, что реализуют . Хотя "WYSIWYG правка макета страницы подготовленной для вывода на печать" тоже полезная штука. |