Народ помогите...
Убрал 1.0.2, поставил новую 1.0.4 и что ?
Программа выдала окно с желытым фоном и красными строками типа дебаг репорта, синтак ероры в таких-то строках и все

ни кнопок ничего - рамка и вот такое дело.
Деинсталлил и вернулся на 1.0.2
Эта пашет окей
Вин 2000, рус
Забыть о обновлениях любимой Симонки ?

Уважаемый Tronix! Не волнуйтесь! Медленно повторяйте за мной: "Отче наш, сущий на небесах..." Ну и так далее.
Я обновлял любимое произведение искусства так:
1. сохранил профиль SM (MozBackUp)
2. удалил SM 1.0.2 (через "установка/удаление), перезагрузил Win
3. удалил профиль SM
4. почистил реестр (cCleaner), перезагрузил Win
5. установил SM 1.0.4, перезапустил ея же
6. установил локализацию ru-RU от SM 1.0.2, перезапустил SM
7. восстановил профиль, перезапустил SM
8. радуюсь...
Чего и Вам желаю!

Круто
Очень нравится Симанка, но такое обновление начинает постепенно бесить.

И ничего не круто. И не бесит - как часто SM обновляется? Зато стабилити - ВО!!!

Лично я ставлю всегда из зипов. И реестр не трогает, и обновлять можно аккуратно, не переустанавливая глобальные расширения. Даже бэкап профиля иногда сделать забываю.

Друзья, но почему нельзя довести до ума 1.0.4 ??
Детский сад какой-то...

Итак. Удалил 1.0.2
Прочистил систему сслеанер как посоветовал AlexandrG8, поставил английскую 1.0.4, все схватилось супер, поставил рус. пару расширений (всегда приходится, адблокс и линки) и все слава богу...
Какие в 4-ке плюсы в сравнении с 2-кой ?
скорость и стабильность ? А еще ?

Большинство расширений все равно в профиль ставятся.

Тут я поднимал эту тему. Алгоритм примерно такой:
0. Имеем папку seamonkey со старой версией SM и новую версию SM в архиве zip или tar.gz. При этом, естественно, seamonkey не запущена даже в трее. Также предполагается, что профили надежно забэкаплены, "чтобы не было мучительно больно".
1. Переименовываем папку со старой версией SM (обычно я называю ее seaminkey_).
2. В папку seamonkey распаковываем архив.
2.5. Если никаких глобальных расширений нет, то все должно работать. Но обычно глобальные расширения есть. Поэтому читаем дальше.
3. Из папки seamonkey_ (из старой версии) в папку seamonkey переносим все файлы, которых в новой версии нету.
4. Кроме того переписываем из старой версии файлы chrome/overlays.rdf и chrome/chrome.rdf.
4.5. Я еще переношу некоторые файлы из папок default/*, если они не совпадают по размеру с файлами из новой версии. Возможно, это не обязательно, но я все равно так делаю.
5. Если обновлялась chatzilla, то нужно еще перенести файл chrome/chatzilla.jar.
6. В Linux обязательно нужно дать права на чтение для всех файлов папки seamonkey.
7. Теперь можно запустить seamonkey и надеяться, что все будет в порядке.

Надеюсь, я ничего не забыл.

Одна важная оговорка. Такое обновление вряд ли сработает при переходе на seamonkey 1.5.

Примерно когда и Firefox 3

1.5 - да

Какие отличия 104  от 102 ?

Протестую, господин судья!
Попробуйте такой вот пакет(и в том же порядке установки):
1. Extension Uninstaller API 2.0
2. Extension Manager 2.0
3. Multizilla 1.8.2.0i
4. FlashGot 0.5.9.995
5. IE Tab 1.0.9
6. Image Zoom
Разумеется, все что можно ставить в профиль - ставить в профиль.
Пока проблем не наблюдал. Сами понимаете, набор расширений - дело вкуса и необходимости.

Как?!! А РУКИ?!! По себе знаю...

Уважаемый Schweinsteiger!
1. Спасибо за список расширений - вспомнил я про SpiderZilla (забыл поставить одному).
2. Непременно проверю чего еще не пробовал (очевидно у Вас все работает).
3. Спасибо за гениальный термин «творческая кривизна».
4. MinimizeToTray у меня стала на W2K и на ХР, а на работе - W98+Aston+оч.много.чего@com-ом.
Ну а в тему топика - все-таки, НИ ОДНА ИНСТАЛЛЯЦИЯ SeaMonkey у меня еще не слетала!
За что люблю и уважаю. Дальше под музыку "Марсельезы": Отречемся от старого I-I-I-i-E-E-e...

Не совсем согласен.
Как-то ставил, посмотрел на кучу кнопок и меню, понял, что мне это не надо и снес.

Эти расширения имеют проблемы с удалением некоторых расширений (во сказал! ). Например, валится профиль при попытке удаления flashblock.

Добавлено Сбт 19 Авг 2006 22:33:54 :

Я бы крайне не рекомендовал эту вещь ставить. Уж лучше чистый httrack поставить, тем более, что под венду он имеет довольно удобный гуёвый интерфейс. А вообще для этих целей нет ничего лучше, чем wget.

Сносить расширения до выхода 1.5 лучше всего ручками. Требуется самое минимальное знание XML.

... *и ссылочку заодно завернуть*

Имхо, нет. Flash ведь не только в рекламе бывает. Некоторые "особо пр(о,и)двинутые" дизайнеры делают на нем меню. В этом случае с adblock'ом сразу и не поймешь, как двигаться по сайту. Но это Оффтопик.

Если на XUL, так вот Вам ссылка:
http://www.xul.ru
http://www.fotoleto.ru/mozilla/xul.html
Сайтик рекомендую всем!

INFOMAN

Все кнопки и меню можно скрыть, а полезные функции останутся.
AlexandrG8

Да, это толковая рекомендация.)