Кто-нить, подскажите условия использования иконок из Modern темы в собственном приложении (коммерческое, ASP.NET). Хочется придать своему приложению мозилловский, как говорят у них, look-and-feel. На буржуйском офсайте Mozilla есть инфа по моему вопросу, но, касающаяся исходников. А как быть с графикой?
Спасибо.

Графика тоже под их лицензией. Условия распространения такие же.

тоесть если ты включаешь графику в проект, то ВЕСЬ проект должен быть по GNU
или заключай отдельное лицензионное соглашение

вроде так получается, если я не прав, поправте

Да, весь проект должен быть под лицензией Mozilla. GNU тут не причем. Еще можно связаться с автором картинок и попросить дать/продать. Тогда их можно будет использовать.

LattyF
лицензия мозилла принципиально отличается от гну?
не знал, буду иметь в виду

Она не принципиально отличная. Она просто другаю.

Мне кажется, нельзя будет. Потому что если графика выпущена под открытой лицензией, то пользователь получает все исключительные права бесплатно. Если бы автор картинок продал часть исключительных прав третьему лицу, это третье лицо получило бы возможность ограничить их использование - за плату для пользователей. И был бы конфликт лицензий - свободной, позволяющей любому пользоваться в полной мере исклюительными правами автора, и коммерческой, ограничивающей такое пользование.

Можно. Картинками нельзя пользоваться в коммерческих целях (под GPL на продаже деньги не сделаешь). Если автор хочет, чтобы картинки можно было использовать в проектах не под GPL, он может продать права на использование картинок в конкрентной фирме. Ни о каком ограничении свобод тут речь не идет. Так работает Trolltech с их Qt.

Круто, мне то же самое сегодня ещё один человек сказал. Ты прав, LattyF

Спасибо всем
Значит будем писать автору темы (найти бы его, только).
Если ответит — отпишусь..
--
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4

Есть еще клоны темы Mozilla Modern. Можно попробовать связаться с их автором:
http://freshmeat.net/projects/mozillamodern_/
http://freshmeat.net/projects/mozillamodern/
http://freshmeat.net/projects/mozilla-modern-2/
http://freshmeat.net/projects/mozillamodern__/

С головой дружишь ?
Незнаешь - не пиши на форум

Продавать gpl программы можно и нужно - необходимо лишь по первому требованию купившего предоставить ему исходный код

---

Я могу продать тебе любую программу основанную на GPL и это будет абсолютно законно
Под какой лицензией выпускаются темы и допускает ли это лицензия мозилла - тут достоверно ответить не могу

Прочитай сначала про что идет обсуждение.

Не умничай — lgn.atheist спрашивал про использование в не GPL проекте! Ему нельзя просто взять картинки. Так кто тут чего не знает?

А про то что продавать под GPL нельзя, я не писал. Умей читать. Я лишь написал, что продавать программу под GPL бестолку. Первый же купивший сможет распространять исходный код бесплатно. Без твоего ведома. Если тебя это устраивает, то ты с головой точно но дружишь.

Ты сказал денег не сделаешь
Бестолку - это тоже полуправда
Только разработчик может своевременно отреагировать на проблему и прислушатся к твоему мнению
Тому кто не купил программу он врядли прислушается

Меня это устаивает - в моей фирме половина продуктов выкладывается и в исходных кодах  - клиенты что то не бегу сами все компилировать и распространять

Лицензия GNU GPL не распространяется (!!!) На документацию и все другое не относящееся к программному коду (включая картинки) их защищает закон об авторских правах

---
К примеру по лицензии GPL я могу продавать mplayer в ларьке на диске
А вот по закону об авторских правах имя mplayer принадлежит определенным лицам
И я могу продавать его только изменив название

Соответственно субж задан не правильно
Но категоричность некоторых личностей удивляет

Таже trolltech приведенная в примере - это довольно успешная компания
Да у них двойное лицензирование - для GPL проектов можно взять GPL лицензию
Для коммерческих их платную

nwtour, ты специально издеваешься? Что ты мне тут основы GPL излагаешь? Лицензия не распространяется только на документацию. Картинки в любом случае принадлежат автору. Я выяснял этот вопрос у знакомого юриста — нельзя просто взять и использовать такие картики. Нужно согласие автора, что он не возражает. Оформленно по всем правилам.

Никто с тобой про продажу под GPL не спорит — давай не разводить флейм не по теме. Если хочешь, пошли в тему «Linux vs Windows». Я не вижу смысла в продаже массового ПО под GPL. Никто его не будет компилить — найдется энтузиаст, который скомпилит и будет раздавать бесплатно, а ты будешь сидеть с носом. Как сейчас происходит с варезом. Только серьёзные люди с варезом не связываются, а тут все законно.

Естественно, если ты пишешь узкоспециализированный софт, то продовать под GPL вполне реально.

Вывод — исползовать иконки из фокса и его тем без согласия автора в не GPL проектах нельзя.

Ладно флейм разводить не буду, последнее сообщение в этом топе - если хочешь можешь считать что я ошибаюсь

Я остаюсь при своем мнении : Использовании любых чужих картинок нельзя без согласия автора
Даже взятых из GPL проекта в другой GPL проект - так как это защищает закон об авторских правах
Лицензия на ПО - совсем другая тема (C)

В массовых проектах появляется такие моменты как прибыль от рекламы и влияние на рынок (к примеру
если есть проект на смежном рынке). Но обсуждать это в этом топе мы не будем

http://pc.km.ru/news/view.asp?id=C2325F70A0984092B44778D495FD3FC4

Да нет, почему неправ, я  так не считаю. По поводу картинок — можно и пообсуждать — это не флейм.

Подожди, подожди. Я вижу ты хорошо разбираешься в GPL. Вот с этого места по подробнее. Т. е. я могу взять кусок кода (хоть всю программу), но не могу взять картинку? Тогда каким образом, куча программ использует, например, Crystal Clear? Например, IM-клиент Psi. Не получают же они все согласия автора?

Потом, в некоторых библиотеках картинок я видел на сайте, что автор разрешает любое некоммерческое использование картинок. Как быть с этим?

nwtour
LattyF
Тема называется "Copyright. Использование иконок Mozilla в коммерческих проектах". Будете продолжать в том же духе получите по замечанию.

Вся символика Моизиллы защищена авторскими правами. Просто так её использовать нельзя. Были преценденты, когда использовались иконки, дело пошло в суд, мозилла выиграла.

Вообще нигде?

LattyF
Нигде.

Syzygy, хм… будем знать.

Я использовал в нескольких продуктах картинки из одной библиотеки. Но там у автора было явно указано, что «некоммерческое использование разрешено». Хорошо, что выяснили вопрос