Давайте немного поговорим об сторонних Win32/64 сборках, оптимизированных под различные инструкции(SSE3/SSE2/SSE/MMX) процессора и имеющих много других полезных/бесполезных фич...:)

Кто какими сборками пользуется? Какая Вам кажется лучше/быстрее? +-?

Не пробовал пользоваться оптимизированными сборками.
Как-то желания нет.

Беру отсюда: http://boba.fatal-ecstasy.net/
другие не пробовал, но эти рулят. (Правда FF 1.5)

Под Windows - официальные. Под Linux - свои, оптимизированные персонально под мой процессор. Благо, в Gentoo это очень легко делается. :dumb:

Обычно официальные, но сегодня пришлось скачать с http://boba.fatal-ecstasy.net/

Solid Snake

Давайте немного поговорим об сторонних Win32/64 сборках, оптимизированных под различные инструкции(SSE3/SSE2/SSE/MMX) процессора и имеющих много других полезных/бесполезных фич...smile
Кто какими сборками пользуется? Какая Вам кажется лучше/быстрее? +-?

зачем это надо то???:zzz:

Больше не пользуюсь. Глючные они. Как можно их так криво собирать, что под ними потом не все расширения работают?

Если другие глючные, то надо самомму собирать... или не получится по простому в win :tongue2:

Пользуюсь только офф. сборками. Оптимизированные даже в глаза не видел.

Пока пользуюсь официальными сборками. Но скоро на работе в связи с переходом на 64-битный линукс прийдется искать другие :(
:offtopic: Странно что МоФо выпускает только 32-битные сборки.

gyn

Странно что МоФо выпускает только 32-битные сборки.

А ничего тут удивительного. Они давно переориентировались на массового чайника, даже .zip-версии упразднили.

А ссылки на другие сборки можно в "студию"? :P

в связи с переходом на 64-битный линукс прийдется искать другие

А не лучше самому собрать?

Taxus
http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060606 Firefox/1.5.0.4
смачный код получился с 3-мя шестёрками

http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
http://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
Вот и всё что осталось.. Остальные не действуют, а которые выше и сайтов то нет :dumb:

Нужно быть ИДИОТОМ, чтобы брать чью-то сборку!

Толькот "голую" от разработчиков! А потом уже навешивать 5-10 любимых дополнений.
Не стал голосовать вообще.

official

только офф билды и набор аддонов по необходимости.

Нужно быть ИДИОТОМ, чтобы брать чью-то сборку!

Боюсь, что идиотом в данном вопросе являетесь вы.. Вы путаете сборку под процессор, с левой сборкой с плагинами.. Левые сборки в самом деле бред..Сборки же под процессор грузятся на 10-20 % быстрее, правда минус, обновлений нет--целиком дистрибутив скачивать надо, но по мне все равно обновления безопасности дома больше вреда приносят чем пользы.. С расширениями отличий от обычной версии нет.. К сожалению, многие виндузятники не понимают прелесть подобных вещей. Могу сказать, что у меня фокс всегда быстро запускался во всех версиях

Проголосовал как "собственный", хотя сборка и гентушная, а я сам только флаги повыставлял. Ну и 64 бита, разумеется. Называется minefield, но это вроде бы рабочее название третьего фокса.

Сторонние сборки не использую. Офф-билды рулят.
Собственно купите себе двухведерный процессор, и нужда в оптимизации пропадет, бугога

Офф-билды.
З.Ы. Таки пару раз будучи на винде пробовал стронние сборки, в обоих случаях мне пытались впарить трояна.

Romanych

правда минус, обновлений нет--целиком дистрибутив скачивать надо

В Gentoo - не надо, выкачивается разница между исходниками старой и новой версий, которая гораздо меньше даже, чем официальные дельты между бинарными версиями.
Посему с радостью использую свою собственную сборку, собранную так как нужно мне, и конкретно под мою архитектуру.

Erik, WiseLord
Между прочим, в первом сообщении темы озвучено, что речь про Win-сборки. Так что мы здесь не в кассу (-:Е

Собственно купите себе двухведерный процессор

В котором одно ядро будет простаивать ? Как раз tete специально такие сборки делает так что как раз наоборот