>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=4 >Восстановление сессии в Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=10149 |
Unghost > 08-05-2006 17:57:57 |
На днях к альфа-сборкам Firefox 2.0 прикрутили возможность восстановления сессии после падения браузера или после его перезапуска. Теперь, после падения и запуска заново Firefox выдает следующую табличку: Пока для включения этой возможности придется лезть в about:config, ближе к выходу 2.0 вероятно придумают какую-нибудь галочку в панели настроек. Пользователи расширения Session Manager теперь могут отключить в настройках расширения восстановление сессий. А пользователи расширения Crash Recovery могут его удалить. |
LattyF > 08-05-2006 18:00:15 |
А у меня в 1.5.х иногда такая табличка появляется. Ниче нигде не ставил вроде. |
Quicksilver tears > 08-05-2006 18:13:37 |
Unghost |
Unghost > 08-05-2006 18:33:46 |
Quicksilver tears |
LattyF > 08-05-2006 18:36:34 |
Могу предложить «Возможно, эту проблему вызвала одна из страниц, просматриваемых вами. При работе с восстановленной сессией возможны сбои (проблемы).» |
keeper > 08-05-2006 18:38:11 |
согласен, "firefox был восстановлен после того, как.." как-то странно звучит |
LattyF > 08-05-2006 18:40:06 |
keeper пишет
Помоему, вполне звучит. А что странного? |
Quicksilver tears > 08-05-2006 18:45:04 |
Unghost |
AKS > 08-05-2006 18:55:14 |
По-моему проще написать: "%S был восстановлен после серьёзной ошибки..." |
igorsub > 08-05-2006 18:57:39 |
"%S был восстановлен после того, как произошла серьёзная ошибка, причиной которой могла стать одна из просматриваемых вами страниц. Дальнейшее использование восстановленной сессии может привести к повторению сбоев в работе." Можно еще как-нибудь переделать. |
roopix > 08-05-2006 18:58:15 |
%S полетел и был перезапущен. Вероятно, в этом виновата какая-то из страниц, которые вы просматривали. Поэтому восстановление прошлого сеанса может вновь привести к краху. Восстановить прошлый сеанс? |
Unghost > 08-05-2006 18:58:48 |
Quicksilver tears |
LattyF > 08-05-2006 19:02:26 |
Unghost пишет
Действительно, лучше первое предложение поменять на "%S был восстановлен после серьезной ошибки". Во втором предложении повторяется слово "ошибка", что не хорошо. Можно просто написать "Одна из страниц, которые вы просматривали, могла быть причиной сбоя (что-то вместо этого слова)". А в третьем лично мне не нравится "у вас могут возникнуть проблемы" |
Unghost > 08-05-2006 19:02:28 |
Или: |
Unghost > 08-05-2006 19:04:08 |
LattyF
Ну в оригинале написано ведь про проблемы :-) |
LattyF > 08-05-2006 19:04:27 |
Unghost пишет
Намного больше нравится. Но какое-то ощущение шероховатости. |
AKS > 08-05-2006 19:09:10 |
Кстати, если использовать %S был восстановлен... то лучше вообще: %S восстановлен после... |
Sergeys > 08-05-2006 19:09:13 |
Продолжение работы с предыдущей сессией может привести к повторному возникновению проблемы. |
Unghost > 08-05-2006 19:09:50 |
Еще вариант: Убираем упоминание "ошибка" дважды + вариант Sergeys. |
LattyF > 08-05-2006 19:14:23 |
Unghost пишет
Почти идеально, мне нравится Вот только, даже не знаю, может "предыдущей сессией" поменять на "восстановленной сессией"? |
Quicksilver tears > 08-05-2006 19:19:43 |
В этом варианте мне не нравится настоящее время выделенного фрагмента. Ситуация: мы смотрели страницы, Fx рухнул, восстановление. Т.е. сначала мы смотрели, потом Fx рухнул, а потом нас уже спрашивают о восстановлении. Таким образом, выделенный фрагмент должен быть в прошедшем времени. В оригинале, между прочим, так и есть. |
RED > 08-05-2006 19:20:04 |
В исходном тексте, как минимум, 2 запятых не хватало "После того, как произошла серьёзная ошибка, работа %S была восстановлена. Причиной этого могла стать одна из просматриваемых вами страниц. Продолжение работы с предыдущей сессией может привести к повторному возникновению проблемы." Вот этот текст мне нравится. И ошибок нет и звучит неплохо. |
Sergeys > 08-05-2006 19:22:11 |
Работа %S была восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной возникновения ошибки могла стать одна из просматриваемых вами страниц. Продолжение работы с восстановленной сессией может привести к повторному возникновению проблемы. |
LattyF > 08-05-2006 19:26:31 |
"просматриваемых" меняем на "просматривавшихся" (кривовато) или "ранее просмотренных". Еще варианты? |
Unghost > 08-05-2006 19:27:04 |
Quicksilver tears
Можно заменить на "Причиной этого могла стать одна из ранее просматриваемых вами страниц" или "Причиной этого могла стать одна из просматриваемых вами ранее страниц" memini
Просто грузятся, без табличек. |
Sergeys > 08-05-2006 19:30:52 |
Работа %S была восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной возникновения ошибки могла стать одна из просматриваемых ранее страниц. Продолжение работы с восстановленной сессией может привести к повторному возникновению проблемы. |
Unghost > 08-05-2006 19:33:53 |
Ну так что, кому как нравится?:
или
|
Quicksilver tears > 08-05-2006 19:34:25 |
имхо, правильнее было бы написать "ранее просматриваемых страниц". |
LattyF > 08-05-2006 19:35:58 |
Unghost пишет
Имхо, второе, но без слова "была". |
Unghost > 08-05-2006 19:37:47 |
Sergeys
Тут "ошибка" повторяется два раза. |
Sergeys > 08-05-2006 19:38:24 |
LattyF |
Sergeys > 08-05-2006 19:39:19 |
Unghost |
Quicksilver tears > 08-05-2006 19:41:24 |
можно не мучаться с подбором синонима и заменить на "её". "Работа %S была восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной её возникновения могла стать одна из ранее просматриваемых страниц." |
Sergeys > 08-05-2006 19:42:40 |
Работа %S восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной её возникновения могла стать одна из просматриваемых ранее страниц. Продолжение работы с восстановленной сессией может привести к повторному возникновению проблемы. Так? |
Unghost > 08-05-2006 19:42:42 |
Sergeys Убираем дважды "ошибка" + добавляем прошедшее время во второе предложение. |
Inferno > 08-05-2006 19:46:42 |
А где эту версию скачать ? А то на фтп только 3.0а1 и 1.6, двойку не вижу. |
Infant > 08-05-2006 19:47:22 |
ИМХО "просматриваемых ранее страниц" никак не подходит, поскольку не уточняет когда именно "ранее" может месяц тому назад. |
Sergeys > 08-05-2006 19:47:40 |
??? |
Unghost > 08-05-2006 19:57:22 |
Inferno Для Linux и Mac: Можете скачать транки, но я бы не советовал. Там зоопарк шире - есть сборки с Cairo и без. Для ссылок см. шапку в http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=414232 |
Unghost > 08-05-2006 19:59:57 |
memini
Гм, а если на ней Firefox упал, она считается просмотренной или нет ? |
Infant > 08-05-2006 20:04:09 |
Думал-думал, лучше что-то вроде "просматриваемых тогда страниц" |
petrovich > 08-05-2006 20:07:03 |
Сессию быстро восстанавливает и без тормозов. |
LattyF > 08-05-2006 20:11:22 |
Infant пишет
Нее... Слово "тогда" звучит еще кривее. Имхо. Не надо пользователей считать за идиотов. Если у него браузер рухнул, и ему пишут, что причиной могла быть одна их просмотренных ранее страниц, то надо быть идиотом, чтобы подумать, что страница из-за который все упало была просмотрела месяц назад. |
rean_ > 08-05-2006 21:03:33 |
Может "просмотренных (вами)" или "открытых (вами)". |
Helgus > 09-05-2006 01:06:00 |
А в транке 3-й эта фича есть? |
Sniper > 09-05-2006 01:12:48 |
А если так? Я про то, что не надо писать много... пользователь устанет читать и сделает неосознанный выбор. %) Думать мне понравилось... и я ещё подумал ) "В %S произошёл сбой. Одна из страниц, которую вы просматривали, привела к данной ошибке, поэтому если восстановить предыдущую сессию могут быть проблемы." |
Sergeys > 09-05-2006 01:58:11 |
Sniper
Одобряю! |
stoneflash > 09-05-2006 04:57:57 |
Тенденция замечательная. кучу часто используемых расширений - обновить, улучшить, в основной код. Так и надо! а работает хорошо. проблем не заметил. |
Nik_vr > 09-05-2006 12:30:17 |
Вот мой вариант:
Коротко и ясно |
TLemur > 09-05-2006 14:58:43 |
Мне нравится вариант Sniper.
|
LattyF > 09-05-2006 15:00:18 |
Люди, че выдумывать. ИМХО, самый лучший вариант это от Sergeys + исправления. Что и предложил Unghost в самом конце. |
INFOMAN > 09-05-2006 15:01:10 |
Не обязательно по вине страницы. |
Dimanish > 09-05-2006 15:05:40 |
Может забъем уже. |
SurferNet > 09-05-2006 19:38:51 |
А можно ли держать несколько сессий ? |
Tosik > 09-05-2006 19:41:02 |
Вариант Sergeys самый лучший. Предлагаю еще немного подкорректировать: Работа %S восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной могла стать одна из просматриваемых ранее страниц. Продолжение работы после восстановления может привести к повторному возникновению проблемы. Или вот так, что чуть длиннее, но более правильно отражает дальнейший смысл происходящего с точки зрения русского языка: Произошла серьезная ошибка. Причиной могла стать одна из просматриваемых ранее страниц. Работа %S может быть восстановлена. Продолжение работы после восстановления может привести к повторному возникновению проблемы. И далее совершенно логично вписываются в контекст вышесказанного предложения кнопки "Восстановить" и "Отменить". А вообще-то, профессиональный корректор сделает из этого предложения конфетку минут за 5, а мы тут на форуме уже три дня мучаемся |
RcT > 10-05-2006 09:55:24 |
Во увлеклись, в новостях обсуждают перевод, по делу почти ничего нет |
Sniper > 10-05-2006 21:17:28 |
2 Tosik Ну тогда уж надо прошедшее время использовать потому что страниц мы уже не видим %) Работа %S восстановлена после серьезной ошибки. Возможной причиной могла стать одна из просмотренных ранее страниц. Продолжение работы может привести к повторному возникновению проблемы. |
Anonymous > 11-05-2006 15:19:41 |
Ваще-то страницы, более менее стабильно вызывающие падение при каждом заходе называются "эксплойд" и встречаются крайне редко, при обнаружении такой страницы пользователь должен писать багрепорт, получить, при желании, $$ и скачать через пару дней %S+ 0.0.1 |
Anonymous > 11-05-2006 19:35:14 |
единственная оговорка, которую стоит сделать- проблема может быть не в самом FF, а в каком-нибудь экзотическом расширении, в этом случае страница, вызывающая падения, представляет интерес преимущественно для его автора- но в любом случае страница, стабильно вызывающая падения при известных условиях- _большая ценность_, и эту неочевидную мысль действительно необходимо донести до пользователей. а что касается |
LattyF > 11-05-2006 21:34:05 |
Anonymous пишет
А как надо написать? «%S навернулся, потому что злые кулхацкеры пытаются вас взломать и нашпиговать вирусами. Срочно свяжитесь с ФСБ, для обеспечения вашей безопасности» |
AKS > 11-05-2006 21:45:12 |
Да вот это жестковато... И ещё совет перейти к использованию другого броузера дописать... не патриотично... |
Anonymous > 12-05-2006 00:10:35 |
цитата из последнего обсуждения FF на LORe большинство пользователей, вероятно, ни разу в жизни не столкнутся с ситуацией, когда браузер будет падать при восстановлении сессии, поэтому из сообщения, во первых, должно быть понятно, что надо нажимать "да", а во вторых, оно должно быть коротким, что-бы не раздражать пользователя, например: "Попытаться продолжить аварийно завершенную сессию? да/нет " стоит также рассмотреть вариант, при котором по умолчанию никаких вопросов пользователю не задается, и только если повторный сбой происходит менее чем через 10 минут после предыдущего восстановления, появляется окно с вопросом и подробными разъяснениями, кто виноват и что делать, что-бы помочь |
LattyF > 12-05-2006 00:25:45 |
Anonymous пишет
Мы не разработчики фокса. И я не думаю, что стоит так сильно менять фразы. Есть английский официальный вариант, если сильно отступать от него, то пользователь банально не сможет работать с разными версиями программы. Например, на работе у него англ. версия, а дома русская. Если в этих версиях все будет разное, то будет просто неудобно. По поводу того, что пользователь пугается страшных надписей. Могу вам сказать с вероятностью 90% ламер не пойнем ничего в любой надписи. Вам не звонили и не спрашивали что-то в стиле: Звонок на следующий день. Опять повторяется тоже самое. К чему я это? Чайник должен понять, почему произошло то что произошло. Если его спрашивать о действиях, не уведомив о причине, пусть даже возможной, то он никогда не станет пользователем. Ламерам бесполезно что-либо объяснять, поскольку это диагноз. P.S.: В моем понимании ламер — амебоподобное существо, которое думает что знает все что ему надо знать. И при каждом удобном случае задает тупейшие вопросы, чем выводит всех из себя. Чайник — просто начинающий пользователь. Он просто еще чего не знает, но желает учиться. Пусть даже это не относится к его профессиональной сфере. |
Anonymous > 12-05-2006 01:22:21 |
>К чему я это? Чайник должен понять, почему произошло то что произошло. |
LattyF > 12-05-2006 11:47:57 |
По крайней мере, если ему интересно, то он начнет копать. А если просто сказать «У тебя все рухнуло, давай мучься дальше», то он точно забьет на браузер. |
Unghost > 13-05-2006 22:43:08 |
Anonymous
Я так полагаю, что вы знаете почему падает Firefox лучше тех кто его разрабатывает? |
ALi > 14-05-2006 02:30:08 |
В вы тут флейм развели! |
INFOMAN > 14-05-2006 02:35:37 |
Падонкафская расификация Фокса? |
roopix > 14-05-2006 11:21:07 |
Скорее уж падонкафскайе русефекатсыйа файерфогса... |
pumba > 15-05-2006 05:30:02 |
Закрываю Лиса - синий экран смерти! Уже 2 раз подряд. После первого вернул темы и расширения. В этот раз потерял много закладок и опять все настройки! Расширения остались-они в Pr. Files. Попробую какое-нить расширение поставить теперь. Может что посоветуете? Это похуже, чем закрытые вкладки потерять! Не совсем в тему, но интересно - 2 года таких проблем никогда не было!:::: Opera/8.01 (J2ME/MIDP; Opera Mini/1.1.2421/lofi/nordic/se; Nokia 6020; en; U; ssr) |
Quicksilver tears > 15-05-2006 12:15:04 |
|
INFOMAN > 16-05-2006 00:48:54 |
Интересно, каким образом от лиса может бвть BSOD? Он же драйверы свои в систему не пихает. |
stoneflash > 16-05-2006 01:01:12 |
pumba
Это зачем? Какой смысл этого сообщения? Такое сообщение попадает под определения оффтопа и флуда. Смотря с какой стороны посмотреть. Замечание. |
ALi > 16-05-2006 04:53:07 |
Хы. |
stoneflash > 17-05-2006 00:03:18 |
pumba
Зачем указал такой UserAgent? Какая версия фокса? Я часто у себя такое наблюдал на 1.5. ps. пост в пояснение модераторам. |
pumba > 17-05-2006 02:24:49 |
INFOMAN пишет
Так оно и есть - это, скорее всего, драйвер к GРRS-модему телефона. На дайлапе такого нет |
pumbа > 17-05-2006 02:38:22 |
stoneflash пишет
Просто телефон удобнее |
pumba > 17-05-2006 03:02:34 |
stoneflash пишет
Драйвер GPRS-модема переставил. Фокса тоже. Экран смерти за всю жизнь системы (XP SP1, живет год) из-за Фокса, когда подключен через GPRS. Следующий раз попробую найти причину - интересно. |
pumba > 17-05-2006 03:32:39 |
Восстановление сессии - полезная вещь, если летит браузер: с этой задачей хорошо справляется TabMix ( сообщение при ее восстановлении всего пару строчек длиной ) и др. приложения (меньше размером). Когда летит система, последствия хуже: есть ли приложения, делающие резервную копию профиля? Я не нашел |
Dark-Demon > 17-05-2006 16:22:47 |
юзай portale firefox и бекапить профиль просто не будет надобности |
Quicksilver tears > 17-05-2006 22:24:55 |
pumba
|