Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

Флейм » А может начнем саботаж IE? » 29-09-2008 21:13:51

Хотелось бы сделать следующее: если пользователе заходит из под IE ему бы выводилось окошко что ваш браузер не поддерживает стандарты и лучше смотреть сайт Фоксом.

Зачем Вам это нужно? Каждый пользуется тем, чем ему больше нравится...

Новости » Вышел Thunderbird 2.0! » 19-04-2007 21:33:52

Unghost пишет

Sniper_gf

Я очень сильно разочарован. Надеялся что версия 2.0 хоть немного приблизится по функциональности и гибкости настроек к The Bat! В результате же мы получили просто улучшеную версию 1.5

Thunderbird никогда не будет схож с The Bat и разработчики Thunderbird не собираются запихивать кучу мало кому нужных фич, каких только можно придумать.
Задача почтовика состоит в работе с почтой, а не имитации пульта космического корабля.

А я и не хочу что бы он был схож, хочу, что бы был не хуже.
Я полностью согласен, многими функциями Мыша до поры до времени не пользовался, когда же ознакомился с описанием почтовика и обнаружил, что некоторые функции очень полезны, пожалел что не узнал раньше об этих возможностях.
Мышка далека до идеала, но очень сильна и очень серьёзно проработана.
Thunderbird же всегда оставляет ощущение какой то незавершённости.
Плохим почтовиком я никогда его не считал, но то что мы видим в версии 2.0, почти без изменений доста

Новости » Вышел Thunderbird 2.0! » 19-04-2007 00:16:39

Скачал. А Вы уверены что это 2.0?
Нововведения столь незначительны, что наводят на мысль, что это всего лишь слегка подправленный 1.5.

Метки для писем - интересная идея, не помешает.
Тема оформления - а что мешает установить такую же на версию 1.5?
Навигация по истории сессии - очень сомневаюсь что кто ни будь будет ею пользоваться
Дополнительные виды папок - красиво конечно, но почему до сих пор нельзя перемещать и менять их местами как хочешь без "ковыряния в мозгах"?
Лёгкий доступ к популярным почтовым веб-сервисам - это скорее исправление бага, чем что то новое.
Новые возможности расширений - абалдеть! Неужели это так важно?
Улучшенное оповещение о приходе новых писем - оповещение то улучшили, а экранчик показывающий состояние отправки так и не сделали :(
Всплывающие подсказки для папок - по моему глупость какая то. Конечно не помешает, но для чего это нужно мне не понятно.
Производительность виртуальных папок - опять

Флейм » Тока,что поставил старую версию лисенка 1,5 и просто умер-она быстрее! » 17-02-2007 17:42:28

Сижу на 1.5.0.8. Полностью устраивает! И внешне больше нравится и работает быстрей. 2.0 здорово разочаровала.

Флейм » Опрос: Операторы сотовой связи » 12-02-2007 19:39:45

Дааавно уже сижу на МТС. Всегда привлекало качество связи и распространённость по стране. Цены раньше были значительно выше чем у Билайна и Мегафона, сейчас уровнялись.
Раньше у на моей фазенде под Муромом МТС телефон не ловил, приходилось пользоваться услугами БИлайн, но примерно через год и там появился МТС и качество связи значительно лучше Билайновской. В Москве всё равно какой связью пользоваться, а вот по России по моему лучше МТС и Билайна ничего нет.

Firefox » Как запретить всплывающие окна » 09-02-2007 21:47:08

Vednier пишет

Они, окна, не везде и не всегда блокируются (к сожалению).
Сейчас там нашли уже кучу дыр, включая поп-апы через флеш-плеер, с помощью DHTML и прочее.
Лучше чем NoScript тут мало что работает...может лишь GreaseMonkey? но он тоже проблемный.
Вывод - избавиться на 100% пока почти нереально.

Вот и уменя тоже, некоторые окна пробиваются. В Опере такого нет, она намертво все блокирует (кроме флешей)

Поддержка пользователей » Какую версию Firefox выбрать? » 31-01-2007 23:16:09

Я сижу на 1.5.0.8
Проблем никаких, скорость нормальная, короче нравится. Пробовал 1.5.0.9, сразу почему то тормоза начались и глюки. 2.0 не понравилась.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 29-01-2007 20:12:29

Потому что кривой. Взять ту же Mac OS X. Нормальная же система. Есть компьютеры фирмы Apple, есть хорошая ось. Да, дорого. Но купил - и работаешь в свое удовольствие. Никакой головной боли.

А почему у Apple исчезающий рынок, несмотря на воображаемую крутизну?

Ну это Вы зря. По всему миру Mac OS очень популярна, у нас тоже потихоньку набирает популярность.

Для меня Линукс это неплохая альтернатива Windows, способная конкурировать с ней и имеющая шансы покончить с монополией Майкрософт.

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 27-01-2007 00:36:17

А что сложного то? Windows устанавливается практически сама, предварительно отформатировав раздел диска на который устанавливается(кстати, большая часть времени уходит на форматирование). После установки нужно только по очереди установить драйверы материнки, звука и видеокарты, после чего опять же в автоматическом режиме установить Office и система готова к работе.

Кстати, зачем секретарше возиться с установкой системы? Для этого обычно зовут сисадмина или технического директора...

Флейм » Опрос: Windows Vista » 26-01-2007 16:55:20

Micren пишет
Sniper_gf пишет

Ну вот хотя бы пример http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=C2D6400&pkid=19&catid=176&level=2&content=
Я бы не сказал, что это дешёвая материнка.

Более перспективной(и дорогой) является P5W DH Deluxe(как у меня). Поскольку поддерживает не только Core 2 Duo, но и Core 2 Quad(4 ядра) и обладает лучшими возможностями для разгона.
Могу привести другой пример:
Корпус: Thermaltake Armor Jr. VC3000BNS
БП: Hiper HPU-4M580
МП: ASUS P5W DH Deluxe
CPU: Intel C2D E6400
Память: 2Gb DDR2-800 PC2-6400
Видео: 8800GTS
Винт: Seagate 320Gb(SATA II)
DVD: ASUS 1608P3S
Прикинь сам все это.
Тоже PC, а не MAC.
Прибавь клаву,мышь и монитор 19".
Хотя мне уже не ясно, о чем спор? :) При желании можно собрать комп за 10килобаксов.

Причём здесь  это? Мы же сравниваем цены на аналогичную конфигурацию Мака и PC...
Я вообще не спорю. Просто прикидываю, стоит ли купить Мак или нет, а так же стоит ли Виста своих денег.

Флейм » Опрос: Windows Vista » 25-01-2007 20:24:22

Micren пишет
Sniper_gf пишет

Я согласен, цены не огромные, однако я взял в руки калькулятор и рассчитал, что PC с такой же кофигурацией и аналогичным, только не встроенным монитором мне обойдётся на 600$ дешевле iMac 20".

Тут все верно, но есть несколько моментов. В прайсах не указывается тип мат.платы, а это может составлять приличную часть цены. Вряд ли Apple использует дешевые(читай Китайские) блоки питания за 30$ и такие же корпуса за 25$ и т.п. Действуя в таком духе и можно сократить разрыв в 600$. Да и Apple тоже нужно бабки зарабатывать. Всем кушать охота.:)

Ну вот хотя бы пример http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=C2D6400&pkid=19&catid=176&level=2&content=
Я бы не сказал, что это дешёвая материнка.

Флейм » Опрос: Windows Vista » 25-01-2007 16:05:11

Micren пишет

Рассказы о ОГРОМНЫХ ценах на компьютеры от Apple, по сравнению с PC, несколько преувеличены. Так, например, такая конфигурация: iMac 24"” Core 2 Duo 2.16GHz/1GB/250GB/SuperDrive/7300GT стоит у нас 2600$. Мой PC, примерно такой же конфигурации но с лучшей видеокартой и меньшим монитором(19",C2D 2.16GHz,2Gb,320Gb,8800GTS) обошелся мне почти столько же. Так что байки это все. Надо сравнивать конкретное железо, а не говорить теории. Есть конечно маки и подороже(гораздо), но если почитать что в них стоит(типа 2*Xeon 2.4), а потом прикинуть сколько стоит такая конфигурация в комплектующих, то все становится на свои места.

Я согласен, цены не огромные, однако я взял в руки калькулятор и рассчитал, что PC с такой же кофигурацией и аналогичным, только не встроенным монитором мне обойдётся на 600$ дешевле iMac 20". И это без клавиатуры и мыши, которые для Mac`ов стоят немало. Однако тут есть одно но.
iMac укомплектовывается Mac OC X + iLife. Стоимость же PC рассчитывалась

Флейм » Thunderbird vs. The Bat » 25-01-2007 14:13:02

MaCafee пишет

Сейчас тестирую Thunderbird 1.5.0.9. Создал Inbox - 3,5 Гб (3584 письма).:iron: Пока работает нормально: и отправляет и принимает. Тормозов нет.

У меня тоже большое количество писем и The Bat! справляется с ними значительно быстрей чем Thunderbird, в котором при таком объёме писем, поиск работает очень медленно. У обоих программ свои достоинства и недостатки.
RSS в Thunderbird получше реализовано.(в Бате плагин нужно ставить.)

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 24-01-2007 23:16:01

Хм. Если речь идёт про переустановку Windows, то мне на полное восстановление того что у меня было до форматирования жёсткого диска(установка устройств, программ, настройка и т.д.) требуется примерно 8 часов. У Вас ещё мало.
Но делается это всё просто, только очень долго.

По поводу того, что Линукс не внушает доверия, я не хочу ничего сказать плохого про Линукс, просто отношусь с осторожностью ко всему бесплатному. Ведь бесплатный сыр сами знаете где...
Признаюсь честно, знаком с Линукс и Mac OS X только поверхностно, поэтому не могу подкрепить своё недоверие фактами. Просто рассуждаю как обычный пользователь. Реклама у Apple классная, ничего не скажешь. Тут любой может поверить в совершенство их операционок. Возможно это действительно правда(слегка приукрашенная), но железо, на котором поставляется Mac OS X, в два раза дороже того же железа для PC, и только этот факт останавливает меня от покупки iMac. Ведь за те же деньги можно купить намного более мощный PC, пусть с не самой

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 24-01-2007 22:50:04

helicopter пишет

Дурацкие шрифты с зазубринами или цветастые ClearType, которые не везде работают? Спасибо, геморрой нам не нужен. Мы заботимся о своих глазках.

Когда я последний раз видел ClearType, то он был не цветастый, но сглаживанием это можно назвать с большой натяжкой.
Наверное ещё от монитора зависит.

А у меня всегда включен ClearType + стоит утилитка ClearTweak, с помощью которой можно отрегулировать сглаживание.
Мне очень нравится. Но справедливости ради надо заметить, что на 19 дюймовом мониторе и больше, сглаживание работает лучше чем на 15-17 дюймовых. У меня дома девятнашка и я без сглаживания уже не могу просто, глаза устают быстрей.

P.S. Скачать эту бесплатную утилиту можно здесь http://www.ioisland.com/
Советую попробовать...

cleartweak.jpg

Флейм » Опрос: Интернет объявил войну клавише CAPS LOCK » 24-01-2007 22:43:48

А как Вы переключили на эту клавишу функцию смены раскладки?

Флейм » Опрос: Интернет объявил войну клавише CAPS LOCK » 24-01-2007 16:37:56

думаю уменьшить размеры Caps Lock можно,а совсем убирать с клавы не стоит, разве что на ноутбуках каких. Хотя с другой стороны, можно ведь назначить переключение в верхний регистр на сочетание клавиш, например Ctrl + Shift. Раскладку ведь все привыкли переключать Alt + Shift...

Firefox » Всплывающие окна и всякая прочая гадость » 24-01-2007 16:32:59

Есть расширение блокирующее флеши. Используйте поиск, я уже не помню как оно называется. А вот окна действительно  некоторые просачиваются. Опера всплывающие окна не пропускает вообще, а FF иногда грешит этим.

Thunderbird » Для бывших пользователей The Bat. » 21-01-2007 20:20:59

600 рублей это для Вас многовато? Не смешите меня. Сейчас это один поход в магазин за продуктами. За хороший почтовый клиент это смешные деньги.
Я тоже долгое время пользовался Thunderbird, но увы, вернулся на the Bat!, коорый значительно лучше работает с очень большим объёмом писем и у которого намного быстрей работает расширенный поиск писем. А так же The Bat! ест меньше памяти. Единственное что мне в Бате не нравится, это внешний вид. Интерфейс выглядит простовато и не солидно.

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 20-01-2007 17:31:52

Лично меня Windows XP SP2 устраивает. На мой взгляд удобная, достаточно просто настраиваемая и универсальная система, но мне не приходилось работать с другими системами, поэтому не с чем сравнивать. А недостатки есть у любой системы, идеала не существует.
Некоторые вещи уже конечно же надоели, особенно постоянная опасность подцепить какой нибудь гадкий вирус.
В последнее время всё больше и больше интересуюсь альтернативными ОС. Линукс честно говоря не внушает доверия, поэтому заглядываюсь на Маки. Жаль что официально Mac OS X нельзя устанавливать на PC. Цена Маковского железа по моему не оправданно высокая.

Флейм » Опрос: Windows Vista » 10-01-2007 00:12:04

Anonymous пишет

Vista содержит такое количество надзаконных средств контроля пользователей со стороны медиокорпораций, что добровольно я ее точно не поставлю

Вот это меня тоже пугает больше всего, а так же напрягает повторная активация каждые пол года.
Системные требования у Висты не запредельные, а драйверы разработчики выпустят быстро.
Я ещё в глаза не видел Висту, поэтому трудно судить.
К XP привык и в ближайшие год, два менять не собираюсь, а там поглядим.
По поводу перехода с Win 98 на XP, сравнение на мой взгляд неудачное. Всё таки совсем разные ядра системы.
Win 98 к тому времени слишком устарела и была очень не надёжной системой. ХР же вполне может конкурировать с Вистой.

Firefox » Firefox 1.5.0.x » 21-12-2006 13:29:04

Эту версию специально выпустили, что бы народ поругался и поставил 2.0 ;)

Флейм » Антивирус на помойку... неужели действительно это так??? » 21-12-2006 10:41:53

От кражи или запарывания файлов может спасти только полное отключение компа от сети, так как любую защиту можно взломать или обойти.
100% гарантии защиты не даст ни один антивирус, но они сводят вероятность заражения к минимуму и это очень хорошо.
Вообще я считаю, что антивирусы должны быть бесплатными или стоить очень недорого, так как это не только в интересах пользователя, но и всей сети.

Флейм » Антивирус на помойку... неужели действительно это так??? » 20-12-2006 23:19:53

Можно конечно рискнуть и выкинуть антивирь на помойку, но что то не хочется. Пусть он сам дальше экспериментирует, мне мои файлы дороже.
Проблема с вирусами пока существует и неопытные пользователи всё равно будут нуждаться в антивирусах.
Идея Криса в том, что бы ограничить доступ и время от времени делать резервные копии файлов. Офигенно удобно, ничего не скажешь. А если у меня этих нужных файлов полный винт? В идеале нужно ещё один иметь для хранения файлов.
По поводу тормозов антивируса и синих экранов, считаю что это сильно преувеличено. Есть конечно некоторые антивири, вроде Касперского, которые действительно здорово тормозят систему, но выбор есть всегда и сейчас на рынке присутствует не только антивирь Касперского, но и другие продукты. Достаточно скачать триальную версию и проверить как она будет работать на Вашей системе. Если ОК и без тормозов, покупайте. По поводу дороговизны антивирусов, так во первых есть недорогие, вроде DrWeb, а есть вообще бесплатные. По поводу синих эк

Новости » Вышел Mozilla Firefox 1.5.0.9 » 20-12-2006 22:52:38

Вот те раз! А писали что 1.5.0.8 последняя версия из версий 1.5.х :)
Зачем же её выпустили, если настоятельно рекомендуется перейти на 2.0? :D

Лично мне 2.0 не нравится. Ожидал улучшений, а получил только дополнительные глюки.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]