Почему исчерпала? Что изменилось-то?

Это ладно, личное дело каждого. Мне-то кажется, что если все ресурсы кэшируются на год вперед, а страница загружается по скорости неотличимо от локальной, то и разницы нет.

У меня тоже несколько лет были разные варианты со Start.me, а теперь на Вход.ру сделали группы, которые можно просто колесиком мыши переключать. Мне удобно, перелез туда. Правда, если в какой-то вкладке много сайтов, то придется скроллить. В идеале хотелось бы, чтобы можно было уменьшить размер блоков с сайтами. И еще иконки сайтов не всегда сразу появляются.

Да, и создание профиля только через соцсети, email (пока?) нет. Ну для этих дел профиль в ВК есть.

Все удалилось после обновления на 84.0.2. Профиль, я так понимаю. Вся история, все ранее открытые вкладки, сохраненные пароли. Это необратимо?

Заметил, что у меня в Firefox начиная с какой-то версии 8x перестал работать обычный вертикальный скролл колесом мыши. Эта проблема многократно обсуждалась, причины могут быть разные, обычно винят установленные расширения и предлагают их отключать по одному, либо лезть в about:config и что-то там менять. В моем случае это оказалась проблема совместимости с утилитой KatMouse, которая обеспечивает в Windows скролл всегда в той области, над которой сейчас находится курсор. То есть вот сколько лет прошло, как я ее установил, нигде проблемы не возникло, и в Хроме и в других браузерах все работает. И в Firefox тоже все работало до одной из последних версий. Решение - добавлять исключение в KatMouse.

Итоги наблюдения: сначала показалось, что помогло, а теперь вижу, что все равно меня разлогинивает из ВК, и точно так же блок комментариев не отображается, пока не войдешь с паролем. Что за ерунда?

Напомните, пожалуйста - с какой-то версии в Файрфоксе что-то сделали с куками "для защиты пользователя", и похоже, теперь из-за этого в ВК надо логиниться каждый день. И с этим же связано, что он блоки комментов ВК не сайтах не показывает, пока не залогинишься сам в ВК. Короче, что надо ему отключить или включить?

Ну, это ваше решение, конечно, просто если смотреть глобальнее - одно расширение для визуальных закладок, другое для уведомлений из ВК, третье для Gmail, и так далее... смысл немного растворяется во всем этом.

Я прошу прощения, тут есть тема про это, но она закрыта. Почему? Считается, что не надо это обсуждать?
Интересно просто, есть ли люди, которые на самом деле верили в этот проект.

Возможно, оффтопик, но...

Многие люди перешли с Оперы на ФФ или Хром по разным причинам. От глюков устали, например. Но вот как в Опере организована работа с табами - это песня. В этой теме тоже много вопросах о табах. Казалось бы, разработчикам есть чем вдохновляться! И поиск по табам, и возможность расположить слева-справа, и много разных мелочей. Никто вроде не просил плагинов к Опере, что касалось этой темы. Однако и в 29 ФФ, и в 39 будет одно и тоже - собирание нужного функционала из костылей (а потом удивление, что все глючит или как-то не так).

Почему просто не позаимствовать из Оперы в дефолтный функционал ФФ те решения, которые проверены временем?

UPD: да, сижу на Хроме пока. Тоже не нравится.

Почему в Фаерфоксе нет отображения текущего значения зума в процентах? Элементарная функция, для получения которой нужно что-то еще ставить. Это есть во всех браузерах в том или ином виде, кроме ФФ. Может, есть какие-то официальные объяснения по этому поводу?