Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

Thunderbird » Фильтр <помечать прочитанным> для входящих сообщений IMAP не работает » 09-03-2015 21:15:24

Dzirt пишет

Именно в этом и есть ваша проблема. Фильтры в Thunderbird применяются только к папке "Входящие"

Ясно. Но вообще жаль что только так. Вроде папки созданы в Thunderbird, а фильтровать почему то нельзя.
Хорошо что хоть на самом почтовом сервере  IMAP есть такая возможность.

Thunderbird » Фильтр <помечать прочитанным> для входящих сообщений IMAP не работает » 09-03-2015 19:04:49

Привет.
Поставил фильтр для учетной записи IMAP:  помечать прочитанным некоторые принятые сообщения. Но он странным образом не работает - сообщения не помечаются прочитанными, не пойму почему.
Может кто-то подсказать в чем может быть проблема?
Сообщения которые хочу пометить прочитанными фильтруются на сервере в определенные папки, может из-за этого проблема?

Thunderbird » Сортировка сообщений и учетных записей » 09-03-2015 14:50:43

Спасибо за ответ.
Вроде как заработала у меня сортировка.
Проблема была в том что папки IMAP создавались на сервере. Пересоздал в Thunderbird и вроде как всё заработало.
А по поводу учетных записей поставил дополнение Manually sort folders. Вроде всё работает и удобно.
Одно только странно по настройкам вижу, что касаемо учетных записей это дополнение меняет ту же настройку mail.accountmanager.accounts и всё работает, а если её вручную менять то не работает почему то. Может это дополнение конечно что-то ещё делает....

Thunderbird » Сортировка сообщений и учетных записей » 03-03-2015 22:52:37

Привет.
1. Как отсортировать учетные записи?
    mail.accountmanager.accounts не работает почему-то...

2. Как поставить порядок сортировки для сообщений в папках IMAP по убыванию чтобы она запоминалась?
Выставляю порядок по убыванию но он странным образом не сохраняется. После перезапуска опять по возрастанию сортирует и все старые сообщения сверху. Как его сохранить?
Поискал в настройках что-то типа sort выдаёт только:
mailnews.*
но мне надо для почты а не для новостей.

Firefox » Блокировать доступ к сайту полностью » 19-01-2014 23:28:05

okkamas_knife пишет

rasjpro
а адблок чем не устраивает?

ДА? А как там, подскажите?

||example.com^ чего то не работает, всё равно загружаются сайты даже через адресную строку

okkamas_knife пишет

а при желании можно использовать и файл hosts
внеся туда строчку
site.com 127.0.0.1
тогда вообще все(и из других программ) запросы к сайту будут перенаправляться на локальный компьютер

1) host не надежная штука  - вдруг какой-нибудь браузер когда-нибудь его будет игнорить?
+
2) если стоит веб-сервер локальный тоже лишняя фигня какая-нибудь может получиться, лишние не нужные записи в логах и т.д.
3) у меня доступ для веб-браузеров к loopback зоне закрыт через фаэрволл по соображениям безопасности, отсюда проблемы возникают если через hosts редиректить - тормоза при загрузке сайтов. Не знаю но вот так фаэрволл работает. Поэтому хотелось бы с уровня браузера.

Firefox » Блокировать доступ к сайту полностью » 19-01-2014 21:45:50

Приветствую.
Насколько я понял встроенной возможности заблокировать сайт в FF нет, если есть подскажите.
Пробовал дополнения BlockSite и BlockSite Plus, но они блокируют только для адресной строки браузера. Если на страничке будет ссылка на заблокированный сайт, картинка там или чего то ещё то не блокируется доступ.
Есть какие-либо дополнения или может незадокументированные :) возможности самого FF, чтобы заблокировать сайт в принципе и для адресной строки и для любых ссылок со всего подгружаемого контента на этот сайт?

Thunderbird » Где в Thunderbird about:config? » 24-12-2013 12:49:21

okkamas_knife
Спасибо. Не сразу и отыщешь :)

Thunderbird » Где в Thunderbird about:config? » 24-12-2013 07:35:40

Приветствую.
Что-то не обнаружил в Thunderbird строку с вводом адреса, поэтому не пойму есть ли такой же about:config как и в Firefox?

Firefox » Вопросы по закладкам и работе с ними » 18-12-2013 19:46:08

villa7
Не, там сырое что-то и давнее. Auto-Sort Bookmarks по сравнению лучше  будет.

Мне вот интересно почему разработчики FF не добавят сами такие нужные и полезные вещи в функционал закладок, которые я описал?

Firefox » Вопросы по закладкам и работе с ними » 18-12-2013 06:27:25

Привет.

1) Есть ли в FF предустановленная автоматическая сортировка закладок, чтобы не в конец папки добавлялись а сортировались сразу?
А то дополнения вроде Auto-Sort Bookmarks работает не очень, притормаживает в ряде случаев, иногда имя новой папки не успеваешь вбить даже с таймаутом.

2) Есть ли расширение позволяющее экспортировать/импортировать отдельную ветку закладок как в Opera?

3) Есть ли расширение добавляющее корзину в список закладок для случаев случайного удаления?

Firefox » Отредактировать последовательность ciphers для SSL-TLS » 12-11-2013 23:18:30

Если бы знал как побщаться с разработчиками Mozilla непосредственно по обозначаемым мною вопросам давно бы это сделал.

banbot пишет

Mozilla будет заниматься удовлетворением потребностей 99,9% пользователей

Это ты верно заметил. Есть такое.

Сначала хотел написать кое-чего, потом подумал - нет смысла. Деньги никто не украл, не волнуйся.
Бывай, банбот :)
Не забывай темы закрывать - нажимать на кнопки, это тут твоя работа такая :) волонёрская и альтруистическая скорее всего :)

Firefox » Отредактировать последовательность ciphers для SSL-TLS » 11-11-2013 22:57:00

banbot пишет

Если есть желание правь исходники и компилируй.

:) Клёвый совет. Так и сделаю! :) :D А Mozilla чем тогда будет заниматься?

banbot пишет

https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar

Ох......! Это ж в конце января только! Ну разве не черепахи?

banbot пишет

Поставь Nightly, сходи на https://www.mikestoolbox.org/ и пересчитай 256-битные Client Cipher Suites пальцем. Вроде их больше 2.

Nightly - это же nightly build верно? Т.е. с багами, ошибками? :) Иначе почему это не официальный релиз?

Мне же на самом деле нравится FF, хороший браузер, я ж им пользуюсь. Вот такой момент важный как реализация SSL-TLS доработали бы как следует :)
А то куда это годится до сих пор нет SHA-256, да и других cipher suits, да и возможность отредактировать последовательность добавили бы.
Хорошо хоть TLS 1.2 добавили и то уже хорошо. :)

Firefox » Отредактировать последовательность ciphers для SSL-TLS » 10-11-2013 18:55:36

banbot пишет

В ночной сборке всё уже изменено.

Так насколько я понял там опять вшили свою последовательность, но другую. Если нет, поправьте. Хотелось бы через интерфейс пользователя или через настройки самому задавать последовательность шифров!

banbot пишет

Они есть, в Firefox 27

И сколько ждать когда 27 станет официальным релизом на канале обновлений? Почему раньше их не было, да и то всего 2, а их гораздо больше. Чего-то Mozilla как черепаха работает над SSL-TLS! :)

Firefox » Отредактировать последовательность ciphers для SSL-TLS » 10-11-2013 16:43:35

Отредактировать нельзя, отключить только можно конкретные cipher suits.
Никто не знает почему в Firefox нифига нет шифров с SHA-256?

Firefox » Отредактировать последовательность ciphers для SSL-TLS » 09-11-2013 23:13:54

Где в настройках FF можно отредактировать последовательность шифров(ciphers) для SSL-TLS соединений?
Хочу убрать RC4 подальше.

Firefox » Проверка орфографии » 29-10-2013 09:18:47

Привет.
Есть несколько вопросов по поводу проверки орфографии в FF:

1) Почему иногда в поле ввода текста флажок "Проверка орфографии"(из контекстного меню по правой кнопке мыши) слетает и надо его заново включать?
Можно ли как-то настроить FF чтобы орфография проверялась всегда, в каждом поле ввода текста?

2) Насколько я понял можно устанавливать дополнительные словари как дополнения.  Встроенный по умолчанию словарь русского хуже или лучше дополнительных?
В связи с этим может ли кто-то порекомендовать какой-то словарь, необходимы 2 словаря: русский и английский.

3) Если в набираемом тексте есть как русские так и английские слова, может ли FF одновременно проверять орфографию русского и английского текста? И что надо для этого сделать?
Через поиск нашёл одну тему там кто-то говорил про двуязычный словарь. Так где его взять? По этой ссылке там только отдельные для каждого языка.

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 04-06-2013 20:29:13

banbot
Если ты здесь модератор не надо бузить ладно? Не был бы ты модератор с возможностями забанить там и лишний раз вы****  перед форумчагами я бы тебя послал уже сам знаешь куда.

Думал есть здесь на русском форуме спецы у которых и связь с разрабами налажена, при случае и сообщить смогут что надо и куда надо.
Ладно, вопрос закрыт. В который раз замечаю что на некоторых форумах пасутся одни интерфейсоюзеры и addon-юзеры:), за редким исключением Zaycoff ;)
Серъезные вопросы обсуждать бесполезно.

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 03-06-2013 19:51:56

Ну вот я был прав, что-то разработчики Mozilla понапутали в версии 21.0.
Специально поставил предыдущую вкерсию 20.0.1, в ней как и до этого было всё нормально(собственно как и должно быть), никаких алертов о частичном шифровании нет, т.е. безопасное соединение. Также как показыввет последняя версия Оперы и IE.
Так что сам контент сайта не поменялся и не поменялись способы загрузки, а значит в новой версии Firefoх 21.0 реализация SSL-TLS что-то подглючивает :) . Надо бы им исправить!

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 03-06-2013 19:10:33

banbot пишет

То есть если IE и Opera не предупреждают что на защищённую страницу попадают незащищённые данные, а Firefox - предупреждает, то это вина Firefox?

Opera всегда предупреждает даже больше чем любой другой браузер. В данном случае, для обозначенного сайта никаких предупреждений с её стороны нет. Значит никаких данных через обычный http c домена в адресной строке не идёт. Что там и как там грузит фаэрфокс я фиг его знаю.

banbot пишет

Реальных уязвимостей в TLS 1.0 пока никем не найдено и поводов для паники нет.

Поводов для паники не было изначально :) А вот задуматься о том чтобы использовать наиболее безопасный протокол, на который рекомендуют переходить уже давно все известные специалисты по безопасности (а не те что читают википедию :)) давно пора. Используете же вот вы самую последнюю версию браузера. Почему? :) Ну вот ответив себе на этот вопрос проведите аналогию с версиями протокола SSL/TLS. Приводить кучу ссылок описания уязвимостей стар

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 03-06-2013 11:42:18

sentaus пишет

Проверьтесь на всякий случай на предмет злонамереннных дополнений в FF - вдруг там что-то прицепилось.

Нет не прицепилось :) только 3 штуки и все нужны. Из плагинов только Flash Player.

banbot пишет

Вы собираетесь уйти с браузера потому что там замочек не показывается? Очень мило.

А вы считаете если что-то не в порядке с SSL-соединением то это не повод? Тем более я обозначил для какого сайта, думаю всё должно быть понятно.

banbot пишет

Если очень нужно включить 1.1 - https://twitter.com/unghost/status/329329815633145856

:) 1.1 мало, надо бы 1.2 Да и не горю я желанием по какому-то там твиту что-то исправлять самостоятельно в настройках. Если не включена в релизе значит что-то там ещё не доработано! :)
И вообще я не зря про TLS 1.1, 1.2  упомянул,  это тоже повод и довольно серьёзный у протоколов ниже чем TLS 1.2 обнаружено очень много потенциальных уязвимостей(естественно чем меньше версия тем их больше).

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 02-06-2013 19:02:10

Если бы с домена click.alfabank.ru в данном случае  что-то подгружалось через http, то тогда бы и Опера и IE также бы показывали алерты(Опера 100%). В данном случае через них всё чисто, никаких предупреждений безопасности, максимум что может быть это подгрузка данных через http с других доменов, т.е. не с того что обозначен в адресной строке браузера, а в этом случае никаких предупреждений быть и не должно, всё в рамках правил безопасности.

Так что всё же что-то Mozilla напутала. Пусть подправляют. Всегда пользовался Фаэрфоксом по ряду причин, если не исправят уйду на другой браузер, ну по крайней мере пока неисправят точно.

з.ы. Кстати когда Mozilla TLS 1.1 и 1.2 добавят? Вот в Опере я смотрю по TLS 1.2 соединение с тем же Альфа-Кликом.

Firefox » Firefox и интернет-банкинг Альфа-Клик » 02-06-2013 13:37:13

Обновил Firefox до v21.0  при работе в Альфа-Клик пишет что незащищенное соединение, причём во время авторизации всё в порядке - защищенное соединение.  Calomel SSL Validation также показывает "broken insecure connection".
До этого всё работало как надо. В чём может быть проблема?
Дело точно не в Альфа-Клик поскольку и в Opera и в IE всё работает как надо, т.е. соединение защищенное и при авторизации и во время работы.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]