AlAvis
Про GoodbyeDPI я знаю. К сожалению, он работает не для всех сайтов. Никакая халява всё равно полностью не заменит качественный VPN. Просто подумайте как работает GoodbyeDPI. На Хабре есть соответствующая статья, насколько я помню, от создателя GoodbyeDPI. Как GoodbyeDPI должен отремонтировать загибающиеся кэш-сервера Ютуба?
И что Вы имеете ввиду платить самому себе? И зачем GoodbyeDPI настраивать? Там из настроек один txt файл со списком URL. А на лаунчер жёстко ругается встроенный виндовый антивирус. В официальном гитхаб-репозитории никакого лаунчера нет. Я этот лаунчер, от какого-то левого чувака, скачивать не стал.
Ну и например для работы с нейросетками есть бесплатное решение поинтереснее GoodbyeDPI.

Прошу прощения. Мне дальше уже лень разбираться. Потому что я перешёл на Vivaldi. Слишком уж натерпелся от Мозиллы за все годы. Может быт ещё вернусь на [firefox], но пока что не понимаю зачем. В любом случае есть факт: в браузерах на базе хромиума всё в порядке, а у тормозиллы всё как всегда через одно место. В тысячный раз нужно подставлять какой-то костыль чтобы это убожество заработало.

Ну и подумайте вот о чём: если не считать поиска Гугла, то YouTube - самый посещаемый сайт в мире. Если в вашем браузере постоянно глючит самый посещаемый сайт в мире, то зачем вообще такой браузер нужен? И почему тормоза из мозиллы не делают хотфиксов? Почему эти додики обновляются по расписанию когда речь идёт о по сути самом посещаемом сайте в мире? Ну через пару недель... будет следующая версия... и может быть Юутуб у вас там нормально заработает.

---

Полностью согласен. Вкладки без разделителей сливаются. И не слушайте Мозилкина. Компания Мразила уже давно ведёт себя по свински. Потому и растеряла большое количество пользователей.
Новый дизайн вкладок убогий во всех смыслах. Он очень многим не нравится. Включая профессиональных UX/UI-дизайнеров. Другими словами, то что они в очередной раз высрали - это объективно рукожопие их дизайнеров, а уж никак не вкусовщина. А аргумент "не нравится не ешь" не выдерживает никакой критики. Потому что на рынке браузеров сформировалась по сути монополия хрома и подделок на базе хромиума. Единственный не хромоногий браузер кроме Firefox - это Safari. Но он тоже убогий и работает исключительно на яблочной продукции.

Думаю исправить вкладки получится только при помощи пользовательских стилей. Для этого Вам нужно знать CSS. Если знаете CSS, то нажимайте секретное сочетание клавиш - Ctrl+Shift+Alt+I. Откроет

Для рутрекера уже много лет существуют соответствующие расширения:
Доступ к Рутрекеру от Artex
Официальный плагин

Скорость быстрее чем у бесплатных VPN. Работают идеально. Как будто бы Рутрекер никогда и не был заблокирован.

Потому что [firefox] не готовый программный продукт, а вечная альфа-версия. Спасибо умникам придумавшим быстрые релизы, в погоне за модой. Если относиться к [firefox] соответствующе, как к куче говнокода, тогда всё нормально. Если, что-то не нравится - сделай сам, велком на гитхатб, опенсорс же :)

Смешно. Просто один из применров:
В [firefox] полноценная поддержка flexbox'ов есть только с 54-ой версии - http://caniuse.com/#feat=flexbox || https://image.prntscr.com/image/0PyNfXH … o1whwQ.png
[chrome] обновляется автоматически (никого не спрашивая). Поддержка flexbox'ов у [chrome] есть аж с марта 2016-ог. Многие разрабы перешли на флексы. Изменения в WEB-e случаются ежесекундно, особенно во фронтэнде. На своих устаревших браузерах, скоро ты неизбежно будешь сталкиваться с поплывшей вёрсткой и с глюками похлеще.

---

По барабану сколько у вас  в компьютере оперативки. Лично у меня современный процессор и 16 гигов ОЗУ. Мне не жалко, пусть лиса откусит хоть всю память которая есть в системе. Но проблема не аппаратная! Проблема в кривой устаревшей архитектуре [firefox]. Чем больше [firefox] скушал памяти тем больше [firefox] тормозит. До гигабайта [firefox] ещё шевелится, но примерно после гигабайта, начинаются тормоза. И чем больше [firefox] откусил памяти тем больше он будет тормозить. Причём если закрыть все вкладки, потребление памяти уменьшается не существенно и браузер продолжает тормозить.

Vladimir_S, 800-1000мб при старте, это как раз нормально, в том смысле что это типичная проблема. Я в своё время делал так: отключил все дополнения и включал по одному, смотрел как меняется потребление памяти при старте браузера. Таким образом можно понять какие дополнения сжирают боль

[firefox] я так или иначе использовал ещё с культовой 3.6 и на моей памяти [firefox] всегда был именно таким - тормозным. Причём железо у меня всегда достаточно мощное. На Palemoon я долго сидел. Бледная луну базируется на основе устаревшей версии браузера. Юзать Palemoon это всё равно что откатиться на несколько лет назад, со всеми вытекающими последствиями.

Вот и я для себя давно сделал выбор. Только костыли тоже ни есть хорошо. Вообще мне как вебмастеру, до жути обидно что в мире не существует ни одного приличного браузера. Думаю это, в определённом смысле, отталкивает людей от интернета.

Так вроде же уже npapi на 64 битной версии не работает. Что кстати сильно мне усложняет жизнь, я чтобы заюзать что-нибудь npapi-ное, запускаю отдельную portable версию [firefox] или [opera]. Благо комп у меня не AMD и не древний, но частенько нужно перематывать видео туда сюда/просматривать в режиме быстрой перемотки. Тогда использую вот этот вот костыль - https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 51#p702351 А ещё фаерфоксовый кодак прибавляет яркость в видео на YouTube, что выглядит ужасно.

В 44-ой версии проблема вернулась. Нашёл решение методом научного тыка: media.play-stand-alone;false