Большей частью все то же самое. Я видел несколько штук, которые заточены под Винду, но не думаю, что это массовый характер носит

Ну так и пингуй сетевой виртуальный интерфейс. Я об этом и говорил

Сделай виртуальный диск разделом /boot. Загрузись, поставь на этот виртуальный диск grub, и все твои проблемы решены.
Когда система грузится в виртуалке, загрузка идет с виртуального диска, находится ядро и опции ядра, нужные для виртуалки. Ну и заодно там винду из конфига граба уберешь.
КОгда система грузится с реального диска, виртуального диска нет и грузится уже нормальное ядро без модулей для виртуалки.

Одна проблема - при обновлении ядра необходимо обновлять ядро на обоих разделах.

Еще кстати есть такая штука - colinux - позволяет "запускать Linux в Windows". Что-то типа виртуализации, но какая-то хитрая :) Ей, насколько я помню, grub нафиг не нужен.

11-01-2014 17:50:32
И попробуй из-под VirtualBox'а подгрузить диски через тот же ntfs-3g. Я думаю, все должно быть норм. Можешь какой-нибудь тестовый диск сделать, если страшно.

grub-install /dev/sda
grub-install /dev/sdb

В дебе мультиарч есть. Но сразу под две архитектуры не поставит, придется две команды вводить

04-11-2013 20:38:07
Кста, у деба и мультиарх инсталл был. Правда тут, подозреваю, это как раз было два образа в одном

littleleshy
Везет. У меня около 5 старых серверов, которые про 64 не знают. Плюс около 5 серверов, которые знают, но система там 32-битная (вендоры такие вендоры), так что для чрута в них нужна 32-битная система. Ну и штуки 3-4 32-битных виртуалки (тоже старые сервисы). Так что лично мне 32-битный лайв все еще нужен.

Ты сказал, что я перевираю. Я сказал, что ты перевираешь, называя других людей фанатиками, пытаясь тебе намекнуть, что осторожнее нужно быть со словами.

Уф. Если бы я сказал "Менять программу, которая местами чуть-чуть некрасиво выглядит, но работает чуть лучше других, на другую, которая выглядит чуть лучше первой, но работает местами чуть хуже", то ты бы не стал придираться?
И кстати, для тебя эти два слова - какие-то страшные термины?

А причем тут обязательно "фантаст"?

Ты в одном сообщении написал оба выражения, приравняв ошибку и вранье. Нужно понимать разницу.

И повторюсь: посыпаю голову пеплом, признаю

Dzirt
Ну для начала - если человек использует прогу, значит она ему нравится. Не думаю, что krigstask станет специально искать прогу, которая криво отображается.
Во-вторых, первым перевирать начал ты, начав называть людей фанатиками.
В-третьих, учитесь отличать "привирание" от "преувеличения"

Менять программу, которая местами криво выглядит, но отлично работает, на другую, которая выглядит отлично, но работает через ж...

littleleshy
Если внешка недоступна (о чем мы говорим), то нет

Если в resolv.conf останутся внешние днс, то ping ya.ru выдаст тупняк. И у пользователя будет задержка между нажатием "открыть страницу ya.ru" и ответом "сервер не найден"
Если из resolv.conf внешние днс уйдут, то ping ya.ru сразу ответит "не знаю такого". И паузы между "открыть страницу" и "сервер не найден" практически не будет.
Разумеется, все зависит еще и от настроек локального днс

Да и вообще это вопрос веры. Юзать один подход или другой.

Ладно, придумаем другую ситуацию :P
Вот упал интерфейс на каком-нибудь важном серваке. На нем было их две штуки - один смотрит внутрь, для корпоративных сервисов, другой наружу. Прерывать работу предприятия нельзя, пускаем временно наружку через другой сервер, а с этим ждем ночи, пока нагрузки на сервере не будет, и только тогда переключаем.
И что, весь день будет тупить резолвинг? :)