Спасибо =) Странные какие-то дизайнерские решения пошли у мозиллы)
Ничего не странные .На миниатюрных железках это очень хорошо.
Ну что ж,раз ничего барину не помогает,и он не хочет решать проблемму одним из двух выходов,то остается только пожелать:счастья в жалобе в [bugzilla] и привыкании к глюку.
Когда же появиться наконец стабильность как раньше ? :(
Никогда. Ибо release ветка и призвана обновляться раз в 1.5 месяца. Не нравятся частые обновления-ставьте firefox ESR (Extended Support Release) (там обновляют раз в год) . сейчас там до сих пор 10ю поддерживают.Ибо [mozilla] не может подстроить одну ветку обновлений под всех.Именно поэтому 5 веток (для всех).Там уже стабильности дофига и куча.
оба варианта не подходят
А других и нет.Либо придется попрощаться с [firefox] либо как я -решительно сменить [windows] на [linux] ну или если хотите-на [macos]
да уже какие только и не пробовал я
сейчас 10.0.6
Есть два выхода из этой ситуации ,но оба могут показаться страшными.
Выход 1: Отказаться от [firefox] и использовать [ie] [opera] [chrome] [chromium] [safari] [netscape] .
Выход 2:Если вы не игрок,то можно отказаться от [windows] и пересесть на [linux] или [macos]. Там такой проблемы у [firefox] нет.[firefox] там прекрасно работает.
блин опять то же самое на ровном месте
А пробовали не финальный firefox?
Когда платный маздай уберут с рынка
Да, только раньше.
Отлично. Firefox с фильтром глюков я имею.Ура.
Если это правильно, то не делайте. :) А поиск рулит.
Шучу. Уже перешел на бинарники. А они обновляются автоматически раз в 24 часа,как в маздае?
В принципе, все это можно сделать, если зайти в Меню → Параметры → Главное меню, если так проще.
Спасибо
Хотя, конечно, работающий без задержек репозиторий был бы куда удобнее.
Я понял,его обновлять 350 лет. Лучше уж бинарники обновляющиеся быстро.
Ну если такая принципиальность, то ждите обновления. А я в Ubuntu даже релиз [firefox] из системы удалял, а из архива распаковывал — так правильнее работает.
Ну и распаковал,а что делать дальше,как вытянуть красивый гламурненький ярлычок [aurora] [nightly] [firefox],как добавить его в меню приложения Gnome 2?Правильно,никак и ничего не сделать.
Зато их там больше. На то она и нестабильная.
А какая разница сколько их? Главное ,что их убирают вовремя. Уж лучше 5 глюков потерпеть 2,5 часа ,чем 1 глюк терпеть 1.5 месяца.Ибо на финале зачастую разрабы впадают в спячку.
Не смешите. Никогда архивы не открывали?
Тестирование нестабильных сборок Firefox — это сложно.
НИКОГДА.все устанавливал через apt-get/synaptic
А на нестабильную ветку ушел потому что там фиксят глюки быстрее(в 00:00 по Москве ежедневно),нежели чем в финале(раз в 1.5 месяца).Доволен нестабильной веткой. А то задолбала уже глючить финальная ветка [firefox]. [aurora] и [nightly] вообще не глючат,а если и глючат,то завтра уже можно забыть про этот глюк
apt-get — это просто, а распаковать архив в ~/firefox/ и вытащить ярлык или ссылку на ~/firefox/firefox на рабочий стол — сложно?
СУПЕР СЛОЖНО. а тупо набрать apt-get install firefox-trunk/firefox проще некуда. Ну или залезть в тот же синаптик труда не составляет.А вот другие методы-супер сложно
Не Лорец
Их обновляют, но с задержкой. Ставьте с ftp Мозиллы: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/night … a-central/
Не умею. Умею только через репозитории. Но вот сколько их обновляют после выхода версии? Неужели 25-50 лет? А то на сайте обновили,в репах-нет. И приходится сидеть и ютиться на английской китайской ночнушке/альфе.А русификацию то убрали. Равно как и право на ежедневные обновления со свежими заплатками от глюков.
Набрал три команды для установки [nightly] в ubuntu.
$ sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mozilla-daily/ppa
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install firefox-trunk
Но в результате установилась 16 [nightly] . А должен же 17. Как же поставить 17ую? Или репозитории никто не обновляет.
МС осознал, что в ВинФоне никакой браузер не должен быть установлен, кроме Ишака, даже Оперу мини не пускают)
Да только на Балмера взглянуть и послушать, упрямый псих же, вон ещё всем сенсорный интерфейс навязывает на десктопе и это главная фича со времён выхода 7.
ну если бы не балмер,то [ie] 100% бы умер,а билл гейтс бы включил в windows 7 [chrome] модифицированный под именем Gazelle
Блин, трындец полный.. это говно натуральное... Ни в 13.0.1 не работает нормально, ни в 14.0-β12... http://www.kolobok.us/smiles/standart/ireful2.gif Windows 7 Professional x86.
Не удивительно.Для начала смените ОС на более нормальную-[linux] или [macos] . У меня в linux mint 13 с [aurora] 15 все нормально работает. Может ОС попрямее следует взять? А на [mozilla] гнать нечего . Они не виноваты в том,что [windows] 7 глючное удалено. [mozilla] и так трудится изо всех сил и пытается чтобы [firefox] [aurora] [nightly] нормально работали под [windows] 7 удалено. Я тоже раньше гнал на [firefox] [aurora] [nightly],переехал на mint -доволен ими как пресмыкающееся довольно солнцем.
Замечание п. 3.3
Sergeys
Где можно скачать темы для [aurora] 15 на [linux] mint 13
P.S. А шифровать ее не пробовали - чтобы никто не читал? :)
ну а шифровать веб интерфейсе нельзя.шифровальщик только в систему ставится.А значит только почтовый клиент может шифровать. Да и Юлии Цезарь то прокололся на шифрах.Шифр бесполезно. Тут только отечественная почта от надежных людей спасет.
1. Gmail -почта от google . Естественно,в почту имеют доступ агенты США. Нет,уж спасибо,не хочу чтобы мою почту читал Барак Обама и его люди.
2.Еще раз повторяю,я не хочу чтобы мою почту читал Барак Обама и его люди,мне по душе отечественная почта.
3.Ну видел я как они работают. Письма от удалено и интернет -лохотронов магазинов даже через этот антиспам проходят.[thunderbird] не пускает этот мусор.Да и разработчики веб-интерфейсов могут специально пропускать спам за деньги. Почтовый клиент от [mozilla] -нет. [mozilla] взяток не берет.
4.Облегченная версия тоже весит много.ничего легче почтового клиента нету.
Замечание п. 3.3
Sergeys
1.А gmail не популярная почта. Зайди в мылору (mail.ru). Там 60% страницы увешанно спамом.
2. кнопки засунуты в ягодицы черт знает куда,это нормально? И к тому же почтовый клиент может один и тот же интерфейс (если не обновлять) вечно.А вот если сайт обновляет интерфейс,то тут уже никак не отвертишься от нового вырвиглазного дерьма.
3. Фильтры работают эти через задницу. Лучше фильтров из антивируса/почтового клиента нет.
4.А вот вы бы посидели с узким каналом? И взвесили бы страницу с почтой? Вот 5мб-это минимум.
Сейчас уже явно [ie] потерял свою популярность. [chrome] популярнее [ie] уже давно. [firefox] на втором месте, [ie] на третьем месте. Данные педивикии.
Школы уже давно переехали на [linux] с [firefox] . консультант + тоже осознал этот факт,и выпустил интернет-версию под [firefox].Flash тоже планируют свернуть по причине популярности [chrome],[firefox] догоняет. Так что IE уже давно не браузер и используется он только с одной целью- скачать [firefox] [seamonkey] [opera] [chrome] [safari] [netscape] [konqueror].Даже конторы и те переезжают на сборки [chrome] от яндекса.Даже microsoft осознал ,что IE уже давно умер. И скоро microsoft будет включать в windows не всеми привичный [ie] ,а сборку на основе [chrome] -Gazelle .
Почтовые клиенты необходимы как воздух. Смерти им не будет.
1.Вы хоть посмотрите,сколько висит порно-рекламных баннеров в веб-интерфейсе.
2. Веб-интерфейс к тому же ужасно оформлен. в почтовых клиентах же ,особенно в [thunderbird] можно сделать свое оформление с блекджеком и шлюхами.хотя нормальных тем в [thunderbird] много.
3.Веб-интерфейс не позволяет оградится от спама.В почтовом же клиенте можно поставить нормальный антиспам.
4. Почтовый клиент,в отличие от веб-интерфейса не ест трафик.Веб-интерфейс весит 5 мбайт,загрузка писем с текстом в почтовом клиенте-1-600 кбайт. Т.е трафика жрется в 10раз меньше,и это позовляет смотреть почту со скоростью интернета 64кбит/с . Да,и такая скорость ставится 3G опсосами.А вот в веб с таким интернетом вообще не залезешь.
Кому адресована претензия? Участникам этого форума?
разрабам.
И опять не читаем не только тему, но и форум вообще.
Собственно я здесь и написал претензию,как и вы. Претензия в том,что финалы СЫРЫЕ. и что нужен RC цикл ,чтобы усилить отсеивание глюков. на RC стадии глюки отсеятся и финал выйдет чище.а про ESR разговор закрыт.