Страницы: 1
все зависит от настроек. большинство юзеров видимо не в состоянии освоить настройки приложения- но это их личные проблемы.
скрипты блокируются кстати тоже- о чудо!- выборочно!
надейтесь. а еще может быть девушки будут звонить вам в дверь и предлагать за бесплатно :)
потому и отсутствует, чтобы не отправили случайно какой-нибудь... фигни :)
У NoScript несколько иная задача.
Это вам так кажется. Баннерорезки давно уже устарели, не справляются и безопасности не обеспечивают никакой. Т.е. ненужны, и вот тут то знающие люди и используют NoScript.
пожалуйста:
network.protocol-handler.external.<protocol>
я за формат txt.
Новый год, а они штампуют обновления, ужас
пишите сами. свой браузер, с карточными играми. но не удалено
Замечание п. 3.3
Sergeys
- без всяких ненужных экстеншенов!
- принудительный однооконный режим: теперь pop-up окна не мешают, просто закрываете левую вкладку, или не обращаете внимания (открывается в фоне, это определяется настройками открытия новых вкладок).
Может кто-то не в курсе и будет полезно.
встречался один тест js, подкрученный под ie9, но как-то лень искать.
значит, только 2 сомнительных источника? не густо.
мне не понять, мне просто это безразлично.
а я и не знал- это действительно круто!
насчет разницы не знаю, я давно уже не видел win-версию.
комар86, это синтетические тесты. вы понимаете, что это значит? но неважно.
ни один разработчик тестов не объективен, а в некоторых есть откровенные подкрутки под конкретные браузеры. педивикию цитировать не стоит, ее пишут такие же комары.
применяется дифференциальная система обновлений?? у меня при обновлении скачалось 830К- фокс весит больше!
banbot
хорошая локалка. большинство давно переползли на DC++
собственно, когда-то очень давно у меня был пров, у которого филе было на FTP. большой косяк этой системы в том, что там ничего не обновляется. по чисто психологическим причинам- всем пох. поэтому такие древние схемы- очень древние :)
а в своей, на DC++ я всегда вижу: доступные файлы ~ 800 Tb (терабайт!)
Не думаю что futuremark
чигоо? а вы вообще думаете, хоть изредка? что за бред? какие еще футурмарки? идите ужо играйтесь с оперой... потребитель :)
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action протестируйте.
не хочу )) мне это не нужно.
буду краток: у меня куча разных коллекций картинок- качальщик тут обо.. сядет в лужу, при голосовом звонке скайп не требует широкого канала, FF сам оповещает и скачивает обновления, для FTP есть свои клиенты и мне не нужны "все картинки с сайта".
Извиняюсь за оффтопик.
глюки? так вы завязывайте с тяжелыми наркотиками :)
Если нужен браузер "все включено и сразу", так это вы форумом попутались. Вам туда → http://www.myopera.net/
мне вот интересно- а что вы все браузером качаете? блюрей-рипы? тогда подскажите адресок, чтобы скачать через менеджер закачек ;)
имхо в сети нет больших файлов (хотя бы на пару-тройку гигов), которые выкачиваются быстро и без p2p.
в виндовс! ;)
ну установите четверку, если недовольны- элементарно ж!
причем для чистоты эксперимента желательно создать новый профиль и экспортировать туда нужные данные. хотя это уже тонкости :)
плавность отображения... гыг! у меня страница за минимальный поворот колеса мышки прокручивается на 12 строк (в FF это настраивается)- и нафига тут будет плавность? при таком конфиге это только раздражало бы лишний раз..
т.е. по мнению общественности FF работает в вакууме, а не на конкретном железе?
т.е. по мнению общественности скорость работы браузера не зависит от "мастерства" создателей сайтов?
и от состояния операционки тоже ("степени убитости" применительно к виндовс)?
как правильно заметили выше, воткни ты FF на SSD, установи 4 гига оперативки- получишь один результат, а запусти его на калькуляторе- другой.
4.0b9 в порядке - экстеншены не при чем!
гм, думаю.. несовместимых расширений установлено не одно и не два- а что делать, коли разработчики не спешат обновлять их для четверки?
но не могу представить, как установленные расширения могут корежить панель- они все "из другой оперы". вроде бы.
UPD:
причем запуск через менеджер профилей (firefox -ProfileManager) все "чинит обратно". чудеса!
запускаю так:
/home/$USER/bin/firefox/firefox -P <имя-профиля>
но периодически настройки вида панели сбрасываются к дефолтным (пропадают кнопки, меняется расположение элементов).
Стандартный layout получается где-то захардкожен? или почему тогда не подцепляются настройки профиля?
Страницы: 1