Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Firefox » Тестирование ночных сборок Firefox 4.0 » 11-05-2010 13:37:38

Eskimo пишет

видимо в июне мы увидим Firefox 4.0

В июне бета, релиз к рождеству.

Новости » Вышел Firefox 3.6.3 » 09-05-2010 17:00:18

Tabberwocky оказался каким-то глючным кастратом. Уж блин настройка шрифта непрочитанных табов - займет пару строчек, могли бы и сделать. Ну и основной косяк на дефолтовой теме 3.6.3 с несколькими рядами вкладок при движении мыши по ним (и соотв-но выделении при наведении) высота этих рядов постоянно скачет.

Флейм »  Linux, Windows, Mac OS X - VIII » 09-05-2010 16:57:48

Зайчик Ben пишет

Это реализуемо вообще?

На вин7 очень просто и из коробки - с помощью библиотек.

Lain_13 пишет

А зачем ставить? Ну, наверное же, что б с ним работать.

Ну так а зачем тогда менять работающую вин хр на вин7? Просто что бы было? Ну так и пинакл можно новый купить, чтобы было.

Флейм »  Linux, Windows, Mac OS X - VIII » 09-05-2010 16:08:40

Lain_13
Ну так а зачем ставить старый софт на новую ОСь? Вдобавок xp mode похоже не пробовали? В нем все работает, как раз для таких запущенных случаев.

Флейм »  Linux, Windows, Mac OS X - VIII » 09-05-2010 15:06:36

Lain_13 пишет

Да ладно, они в семёрке уже кучу дров наломали.

Например? Или речь о висте? Ну так это было необходимо. Впрочем, у меня никаких проблем после перехода с хр на 7 нет и не было.

Новости » Вышел Firefox 3.6.3 » 08-05-2010 17:24:27

okkamas_knife
Спасибо, думал, может помимо wocky еще что-нибудь появилось.

Новости » Вышел Firefox 3.6.3 » 08-05-2010 11:51:28

Подскажите легкое и незаброшенное расширение для табов. Функция нужна только одна: организация нескольких строк с табами. Тема дефолтная.

Firefox » Тестирование ночных сборок Firefox 4.0 » 27-04-2010 19:46:56

Какое-то все гигантское. Опять о домохозяйках думают.

Firefox » Тестирование ночных сборок Firefox 4.0 » 21-04-2010 09:37:46

Скриншот не затруднит сделать?

Флейм » Идеи ограничения доступа в Интернет витают в воздухе » 12-02-2010 21:45:07

Rosenfeld пишет

Если честно - я увольнял бы таких пачками - за профнепригодность!

Тут проблема к компьютерам не имеет прямого отношения.

Вся беда в том, что люди тупы (это ладно) и не хотят учиться. Плохо то, что политика гос-ва по этому вопросу... отсутсвует вовсе.

Firefox » 2 процесса Firefox с разными профилями » 27-01-2010 18:35:49

-no-remote

Ну и могу порекомендовать поставить 2 ФФ, но в разные папки - чтобы если один повиснет, второй остался жив.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 17:32:17

Короче, пришли к выводу, что расширения используются и в линуксе. Также, как в винде.

Не всегда (особо ретивые DE сами пытаются угадать по содержимому файла), но используются. Вива ля микрософт!!! Вива ля НТФС!!!

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 17:18:27

sentaus
Ого! Ну и как это можно объяснить?

xpi - это зип-архив простой.

PS Попробуй с удаленным расширением из другой папки запустить, мож оно помнит как-то.

16-01-2010 17:19:02
В общем, дети, линукс - это вам не игрушки.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 17:14:06

sentaus

sentaus пишет

Firefox-ом.

Гы-гы :) Gotcha!!!

А кто тут весь день утверждает, что в линуксе все по внутренней структуре открывается, а не по раcширениям?

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 17:10:48

Sid пишет

И правда, чем?

Уточню, интересует, чем он открывается, лёжа на вашем диске.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 17:07:09

Sid
При чем MIME? Он только при скачке из инета участвует?..

PS Кстати да, линуксоиды, чем у вас файлы *.xpi открываются?

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 16:23:15

Такой вопрос: как дефрагментировать ext3? Это вообще возможно? У меня в ВМваре резиновый диск, однако похоже после копирования файла в 1,5 гига и последующего удаления, диск обратно не ужался.

16-01-2010 16:26:09
снимается, нашел: http://blog.sharevm.com/2008/12/12/how-does-shrink-with-vmware-disk-manager-work/

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 15:23:06

sentaus

sentaus пишет

Ну вот и не надо сюда web-серверы приплетать, OK? :)

Почему это? На линуксе работает? Работает! Пошло откуда? С никсов (php во всяком случае)!

16-01-2010 15:23:37

sentaus пишет

Впрочем, непонятно тогда,  почему от пользователя постоянно пытаются это самое расширение скрыть.

Потому что 99,999% людей - идиоты.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 15:14:24

krigstask пишет

В приведённом примере программы распознают файлы по маске имени, и только.

Именно это я и хочу сказать, что это не какой-то "костылизм", а вполне устоявшаяся практика.

krigstask пишет

Это как?

При аплоаде картинок, аватар, и прочего производится проверка _расширений_, именно с целью , чтобы не залили файл image.php, который на самом деле будет давать доступ к ФС через веб. Если же разрешить исполнять все файлы вида *.php_*, то стоящий софт разрешит их аплоадить (если у него запрет по черному списку, а не разрешение по белому). Сомневаюсь, что вебмастер во все используемые им CMS / блоги и прочее, будет сам руками редактировать список разрешенных файлов для аплоада, чтобы такого не допустить.

sentaus пишет

Вы же не хотите сказат

Я хочу сказать, что расширения - это вполне удобная и часто применяемая система определения и категоризации файлов в ФС.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 14:23:53

sentaus
Какой еще суффикс урла? Может хватит черное называть белым?

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 14:05:50

krigstask
Есть подозрение, что такого ни один вебмастер не сделает, иначе его (а точнее его сервак) поимеют. :)

Короче, я это к чему: не только в винде программы опознают файл по расширение онли.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 13:37:02

sentaus

sentaus пишет

На расширение в общем-то тоже, смотрят вроде на попадание под шаблон.

Смотрят на соответсвие расширений указанному списку.

sentaus пишет

Никто ж немешает .php заменить на _php и переконфигурировать апач :)

Ну так опять же будет обработка исключително на основе соотв-вия расширения.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 16-01-2010 13:07:15

Lain_13 пишет

Которые определяются по очень даже фиксированному заголовку файла, который не что-то отдельное от файла, а просто часть его содержимого.

Ну в крайности впадать не надо, а-то таким макаром совершенно непонятно, каким образом на серваках обрабатываются апачем файлы с расширениями .htm / .php, etc. Почему-то они ни на какой заголовок не смотрят.

Флейм » Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура » 14-01-2010 20:50:33

Lain_13
Сдается мне, там не части многотомника, а просто побитый байтово один архив (типа split -b99m arc.rar), который надо физически склеить, прежде чем сможешь распаковать (там и зипы такие же). Поэтому аргумент мне кажется неактуален.


Lain_13 пишет

что в линуксе они спокойно распакуются из контекстного меню,

Думаю, не распакуются, учитывая написанное выше, плюс, не вижу о чем тут сожалеть. Лично мне нафиг не надо текст содержимого файла на его иконке в 20 пикселей, однако в линуксе это повально используют. Вопрос религии.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]