Страницы: 1
alla_
Количество ваших форумов больше чем черный список адблока? Балтушка. :)
Радик245
Способ можно в личку.
Возможно все.
Вот только бесконечное добавление в черный список это не выход (белый список будет намного короче). Я предлагаю более радикальную модель устранения баннеров. Согласен, такой способ подойдет не всем.
Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список.
Таких мало! Здесь привели только 2 примера (мультипликация и информеры, пусть будет 3 - смайлики на форумах). Для остальных сайтов мой тезис верен.
Так уж и быть, выделим специально для порезанных смайликов красную метку [здесь был смайлик] :)
Рекламы нет, но фильтры вы сами дописываете (http://static.torrents.ru/*.swf*). Добавите все свои форумы в белый список (неужели он больше чем черный список Адблока?). К тому же, на форумах есть смайлики (правда додуматься до этого факта невероятно сложно).
По последнему пункту - вопрос не корректен. Все анимированные гифы - реклама. Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список.
alla_
1 Интересный контент - нельзя не заметить его отсутствия!!!! Это принципиальное свойство интересного контента.
2 Если есть опция, то ее можно и отключить (это для тех кому смайлики важнее отсутствия рекламы).
3 А черный список кто составляет? А дополняет?
4 Смысл понятен, а для тех кому не понятно есть пункт 2.
Полезный контент в виде гифа? (берем общий случайный вариант за исключением вышеозначенных нужных сайтов).
Наверное, супер-пупер бэкграунд.
Тем более, если контент действительно нужный, то не заметить его отсутствие невозможно.
alla_
Так и сделал.
Да, нужна проверка всех гифов прошедших фильтры, которых, кстати, очень мало (пример с яндексом).
Да, белый список.
Радик245
Озвучьте способ pls.
Мнение автора мне непонятно.
Был ответ о модуле ясновидения.
Потом была целая страница объяснений, что в модуле ясновидения нет никакой необходимости, что все решается очень просто еще ДО модуля ясновидения.
Потом был еще один пост автора (фактически повтор первого).
IMHO автор страницу с объяснениями не читал.
Ага, смайлики несут колосальный объем информации, так что наверное правы вы :)
Это один из критериев.
Гибкость настроек это не только "вкл" "выкл" ("вкл" "выкл" это отсутствие гибких настроек).
Lain_13
Анализировать только прошедшие через фильтры гифы. Например, на странице yandex.ru только 3 таких гифа. Всего на странице 18 запросов к серверу. Так что не так уж и много.
Al_H
1 См. выше.
2 Это вы чего-то сложное придумали. Способы борьбы всегда проще, чем способы атаки.
Sid
Для меня верно, от того что я не увижу смайликов, страница хуже не станет.
Уже писал:
Да, да, да ... анимированные гифы всем нужны. А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.
Кому надо - включат показ.
vladmir
Адблок - не знаю. Это не адрес, это не <script></script>. Если Адблок умеет контент исправлять, пошел читать как.
Адмунчер и Proxomitron должны помочь. Но опять же, к браузеру, для нормального функционирования, приходится кучу прог запускать (жрут ресурсы).
О модуле ясновидения?
Ну что ж, сильно!
А как на счет предварительных запросов о типе картинки?
offtop:
А дело не в стабильности. Т.е. не в той стабильности, которую мы хотим видеть, например, от операционной системы (чтобы не падала).
Не все браузеры корректно отображают широчайшие возможности создателей сайтов. Нужные программы (плагины) пишут не под любой браузер...
А недавно увидел новый способ блокировки правой кнопки мыши. Способ работает под IE6 и FF. Если раньше FF спасал, то теперь только Opera рулит.
В общем, если не начинать холивар, скажу одно - все браузеры кривые, но по-разному.
Затем и зашел сюда. Может получится сделать FF лучше.:)
Бесконечно настраивать списки фильтров тоже не весело.
О "цене" подождем мнения автора.
FF пока на вечных испытаниях (как и остальные браузеры :))
Я шире смотрю на проблему.
АдБлок это программа, борющаяся с рекламой. Механизм борьбы может быть разный, а результат должен быть всегда один - полная и окончательная победа.
Радик245
В Яблочко!
Количество запросов к серверу можно подрезать в других местах. Знаю где.
Lain_13
может быть.
но если в рамках функционирования плагинов возможно делать byte-ranges запросы, то вырисовывается интересная возможность.
А если перед загрузкой запросить начало файла?
Разного рода download-еры файлов умеют скачивать кусочки файла.
Владимиp Палант
А где хранится информация о наличии кадров в гифе?
IMHO в заголовке файла. Если есть возможность получить первые байты гифа, то можно и вывод сделать.
(Во взятых наугад 5 картинках с кадрами везде есть строчка "NETSCAPE2.0". Может еще какая-нибудь подсказка есть.)
2all
Да, да, да ... анимированные гифы всем нужны. А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.
Может и не реклама.
Но я не посещаю эти сайты.
Эх, чего-то я плохо пишу. :)
"проскочившие через фильтры однокадровые гифы не перестают быть рекламой"
Т.е. бывшие многокадровые (РЕКЛАМА, однозначно! смайлики туда же, в топку), прошедшие заморозку анимации по вашему совету, не перестают быть рекламой.
Я понял. Автоматической блокировки нет.
Это уже лучше, но все равно, проскочившие через фильтры однокадровые гифы не перестают быть рекламой.
Наверное, это вопрос не по функционалу, а по теоретической возможности. Мнение автора программы очень интересно.
вопрос еще раз:
Как блокировать анимированные гифы?
Как заблокировать любые другие картинки, я знаю.
Как блокировать гиф по условиям:
анимированный - блокировать
без анимации - приминить стандартные фильтры.
:)
Как?
А можно ли блокировать анимированные гифы?
Страницы: 1